曹月明 薄清文

摘要：本文利用FAO數(shù)據(jù)庫(kù)，分析了我國(guó)林產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀，描繪了2000—2013年林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額度的變化，并測(cè)算出主要林產(chǎn)品出口市場(chǎng)比重，分析了四類(lèi)林產(chǎn)品的主要出口國(guó)以及各國(guó)貿(mào)易金額所占比重，發(fā)現(xiàn)日、美、韓是我國(guó)林產(chǎn)品出口的主要市場(chǎng)。中國(guó)林產(chǎn)品出口集中帶來(lái)貿(mào)易摩擦，建立以增加值核算的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度，有利于緩解貿(mào)易糾紛，促進(jìn)林產(chǎn)品貿(mào)易的健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：林產(chǎn)品貿(mào)易 貿(mào)易比例 增加值核算

一、研究背景

近年來(lái)，中間品貿(mào)易占世界貿(mào)易的比重越來(lái)越大，基于最終產(chǎn)品、原產(chǎn)地等原則的傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)一國(guó)貿(mào)易額的方法無(wú)法準(zhǔn)確反映在全球生產(chǎn)鏈背景下各國(guó)的實(shí)際利得。各國(guó)學(xué)者及國(guó)際組織等紛紛探究并提出了各種新的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式。其中，測(cè)算貿(mào)易增加值的方法被越來(lái)越多的學(xué)者關(guān)注和認(rèn)可。同時(shí)，我國(guó)林產(chǎn)品存在明顯貿(mào)易逆差等問(wèn)題。中國(guó)目前的國(guó)際分工多屬于中間林產(chǎn)品的加工制造，為了在全球化生產(chǎn)鏈下更加準(zhǔn)確地反映國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口實(shí)際情況，我國(guó)亟需準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)林產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易數(shù)量，以了解其發(fā)展真實(shí)情況，維護(hù)我國(guó)林產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的正當(dāng)權(quán)益。

二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

增加值貿(mào)易是由Hummels等人提出的垂直貿(mào)易概念發(fā)展而來(lái)，由于垂直貿(mào)易的假設(shè)要求進(jìn)口中間產(chǎn)品的增加值必須全部來(lái)源于國(guó)外，應(yīng)用范圍狹窄。由此，眾多學(xué)者都在此方法進(jìn)行了進(jìn)一步的探索，其中，較為突出的是Daudin（2011）等人明確提出了增加值貿(mào)易概念，利用更高質(zhì)量的全球貿(mào)易分析項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)的國(guó)內(nèi)投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，規(guī)避了垂直貿(mào)易下的嚴(yán)格假設(shè)[1]。Robert Koopman等提出了KPWW方法，將產(chǎn)品的每一個(gè)用途具體在每一個(gè)來(lái)源進(jìn)行區(qū)分為中間進(jìn)口品與最終產(chǎn)品，將一國(guó)總出口分解為國(guó)內(nèi)增加值和國(guó)外增加值部分[2]。對(duì)貿(mào)易增加值的研究主要是基于單一國(guó)家的投入產(chǎn)出表或構(gòu)造國(guó)家間的國(guó)際投入產(chǎn)出表進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)層面的研究，因此難免會(huì)忽略企業(yè)的微觀特征。國(guó)外學(xué)者將研究更多集中于以外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)、VAX比率、投入產(chǎn)出表等方法建立模型，忽略了全球價(jià)值鏈的發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度的影響，以及從微觀角度上對(duì)企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易增加值部分的核算。

綜上，傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法已不能適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要，增加值貿(mào)易方法日益受到重視，但國(guó)內(nèi)對(duì)增加值貿(mào)易理論研究尚未成熟，還有待深入研究。此外，對(duì)增加值貿(mào)易的核算主要應(yīng)用于中國(guó)工業(yè)企業(yè)貿(mào)易進(jìn)出口總額方面，將其引用到林產(chǎn)品貿(mào)易的理論研究也較為少見(jiàn)。而伴隨著林產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，進(jìn)出口型林業(yè)企業(yè)有必要進(jìn)行增加值貿(mào)易核算。由此，在全球價(jià)值鏈背景下，清楚認(rèn)識(shí)我國(guó)林產(chǎn)品貿(mào)易出口現(xiàn)狀，合理測(cè)算出自身的林產(chǎn)品貿(mào)易增加值，應(yīng)對(duì)新的國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)成為林產(chǎn)品貿(mào)易企業(yè)首要解決的問(wèn)題。

三、中國(guó)林產(chǎn)品貿(mào)易出口分析

（一）中國(guó)林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額變化

如圖1所示，2000—2013年，我國(guó)林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額大體呈上升趨勢(shì)，但在2008年，受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，進(jìn)出口貿(mào)易額相對(duì)下降，在2008年后，貿(mào)易額有所回升，并在2009—2013年迅速增長(zhǎng)。其次，我國(guó)在2000—2013年，林產(chǎn)品貿(mào)易長(zhǎng)期處于貿(mào)易逆差，我國(guó)的林產(chǎn)品進(jìn)口額遠(yuǎn)大于出口額，且兩者之間的差額逐漸擴(kuò)大。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)，對(duì)木材的需求急劇增長(zhǎng)，我國(guó)內(nèi)部市場(chǎng)的供需矛盾使得我國(guó)對(duì)國(guó)際林產(chǎn)品（原木、鋸材）的依賴度逐年加深，在一定程度上保護(hù)了我國(guó)本土森林資源。林產(chǎn)品貿(mào)易長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)，雖然可以在一定程度上協(xié)調(diào)我國(guó)整體貿(mào)易順差，但西方國(guó)家仍對(duì)我國(guó)林產(chǎn)品筑起了綠色貿(mào)易壁壘。而加快林產(chǎn)品國(guó)家貿(mào)易市場(chǎng)增加值統(tǒng)計(jì)方法的核算，可減輕西方國(guó)家對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的敵意，從而減少我國(guó)貿(mào)易糾紛案件。

（二）中國(guó)林產(chǎn)品出口市場(chǎng)金額占比

通過(guò)表1，得到我國(guó)林產(chǎn)品出口貿(mào)易金額和我國(guó)出口各國(guó)的林產(chǎn)品貿(mào)易金額，兩者相比，得到我國(guó)林產(chǎn)品出口貿(mào)易市場(chǎng)占比。

由圖2可知，2000—2013年，日、美、韓是我國(guó)林產(chǎn)品出口的主要市場(chǎng)，英、加、德次之，從總體趨勢(shì)來(lái)看，以上六國(guó)對(duì)我國(guó)出口市場(chǎng)的占比先上升后下降，在2005年達(dá)到峰值。2005年日本市場(chǎng)占我國(guó)出口市場(chǎng)的48.78%，將近一半，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他國(guó)家，在2006年以后，美國(guó)市場(chǎng)占比超過(guò)日本市場(chǎng)占比，可達(dá)11.48%。自我國(guó)加入WTO后，雙方的貿(mào)易摩擦加大，對(duì)我國(guó)林產(chǎn)品出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行微調(diào)，可有效緩解我國(guó)與別國(guó)的貿(mào)易糾紛。但不可忽略的是，我國(guó)林產(chǎn)品貿(mào)易具有大進(jìn)大出的特點(diǎn)，由于我國(guó)制漿、制版技術(shù)相對(duì)落后，紙漿和膠合板大量進(jìn)口，林業(yè)企業(yè)大多進(jìn)行來(lái)料加工，中間投入較少，貿(mào)易增加值甚微，所以以貿(mào)易總額來(lái)衡量一國(guó)出口的產(chǎn)品價(jià)值的傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法嚴(yán)重影響我國(guó)林產(chǎn)品貿(mào)易的健康發(fā)展，建立統(tǒng)一的林產(chǎn)品貿(mào)易投入產(chǎn)出表對(duì)緩解我國(guó)木材供需矛盾具有重要作用。

圖3分別展示了我國(guó)出口原木、人造板、木質(zhì)紙漿、鋸材等主要林產(chǎn)品的出口國(guó)金額占比較高的國(guó)家，由圖可知，我國(guó)原木主要出口國(guó)是美、日、韓，2000—2013年期間，美國(guó)對(duì)我國(guó)原木的進(jìn)口量一直居高不下，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)日本和韓國(guó)兩國(guó)，而日韓兩國(guó)進(jìn)口我國(guó)原木的趨勢(shì)變化大致相同，近年來(lái)，我國(guó)對(duì)美日韓出口原木的比例逐漸下降，表明我國(guó)限制原木等自然資源的出口、關(guān)稅政策起到了一定作用；我國(guó)人造板主要出口國(guó)為美、韓、日，與原木相似，韓日兩國(guó)金額市場(chǎng)占比趨勢(shì)相近，近年都有下降的趨勢(shì)，而美國(guó)起伏波動(dòng)較大；我國(guó)紙漿出口國(guó)主要是美、印、德，其中最為明顯變化的是印度，在2011年以后對(duì)我國(guó)紙漿的需求突然驟增，2012年金額占比約達(dá)85%，而2013年又驟然下降。了解我國(guó)林產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的變化，以及我國(guó)林產(chǎn)品出口在各國(guó)的金額占比，有利于我國(guó)與頻繁貿(mào)易往來(lái)的國(guó)家進(jìn)行合作，核算林產(chǎn)品貿(mào)易增加值，有利于各國(guó)清楚認(rèn)識(shí)本國(guó)在全球價(jià)值鏈下的地位和作用。對(duì)于核算林產(chǎn)品貿(mào)易增加值的方法有多種，但目前來(lái)說(shuō)都存在一定缺陷或在現(xiàn)實(shí)情況無(wú)法實(shí)施的情況，所以在探索林產(chǎn)品貿(mào)易增加值核算的方法，建立新的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度的同時(shí)，更要求我們結(jié)合世界林產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀以及特點(diǎn)，來(lái)完善和發(fā)展貿(mào)易增加值核算方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]Daudin G，Rifflart C，Schw-

eisguth D. Who produces for whom in the world economy？[J].Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique，2011，44（4）：

1403—1437

[2]Koopman R，Powers W，Wang Z，

et al. Give credit where credit is due： Tracing value added in global production chains[R]. National Bureau of Economic Research，2010

〔本文系北京林業(yè)大學(xué)北京市級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目“全球價(jià)值鏈下中國(guó)林產(chǎn)品貿(mào)易增加值率及影響因素研究”（項(xiàng)目編號(hào)：S201510022063）研究成果〕

（曹月明，1995年生，河北唐山人，北京林業(yè)大學(xué)，研究方向：農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理。薄清文，1993年生，山東臨沂人，北京林業(yè)大學(xué)，研究方向：會(huì)計(jì)）