高樂樂

[摘要]1935年秋，當(dāng)中共中央和中央紅軍長征到達(dá)陜北時，西北革命根據(jù)地爆發(fā)了一場錯誤“肅反”運(yùn)動，主要針對陜甘邊根據(jù)地及紅二十六軍的黨政軍領(lǐng)導(dǎo)人。時任黨中央總書記的張聞天代表中共中央主持解決了陜北“肅反”擴(kuò)大化的問題，釋放了劉志丹等被錯捕的同志，挽救了西北革命根據(jù)地，也為黨中央和紅軍在陜北落腳創(chuàng)造了有利的政治條件。

[關(guān)鍵詞]張聞天 陜北“肅反”親自處理劉志丹

1935年10月下旬到11月，西北革命根據(jù)地的組織、軍事、政治等各方面工作全面貫徹執(zhí)行了王明“左”傾機(jī)會主義路線，創(chuàng)建了陜北革命根據(jù)地和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)人——劉志丹等由于提出并執(zhí)行了正確的路線而遭到排斥。陜甘邊蘇區(qū)縣以上干部及紅二十六軍中營以上干部幾百人被捕，劉志丹從前方被調(diào)回逮捕關(guān)押在瓦窯堡，西北黨政軍干部200多人被當(dāng)做“反革命”錯殺。陜甘黨和西北革命根據(jù)地陷入十分危險的局面，一時間，恐怖的氣氛籠罩了整個陜北蘇區(qū)[1]。這年10月恰逢中共中央歷時一年多長征到達(dá)陜北，張聞天親自領(lǐng)導(dǎo)糾正了“左”傾錯誤，處理了陜北錯誤“肅反”問題，經(jīng)過詳細(xì)調(diào)查及時釋放了劉志丹等被關(guān)押人員，并負(fù)責(zé)安排了他們的工作，不僅挽救了陜北紅軍和根據(jù)地，在政治上也為中共中央和中央紅軍迅速在陜北立足打下了堅實的基礎(chǔ)。

一、及時了解并掌握錯誤“肅反”的情況

西北革命根據(jù)地由于“左”傾路線執(zhí)行者的倒行逆施，使得當(dāng)?shù)氐娜嗣袢罕娤萑胍黄只藕鸵蓱]之中，陜北地區(qū)頃刻間軍心不穩(wěn)、人心渙散。國民黨又乘機(jī)大舉進(jìn)攻陜北，極大地縮小了根據(jù)地，整個西北蘇區(qū)危機(jī)重重[2]。當(dāng)陜北黨和根據(jù)地幾乎陷入絕境的危急關(guān)頭，1935年10月19日，黨中央率領(lǐng)中央紅軍歷盡千辛萬苦完成了二萬五千里長征，到達(dá)陜甘根據(jù)地吳起鎮(zhèn)。一到吳起鎮(zhèn)，張聞天和毛澤東就開始向當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)干部打問劉志丹和陜北紅軍的情況。前來接應(yīng)的龔逢春（陜甘邊第二路游擊隊政委）、張明科（吳起鎮(zhèn)當(dāng)?shù)氐囊恢в螕絷犡?fù)責(zé)人）先后匯報了自己掌握的情況：“肅反”正在整個西北革命根據(jù)地進(jìn)行，劉志丹、習(xí)仲勛等西北根據(jù)地和紅軍的創(chuàng)建人被逮捕，前方紅二十六軍中也搞“肅反”了，有的被捕人員已被當(dāng)做“反革命”錯誤殺害。陜甘晉省委副書記郭洪濤和西北軍委主席聶洪鈞于11月2日也將陜北“肅反”的主要情況作了匯報：“肅反”是錯誤的，是逼供信搞出來的，后方已停止了審訊、捕人，前方也停止了捕人，但被捕的人尚未釋放。

二、明確提出制止錯誤“肅反”的意見

張聞天了解了陜北“肅反”的基本情況后，十分明確地提出了制止“肅反”的意見。他憂慮地說：“劉志丹從1925年鬧革命開始，領(lǐng)導(dǎo)陜北十年，在群眾中威信很高，這件事的處理一定要慎重。”1943年，張聞天在他的《反省筆記》中也說道：“我們到陜北后，我即看出……肅反是過左的?！盵3]p21-22

1935年11月3日，在甘泉縣下寺灣，張聞天主持召開了中共中央政治局常委會議，決定建立黨務(wù)委員會，審查西北錯誤“肅反”問題。會議聽取了郭洪濤、聶鴻鈞關(guān)于蘇區(qū)和紅軍歷史與現(xiàn)狀的匯報。郭洪濤在會上就陜北錯誤“肅反”的情況再次作了匯報。會議當(dāng)即決定先派王首道（國家保衛(wèi)局局長）、賈拓夫和劉向三等人組成的工作組攜帶無線電臺沿洛河川南下前往瓦窯堡（當(dāng)時的陜甘晉省委駐地），由王首道接替戴季英任西北保衛(wèi)局局長。工作組認(rèn)真調(diào)查情況，及時制止錯誤“肅反”，一切聽候中央來處理。毛澤東叮囑王首道等說：不能像割韭菜那樣殺頭，人頭落地了就不會像韭菜割了那樣還可以長起來，是長不攏的。我們?nèi)绻e殺了人，將革命的同志誤殺，就成了犯罪，大家一定要謹(jǐn)慎處理[4]。

同日，依據(jù)張聞天的建議，中共中央又召開了政治局會議，決定成立西北革命軍事委員會，毛澤東為主席，周恩來、彭德懷為副主席，成員有王稼祥、林彪、程子華、徐海東、聶洪鈞、郭洪濤。會議果斷決定黨中央領(lǐng)導(dǎo)人兵分兩路：紅一軍團(tuán)由毛澤東、周恩來、彭德懷率領(lǐng)南下和徐海東、程子華率領(lǐng)的紅十五軍團(tuán)在直羅鎮(zhèn)會合，將尾隨中央紅軍的敵人消滅；一路由張聞天、博古、劉少奇、董必武等率領(lǐng)黨中央機(jī)關(guān)等非戰(zhàn)斗單位北上到陜北蘇區(qū)的中心瓦窯堡[5]。

三、領(lǐng)導(dǎo)具體處理錯誤“肅反”

長期以來，很多人認(rèn)為是毛澤東親自糾正了陜北“肅反”錯誤、釋放了劉志丹等人，許多相關(guān)回憶錄和書籍都精彩生動地描述說毛澤東聽了匯報就即刻下令刀下留人，停止審查和逮捕，隨即將劉志丹等人釋放，在處理陜北“肅反”的過程中似乎張聞天的功勞甚微。最早在吳起鎮(zhèn)向毛澤東反映陜北“肅反”和劉志丹被捕問題的人是龔逢春，所以他最有發(fā)言權(quán)。龔逢春在他晚年時記下了這一段難忘的經(jīng)歷，他由總政治部地方部的同志引見，見到毛澤東，沒有說王首道在場。他寫道：“我還就當(dāng)時劉志丹被捕的問題和陜北‘肅反’的情況向毛主席作了匯報，我表示了自己的意見，劉志丹等同志不應(yīng)被捕，他們不是反革命。毛主席對陜北的‘肅反’問題非常關(guān)懷，他親切地對我說，中央和中央紅軍到了陜北以后，陜北的‘肅反’和劉志丹的問題，都會得到正確的解決。使我得到了很大的鼓舞。”龔逢春記下的毛澤東的話很穩(wěn)妥，毛澤東不會未經(jīng)調(diào)查研究，不與常委商量，剛到一地就對重大問題輕易表態(tài)。況且龔逢春著急救劉志丹，如果毛澤東當(dāng)即說“刀下留人”，他會更受鼓舞，也反映了領(lǐng)袖的英明，他不可能忘記。

根據(jù)原始史料記錄，毛澤東“當(dāng)即下令‘刀下留人’，‘停止審查和逮捕’，即刻派王首道等人到瓦窯堡將劉志丹等人釋放”是不真實的。首先，這與毛澤東當(dāng)時的身份不符，張聞天（洛甫）當(dāng)時在全黨負(fù)總責(zé)，中央常委的排序依次是“洛、博、周、毛”或“洛、博、毛、周”[6]p481。況且那時毛澤東并沒有以領(lǐng)導(dǎo)自居，會直接越過張聞天下令。而且派王首道等人前往瓦窯堡的地點不是在吳起鎮(zhèn)，而是在甘泉縣下寺灣。其次，在吳起鎮(zhèn)時依然在派人尋找陜北紅軍，和陜北的黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)還未取得聯(lián)系，沒法向陜北地方下令。最后，毛澤東在下寺灣聽取了詳細(xì)的匯報后，知道了二十幾天前就停止了捕人和審訊，后方的瓦窯堡從未殺人，而且正準(zhǔn)備將錯捕的同志釋放。毛澤東在吳起鎮(zhèn)沒說“刀下留人”，到了下寺灣說的可能性就更小了。

另一個比較可靠的說法來自郭洪濤，他當(dāng)時是陜北黨的負(fù)責(zé)人，紅軍到達(dá)陜北后第一個代表陜北黨向中央常委匯報了“肅反”情況，之后參加了五人小組，還長期因為陜北“肅反”而受到冤枉。1985年他在《張聞天初到陜北》中提到：“都是張聞天領(lǐng)導(dǎo)具體處理了過去的冤案并釋放了劉志丹等同志。王首道同志受張聞天的派遣辦理這件事情，張聞天組成了一個五人小組，參加人員除了王首道，還有董老（負(fù)總責(zé)）、張云逸、羅邁和我。五人小組的工作張聞天都親自過問，他對‘肅反’擴(kuò)大化的糾正工作抓得很緊?！贝送?，《周恩來傳》上也有相關(guān)論述：“聽取郭洪濤、聶洪鈞匯報時黨中央就感覺到有問題，于是組成以董必武為首的五人委員會，專門負(fù)責(zé)處理陜北‘肅反’。洛甫領(lǐng)導(dǎo)五人小組很快查清了問題，當(dāng)月將被錯捕的劉志丹等釋放了?！痹僬?，在下寺灣聽取匯報后中央常委就分成兩路，毛澤東去前方指揮直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役了，他不可能直接下令釋放關(guān)押在后方瓦窯堡的劉志丹等人[7]p73。只是在1935年11月13日，毛澤東從前方和周恩來、彭德懷一起致電張聞天、博古，提議對“肅反”中的問題要認(rèn)真詳細(xì)考證，說“錯捕有一批人，定系事實，應(yīng)予以平反”。18日又給洛甫、博古去電，提出：一方面要糾正錯捕，另一方面平反過去的錯誤，要注意影響。這兩個電文說明了毛澤東當(dāng)時認(rèn)為陜北“肅反”在執(zhí)行過程中擴(kuò)大化了，造成了一批人被錯誤逮捕，但他并沒有對“肅反”是否正確進(jìn)行表態(tài)。

四、張聞天親到瓦窯堡處理錯誤“肅反”

1935年11月10日，中共中央機(jī)關(guān)由張聞天帶領(lǐng)輾轉(zhuǎn)北上經(jīng)高橋、安塞、蟠龍到達(dá)了陜甘晉省委駐地瓦窯堡，同行的人有博古、劉少奇、凱豐、李維漢、徐特立、董必武、林伯渠等。當(dāng)天下午，張聞天就立即召集博古、劉少奇、董必武、鄧發(fā)、李維漢、張云逸、郭洪濤等開會，認(rèn)真聽取王首道的匯報。王首道等人經(jīng)過艱苦的調(diào)查、核實，仔細(xì)審閱了案卷，找被關(guān)押的干部談話，深入研究，證明和發(fā)現(xiàn)所謂的“口供”，除極少數(shù)是壞人故意捏造的事實，蓄謀離間外，剩下的都是戴季英（西北保衛(wèi)局局長）通過逼、供、信的高壓政策搞出來的[8]p86-89。

張聞天聽完匯報后當(dāng)即決定：成立由董必武任主任，王首道（中央保衛(wèi)局局長）、張云逸（代表軍委）、李維漢（中央組織部部長）、郭洪濤（陜甘晉省委副書記）為委員的五人“黨務(wù)委員會”。他們的任務(wù)是調(diào)查并糾正錯誤“肅反”。同時決定，首批釋放劉志丹、習(xí)仲勛、張秀山、楊森、楊琪、劉景范、高崗、任浪花、孔令甫、高錦純、趙啟明、胡彥英、黃羅斌、郭寶珊、朱奎、王居德、高朗亭、王家娃共18人。

《審查肅反工作的決定》于1935年11月26日由中共西北中央局作出?！稕Q定》指出，陜甘晉省委受小資產(chǎn)階級的“極左主義”和“瘋狂病”的影響，在“肅反”斗爭中犯了嚴(yán)重錯誤。同月30日，黨的活動分子會議在瓦窯堡書院巷安定縣立的第二高級小學(xué)禮堂里召開。這是黨中央專門為陜北同志召開的錯誤“肅反”平反大會。張聞天主持會議。博古、劉少奇、鄧發(fā)、董必武、李維漢、王首道、張云逸、郭洪濤、張浩、賈拓夫、劉志丹、高崗、習(xí)仲勛、馬文瑞、楊琪、楊森、王達(dá)成、張秀山、楊和亭、聶洪鈞、戴季英等五六十人參加了會議。

張聞天首先講話說：“中央主要是為了解決西北錯誤‘肅反’問題召開了這次會議。應(yīng)該糾正西北代表團(tuán)對劉志丹等同志的處理，這是一個冤案。”緊接著，王首道對劉志丹等同志冤案的調(diào)查情況和處理意見作了報告。張聞天當(dāng)場宣布中央決定：平反劉志丹等受冤的同志，并為他們分配工作；對現(xiàn)在還關(guān)押的同志立即釋放；決定撤銷戴季英西北保衛(wèi)局局長職務(wù)，撤銷聶洪鈞西北軍委瓦窯堡后方辦事處副主任職務(wù)。董必武、博古、劉少奇也分別講了話。他們都高度贊揚(yáng)了劉志丹等同志建軍創(chuàng)業(yè)的業(yè)績，批評了借“肅反”胡鬧的惡劣做法。張聞天還責(zé)成戴季英在會上做檢查，講一講他的意見和堅持“肅反”的錯誤。李維漢在會議結(jié)束時宣讀了《西北中央局審查肅反工作的決定》。

瓦窯堡的這次平反大會，基本上為以張聞天為首的黨中央處理陜北錯誤“肅反”的工作畫上了句號，陜北錯誤“肅反”得到及時制止、迅速糾正，這也在客觀上安定了民心、穩(wěn)定了軍心，同時使黨中央一到陜北就很快贏得民心，為黨中央把全國革命大本營放在西北創(chuàng)造了重要的政治條件。

張聞天對陜北“肅反”的收尾工作親力親為，他親自安排劉志丹等人的工作。召開座談會，對在“肅反”中被錯捕的同志一一分配了工作。1936年1月8日，張聞天將中共中央、西北軍委的任命令親自帶給劉志丹，分配劉志丹擔(dān)任西北軍委后方辦事處副主任（主任由周恩來兼任），并任新編紅二十八軍軍長、瓦窯堡警備司令。此時，毛澤東還沒有到瓦窯堡，依然在前線，也不可能對劉志丹等被錯誤“肅反”的同志進(jìn)行當(dāng)面安撫。

通過以上論述，張聞天在糾正陜北錯誤“肅反”中的作用是顯而易見的，是張聞天代表黨中央親自主持處理了陜北“肅反”擴(kuò)大化問題，同時及時釋放受到政治誣蔑和刑訊嚴(yán)酷折磨的劉志丹等原西北根據(jù)地的黨政軍領(lǐng)導(dǎo)人。張聞天主持形成的關(guān)于陜北“肅反”問題的相關(guān)結(jié)論一直到延安整風(fēng)西北高干會召開的很長一段時間內(nèi)都基本維持著?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]宋金壽.我了解的西北革命根據(jù)地肅反[J].炎黃春秋，2012（10）.

[2]高崗.邊區(qū)黨的歷史問題檢討[R].內(nèi)部資料.

[3]何方.紀(jì)念張聞天及其他師友[M].北京：世界知識出版社，2010.

[4]黃正林.劉志丹冤案是怎樣形成的？[N].南方都市報，2012-04-06.

[5]西北革命根據(jù)地[M].北京：中共黨史出版社，1998.

[6]程中原.張聞天傳[M].北京：當(dāng)代中國出版社，2000.

[7]郭洪濤回憶錄[M].北京：中共黨史出版社，2004.

[8]劉英.我和張聞天命運(yùn)與共的歷程[M].北京：中共黨史出版社，1997.

責(zé)任編輯/馬永義