【摘要】房地產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱性產(chǎn)業(yè),對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起舉足輕重作用,近年來(lái),房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遇到了瓶頸,具體表現(xiàn)在:市場(chǎng)供需矛盾突出、土地購(gòu)置趨緩、投資增長(zhǎng)乏力。若不進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,勢(shì)必影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。在“十三五”時(shí)期國(guó)家提出“要化解房地產(chǎn)庫(kù)存,促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展”的背景下,本文基于“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”的視角,摒棄以往注重“需求側(cè)”邏輯思維分析,從生產(chǎn)和供給端入手,來(lái)探討和分析我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】房地產(chǎn)業(yè) 供給側(cè)改革 政策建議
一、引言
近年來(lái),隨著我經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)逐步放緩,產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)性矛盾日益凸顯的情況下,中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組在2015年11月的會(huì)議上,審時(shí)度勢(shì)提出了“在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí),著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,著力提高供給體系質(zhì)量和效率,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力”,這對(duì)于我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)而言,無(wú)疑是重大利好消息。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)政府注重從需求側(cè)的角度出臺(tái)政策來(lái)調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng),當(dāng)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展快時(shí),政府通常通過(guò)限購(gòu)和限貸等一系列的調(diào)控政策來(lái)抑制市場(chǎng)需求。最近有一篇文章“別讓華為跑了”在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳,折射出實(shí)體生產(chǎn)企業(yè)對(duì)不斷攀升成本的無(wú)奈。在新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,黨中央和國(guó)家政府高屋建瓴,提出了“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”,通過(guò)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí),來(lái)保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)增長(zhǎng)。
二、我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革的必要性分析
(一)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性過(guò)剩
當(dāng)前我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性過(guò)剩問(wèn)題。從總體來(lái)看,房地產(chǎn)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈存在明顯過(guò)剩。從區(qū)域發(fā)展的視角來(lái)看,我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)呈現(xiàn)嚴(yán)重的內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡,表現(xiàn)在一方面一線城市供求矛盾突出,高房?jī)r(jià)抑制了市場(chǎng)的剛性需求,而在改善民生的保障房、限價(jià)房、公租房以及經(jīng)濟(jì)適用房層面上,政府的引導(dǎo)投資力度明顯不足。另一方面三四線城市供過(guò)于求。從房地產(chǎn)的行業(yè)屬性來(lái)看,也存在結(jié)構(gòu)性過(guò)剩。一直以來(lái),政府在工業(yè)用地方面取得出讓金收入遠(yuǎn)低于商業(yè)和普通住宅,各地先后涌現(xiàn)了各種地王,因此造成商業(yè)和住宅的價(jià)格被抬高,從而導(dǎo)致一些城市的工業(yè)用地成本也水漲船高。另外,對(duì)于一些效益不佳,管理不善的“僵尸企業(yè)”占用了大量寶貴的土地資源,從而影響了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化。
(二)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的有效需求不足
根據(jù)有效需求理論,可以將有效需求分為投資需求,消費(fèi)需求和投機(jī)需求。我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的有效需求不足主要體現(xiàn)在消費(fèi)需求方面,由于市場(chǎng)的房?jī)r(jià)水平偏高,從購(gòu)房者的實(shí)際購(gòu)買力來(lái)看,市場(chǎng)上的大部分消費(fèi)者的可支配收入水平明顯偏低,對(duì)于剛性需求的購(gòu)房者而言,高房?jī)r(jià)使得他們不得不擱置自己的購(gòu)房計(jì)劃,盡管政府從宏觀政策方面給予了很大優(yōu)惠,從降低首付、利率、稅收和公積金等等,在二三線城市的“去庫(kù)存化”依舊任重而道遠(yuǎn)。
(三)我國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的內(nèi)在要求
在國(guó)家“十三五”發(fā)展規(guī)劃中,其中提到了我國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的發(fā)展規(guī)劃,在城鎮(zhèn)化過(guò)程中要建立宜居、人性化和生態(tài)化的城市。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)強(qiáng)調(diào)發(fā)揮房地產(chǎn)的基礎(chǔ)作用,從而保障人的充分流動(dòng),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)高度融合、提供普遍服務(wù),從產(chǎn)業(yè)支撐、人居環(huán)境、社會(huì)保障以及生活方式由“鄉(xiāng)”到“城”的改變,這本質(zhì)上是基于“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”的視角,重新審視城鎮(zhèn)化建設(shè)過(guò)程中的房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)過(guò)程中量變到質(zhì)變的飛躍。
三、促進(jìn)我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)改革的政策與建議
高庫(kù)存是我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)供需矛盾的集中體現(xiàn),近年來(lái)盡管政府陸續(xù)出臺(tái)了各種利好政策刺激購(gòu)房需求,總體而言取得的效果不太明顯,并且樓市的調(diào)控政策的影響力在逐步弱化?,F(xiàn)實(shí)表明現(xiàn)有的“需求側(cè)”已經(jīng)不能有效解決房地產(chǎn)業(yè)的高庫(kù)存問(wèn)題,在新的經(jīng)濟(jì)常態(tài)下,亟需對(duì)房地產(chǎn)業(yè)進(jìn)行“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”,建議從以下幾個(gè)方面做起:
(一)深化稅制改革,抑制房地產(chǎn)投機(jī)行為,促進(jìn)房地產(chǎn)回歸居住屬性
當(dāng)前我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)交易存在嚴(yán)重的投機(jī)性,因此,我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)需要深化改革,實(shí)行有條件的市場(chǎng)化管理模式,突出房地產(chǎn)的居住屬性,弱化其投機(jī)屬性。建議政府通過(guò)稅制改革,對(duì)市場(chǎng)的上的房地產(chǎn)投機(jī)行為加重征稅,具體可以借鑒德國(guó)在房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控措施,對(duì)那些在市場(chǎng)上具有多套房子且空置坐等升值的行為,征收“空置稅”,并隨著房產(chǎn)價(jià)值的增值而進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。對(duì)這些新增的稅收用于補(bǔ)貼市場(chǎng)上的公租房和政策性住房等;另外通過(guò)立法充分保障租房者的合法權(quán)益,另外,針對(duì)房產(chǎn)稅不能輕易進(jìn)行稅收轉(zhuǎn)嫁的特點(diǎn),應(yīng)加大房產(chǎn)稅的征稅力度。通過(guò)上述稅制改革,可以在一定程度上可以有效遏制房地產(chǎn)的投機(jī)行為,使投機(jī)過(guò)熱的房地產(chǎn)市場(chǎng)回歸居住屬性,從長(zhǎng)期來(lái)看,有利于房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展。
(二)弱化房地產(chǎn)業(yè)的財(cái)政增收作用,完善地方政府考核機(jī)制
我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展離不開政府的推動(dòng),從利益關(guān)系角度出發(fā),二者相輔相成。在當(dāng)前的政府績(jī)效考核體系下,GDP增長(zhǎng)和財(cái)政收入是其中非常重要的指標(biāo),在政績(jī)考核的驅(qū)使下,我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)基于自身發(fā)展特性,在促進(jìn)地方GDP增長(zhǎng)和增加財(cái)政收入方面具有不可替代的作用。因此,在當(dāng)前國(guó)家城鎮(zhèn)化建設(shè)的進(jìn)程中,很多地方政府為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)大力發(fā)展房地產(chǎn)業(yè),導(dǎo)致了市場(chǎng)了出現(xiàn)了房地產(chǎn)高庫(kù)存的現(xiàn)象?,F(xiàn)階段要進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,需要弱化房地產(chǎn)業(yè)的財(cái)政增收作用,完善地方政府考核機(jī)制,在地方政府的財(cái)政收入指標(biāo)體系中,建議減少房地產(chǎn)業(yè)的權(quán)重,增加一些高新技術(shù),節(jié)能環(huán)保、文化旅游等產(chǎn)業(yè)的比重,注重各大產(chǎn)業(yè)的均衡發(fā)展,逐步降低地方政府與房地產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度。
參考文獻(xiàn)
[1]羅梁文,梁圣蓉.論新常態(tài)下中國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性動(dòng)力機(jī)制的優(yōu)化——基于1994~2014年省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào).28-36.
[2]馮志峰.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論邏輯和實(shí)踐路徑[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題.12-15.
[3]冬慧梅,丁毅.電子信息產(chǎn)業(yè)“供給側(cè)改革”政策研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策.1-3.
[4]張然,曹華青.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要靈活保障的就業(yè)政策[J].經(jīng)濟(jì)管理64-66.
作者簡(jiǎn)介:陳平(1986-),男,漢族,湖北通山人,廣東技術(shù)師范學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院教師,碩士研究生,中級(jí)經(jīng)濟(jì)師,從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、稅收相關(guān)研究。