【摘要】隨著我國進入經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)階段,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級已成為經(jīng)濟研究熱點。文章利用2004~2013的時間序列數(shù)據(jù),分別從全國、東部、中部、西部研究金融集聚對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響,得出金融集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有長期均衡的關(guān)系。從全國范圍來看,金融集聚顯著促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,而對東、中、西部影響具有顯著差異。
【關(guān)鍵詞】金融集聚 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級 協(xié)整分析
自我國經(jīng)濟步入發(fā)展新常態(tài)階段,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級已成為經(jīng)濟發(fā)展的重要標志和客觀反映,是影響經(jīng)濟進一步發(fā)展的重要因素。近年來,我國經(jīng)濟發(fā)展一直面臨著從以總量擴張為主到效益提高為主的重大跨越,要實現(xiàn)這一宏偉目標,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級是關(guān)鍵。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化離不開金融的支持與協(xié)同發(fā)展。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,隨著經(jīng)濟一體化趨勢不斷增強,金融資源在區(qū)域間流動加速,金融資源的非均衡化配置明顯,金融集聚已成為各國金融業(yè)發(fā)展的普遍現(xiàn)象。那么,金融集聚對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有多大影響?是否存在長期穩(wěn)定的關(guān)系呢?
一、文獻綜述
陳峰(1991)[1]是我國較早關(guān)注金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系的學者,在其研究中論述了金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用。劉世錦(1996)[2]提出金融改革與金融創(chuàng)新要圍繞推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級來展開,這樣才能持續(xù)促進經(jīng)濟的增長。范方志、張力軍(2003)[3]通過對中國中部、東部、西部三個地區(qū)22年的數(shù)據(jù)進行實證研究,得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與金融深化程度具有正相關(guān)關(guān)系,與此同時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提高對金融水平的發(fā)展也具有促進作用。黃解宇、楊再斌(2006)[4]在其研究中進一步提出金融集聚的過程是資金,金融集聚作為產(chǎn)業(yè)集聚的伴隨物,隨著產(chǎn)業(yè)集聚的形成而發(fā)展,融本身的高流動性加速了金融集聚。陳志楣、楊德勇(2007)[5]通過分析金融影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用機制,并通過對其時間序列的分析和實證研究,得出金融結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟增長及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間具有高度的相關(guān)性。石沛、蒲勇?。?011)[6]通過從空間依賴性和空間異質(zhì)性兩方面對我國的金融集聚程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間分布特征等進行研究。實證發(fā)現(xiàn),金融集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間分布具有顯著空間依賴性。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和金融集聚的調(diào)整在空間上具有相互促進的作用。鄧向榮和劉文強(2013)[7]用空間計量經(jīng)濟學方法得出金融集聚對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有促進作用,并且銀行體系對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的貢獻程度最大。李程(2015)[8]運用時變彈性生產(chǎn)函數(shù)研究我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時,發(fā)現(xiàn)各個產(chǎn)業(yè)的資本要素市場扭曲程度和資本深化程度不同,從長遠來看,只有通過健全資本要素市場,對要素市場進行市場化改革才能促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的合理化。
二、指標選取與數(shù)據(jù)來源
(一)指標選取
關(guān)于金融集聚的研究文獻中,衡量金融集聚的指標主要方法有區(qū)位熵、空間基尼系數(shù)、G指數(shù)、行業(yè)集中度指數(shù)、赫芬達指數(shù)和CAD指數(shù)等。其中區(qū)位熵用于衡量某區(qū)域金融集聚程度,區(qū)位熵指數(shù)能夠測度一個地區(qū)的金融結(jié)構(gòu)與全國平均水平之間的差異,可以用來評價一個地區(qū)的專業(yè)化水平。該指數(shù)的值小于1,說明該產(chǎn)業(yè)的集聚化水平比較低;大于1,則說明該產(chǎn)業(yè)的集聚化程度越高,指數(shù)越大的地區(qū)的集聚程度越高。因此本文采用區(qū)位熵指標(JR)衡量金融集聚水平。具體計算方法為:
JRi=(PSi/Xi)/(PS/X)
其中PSi代表i地區(qū)金融就業(yè)總?cè)藬?shù),Xi代表i地區(qū)就業(yè)總?cè)藬?shù),PS代表全國金融就業(yè)總?cè)藬?shù),X代表全國就業(yè)總?cè)藬?shù)。
在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的研究中,主要采用傳統(tǒng)的三次產(chǎn)業(yè)分類法,用第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占整個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的程度。本文認為隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展這種方法已不能科學的衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,因此,本文用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增長率與GDP增長率的比值衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(Y)。
(二)數(shù)據(jù)的來源
本文利用2004~2013的時間序列數(shù)據(jù)從全國、東部、中部、西部四個層面分析金融集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響。所用數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國科技數(shù)據(jù)庫》、《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫》等。
三、實證研究
(一)單位根檢驗
上述變量均為時間序列數(shù)據(jù),因此,為了防止時間序列數(shù)據(jù)的非平穩(wěn)性而導致偽回歸現(xiàn)象,本文采用ADF檢驗對金融集聚和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級兩個變量進行平穩(wěn)性檢驗,檢驗結(jié)果如表1所示。
由上可看出,在5%顯著性水平上,原始序列的檢驗結(jié)果均沒有拒絕單位根的假設,因此可以認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和金融集聚均為非平穩(wěn)的時間序列。由表可看出,全國、東部、西部地區(qū)經(jīng)一階差分后均拒絕有單位根的假設,表明差分變量是平穩(wěn)的。這說明從全國、東部、西部地區(qū)來看上述兩個變量均是一階單整的,表1也說明中部地區(qū)的金融集聚和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指標是二階平穩(wěn)的。對于這些非平穩(wěn)的經(jīng)濟變量不能采用傳統(tǒng)的線性回歸分析方法檢驗它們之間的相關(guān)性,而應采用協(xié)整方法進行檢驗分析。
(二)協(xié)整分析
為了進一步檢驗金融集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間是否存在協(xié)整關(guān)系以及共同變化的趨勢,還需要對殘差序列進行單位根檢驗。如果殘差序列是平穩(wěn)的,則可以認為金融集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間存在協(xié)整關(guān)系,故本文采用E—G兩步法,具體檢驗如下:
第一步,用傳統(tǒng)OLS法對LGDP和LW進行回歸估計?;貧w結(jié)果如表2所示:
第二步,對方程的誤差項進行單位根檢驗。檢驗結(jié)果如表3所示:
表3是對殘差序列進行的ADF檢驗,因為估計出的殘差的臨界值不同于單位根檢驗的臨界值,所以對殘差的檢驗不包括常數(shù)項和趨勢項。殘差序列在95%的顯著性水平上是平穩(wěn)的,進而可以認為金融集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間存在協(xié)整關(guān)系,即兩者之間存在著長期共同變化的趨勢。
四、結(jié)論
通過協(xié)整檢驗,可以看出金融集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級二者之間具有長期均衡的關(guān)系。從全國范圍來看,金融集聚對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有顯著的促進作用。東部地區(qū)的金融金融集聚對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有抑制作用,這可能是東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平已經(jīng)很高,金融集聚已不能進一步促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。中部地區(qū)的金融集聚能對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生明顯的促進作用,因此可加強中部地區(qū)的金融集聚進而帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。西部地區(qū)的金融集聚雖然對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有促進作用,但這種促進作用并不顯著。
參考文獻
[1]陳峰.論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中金融的作用[J].金融研究,1996(11).
[2]劉世錦.為產(chǎn)業(yè)升級和發(fā)展創(chuàng)造有利的金融環(huán)境[J].上海金融,1996(4).
[3]范方志,張立軍.中國地區(qū)金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究[J].金融研究,2003(11).
[4]黃解宇,楊再斌.金融集聚論[M].中國社會科學出版社,2006.
[5]陳志楣,楊德永.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與財政金融協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].中國經(jīng)濟出社,2007.
[6]石沛,蒲勇健.金融集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間關(guān)聯(lián)機制研究[J].技術(shù)經(jīng)濟,2011(1).
[7]鄧向榮,劉文強.金融集聚對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級作用的實證分析[J].南京社會科學,2013(10).
[8]李程.要素市場扭曲、資本深化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整——基于時變彈性生產(chǎn)函數(shù)的實證分析[J].統(tǒng)計與信息論壇,2015(2).
作者簡介:曾芳玲(1991-),漢族,湖南益陽人,湖南師范大學商學院碩士研究生,研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學。