符小麗，趙 蓉，閔盛彪，朱志芳

（1.宣漢縣柳池鄉(xiāng)林業(yè)管理站，四川　　宣漢 636166；2.冶勒自然保護(hù)區(qū)管理處，四川　　冕寧 615600；3.四川省林業(yè)科學(xué)研究院，四川　　成都 610000）

核桃炭疽病的化學(xué)防治研究

符小麗1*，趙 蓉2，閔盛彪3，朱志芳3

（1.宣漢縣柳池鄉(xiāng)林業(yè)管理站，四川宣漢 636166；2.冶勒自然保護(hù)區(qū)管理處，四川冕寧 615600；3.四川省林業(yè)科學(xué)研究院，四川成都 610000）

通過對(duì)宣漢縣下八鄉(xiāng)核桃園區(qū)病害特征的觀察及室內(nèi)分析鑒定，測(cè)定核桃葉片和果實(shí)感病率及感病指數(shù)的動(dòng)態(tài)變化，選取5種常用的殺菌劑對(duì)病害進(jìn)行化了學(xué)防治。結(jié)果顯示：該核桃園區(qū)病害發(fā)生的主要病原菌為炭疽菌，其在果實(shí)上感染速度比葉片更快；通過不同防治方法比較，在噴施95%咪鮮胺藥劑的小區(qū)內(nèi)，核桃果實(shí)和葉片的感病率及感病指數(shù)顯著低于其他藥劑，說(shuō)明此方法對(duì)核桃炭疽病的防治效果最佳。

核桃；炭疽??；化學(xué)防治；咪鮮胺

核桃（Juglans regia L.）又名胡桃、波斯核桃，屬胡桃科（Juglandaceae）核桃屬（Juglans），與扁桃、腰果、榛子并列為世界四大干果［1，2］。核桃是重要的堅(jiān)果和木本油料樹種，具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和藥用價(jià)值［3～6］。隨著核桃的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值和藥用價(jià)值逐漸受到人們的重視，核桃的種植面積越來(lái)越大，其病害發(fā)生也呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)。在實(shí)際生產(chǎn)過程中，許多果農(nóng)缺乏核桃栽培管理知識(shí)，管理粗放，由于核桃炭疽病、黑斑病、核桃舉肢蛾等病蟲害發(fā)生嚴(yán)重，導(dǎo)致大量落果，果農(nóng)減產(chǎn)甚至絕收，損失嚴(yán)重。利用拮抗細(xì)菌等生物方法和紫外線照射等物理方法防治炭疽病已有報(bào)道［7，8］，但由于該病具有潛伏時(shí)間長(zhǎng)、發(fā)病時(shí)間集中、爆發(fā)性強(qiáng)等特點(diǎn)，因此選擇高效、低毒的化學(xué)藥劑進(jìn)行防治仍是一種有效策略［9，10］。目前，有關(guān)核桃炭疽病化學(xué)防治藥劑的篩選系統(tǒng)研究報(bào)道較少。已有研究表明，導(dǎo)致芒果炭疽病和油茶炭疽病的炭疽菌已對(duì)苯并咪唑類的殺菌劑產(chǎn)生了抗藥性［11，12］。因此，在實(shí)際生產(chǎn)過程中，測(cè)定不同藥劑對(duì)核桃炭疽病的防治效果，篩選出高效殺菌劑是當(dāng)前該病防治急待解決的問題。

1　材料與方法

1.1供試材料

供試核桃樹：選擇四川省達(dá)州市宣漢縣下八鄉(xiāng)（位于四川東北部，大巴山南麓，東經(jīng)107°22′～108° 32′和北緯31°06′～31°49′）核桃種植園，樹齡為高換后3 a，株行距為4 m×5 m，樹勢(shì)健康良好，歷年病害發(fā)生較為嚴(yán)重。

供試藥劑：見表1。

表1　供試化學(xué)藥劑種類Tab.1 　Chemical fungicides

1.2方法

將核桃種植園分成6個(gè)小區(qū)，編號(hào)為a、b、c、d、e、f，選取f小區(qū)作為對(duì)照組，a-e小區(qū)分別用對(duì)應(yīng)表1中的1-5種不同的藥劑進(jìn)行處理。試驗(yàn)于4月1日進(jìn)行第1次施藥，之后間隔30d施藥1次，共施藥5次，對(duì)照組施用等量的清水。施藥后24h內(nèi)保證不下雨，用噴霧器均勻噴灑至整株樹噴濕，各小區(qū)選取10株樹作為重復(fù)，在每次噴藥前記錄每株樹的發(fā)病癥狀及類型、葉片和果實(shí)的發(fā)病數(shù)量和級(jí)數(shù)，計(jì)算發(fā)病率及病情指數(shù)，病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見表2，并采集發(fā)病果實(shí)和葉片室內(nèi)鑒定病原菌種類。

表2　核桃染病程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)Tab.2 Grading standards of infectious degree ofwalnut

病葉率=病葉數(shù)/調(diào)查總?cè)~數(shù)×100%

病果率=病果數(shù)/調(diào)查總果數(shù)×100%

病情指數(shù)=∑（各級(jí)病葉數(shù) ×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高病級(jí)值）×100

1.3數(shù)據(jù)處理

利用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。對(duì)各小區(qū)核桃感病率及感病指數(shù)進(jìn)行差異顯著性分析。

2　結(jié)果與分析

2.1核桃發(fā)病癥狀及類型

對(duì)種植園內(nèi)核桃病害癥狀觀察發(fā)現(xiàn)，該病害主要危害核桃的葉片和果實(shí)，在果實(shí)上，病斑初為褐黑色，后變?yōu)楹谏?，形狀近圓形，中央向下凹，病斑上有很多褐色至黑色小點(diǎn)，有時(shí)候呈同心輪紋排列。當(dāng)溫度高濕度大時(shí)，病斑中央小黑點(diǎn)溢出呈粉紅色小突起，病斑擴(kuò)大或連片可能導(dǎo)致全果發(fā)黑腐爛，無(wú)法食用。在葉片上，先出現(xiàn)褐色小斑點(diǎn)或延葉緣四周枯黃，后逐漸焦黑，病斑中央變灰白最后穿孔，葉片皺縮枯萎。同時(shí)采集感病葉片和果實(shí)，由四川農(nóng)業(yè)大學(xué)森保實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行鑒定，確定該病原菌為核桃炭疽菌。

2.2核桃炭疽病感病率及感病指數(shù)動(dòng)態(tài)變化

計(jì)算對(duì)照組核桃感病率及感病指數(shù)的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，該核桃園內(nèi)炭疽病的主要危害時(shí)期在5月底至8月底，從4月1日到8月30日感病率和病情指數(shù)圖（圖1）可知，核桃炭疽病大面積爆發(fā)開始于7月中旬，且核桃炭疽病相對(duì)于葉片在果實(shí)上發(fā)病速度更快，病情更嚴(yán)重。特別是在7月下旬到8月初，核桃炭疽病病情發(fā)展最為迅速，葉片病情指數(shù)達(dá)到35，果實(shí)病情指數(shù)達(dá)到38。

2.3不同殺菌劑對(duì)核桃炭疽病防治作用

施藥結(jié)束后，于8月30日對(duì)6個(gè)小區(qū)內(nèi)核桃病葉和病果發(fā)病數(shù)量及級(jí)數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并計(jì)算感病率和感病指數(shù)（表3），果實(shí)和葉片的感病率及感病指數(shù)均表現(xiàn)一致的差異性，如果實(shí)感病率：藥劑清水（0.5）＞藥劑20%三唑酮（0.38）＞藥劑50%福美雙（0.33）＞藥劑50%異菌脲（0.27）＞藥劑70%甲基硫菌靈（0.18）＞95%咪鮮胺（0.12），最終確定藥劑咪鮮胺為佳，對(duì)核桃炭疽病的防治效果最好。

圖1　核桃炭疽病的感病率及感病指數(shù)Fig.1 The susceptibility rate and susceptible Index ofwalnut anthracnose

表3　核桃果實(shí)和葉片的感病率及感病指數(shù)Tab 3 　The susceptibility rate and susceptible Index ofwalnut nuts and leaves

3　結(jié)論與討論

通過核桃發(fā)病癥狀觀察及室內(nèi)鑒定，確定宣漢縣下八鄉(xiāng)核桃種植園內(nèi)病害為核桃炭疽病，主要危害核桃的葉片和果實(shí)，造成大量落果，因此對(duì)炭疽病的防治研究意義十分重大。對(duì)種植園內(nèi)不同時(shí)期炭疽病的感病率及感病指數(shù)動(dòng)態(tài)變化的研究發(fā)現(xiàn)，葉片和果實(shí)的感病率和感病指數(shù)均不斷增大，在7月中旬病害大面積爆發(fā)，主要原因可能為7月正值雨季，空氣比較潮濕，有利于病原菌的大量傳播和繁殖，因此在該時(shí)期應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)病原菌的提前防控。

施用5種不同的藥劑后得到核桃葉片和果實(shí)的感病率及感病指數(shù)的結(jié)果表明：藥劑為95%咪鮮胺效果最佳，葉片和果實(shí)的感病率及感病指數(shù)相對(duì)其他4種藥劑低，能更好的防治核桃炭疽病，對(duì)化學(xué)防治核桃炭疽病提供了理論依據(jù)。劉霞等人［13］指出咪鮮胺對(duì)分生孢子萌發(fā)和抑制作用強(qiáng)且對(duì)菌絲生長(zhǎng)的抑制作用受溫度影響較小，與本文咪鮮胺在田間試驗(yàn)中對(duì)核桃炭疽病防治效果表現(xiàn)的結(jié)果一致，充分證明了咪鮮胺是一種高效防治核桃炭疽病的殺菌劑。對(duì)于其他4種殺菌劑表現(xiàn)的效果較咪鮮胺差，可能與藥劑噴施的濃度及周期有關(guān)。

［1］ 奚聲珂，郗榮庭，馬杰.世界核桃生產(chǎn)與研究動(dòng)態(tài)［J］.經(jīng)濟(jì)林研究，1990，8（1）：76～79.

［2］ 朱麗華，張毅萍編著.核桃高產(chǎn)栽培［M］.北京：金盾出版社，1993.

［3］ 陳勤主編.中藥美容保健品的研究與開發(fā)［M］.北京：中藥科技出版社出版，1999.

［4］ 高海生，朱鳳妹，李潤(rùn)豐.我國(guó)核桃加工產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)［J］.經(jīng)濟(jì)林研究，2008，26（3）：119～126.

［5］ 蔣建兵.世界核桃產(chǎn)銷形勢(shì)分析［J］.山西果樹.2012（1）：58.

［6］ Mcgranahan G.H.，John Hansen.Inter and Intraspecific Variation in California Black Walnut［J］.American Scientific.1988.113（5）：760～765.

［7］ 王清海，牛贍光，劉幸紅，等.核桃炭疽病高效生防菌株鑒定及抑菌活性［J］.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，42（3）：335～337.

［8］ 吳芳芳，鄭有飛，檀根甲，等.UV-C對(duì)蘋果采后炭疽病的控制［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2006，25（4）：1081～1083.

［9］ 王勇，樊愛斌，李鯤鵬，等.早實(shí)核桃炭疽病的發(fā)生及防治試驗(yàn)［J］.山西果樹，2005，（3）：11～12.

［10］ 何興文，顏華，蔡吉祥，等.核桃炭疽病的研究［J］.重慶林業(yè)科技，2004，（2）：61～63，66.

［11］ 詹儒林，李偉，鄭服叢，等.芒果炭疽病菌對(duì)多菌靈的抗藥性［J］.植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2005，32（1）：71～76.

［12］ 李河，周國(guó)英，章懷云，等.油茶苗圃炭疽病菌抗藥性研究［J］.植物病理學(xué)報(bào)，2012，42（2）：206～213.

［13］ 劉霞，楊克強(qiáng)，朱玉鳳，等.8種殺菌劑對(duì)核桃炭疽病病原菌膠孢炭疽菌的室內(nèi)毒力［J］.農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2013，15（4）：412～420.

Chem ical Prevention Research on Walnut Anthracnose

FU Xiao-li1ZHAO Rong2MIN Sheng-biao3ZHU Zhi-fang1

（1.Liuchi Forestry Station of Xuanhan County，Xuanhan 636166；2.Yele Nature Reserve Administration Mianning 615600；3.Sichuan Academy of Forestry，Chengdu 610081，China）

In this paper，analysis wasmade of the walnut in Xiaba Township of Xuanhan County，Sichuan Province.Its disease symptom was observed and the kind of pathogen was identified in the laboratory.The dynamic changes of susceptibility rate and susceptible index were recorded on the surface ofwalnut nuts and leaves.Selected five kinds of fungicides were sprayed on the walnut.The results showed that the pathogen which causeswalnutdiseasemainly waswalnutanthracnose and its increasing speed on the nuts was faster than that on the leaves.The susceptibility rate and susceptible index on the surface of walnut nuts and leaves which were sprayed by 95%prochloraz were obviously lower than others.So 95%prochloraz was the best drug to prevent the walnut anthracnose.

Walnut，Anthracnose，Prevention Research，Prochloraz

A

1003-5508（2016）03-0107-03

10.16779/j.cnki.1003-5508.2016.03.021

2016-03-29

四川達(dá)州宣漢縣自選課題“核桃病蟲害防治研究”。

符小麗（1981-），女，四川宣漢縣人，工程師，主要從事林業(yè)病蟲害防治、檢疫工作。Email：752962533@qq.com。