揭浩亮李燁滕躍中（山西省晉中種蜂場，晉中030600）

蜂群春繁期不同材質(zhì)結(jié)構(gòu)蜂箱保溫性能研究

揭浩亮李燁滕躍中
（山西省晉中種蜂場，晉中030600）

蜂群春繁期間，選取群勢相當蜂群在不同材質(zhì)結(jié)構(gòu)蜂箱里飼養(yǎng)繁殖，通過測量蜂群邊脾外側(cè)中心處溫度，結(jié)合蜂群生物學規(guī)律，分析研究蜂群春繁期蜂箱的保溫效果。試驗結(jié)果：A箱（全塑進口蜂箱）蜂群和D箱（郎式木質(zhì)蜂箱）蜂群春繁初期箱內(nèi)溫度隨外界晝夜溫度小幅波動，春繁寒流期比較穩(wěn)定，C箱（木塑改進蜂箱）蜂群春繁前期和寒流期邊脾處溫度波動幅度較大；B箱（全塑改進蜂箱）蜂群整個春繁期出現(xiàn)不同程度的波動性；春繁初期A箱和D箱蜂群的產(chǎn)卵圈擴展較快；蜂群春繁初期四種蜂箱內(nèi)邊脾處的日平均溫度和日最低溫度差異性均顯著，且B箱和C箱內(nèi)的日平均溫度與日最低溫度均顯著低于A箱和D箱的；蜂群春繁期的寒流使四種不同箱型蜂群內(nèi)溫度極顯著降低（P<0.01），但不同箱型內(nèi)降低程度不同；寒流期B箱和C箱內(nèi)邊脾中心處的平均溫度均顯著低于A箱和D箱內(nèi)邊脾中心處的平均溫度（P<0.05）。

蜂群；春繁期；蜂箱；保溫性能

蜂箱是蜂群飼養(yǎng)和管理中最基本的設備[1]。蜂箱作為蜂群生活的固定場所，對蜜蜂發(fā)育和蜂群繁殖具有重要作用。蜜蜂能在自己的蜂巢中維持相對穩(wěn)定的環(huán)境條件，它們能夠積極地調(diào)節(jié)溫度、濕度、氣體代謝和營養(yǎng)[2]。蜜蜂發(fā)育過程受外界溫度、濕度、光等的影響很大，而溫度是影響蜜蜂發(fā)育的重要因子[3]。蜜蜂是全變態(tài)昆蟲，經(jīng)過卵、幼蟲、蛹發(fā)育到成蟲。目前的研究，一般認為蜜蜂卵發(fā)育溫區(qū)為30～38℃，發(fā)育的最適溫區(qū)為32～35℃[4]。通常認為工蜂封蓋子發(fā)育的最適溫區(qū)為32～35℃[5]。

春季蜂群繁殖期外界溫度較低且不穩(wěn)定，蜂群保溫效果對蜂群春繁影響較大，隨之蜂箱保溫性能對蜂群春繁至關(guān)重要。為了研究不同材質(zhì)、不同結(jié)構(gòu)蜂箱對蜂群保溫效果，我們在蜂群春繁期對不同材質(zhì)結(jié)構(gòu)蜂箱的保溫性能進行了試驗。

1　材料與方法

1.1試驗材料

1.1.1試驗蜂箱

四種不同材質(zhì)蜂箱，蜂箱編號如下：A為全塑進口蜂箱，各部分均為塑料材質(zhì)；B為全塑改進蜂箱，各部分均為塑料；C為木塑改進蜂箱，蜂箱蓋和底部為塑料，箱體為木制；D為標準郎式木質(zhì)蜂箱；CK為空白對照（陰涼通風空蜂箱內(nèi)測溫濕度）。5個溫濕度記錄儀（杭州路格L95－2型）。A、B、C三種蜂箱底部都有不同通風結(jié)構(gòu)，均由北京梵谷中科國際養(yǎng)蜂設備有限公司提供。

1.1.2試驗蜂群

試驗蜂群為山西省晉中種蜂場試驗蜂群（北京一號F1代蜂王蜂群）。試驗蜂群3月2日扣王，試驗前各試驗蜂群清理巢箱、治螨、抽脾調(diào)整群勢，試驗時蜂群保持4脾左右（群勢幅度±0.2脾蜂）越冬蜂且無子脾狀態(tài)，3月12日傍晚放王開始春繁，蜂群正常春繁飼喂管理，4月3日測定各組試驗蜂群的群勢。

注：+、-分別代表蜂群群勢上、下波動0.5脾蜂

1.2試驗方法

1.2.1數(shù)據(jù)記錄

設置溫濕度記錄儀每1 h記錄1次溫度數(shù)據(jù)，A、B、C、D溫度探頭分別放置于不同材質(zhì)蜂箱的隔板與巢脾的中間位置，測量蜂箱內(nèi)溫度；CK為放置于陰涼通風處內(nèi)的溫濕度儀，測量外界溫度變化。記錄時間從3 月13日開始至4月19日為止。

1.2.2分析方法

試驗數(shù)據(jù)通過Microsoft Excel 2013進行處理及圖形分析,并用SPSS 18.0統(tǒng)計分析軟件對數(shù)據(jù)進行單因素方差分析（S-N-K法）和配對t檢驗分析數(shù)據(jù)。

2　結(jié)果與分析

2.1蜂群春繁期間外界環(huán)境溫度變化及其特點

蜂群春繁試驗期間，外界溫度不穩(wěn)定。隨晝夜變化溫度呈周期性波動，并有一個寒流出現(xiàn)。試驗記錄期間外界日溫差平均為13.6℃；日平均溫度在4.0～17.8℃之間波動，平均溫度為11.3℃；外界最高達27.7℃，最低為0.9℃；溫度記錄數(shù)據(jù)顯示，3月31日上午11點外界開始持續(xù)降溫，由18.3℃一直持續(xù)降低到4月2日凌晨的1℃左右，然后氣溫短暫回升，直至4月3日上午開始恢復晝夜溫度波動，但溫度水平稍低于降溫前溫度水平，此階段降溫認定為寒流期（圖1）。4月3日至9日外界溫度比較穩(wěn)定，隨晝夜氣溫周期性波動；4月10日至11日和4月14日至18日日平均氣溫出現(xiàn)回升。

根據(jù)試驗記錄外界溫度特點，我們分別從蜂群春繁初期和春繁寒流低溫期分析各蜂箱的保溫性能及箱內(nèi)溫度差異顯著性。

圖1　蜂箱外界溫度變化曲線（CK）

2.2春繁初期不同蜂箱保溫性能及箱內(nèi)溫度差異顯著性分析

2.2.1蜂群春繁初期不同蜂箱保溫性能分析

根據(jù)蜂群生物學規(guī)律和蜂王產(chǎn)卵規(guī)律，可知蜂群邊脾中心處溫度達到32℃時，蜂王已在邊脾產(chǎn)卵，我們將此時間作為蜂群春繁初期的分界點，從3月14日至該時間作為春繁初期。在3月14日到27日期間外界溫度隨晝夜變化呈周期性波動，外界最高溫22.7℃，最低溫0.9℃，日平均氣溫在9.4～13.3℃間波動，比較穩(wěn)定，未出現(xiàn)寒流天氣。

A箱（全塑進口蜂箱）蜂群春繁初期箱內(nèi)溫度初期隨晝夜溫度小幅波動，隨著蜂群春繁開始，蜂群調(diào)節(jié)溫度，箱內(nèi)溫度逐漸上升，至3月21日邊脾溫度達到32℃；B箱（全塑改進蜂箱）箱內(nèi)邊脾溫度隨外界溫度變化都有不同程度的波動變化，春繁初期隨晝夜溫度變化箱內(nèi)溫度波動幅度較大，隨著蜂群繁殖調(diào)節(jié)溫度，箱內(nèi)邊脾處溫度逐漸上升，蜂群邊脾處3月27日達到32℃；C箱（改進木塑蜂箱）蜂群春繁前期邊脾處溫度隨外界溫度變化出現(xiàn)不同程度的波動變化，初期波動幅度較大，蜂群最高溫在3月24日開始達到32℃（32.7℃）；D箱（郎式木質(zhì)蜂箱）蜂群春繁初期邊脾處溫度有小幅波動，蜂群邊脾處溫度在3月21日達32.0℃，至3月24日蜂群邊脾處溫度穩(wěn)定在34.1℃。

根據(jù)蜂群生物學規(guī)律和各箱蜂群邊脾中心處溫度達32℃時間先后順序，可知各蜂群產(chǎn)卵圈擴展快慢，進而判定各蜂箱的保溫性能的好壞。可以認為A箱和D箱保溫性能較好，產(chǎn)卵圈擴展較快，有利于蜂群繁殖；B箱和C箱保溫性較差，產(chǎn)卵圈擴展相對較慢。

2.2.2蜂群春繁初期不同蜂箱內(nèi)溫度差異顯著性分析

在各箱內(nèi)蜂群開始達到32℃當日前5天（A箱為3 月20日、19日、18日、17日、16日數(shù)據(jù)，B箱為3月26日、25日、24日、23日、22日數(shù)據(jù)，C箱為3月23日、22日、21日、20日、19日數(shù)據(jù)，D箱為3月13日、12日、11日、10日、9日數(shù)據(jù)）的數(shù)據(jù)中，選取5天內(nèi)不同蜂箱邊脾中心處的日平均溫度、日最高溫度和日最低溫度分別進行均數(shù)方差分析，得到表1、表2、表3、表4、表5、表6。

結(jié)果表明，這5天內(nèi)不同蜂箱邊脾中心處的日平均溫度（P=0.00<0.05）、日最高溫度（P=0.04<0.05）和日最低溫度（P=0.00<0.05）均差異顯著（表1、表3、表5）。B箱和C箱內(nèi)日平均溫度均值分別為25.2℃和25.4℃，均顯著低于A箱（28.4℃）和D箱（29.5℃）日平均溫度；A箱和D箱日平均溫度無顯著差異；B箱和C箱日平均溫度差異不顯著（表2）。

表1　春繁初期不同蜂箱日平均溫度方差分析

表2　春繁初期不同蜂箱日平均溫度兩兩比較（S-N-K法）

日最高溫度 B箱 (28.7℃)、C箱（28.9℃）、A箱（29.9℃），三種蜂箱內(nèi)日最高溫度差異不顯著；A箱（29.9℃）與D箱（30.9℃）日最高溫度差異不顯著；B箱(28.7℃)和C箱（28.9℃）日最高溫度均顯著低于D箱（30.9℃）（表4）。

表3　春繁初期不同蜂箱日最高溫度方差分析

表4　春繁初期不同蜂箱日最高溫度兩兩比較（S-N-K法）

日最低溫度B箱（21.8℃）、C箱（22.2℃）均顯著低于A箱（26.9℃）和D箱（28.2℃）溫度，B箱（21.8℃）和C箱（22.2℃）日最低溫度差異不顯著；A箱（26.9℃）和D箱（28.2℃）日最低溫度差異不顯著（表6）。

表5　春繁初期不同蜂箱日最低溫度方差分析

表6　春繁初期不同蜂箱日最低溫度兩兩比較（S-N-K法）

2.3春繁寒流期不同蜂箱內(nèi)溫度差異顯著性分析

2.3.1蜂群春繁寒流期不同蜂箱內(nèi)溫度差異顯著性分析

分別選取四種蜂箱蜂群邊脾中心處在寒流期內(nèi)（3 月31日20∶00至4月3日8∶00）所測60個溫度數(shù)據(jù)進行均數(shù)方差分析。試驗結(jié)果表明：A箱、B箱、C箱、D箱內(nèi)平均溫度分別為 34.8℃、27.7℃、30.7℃、34.5℃（表7）；四種不同蜂箱飼養(yǎng)的群勢相當?shù)姆淙涸诖悍逼谠庥龊鲿r，各箱內(nèi)平均溫度差異極顯著；B箱平均溫度顯著低于C箱、A箱和D箱平均溫度，C箱平均溫度顯著低于A箱和D箱平均溫度，A箱與D箱內(nèi)的平均溫度差異不顯著（表7）。

2.3.2寒流期前和寒流期不同蜂箱內(nèi)溫度差異顯著性分析

分別選取四種蜂箱蜂群邊脾中心處在寒流前一天（3月30日）和寒流期一天（4月1日）內(nèi)的24個溫度點，分別對四種蜂箱蜂群在寒流前和寒流期的溫度變化進行配對t檢驗。試驗結(jié)果表明：蜂群春繁期間遭遇的寒流能使四種蜂箱蜂群內(nèi)溫度極顯著降低（P<0.01），但不同蜂箱內(nèi)的溫度降低程度不同；A箱內(nèi)溫度平均降低0.7℃，B箱內(nèi)溫度平均降低4.3℃，C箱內(nèi)溫度平均降低1.9℃，D箱內(nèi)溫度平均降低0.8℃（表8）。

3　討論

（1）在4月6日至4月11日間，A箱蜂群邊脾中心處多次出現(xiàn)高于蜂群繁殖的正常巢溫范圍，高達43.2℃。試驗期間溫度記錄儀正常放置且未受外界干擾，排除儀器故障影響，初步分析A箱內(nèi)出現(xiàn)極高溫度可能與蜂群在該階段撤掉覆布操作有關(guān)系，具體原因需進一步驗證分析。

（2）四個蜂群春繁時群勢相當，由于調(diào)整群勢會出現(xiàn)少部分蜂偏集現(xiàn)象，試驗蜂群不能確保完全一致，會產(chǎn)生一定的試驗誤差。

（3）結(jié)果分析中我們根據(jù)蜂群生物學規(guī)律及不同蜂箱內(nèi)最高溫度初達到32℃時間先后順序，來判斷蜂群產(chǎn)卵圈擴展快慢，進而去說明蜂箱保溫性能。筆者這種分析思路和分析依據(jù)對結(jié)果判定上的科學性和合理性上希望能和大家一起討論。

[1]周冰峰.蜜蜂飼養(yǎng)管理學 [M].廈門:廈門大學出版社,2002, 54-56.

[2]格·菲·塔蘭諾夫.蜂群生物學(第一版)[M].南昌:江西省養(yǎng)蜂研究所,1975,4.

[3]龔一飛,張其康.養(yǎng)蜂學 [M]．福州:福建科學技術(shù)出版社, 1981,325．

[4]曾志將.蜜蜂生態(tài)學 [J].江西農(nóng)業(yè)大學學報（蜜蜂生態(tài)學專輯）,1989,13-15.

[5]Es'kov EK,Kostrova G A.Sensitivity of honey bee taste receptors to quality change of carbohydrate food Byulleten Moskovskogo Obshchestva Ispytatelei Prirody[J].Biologicheskii,1993,(7):56-60.

表7　寒流期不同蜂箱溫度兩兩比較（S-N-K法）

表8　寒流前和寒流期四種箱內(nèi)溫度t檢驗

公益性行業(yè)專項資金《蜜蜂授粉增產(chǎn)技術(shù)集成與示范》（201203080）