張會(huì)

靜鉆根植樁設(shè)計(jì)應(yīng)用中若干問(wèn)題探討

張會(huì)

（中鐵第四勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司，湖北武漢430063）

基于靜鉆根植樁的特點(diǎn)，探討了此先進(jìn)樁基技術(shù)的設(shè)計(jì)選型和設(shè)計(jì)配樁方法，地方規(guī)程與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)一致性問(wèn)題，研究了計(jì)算過(guò)程中單樁承載力計(jì)算公式及計(jì)算參數(shù)的選用，對(duì)如何合理確定單樁承載力等設(shè)計(jì)問(wèn)題提出建議，說(shuō)明此樁型具有單樁承載力高，適用深度大，樁身受力合理，質(zhì)量可靠的優(yōu)點(diǎn)，并就靜鉆根植樁推廣應(yīng)用問(wèn)題進(jìn)行探討。

靜鉆根植樁；配樁；單樁承載力；推廣

1　概述

隨著我國(guó)工程建設(shè)領(lǐng)域快速發(fā)展，樁基礎(chǔ)工程大量運(yùn)用，新材料、新工藝、新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，樁基技術(shù)也在不斷改進(jìn)和提高，使用較少混凝土方量、造價(jià)低、承載力高、沉降變形小、地基穩(wěn)定性強(qiáng)的新型樁基技術(shù)成為巖土工程界迫切需要解決的問(wèn)題之一［1］。靜鉆根植樁技術(shù)已在我國(guó)浙江、上海地區(qū)率先采用，是一種采用埋入法施工預(yù)應(yīng)力預(yù)制管樁的技術(shù)，施工按照鉆孔、樁端擴(kuò)孔、注入水泥漿、提鉆、植樁等步驟，制成由預(yù)制樁身、樁端水泥漿和土體共同承擔(dān)荷載的樁基礎(chǔ)，詳見(jiàn)圖1。靜鉆根植樁施工具有施工工期短、無(wú)沉渣、塌孔和縮頸現(xiàn)象，對(duì)地質(zhì)復(fù)雜土層適應(yīng)性好，無(wú)擠土效應(yīng)，泥漿排放少，噪音振動(dòng)小，環(huán)境影響小等優(yōu)點(diǎn)。開(kāi)創(chuàng)了預(yù)制樁擴(kuò)底的先河，并通過(guò)注入水泥漿與土體形成整體，制成由預(yù)制樁身、樁端水泥漿和土體共同承擔(dān)荷載的樁基礎(chǔ)。靜鉆根植樁繼承了預(yù)應(yīng)力管樁和鋼筋混凝土灌注樁的優(yōu)點(diǎn)，摒棄了它們的缺點(diǎn)，從而達(dá)到樁基礎(chǔ)工程質(zhì)量提高，施工工期縮短，工程成本節(jié)約的效果。與預(yù)應(yīng)力管樁相比，靜鉆根植樁具有單樁抗壓、抗拔和抗水平承載力均較高，對(duì)周邊地下設(shè)施無(wú)影響，適應(yīng)樁端持力層變化大的地質(zhì)條件，樁長(zhǎng)可控，無(wú)需截樁，無(wú)損傷樁身等技術(shù)優(yōu)勢(shì)。與鉆孔灌注樁相比，靜鉆根植樁具有樁身質(zhì)量可控，混凝土強(qiáng)度高，節(jié)省材料，工程造價(jià)低，施工無(wú)沉渣、塌孔和縮頸現(xiàn)象，施工速度快，環(huán)境污染小等技術(shù)優(yōu)勢(shì)，如圖1所示。隨著這一新型樁基技術(shù)的普及，相關(guān)規(guī)范的配套和計(jì)算參數(shù)的完善，將會(huì)推廣到全國(guó)更多地區(qū)，取得良好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。但是從全國(guó)范圍來(lái)看，靜鉆根植樁技術(shù)并未得以大面積普及和推廣，本文將探討此樁型在設(shè)計(jì)應(yīng)用中存在的主要問(wèn)題及對(duì)應(yīng)措施。

圖1　靜鉆根植樁施工方法示意圖

2　靜壓根植樁推廣應(yīng)用中存在問(wèn)題

靜鉆根植樁在浙江及上海地區(qū)已廣泛應(yīng)用，浙江省已發(fā)行兩本建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)圖集：《復(fù)合配筋先張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁》［2］，《靜鉆根植先張法預(yù)應(yīng)力混凝土竹節(jié)樁》［3］；上海市已發(fā)行一本技術(shù)規(guī)程和兩本建筑產(chǎn)品推薦性應(yīng)用圖集：《ZC靜鉆根植樁應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》［4］，《ZC復(fù)合配筋先張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁》［5］，《ZC靜鉆根植先張法預(yù)應(yīng)力混凝土竹節(jié)樁》［6］。對(duì)于國(guó)內(nèi)其它地區(qū)來(lái)說(shuō)，相對(duì)應(yīng)的樁基規(guī)范和配套圖集的缺失是目前最主要的問(wèn)題?，F(xiàn)階段并無(wú)與靜鉆根植樁相對(duì)應(yīng)的國(guó)標(biāo)規(guī)范、規(guī)程和標(biāo)準(zhǔn)圖集，而現(xiàn)有的《建筑樁基設(shè)計(jì)規(guī)范》、《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》和《巖土工程勘察規(guī)范》并未針對(duì)靜鉆根植樁施工工法提供準(zhǔn)確的樁基計(jì)算參數(shù)，導(dǎo)致設(shè)計(jì)計(jì)算單樁承載力準(zhǔn)確度不高，從而只能過(guò)多地依賴于現(xiàn)場(chǎng)樁基檢測(cè)數(shù)據(jù)。而建筑工程設(shè)計(jì)初期最主要的地質(zhì)勘察報(bào)告推薦樁基礎(chǔ)的樁型一般是鉆孔灌注樁或者預(yù)應(yīng)力管樁，并無(wú)針對(duì)靜鉆根植樁工法的相關(guān)樁基側(cè)阻、端阻計(jì)算參數(shù)，導(dǎo)致設(shè)計(jì)單位無(wú)法預(yù)估靜鉆根植樁單樁承載力，從而在設(shè)計(jì)源頭就放棄了此樁型。

除了以上主要問(wèn)題以外，還有一些配套問(wèn)題需要逐步解決：

1）隨著國(guó)家對(duì)環(huán)境保護(hù)、節(jié)能減排的日益重視及相關(guān)制度的落實(shí)，對(duì)先進(jìn)技術(shù)的政策扶持和幫助，將有效推動(dòng)新型技術(shù)推廣和普及；

2）隨著靜鉆根植樁市場(chǎng)的普及和生產(chǎn)的規(guī)模的擴(kuò)大，產(chǎn)品成本的降低，進(jìn)一步提升產(chǎn)品的性價(jià)比（現(xiàn)階段靜鉆根植樁工程造價(jià)比鉆孔灌注樁工程造價(jià)低10%左右）和市場(chǎng)占有率；

3）加大新型樁基產(chǎn)品優(yōu)秀性能的宣傳力度，加大已建成工程的節(jié)能減排效果的宣傳力度，讓工程建設(shè)各環(huán)節(jié)相關(guān)單位和部門(mén)如工程建設(shè)管理部門(mén)、質(zhì)監(jiān)部門(mén)、設(shè)計(jì)單位、施工單位、業(yè)主能夠了解并掌握相關(guān)知識(shí)，主動(dòng)推動(dòng)新型樁基技術(shù)的工程應(yīng)用。

3　靜鉆根植樁設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)比及設(shè)計(jì)配樁

由劉漢龍教授、丁選明博士研制的現(xiàn)澆混凝土大直徑管樁，代號(hào)PCC樁，樁長(zhǎng)25m以內(nèi)，主要用于復(fù)合地基的處理，已在我國(guó)江蘇、浙江、上海、湖南、天津和河北等省市和地區(qū)推廣應(yīng)用，并有配套國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《現(xiàn)澆混凝土大直徑管樁復(fù)合地基技術(shù)規(guī)程》，編號(hào)JGJ/T213-2010。

相對(duì)于現(xiàn)澆混凝土大直徑管樁技術(shù)的普及，靜鉆根植樁相關(guān)規(guī)范及規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)圖的配套完善有所滯后。除了上述浙江省已發(fā)行的兩本標(biāo)準(zhǔn)圖集和上海市已發(fā)行一本技術(shù)規(guī)程和兩本建筑產(chǎn)品推薦性應(yīng)用圖集外，全國(guó)其它地區(qū)鮮有相關(guān)配套規(guī)程和標(biāo)準(zhǔn)圖。

根據(jù)上海市《ZC靜鉆根植樁應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》，對(duì)靜鉆根植樁的設(shè)計(jì)、施工和驗(yàn)收進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定，設(shè)計(jì)方面主要包括了靜鉆根植樁一般規(guī)定，抗壓、抗拔承載力計(jì)算以及構(gòu)造要求等，并明確了適用范圍：

1）抗震設(shè)防烈度小于等于7度地區(qū)的乙、丙、丁類(lèi)建筑物承受豎向抗壓、抗拔及水平荷載的低承臺(tái)樁基礎(chǔ)，鐵路、公路、港口、水利、市政等工程在技術(shù)條件相同時(shí)也可適用。

2）粘性土、粉土、砂土、填土以及地質(zhì)情況復(fù)雜、夾層多、軟硬變化及樁端持力層層頂標(biāo)高變化較大的土層。

3）需控制擠土效應(yīng)的建筑場(chǎng)地。需要注意上海市《ZC靜鉆根植樁應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》以下內(nèi)容與現(xiàn)行《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》［7］的不同之處：

（1）靜鉆根植樁的中心距不應(yīng)小于3D2（D2為鉆孔直徑）?！督ㄖ痘夹g(shù)規(guī)范》規(guī)定的樁中心距不小于3d（d為圓樁設(shè)計(jì)直徑），且與鉆孔擴(kuò)大端直徑D也相關(guān)。（2）用作摩擦型樁時(shí)，樁的長(zhǎng)徑比不宜大于120；用作端承型樁時(shí)，樁的長(zhǎng)徑比不宜大于100。《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》和《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》均取消了長(zhǎng)細(xì)比限制。長(zhǎng)細(xì)比限值主要是保證樁身不出現(xiàn)壓屈失穩(wěn)，以及考慮施工條件的要求，對(duì)于端承樁因有較堅(jiān)硬、不變形的持力層，在樁頂豎向荷載作用下，樁身若過(guò)于細(xì)長(zhǎng)，可能會(huì)像壓桿一樣出現(xiàn)失穩(wěn)破壞。而對(duì)于摩擦型樁，樁身應(yīng)力向下衰減，且樁會(huì)隨著荷載加大而產(chǎn)生沉降，一般不會(huì)產(chǎn)生壓屈失穩(wěn)。根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，迄今為止尚未發(fā)現(xiàn)質(zhì)量正常的低承臺(tái)樁在使用過(guò)程中出現(xiàn)壓屈失穩(wěn)的例子，所以兩本規(guī)范不再提長(zhǎng)細(xì)比的要求了。一些設(shè)計(jì)者在工程設(shè)計(jì)中仍以長(zhǎng)細(xì)比來(lái)控制樁長(zhǎng)或樁徑，造成工程樁的不必要的浪費(fèi)。而國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)圖集《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁》［8］中第7.2.6條，管樁用作摩擦型樁時(shí)，其長(zhǎng)徑比不宜大于100；管樁用作端承型樁時(shí)，其長(zhǎng)徑比不宜大于80，也與上海規(guī)程要求不同。（3）計(jì)算值的不同，以下僅以單樁豎向承載力計(jì)算為例進(jìn)行說(shuō)明：上海規(guī)程第5.2.5條中，單樁豎向承載力設(shè)計(jì)值的確定應(yīng)符合下列規(guī)定：?jiǎn)螛敦Q向承載力設(shè)計(jì)值須通過(guò)靜載荷載試驗(yàn)按下式確定：Rd=Rk/rR，式中Rk是單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值，可取單樁極限承載力試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值Rkt，按上海市工程建設(shè)規(guī)范《地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》中相關(guān)內(nèi)容確定；rR是單樁豎向承載力分項(xiàng)系數(shù)，可取1.9?！督ㄖ痘夹g(shù)規(guī)范》第5.2.2條規(guī)定的單樁豎向承載力特征值Ra按下式確定，R=Qvk/k式中QVK是單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值，K是安全系數(shù)，取K=2。從以上計(jì)算公式可以得出結(jié)論，按上海規(guī)程計(jì)算的單樁豎向承載力設(shè)計(jì)值要大于按《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》計(jì)算的值。（4）構(gòu)造要求中靜鉆根植樁擴(kuò)底直徑不大于鉆孔直徑的1.6倍，《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》中對(duì)于預(yù)應(yīng)力管樁并無(wú)擴(kuò)底的可能。其余不同之處不再贅述。

靜鉆根植樁樁身混凝土強(qiáng)度等級(jí)高，一般為C80及以上，樁身直徑范圍300mm～1200mm，最大施工深度可達(dá)80m，擴(kuò)底直徑最大可達(dá)鉆孔直徑的1.6倍，通過(guò)注入樁端和樁側(cè)內(nèi)外水泥漿，提高樁基承載力，同時(shí)水泥漿與土體形成整體，有效控制樁基沉降及場(chǎng)地不均勻沉降。靜鉆根植樁有兩種樁型：（1）復(fù)合配筋先張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁，代號(hào)PRHC；較國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)圖集10G409預(yù)應(yīng)力混凝土管樁（PHC）增加了非預(yù)應(yīng)力鋼筋，且施工中管樁內(nèi)外均增加水泥土包裹，提高了樁身抗彎、抗剪及抗拉性能，設(shè)計(jì)中復(fù)合配筋管樁主要設(shè)置在樁基工程的中、上部，可以用于承擔(dān)豎向受壓、受拉荷載和水平側(cè)向荷載。（2）靜鉆根植先張法預(yù)應(yīng)力混凝土竹節(jié)樁，代號(hào)PHDC，采用竹節(jié)狀外徑，提高了樁與周邊混凝土的咬合力，設(shè)計(jì)中竹節(jié)樁主要設(shè)置在樁基工程的端部，與樁端擴(kuò)大頭相結(jié)合，主要用于承擔(dān)豎向受壓荷載。此兩種樁型均可與預(yù)應(yīng)力混凝土管樁（PHC）配套使用。預(yù)應(yīng)力混凝土管樁因?yàn)椴贿m合承擔(dān)水平側(cè)向荷載，設(shè)計(jì)中預(yù)應(yīng)力混凝土管樁考慮設(shè)置在樁基工程的中部，主要用于承擔(dān)豎向受壓荷載。靜鉆根植樁設(shè)計(jì)配樁示意如圖2所示。

圖2　靜鉆根植樁配樁示意圖

4　靜鉆根植樁按規(guī)范計(jì)算示例

4.1國(guó)標(biāo)相關(guān)規(guī)定

根據(jù)《建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》［9］第3.1.2條，設(shè)計(jì)有要求或有下列情況之一時(shí)，施工前應(yīng)進(jìn)行試驗(yàn)樁檢測(cè)并確定單樁極限承載力：

1）設(shè)計(jì)等級(jí)為甲級(jí)的樁基；

2）無(wú)相關(guān)試樁資料可參考的設(shè)計(jì)等級(jí)為乙級(jí)的樁基；

3）地基條件復(fù)雜、基樁施工質(zhì)量可靠性低；

4）本地區(qū)采用的新樁型或采用新工藝成樁的樁基。

對(duì)于沒(méi)有對(duì)應(yīng)靜鉆根植樁規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)圖集的全國(guó)其他地區(qū)，只能依據(jù)《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》來(lái)參考選用，并利用樁基檢測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)匹配計(jì)算結(jié)果。根據(jù)規(guī)范5.3.1條要求：設(shè)計(jì)采用的單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值應(yīng)符合下列規(guī)定：

1）設(shè)計(jì)等級(jí)為甲級(jí)的建筑樁基，應(yīng)通過(guò)單樁靜載試驗(yàn)確定；

2）設(shè)計(jì)等級(jí)為乙級(jí)的建筑樁基，當(dāng)?shù)刭|(zhì)條件簡(jiǎn)單時(shí)，可參照地質(zhì)條件相同的試樁資料，結(jié)合靜力觸探等原位測(cè)試和經(jīng)驗(yàn)參數(shù)綜合確定；其余均應(yīng)通過(guò)單樁靜載試驗(yàn)確定；

3）設(shè)計(jì)等級(jí)為丙級(jí)的建筑樁基，可根據(jù)原位測(cè)試和經(jīng)驗(yàn)參數(shù)確定。

按照規(guī)范5.3.1條采用經(jīng)驗(yàn)參數(shù)法，根據(jù)土的物理指標(biāo)與承載力參數(shù)之間的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系確定單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值時(shí)，宜按（1）式估算：

靜鉆根植樁計(jì)算較其它類(lèi)型樁不同，就是其采用幾種不同類(lèi)型樁基組合，式中u值為各類(lèi)型樁身周長(zhǎng)，對(duì)于竹節(jié)樁按節(jié)外徑計(jì)算周長(zhǎng)，其他類(lèi)型樁按樁外徑計(jì)算周長(zhǎng)，上敘計(jì)算公式相應(yīng)調(diào)整為：

（2）式明確了對(duì)應(yīng)于不同的樁型，不同的土層，分別計(jì)算單樁極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值。

式中：qsik為樁側(cè)第i層土的極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值，建議按混凝土預(yù)制樁極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值取值；Qpk為極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值，建議按混凝土預(yù)制樁極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值的二分之一取值。

以上兩個(gè)參數(shù)qsik和Qpk若按照干作業(yè)鉆孔樁取值，則計(jì)算結(jié)果QUk更小，更加保守。因?yàn)榈刭|(zhì)勘察報(bào)告中給出的兩個(gè)參數(shù)qsik和Qpk值是針對(duì)預(yù)制管樁和鉆孔灌注樁的，并無(wú)針對(duì)靜鉆根植樁的參數(shù)取值，所以只能采用以上方式取值。Ap建議取值為樁端擴(kuò)底部分的投影面積。

根據(jù)相關(guān)試驗(yàn)研究資料，在寧波、溫州數(shù)十根靜鉆根植樁抗壓靜載試驗(yàn)，極限承載力試驗(yàn)值均較采用上述公式計(jì)算值偏大，偏大范圍在2%～22%之間，可見(jiàn)采用上述公式計(jì)算是偏于安全的。

4.2計(jì)算案例

上海S26公路東延伸（G15-G1501）新建工程為全程高架橋梁，橋梁下為雙向地面道路，如圖3所示，線路全長(zhǎng)約10.6km。采用靜鉆根植樁基礎(chǔ)，試樁S1直徑0.8m，樁長(zhǎng)62m，配樁方式詳如圖4所示。

本項(xiàng)目靜鉆根植樁試驗(yàn)樁由上海中測(cè)行工程

檢測(cè)咨詢有限公司進(jìn)行檢測(cè)，試樁S1豎向抗壓承載力極限值為11600kN，檢測(cè)結(jié)果詳如圖5所示，見(jiàn)表1。

圖3　工程效果圖

圖4　試樁S1配樁示意圖

圖5　試樁S1單樁豎向靜載試驗(yàn)結(jié)果

表1　試樁S1單樁豎向靜載試驗(yàn)匯總表

從圖表可知，S1樁的Q-s曲線為緩變型，無(wú)明顯轉(zhuǎn)折點(diǎn)，當(dāng)加載到11600kN后，達(dá)到其最大沉降量，因此其豎向抗壓極限承載力可取為11600kN。采用《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》的公式來(lái)計(jì)算試樁S1豎向抗壓承載力極限值，計(jì)算過(guò)程及結(jié)果詳見(jiàn)表2。

表2　試樁S1單樁豎向抗壓承力極限值計(jì)算表

從表2計(jì)算可見(jiàn)，S1樁側(cè)摩擦力8399kN，樁端承載力1884kN，合計(jì)單樁豎向抗壓極限承載力計(jì)算值為8399+1884=10283kN。樁基試驗(yàn)結(jié)果與樁基計(jì)算結(jié)果相比較：?jiǎn)螛敦Q向抗壓極限承載力的試驗(yàn)值較采用上述公式計(jì)算值偏大，偏大值為11600-10283=1317kN，偏大范圍為1317/10283=12.8%，可見(jiàn)采用上述公式計(jì)算靜鉆根植樁單樁豎向抗壓極限承載力是可行的，也是偏于安全的。

5　靜鉆根植樁推廣應(yīng)用的建議

靜鉆根植樁技術(shù)的出現(xiàn)，推動(dòng)了我國(guó)樁基技術(shù)的進(jìn)步，但是在全國(guó)范圍的推廣和應(yīng)用中存在諸多問(wèn)題，包括規(guī)范滯后的問(wèn)題、地勘資料配套的問(wèn)題、設(shè)計(jì)計(jì)算的準(zhǔn)確度問(wèn)題等等，只有通過(guò)規(guī)范配套完善，更多工程的設(shè)計(jì)、應(yīng)用和檢驗(yàn)，才能得到來(lái)自工程建設(shè)領(lǐng)域的各部門(mén)單位的認(rèn)可和接受。我國(guó)樁基行業(yè)市場(chǎng)巨大，近年來(lái)一直處于較快的增長(zhǎng)，樁基技術(shù)也在不斷進(jìn)步中，樁基發(fā)展向著高承載、低污染、節(jié)能減排方向發(fā)展。靜鉆根植樁工法獲得二十多項(xiàng)國(guó)家專(zhuān)利，也獲得中國(guó)建材聯(lián)合會(huì)科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)、全國(guó)建材行業(yè)技術(shù)革新獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)等榮譽(yù)，填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白，達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平。在浙江和上海地區(qū)的率先應(yīng)用，也為我國(guó)的樁基事業(yè)不斷開(kāi)拓創(chuàng)新，積累工程經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于這一先進(jìn)樁基技術(shù)的推廣，建議能夠從國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)上明確靜鉆根植樁設(shè)計(jì)計(jì)算參數(shù)、完備地質(zhì)勘察、樁基

檢測(cè)數(shù)據(jù)，做到設(shè)計(jì)、施工、檢測(cè)均有章可循，加大新型樁基技術(shù)的宣貫和普及，同時(shí)也逐步滿足建筑工程高標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)保、節(jié)能降耗要求。

［1］ 劉漢龍，丁選明.現(xiàn)澆鋼筋混凝土大直徑管樁復(fù)合地基設(shè)計(jì)與施工［M］.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2014.

［2］ 浙江大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院.2012浙G36復(fù)合配筋先張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁［S］.浙江：浙江工商大學(xué)出版社，2012.

［3］ 浙江大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院.2012浙G37靜鉆根植先張法預(yù)應(yīng)力混凝土竹節(jié)樁［S］.浙江：浙江工商大學(xué)出版社，2012.

［4］ 同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院（集團(tuán)）有限公司、上海申標(biāo)建筑設(shè)計(jì)有限公司.DBJ/CT179-2013ZC靜鉆根植樁應(yīng)用技術(shù)規(guī)程［S］.上海市建筑建材業(yè)市場(chǎng)管理總站備案，2013.

［5］ 同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院（集團(tuán)）有限公司、上海申標(biāo)建筑設(shè)計(jì)有限公司.2013滬G/T-504ZC復(fù)合配筋先張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁［S］.上海市建筑建材業(yè)市場(chǎng)管理總站備案，2013.

［6］ 同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院（集團(tuán)）有限公司、上海申標(biāo)建筑設(shè)計(jì)有限公司.2013滬G/T-505ZC靜鉆根植先張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁［S］.上海市建筑建材業(yè)市場(chǎng)管理總站備案，2013.

［7］ 中國(guó)建筑科學(xué)研究院.JGJ94-2008建筑樁基技術(shù)規(guī)范［S］.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2008.

［8］ 中國(guó)建筑科學(xué)研究院.10G409預(yù)應(yīng)力混凝土管樁［S］.北京：中國(guó)計(jì)劃出版社，2010.

［9］ 中國(guó)建筑科學(xué)研究會(huì).JGJ106-2014建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范［S］.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2014.

TU473