摘 要 犯罪心理結(jié)構(gòu)是犯罪心理學(xué)體系的核心概念，不同“心理側(cè)面”對(duì)犯罪心理結(jié)構(gòu)的形成產(chǎn)生不同影響。隨著刑事一體化進(jìn)程的加快，犯罪心理學(xué)的研究也需要更加系統(tǒng)化、本土化，同時(shí)也需要加強(qiáng)相關(guān)學(xué)科間的交流與互動(dòng)。

關(guān)鍵詞 犯罪心理學(xué) 犯罪心理結(jié)構(gòu) 建構(gòu)主義 系統(tǒng)論

作者簡(jiǎn)介：潘星晨，內(nèi)蒙古師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院，碩士在讀，研究方向：法律心理學(xué)。

中圖分類號(hào)：D917 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-0592（2016）03-004-02

一、犯罪、犯罪心理以及犯罪心理結(jié)構(gòu)的概念

犯罪，從古到今都是無(wú)法根除的社會(huì)問(wèn)題，但是在法律上，依據(jù)罪刑法定原則，犯罪行為必須由法律所界定。在犯罪心理學(xué)學(xué)科中，通常認(rèn)為犯罪的概念取法學(xué)中的犯罪概念，是為了保持其內(nèi)涵與外延的一致性，即：犯罪是危害社會(huì)的，觸犯刑事法律的，應(yīng)受刑罰處罰的行為。犯罪心理是指影響和支配犯罪人實(shí)施犯罪行為的各種心理因素的總稱。這些心理因素以特定的模式進(jìn)行組合，形成了一種穩(wěn)定的、畸變的結(jié)構(gòu)，推動(dòng)著個(gè)體完成全部犯罪行為，這就是犯罪心理結(jié)構(gòu)。

二、犯罪心理結(jié)構(gòu)成因的復(fù)雜性

眾所周知，行為人的犯罪心理結(jié)構(gòu)是在復(fù)雜因素的影響下形成的。伯特于1944年就列舉了170種以上的致罪因素。這里需要闡明”成因和動(dòng)因“這兩個(gè)概念的區(qū)別與聯(lián)系。成因”在《辭?！分械囊馑际恰靶纬傻脑颉?，“動(dòng)因”的意思是“動(dòng)機(jī)的原因”，這也是二者的區(qū)別所在：犯罪心理結(jié)構(gòu)的成因是指犯罪心理結(jié)構(gòu)形成之前（還未成型）的誘因，而犯罪心理動(dòng)因是基于穩(wěn)定畸變的心理結(jié)構(gòu)（已經(jīng)成型），激發(fā)犯罪的內(nèi)部心理誘因。

現(xiàn)代國(guó)內(nèi)較流行的犯罪心理成因理論是“犯罪心理綜合動(dòng)因論”。犯罪綜合動(dòng)因理論（羅大華）認(rèn)為，個(gè)體犯罪原因是一個(gè)多層次、多維度、動(dòng)態(tài)的整體系統(tǒng)。從心理學(xué)角度，特別是建構(gòu)主義的角度來(lái)看，犯罪是一種受主體生理心理因素影響而外化的行為，這種行為的產(chǎn)生一定程度上也受到外界環(huán)境（客體）的間接影響：客體產(chǎn)生生理、心理、物理以及社會(huì)性的刺激作用與主體，對(duì)主體的生理產(chǎn)生生理性的影響，與此同時(shí)，主體的心理結(jié)構(gòu)通過(guò)同化和順應(yīng)客體而不斷更新圖式（Schema）來(lái)實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展（見(jiàn)圖）。行為的產(chǎn)生則是出于生理心理的影響，或者說(shuō)是“客體作用的一種間接反映”，用來(lái)檢驗(yàn)和校正內(nèi)化的過(guò)程。犯罪心理結(jié)構(gòu)同樣是一種建構(gòu)性的心理發(fā)展，但同時(shí)也受生理因素的影響。從這類觀點(diǎn)出發(fā)，根據(jù)不同的側(cè)重點(diǎn)，犯罪心理結(jié)構(gòu)成因的理論大約可以劃分為三類：1.側(cè)重于主體因素諸如生理、心理、行為因素的理論；2.側(cè)重于客體因素對(duì)主體的影響；3.側(cè)重于主客體間的相互影響的關(guān)系的理論。

主客體互動(dòng)模式示意圖

三、犯罪心理結(jié)構(gòu)成因的主要理論

（一）側(cè)重主體特征的理論

早在春秋時(shí)期，孔子就曾把人分為“上人”、“中人”和“下人”。法家思想中也有類似的命題，被稱為“主體惡”。西方學(xué)者對(duì)犯罪人主體的研究非常多，早期的研究大多是基于人的生物性方面，例如生理畸形（返祖型、下巴退縮、過(guò)長(zhǎng)的手臂、多趾、不正常的齒系等）、加爾的“顱相學(xué)”、龍勃羅梭（C.Lombrosr）的“天生犯罪人”、以及克雷奇默爾（E.Kretschmer）和謝爾頓（W.Sheldon）的體型說(shuō)。還有遺傳學(xué)方面，如朗格（J.Lange）的雙生子研究、杰可布斯（P.A.Jacobs）的染色體研究。家族史方面，戈達(dá)德（H.H.Goddard）曾對(duì)卡利卡克（Kallikak）家族進(jìn)行研究，并以此出版專著，宣稱犯罪具有遺傳性；達(dá)格代爾（R.Duggdale）曾對(duì)朱克家族進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)該家族大量子孫是犯罪者。有一項(xiàng)基于魚(yú)類的研究表明，紅色刺激可以在一定時(shí)間內(nèi)喚起雄性棘魚(yú)100%的攻擊（Timbergen，N.1952）。巴?。˙aron，1979）的一項(xiàng)電擊實(shí)驗(yàn)表明了情緒動(dòng)因可能是攻擊性行為的基礎(chǔ)之一。

（二）側(cè)重客體影響的理論

客體（Object），是指存在于主體之外的事物，即包括物質(zhì)，也包括關(guān)系（事件）。環(huán)境是客體影響主體的首要因素之一，可以劃分為自然環(huán)境與人文環(huán)境；其次是人與人之間的關(guān)系，可以被劃分為強(qiáng)關(guān)系與弱關(guān)系；然后則是事件的影響，包括應(yīng)激事件和長(zhǎng)期強(qiáng)化的事件。關(guān)于社會(huì)環(huán)境的影響理論，有賽林（Thorsten Sellin）的文化沖突論、科恩（Albert Cohen）的亞文化群論、標(biāo)簽論（H.Becker&Edwin M.Lemert）等。

（三）側(cè)重主客體間相互作用的理論

這類研究往往把工作重心放在主客體的互動(dòng)關(guān)系上面，其中最普遍的理論體系是社會(huì)學(xué)習(xí)理論，如薩瑟蘭（UtherLand EHS）的“不同接觸理論”和杰弗利（C.R.Jeffery）的“不同接觸-強(qiáng)化”理論。此外，學(xué)者菲利認(rèn)為，犯罪是人類學(xué)（包括生理，心理）、社會(huì)、地理因素共同作用的結(jié)果。班杜拉（Bandura A.）的社會(huì)學(xué)習(xí)理論也是犯罪心理結(jié)構(gòu)成因的一個(gè)經(jīng)典理論，他認(rèn)為攻擊行為是習(xí)得的，是環(huán)境、個(gè)人和行為是三個(gè)相互影響的，缺一不可的完整系統(tǒng)。另外一類理論是社會(huì)誘因論，如默頓 （Robert.K.Merton）的社會(huì)異常論、阿伯拉罕森（Abrahamsen，1960）、杰弗利（C.R.Jeffery）的誘因公式以及（臺(tái)）張春興的S-R、R-R與O-R原則。社會(huì)誘因論與心理誘因論的區(qū)別在于誘因的來(lái)源分別是外部和內(nèi)部。

四、結(jié)語(yǔ)

不可否認(rèn)，犯罪確是一類由復(fù)雜因素誘發(fā)的，并由法律所規(guī)定的行為，從以上各種角度的研究、理論以及學(xué)者的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，誘發(fā)犯罪行為的犯罪心理結(jié)構(gòu)的形成因素絕不是單一的。從系統(tǒng)論的角度來(lái)看，人腦不能脫離人的身體獨(dú)立工作，因此，我們可以說(shuō)，人是心理形成的巨系統(tǒng)，行為產(chǎn)生于這種復(fù)雜系統(tǒng)，基于此，我們可以認(rèn)為，人體的生理因素（發(fā)展因素、遺傳因素、畸變、內(nèi)分泌、創(chuàng)傷以及藥物的影響等）對(duì)系統(tǒng)內(nèi)的心理機(jī)構(gòu)產(chǎn)生著影響，同時(shí)這種影響也籍由行為和認(rèn)知活動(dòng)與外環(huán)境產(chǎn)生著互動(dòng)；另一方面，外系統(tǒng)（環(huán)境、關(guān)系、事件等）對(duì)人體心理系統(tǒng)的形成也產(chǎn)生影響，外界信息與刺激不斷內(nèi)化到巨系統(tǒng)當(dāng)中，與人的心理結(jié)構(gòu)產(chǎn)生互動(dòng)，使其不斷發(fā)展。總而言之，內(nèi)外系統(tǒng)，即主客體之間的關(guān)系是彼此影響，相互作用的。

綜上所述，犯罪心理結(jié)構(gòu)的形成是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，基于此，筆者對(duì)此領(lǐng)域的研究提出兩點(diǎn)展望：

（一）應(yīng)當(dāng)系統(tǒng)地看待犯罪問(wèn)題

在縱向結(jié)構(gòu)上，要研究行為人的個(gè)體發(fā)展過(guò)程，既包括心理的發(fā)展，也包括生理發(fā)展；在橫向結(jié)構(gòu)上，要研究主體外客體因素，既包括環(huán)境因素，也包括事件和關(guān)系因素。但是我們?nèi)钥梢栽诖嘶A(chǔ)上研究某些主要因素、學(xué)科內(nèi)因素甚至單一因素的影響。

（二）加強(qiáng)相關(guān)學(xué)科間的交流

由于當(dāng)今社會(huì)因素的復(fù)雜化，行為人的內(nèi)部心理結(jié)構(gòu)也同樣更加復(fù)雜，這就需要學(xué)科間的研究進(jìn)行更深入的借鑒、交流與合作。但犯罪畢竟是某種程度上的少數(shù)問(wèn)題，其研究的局限性也隨之凸顯出來(lái)：作為被試的犯罪行為人難以研究，不僅數(shù)量太少，并且都在犯罪后才被知曉，犯罪前研究較難進(jìn)行，更多地局限在回溯、個(gè)案研究。此外很多犯罪人局限于少管所與監(jiān)獄等場(chǎng)所，學(xué)科間研究也較難進(jìn)行。隨著刑事一體化、建設(shè)法治政府的進(jìn)程逐漸加快，學(xué)科間對(duì)犯罪的研究也更深入、更廣泛，與此同時(shí)，犯罪心理學(xué)學(xué)科的研究也更需系統(tǒng)化、本土化和綜合化。

參考文獻(xiàn)：：

[1]Baron，R.A.，“Aggression，empathy，and race：Effects of victim`s pain cures，Victim`s race，and level of investigation of physical aggression”，Journal of Applied Social Psychology，1979（9）.

[2]Eron，L.D.，“The development of aggressive behavior form the perspective of a developing behaviorist”，American Psychologist，1987（42）.

[3]Timbergen，N.，“The curious behavior of the Stickleback”，Scientific American，1952（187）.

[4]羅大華，馬皚.犯罪心理學(xué).中國(guó)人民大學(xué)出版社.2012.

[5]斯蒂芬·E.巴坎.犯罪學(xué)：社會(huì)學(xué)的理解.上海人民出版社.2011.

[6]安倍淳吉.犯罪社會(huì)心理學(xué).北京群眾出版社.1992.

[7]熊云武.犯罪心理學(xué).北京大學(xué)出版社.2007.

[8]劉邦惠.犯罪心理學(xué).科學(xué)出版社.2009.

[9]徐惠婷.中國(guó)法制史.廈門大學(xué)出版社，2007.

[10]張春興，楊國(guó)樞.心理學(xué).臺(tái)北三民書(shū)局.1969.

[11]梅傳強(qiáng).犯罪心理學(xué).法律出版社.2010.

[12]馬皚，章恩友.犯罪心理學(xué).中國(guó)人民大學(xué)出版社.2015.

[13]王牧.新犯罪學(xué).高等教育出版社.2010.

[14]Ronald Blackburn.犯罪行為心理學(xué)：理論、研究和實(shí)踐.中國(guó)輕工業(yè)出版社.2000.

[15]栗克元.犯罪心理機(jī)制論.河南大學(xué)學(xué)報(bào).1999（1）.

[16]范剛.刑事一體化與犯罪心理學(xué)的研究.蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2006（34）

[17]吳宗憲.歐洲大陸法律心理學(xué)述評(píng).心理學(xué)報(bào).1996（28）.

[18]蔡力.犯罪心理成因綜述.社會(huì)心理科學(xué).2007（22）.

[19]劉遠(yuǎn).從心理體系模型看犯罪心理學(xué)研究.北京警察學(xué)院學(xué)報(bào).2005（1）.

[20]李小丹.基于復(fù)雜系統(tǒng)理論的犯罪心理成因研究.阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào).2013（30）.

[21]王志華.試論犯罪綜合動(dòng)因論.中國(guó)政法大學(xué).2003.