王雁 蘇莉 孔為民 吳玉梅 段微首都醫(yī)科大學附屬北京婦產醫(yī)院婦瘤科，北京 16

二氧化碳激光聯合保婦康栓治療陰道上皮內瘤變合并高危型人乳頭狀瘤病毒感染的臨床研究△

王雁 蘇莉 孔為民 吳玉梅 段微#
首都醫(yī)科大學附屬北京婦產醫(yī)院婦瘤科，北京 1000060

目的探討采用二氧化碳激光聯合保婦康栓治療陰道上皮內瘤變（VAIN）合并高危型人乳頭狀瘤病毒（HPV）感染的臨床效果。方法選取確診的140例VAIN合并高危型HPV感染患者，其中VAINⅠ40例，VAINⅡ42例，VAINⅢ58例。按患者就診序號隨機分為對照組60例，治療組80例。對照組給予二氧化碳激光治療后，使用聚甲酚璜醛栓；治療組給予二氧化碳激光治療后，使用保婦康栓。術后進行HPV、TCT及陰道鏡檢查，比較兩組的臨床療效。結果兩組VAINⅠ合并高危型HPV患者治愈率比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療組VAINⅡ及VAINⅢ合并高危型HPV患者治愈率高于對照組（P＜0.05）。單獨比較VAIN治愈率或HPV治愈率，治療組均高于對照組。隨著VAIN級別增高，激光治療的次數相應升高。隨訪發(fā)現，對照組和治療組已治愈患者復發(fā)率分別為15%和4%，差異無統計學意義（P＞0.05）；未治愈患者部分VAIN的級別無變化，部分VAIN的級別加重。結論 二氧化碳激光聯合保婦康栓治療VAIN合并高危型HPV感染有較好療效，可在臨床推廣使用。

保婦康栓；陰道上皮內瘤變；人乳頭狀瘤病毒

Oncol Prog，2016，14（5）

陰道上皮內瘤變（vaginal intraepithelial neoplasia，VAIN）指一類發(fā)生在陰道的鱗狀上皮不典型增生及原位癌的病變。VAIN發(fā)病率為宮頸上皮內瘤變的0.6%～1%［1］。VAIN與人乳頭狀瘤病毒（human papillomavirus，HPV）感染、宮頸浸潤癌的發(fā)生有著極大的相關性［2］。VAIN的發(fā)病率逐年增長，其病變特點是隱匿及長期存在。VAIN一旦突破基底膜出現間質或淋巴浸潤，病變將迅速擴展。文獻報道，5%的VAIN無論治療與否，最終將發(fā)展為浸潤癌［3］。目前廣泛用于VAIN的臨床治療技術是CO2激光治療，準確性高，可在治療范圍內控制廣度及深度，但仍存在復發(fā)，復發(fā)率為26.5%［4］。本研究對140例VAIN合并高危型HPV患者的臨床資料進行回顧性分析，探討采用CO2激光聯合保婦康栓治療后的臨床效果。

1　對象與方法

1.1研究對象

選取2010年2月至2015年1月在首都醫(yī)科大學附屬北京婦產醫(yī)院收治的子宮頸癌術后門診隨訪時經病理檢查發(fā)現的140例VAIN合并高危型HPV患者。各病例無明顯臨床癥狀，均為定期體檢或前次手術后隨診中發(fā)現陰道殘端細胞學異常，病變分布呈多點散在。VAIN的組織病理學判斷標準參照《中華婦產科學》［5］。病理結果由2名以上有經驗的?？撇±韺W醫(yī)師確診。按表皮層不典型細胞累及的范圍分為VAINⅠ、VAINⅡ及VAINⅢ。HPV檢測：治療前后均從宮頸采樣，使用人乳頭瘤病毒核酸定量檢測試劑盒（PCR熒光法）檢測，所有病例均為高危型。共治療患者140例，其中VAINⅠ合并高危型HPV患者40例，VAINⅡ合并高危型HPV患者42例和VAINⅢ合并高危型HPV患者58例。在自愿簽訂知情同意書后，按患者就診序號隨機分為治療組80例和對照組60例。兩組患者分型及年齡分布差異無統計學意義（P＞0.05），詳見表1。

表1　兩組患者VAINVAIN累及范圍及年齡分布

1.2治療方法

對照組患者給予二氧化碳激光（JC40二氧化碳激光治療儀，上海嘉定光電儀器有限公司）治療后，術后第3天起每晚入睡前自行于陰道放置1枚聚甲酚璜醛栓，連續(xù)用藥2周；治療組患者給予二氧化碳激光治療后，術后第3天起每晚入睡前自行于陰道放置1枚保婦康栓，連續(xù)用藥2周。如陰道出血量多或月經期停止用藥。

治療前患者通過陰道鏡檢查，確定治療范圍。具體操作過程為［6］：患者取膀胱截石位，消毒后，采用陰窺器窺開陰道殘端，標記病變部位，使用2%利多卡因局部麻醉，由周邊正常組織3～5 mm處向中央汽化，治療深度VAINⅠ為1.5～3 mm，VAINⅡ及VAINⅢ為3～5 mm，待病變處黏膜凝固成灰白色或成焦痂狀。

1.3隨訪

所有患者術后定期隨訪，術后3個月進行陰道鏡檢查，若有病灶殘留則重復采用激光治療（須排除癌變）。術后第3、6、12個月各隨訪1次。再隨訪2年，每年1次。隨訪進行TCT和HPV的檢查，若有異常，加以陰道鏡檢查。

1.4評價標準

陰道鏡檢查及活檢組織學診斷均未發(fā)現病灶為VAIN治愈；HPV由陽性轉陰性，為HPV治愈；HPV、TCT及陰道鏡三項檢查均正常為VAIN合并HPV治愈。

1.5統計學方法

采用SPSS18.0統計-軟件進行數據分析。計量資料以均數±標準差（±s）表示，采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，采用χ2檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1兩組臨床療效比較

2.1.1 兩組VAIN治愈率比較兩組VAINⅠ及VAINⅡ患者治愈率比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；治療組VAINⅢ患者治愈率及總治愈率均高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。（表2）

表2　兩組患者VAINVAIN治愈率比較

2.1.2兩組HPV治愈率比較兩組VAINⅠ患者中HPV治愈率比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療組VAINⅡ、VAINⅢ患者HPV治愈率及總治愈率均高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。（表3）

表3　兩組患者HPVHPV治愈率比較

2.1.3兩組VAIN和HPV治愈率比較 兩組VAINⅠ患者治愈率比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療組VAINⅡ、VAINⅢ患者治愈率及總治愈率均高于對照組，差異均有統計學意義（P＜0.05）。（表4）

2.2兩組行激光治療的次數比較

兩組VAINⅠ合并高危型HPV患者治愈需激光治療次數為1次居多，平均治療1.12次/例；VAINⅡ合并高危型HPV患者治愈需激光治療次數為2次居多，平均治療1.86次/例；VAINⅢ合并高危型HPV患者治愈需激光治療次數為3次居多，平均治療2.51次/例。隨著VAIN級別增高，需要激光治療的次數相應增多。兩組患者治愈需激光治療次數比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。（表5）

表4　 兩組VAINVAIN和HPVHPV治愈率比較

表5　兩組患者行激光治療次數比較

2.3隨訪

隨訪至今，對照組33例患者治愈，其中有5例復發(fā)（復發(fā)率15%），3例復發(fā)的患者復發(fā)病灶在原處，2例在陰道殘端的兩端，其余28例未發(fā)現異常。未治愈患者27例：4例VAINⅠ患者，有1例治療后仍然為VAINⅠ，3例由于持續(xù)HPV感染進展為VAINⅡ；10例VAINⅡ患者，有4例治療后仍然為VAINⅡ，6例由于持續(xù)HPV感染進展為VAINⅢ；13例VAINⅢ患者治療后仍然為VAINⅢ。

治療組71例患者治愈，其中有3例復發(fā)（復發(fā)率4%），1例復發(fā)的患者復發(fā)病灶在原處，2例在陰道殘端的兩端，其余68例未發(fā)現異常。未治愈患者9例：2例VAINⅠ患者，由于持續(xù)HPV感染進展為VAINⅡ；3例VAINⅡ患者，有1例治療后仍然為VAINⅡ，3例由于持續(xù)HPV感染進展為VAINⅢ；4例VAINⅢ患者治療后仍然為VAINⅢ。未治愈患者在隨訪期外均繼續(xù)進行激光治療。

兩組已治愈患者復發(fā)率比較，差異無統計學意義（χ2=2.405，P＞0.05）。

3　討論

VAIN往往無明顯臨床癥狀，僅極少數患者陰道分泌物增多，陰道出血。經肉眼觀察多數外觀正常，大部分病變發(fā)生于陰道上1/3處，尤其是陰道穹隆部分，比較隱匿［7］。通過陰道鏡放大作用，涂抹5%醋酸后，VAIN病變處顯示為白色、外凸、乳頭狀或島狀改變，呈典型的多灶性分布［8］。由于VAIN無明顯臨床癥狀，未受到患者及臨床醫(yī)師的重視，故易延誤治療。近年來，因細胞學檢測和陰道鏡的廣泛應用，該病檢出率不斷升高，診斷的平均年齡已降到50歲，年發(fā)病率為0.3/10萬［9-10］。VAIN危險因素包括HPV感染、宮頸上皮內瘤變等［11］。VAIN患者中HPV-DNA的陽性率高，其中HPV16及HPV18型最常見，高危型HPV的持續(xù)感染可能是其主要病因［12］。目前VAIN治療方法有激光治療、LEEP刀、陰道切除術等。CO2激光治療對患者的解剖結構影響較小，不影響年輕患者的性生活，且CO2激光治療術在治療病灶多且范圍較廣的VAIN中有較好的效果。保婦康栓以莪術油、冰片為主要成分，功能主治行氣破瘀，生肌止痛，具有獨特的驅邪扶正標本同治的作用，對治療宮頸上皮內瘤變及高危型HPV感染有一定的療效［13-14］。

本文采用CO2激光聯合保婦康栓，研究其治療VAIN合并高危型HPV感染的臨床效果。兩組VAINⅠ合并高危型HPV患者治愈率比較差異無統計學意義；治療組VAINⅡ及VAINⅢ合并高危型HPV患者治愈率高于對照組；單獨比較VAIN治愈率或HPV治愈率結果可見，治療組中的保婦康栓在治療VAIN合并高危型HPV患者中，均提高了VAIN及HPV的治愈率，且對HPV的治愈率療效更明顯。隨著VAIN級別增高，需要激光治療的次數相應升高。隨訪發(fā)現，對照組和治療組已治愈患者復發(fā)率分別為15%和4%，差異無統計學意義；未治愈患者部分VAIN的級別無變化，部分VAIN的級別升高。對于VAIN病灶持續(xù)存在且合并高危型HPV感染者，應密切關注病變進展。

文獻報道，單獨使用CO2激光治療VAIN，總體治愈率為72.8%；采用50%三氯醋酸治療VAINⅠ，CO2激光或手術治療VAINⅡ～VAINⅢ總體治療率為89.2%［15-16］。而本文使用CO2激光聯合保婦康栓治療VAIN合并高危型HPV感染的總體治愈率為88.75%，提高臨床療效。由結果及比較文獻可知，CO2激光聯合保婦康栓治療VAIN合并高危型HPV感染有較好療效，可在臨床推廣使用。

［1］Lin H，Huang EY，Chang HY，et al.Therapeutic effect of topical applications of trichloroacetic acid for vaginal intraepithelial neoplasia after hysterectomy［J］.Jpn J Clin Oncol，2005，35（11）：651-654.

［2］Vinokurova S，Wentzensen N，Einenkel J，et al.Clonal history of papillomavirus induced dysplasia in the female lower genital tract［J］.J Natl Cancer Inst，2005，97（24）：1816-1821.

［3］豐有吉.婦產科學［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2012：314.

［4］Kim HS，Park NH，Park IA，et al.Risk factors for recurrence of vaginal intraepithelial neoplasia in the vaginal vault after laser vaporization［J］.Lasers Surg Med，2009，41 （3）：196-202.

［5］曹澤毅.中華婦產科學［M］.2版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2004：200.

［6］周德平，林川，王曉燕，等.陰道上皮內瘤變15例臨床診療分析［J］.重慶醫(yī)科大學學報，2014，39（3）：415-418.

［7］陳波，朱蘭，郎景和.陰道上皮內瘤變28例臨床分析［J］.中國實用婦科與產科雜志，2012，28（12）：920.

［8］劉秀榮.陰道上皮內瘤變的診療進展［J］.現代腫瘤醫(yī)學，2016，24（1）：166-168.

［9］郎景和.臨床婦科腫瘤學［M］.6版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2003：43.

［10］吳小華.實用婦科腫瘤學［M］.4版.南京：江蘇科學技術出版，2005：245.

［11］Li H，Guo YL，Zhang JX，et al.Risk factors for the development of vaginal intraepithelial neoplasia［J］.Chin Med J，2012，125（7）：1219-1223.

［12］李華，耿力，郭艷利，等.陰道上皮內瘤變與宮頸上皮內瘤變的相關性及其診治的初步研究［J］.中華婦產科雜志，2009，44（3）：171-174.

［13］余香格，劉愛民，邢鳳琴.宮頸環(huán)形電切術聯合保婦康栓治療CINⅠ～Ⅱ療效觀察［J］.河北醫(yī)藥，2014，3：351-353.

［14］陳茹香，祁淑珍.宮頸環(huán)形電切術聯合保婦康栓治療宮頸上皮內瘤變的療效觀察［J］.世界中西醫(yī)結合雜志，2013，8（12）：1254-1256.

［15］宋昱，戴斐，隋龍，等.CO2激光氣化治療外陰和陰道上皮內瘤變191例臨床分析［J］.復旦學報（醫(yī)學版），2015，42 （4）：511-516.

［16］馮碩，王武亮，張梅.宮頸癌術后陰道上皮內瘤變28例臨床分析［J］.第三軍醫(yī)大學學報，2013，35（9）：915-916.

Clinical study of CO2laser combined with Baofukang suppository in the treatm-ent of vaginal intraepithelial neoplasia with high risk HPV infection△

WANG Yan SU Li KONG Wei-min WU Yu-mei DUAN Wei#
Department of Obstetrics and Gynecology，Beijing Obstetrics and Gynecology Hospital，Capital Medical University，Beijing 100006，China

ObjectivectiveTo study the clinical effect of CO2laser combined with Baofukang suppository in patients with vaginal intraepithelial neoplasia（VAIN）and high risk of HPV infection.MethodethodA retrospective analysis was performed in 140 patients with VAIN+high risk of HPV infection，in which there were 40 cases of VAIN I，42 cases of VAIN II，and VAIN III in 58 cases；of all patients，60 cases were randomized into control group，while another 80 cases in study group，and the CO2laser treatment was administered in both groups，followed by poly cresol sulfonic aldehyde suppository in control group while Baofukang suppository in study group.Postoperative HPV，TCT and colposcopy were carried out，and the clinical efficacy of the two groups were compared.ResultesultFor patients with VAIN I+high risk of HPV infection in the two groups，the cure rates were similar（P＞0.05）；while those with VAIN II，VAIN III+high risk of HPV infection in study group had higher cure rate than that of the control group（P＜0.05）.The study group was superior in cure rate of VAIN and HPV than that of control group，respectively.More laser therapy was needed as the VAIN grade elevated.And it was found during follow up that the relapse rate of cured patients in control and study group was 15%and 4%，respectively，with no significant difference observed（P＞0.05）；the VAIN grade in uncured patients remained the same，while deteriorated in some patients.ConclusionusionCO2laser combined with Baofukang suppository is fairly effective in the treatment of vaginal intraepithelial neoplasia with high-risk HPV infection，which is a regimen worthy of application.

rdsBaofukang suppository；vaginal intraepithelial neoplasia；HPV

R737.34

A

10.11877/j.issn.1672-1535.2016.14.05.11

北京市中醫(yī)藥科技項目（JJ2014-28）

（corresponding author），郵箱：wduan@263.net

2016-03-01）