何謂新工業(yè)革命？

浙江省政府咨詢委學(xué)術(shù)委副主任、研究員

順應(yīng)信息化、生態(tài)化兩大趨勢(shì)，并與工業(yè)生產(chǎn)本身特質(zhì)的結(jié)合，就會(huì)催生一場(chǎng)新工業(yè)革命

G20峰會(huì)剛剛落下帷幕，當(dāng)大家都還在調(diào)侃一夜之間杭州“榮升”為“一線城市”時(shí)，有記者冷不防地向我采訪了一個(gè)十分專業(yè)的話題：何謂新工業(yè)革命？它對(duì)我們的發(fā)展有何意義？應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)？

對(duì)于這個(gè)話題，我先朗讀了兩句革命導(dǎo)師的名言壯膽：“一切堅(jiān)固的東西都煙消云散了，一切神圣的東西都被褻瀆了”，以此來描摹當(dāng)下這個(gè)急劇分化的轉(zhuǎn)型時(shí)代。并試圖通過高度的聚焦和抽象，將新世紀(jì)以來最重要的發(fā)展大趨勢(shì)，歸結(jié)為信息化和生態(tài)化。前者是指人類所有的實(shí)體性活動(dòng)或過程，其相應(yīng)生成的信息，均會(huì)被數(shù)據(jù)所“記錄”，而海量數(shù)據(jù)經(jīng)過大數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)）、云計(jì)算技術(shù)處理，反過來又可以掌控、改善和預(yù)測(cè)新一輪的過程，從而達(dá)致發(fā)展的高效化；后者則是在廣泛而深入地應(yīng)用信息化技術(shù)以后，使產(chǎn)出的合格率與能源的利用率達(dá)到可期望的最高水平，同時(shí)使礦產(chǎn)資源和原材料的耗費(fèi)降至最低程度，從而大大減少人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境所造成的負(fù)面影響。

順應(yīng)這兩大趨勢(shì)，加上與工業(yè)生產(chǎn)本身特質(zhì)（從大自然采集礦產(chǎn)原料，并將其加工成產(chǎn)品以滿足人類需求的過程）的結(jié)合，就是所謂的新工業(yè)革命，而它落地在德國(guó)，便成了“工業(yè)4.0”；遷移至美國(guó)，則成為“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”。至于“中國(guó)版本”，目前最權(quán)威的大約就是2015年11月在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上李克強(qiáng)總理的解讀“‘互聯(lián)網(wǎng)+雙創(chuàng)+中國(guó)制造2025’彼此結(jié)合起來進(jìn)行工業(yè)創(chuàng)新，就會(huì)催生一場(chǎng)新工業(yè)革命”。

在我看來，學(xué)術(shù)界百家爭(zhēng)鳴的產(chǎn)業(yè)發(fā)展史，簡(jiǎn)而化之無非由低到高、由遠(yuǎn)及近的四個(gè)層級(jí)：機(jī)械化、電氣化、信息化和生態(tài)化。它們雖有先后之分，但沒有是否之別，而是相融相生、相輔相成的。至于G20熱炒的新工業(yè)革命的“新”，“只要緊緊抓住這兩大趨勢(shì)，緊密結(jié)合中國(guó)實(shí)際問題的解決，那也就可以了。”而真正的跨越發(fā)展，關(guān)乎到發(fā)展模式和路徑的創(chuàng)新、以及支撐發(fā)展的科學(xué)技術(shù)與發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型升級(jí)。轉(zhuǎn)型發(fā)展對(duì)于中國(guó)而言，具有“革命性的意義”。所有人都要意識(shí)到新發(fā)展趨勢(shì)和新工業(yè)革命的特征，并堅(jiān)定自覺而非搖擺被動(dòng)地去適應(yīng)并開創(chuàng)新紀(jì)元，從而實(shí)現(xiàn)由弱變強(qiáng)、后來居上。

新工業(yè)革命的“浙商方案”已有腳本，馬云的阿里云、螞蟻金服是，?？低暤闹腔郯脖Ｒ彩?；徐冠巨的傳化公路港是，萬事利的“中國(guó)好絲綢”也是。新工業(yè)革命的關(guān)鍵是一個(gè)“新”字，何謂“新”？“新”又體現(xiàn)在哪里？這才是要害之所在。和趨勢(shì)作對(duì)？那只會(huì)釀成“堂吉訶德大戰(zhàn)風(fēng)車”的黑色幽默！需要大聲疾呼浙商企業(yè)在大分化時(shí)代中選擇的重要性。在向新工業(yè)革命方向前行的道路上，現(xiàn)有浙商陣營(yíng)或可分為三個(gè)梯隊(duì)：以阿里、?？低暈榇淼摹⒁褜⒒ヂ?lián)網(wǎng)及生態(tài)技術(shù)應(yīng)用得足夠“活絡(luò)”的第一梯隊(duì)；已認(rèn)識(shí)到“互聯(lián)網(wǎng)+”“生態(tài)+”的必要性，并且努力在爬坡過坎但前途光明的第二梯隊(duì)；已無力承載轉(zhuǎn)型升級(jí)，將資產(chǎn)收攤或交由他人打理的第三梯隊(duì)。

在我看來，第三梯隊(duì)中大量企業(yè)的退出并非絕對(duì)意義上的“壞事”，他們的“及時(shí)調(diào)整”，不但省去了很多力不勝任的挫敗感，還將給更多符合新工業(yè)革命發(fā)展方向的企業(yè)，騰出寶貴的資產(chǎn)、土地、勞動(dòng)力和企業(yè)家資源，這原本也是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的要義?！拔覀儾荒馨压I(yè)，僅僅理解為征地蓋廠房、上生產(chǎn)線、大規(guī)模的制造，這個(gè)時(shí)代對(duì)浙江而言已經(jīng)過去了?！睂?duì)新工業(yè)革命，不能把新工業(yè)革命直接等同于搞工業(yè)；更不能因循以往的思維定式，將工業(yè)單純地解讀成“加工制造”環(huán)節(jié)。新工業(yè)革命中廣義的工業(yè)，應(yīng)該包括了制造前后端的研發(fā)、設(shè)計(jì)、（品牌）經(jīng)營(yíng)和銷售，而做大做強(qiáng)企業(yè)的機(jī)遇，往往更多地存在于加工制造的前端與后端，或具有資源整合功能的平臺(tái)型企業(yè)和綜合服務(wù)商。

“新工業(yè)革命就像大自然的恩賜一般，正給予發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家以及欠發(fā)達(dá)國(guó)家一個(gè)公平競(jìng)賽的機(jī)會(huì)。關(guān)鍵是看你是否有能力把握和抓住這個(gè)機(jī)會(huì)?！蔽译m然這么說，也不得不承認(rèn)其間仍存有一條巨大的“數(shù)字鴻溝”，跨而越之的關(guān)鍵性要素，則是人力資源管理體制改革下的“人力資本”的快速積累，是全民受教育水平的普遍提升。