趙玉雪

?

基于協(xié)整理論的福建省城鎮(zhèn)居民收入與消費(fèi)關(guān)系分析

趙玉雪

（福建師范大學(xué)，福建福州350117）

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，消費(fèi)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長最大的拉動(dòng)力。居民消費(fèi)狀況對某一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的影響表現(xiàn)也越來越突出。該文運(yùn)用協(xié)整理論，實(shí)證分析了福建省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出與人均可支配收入之間的關(guān)系。在協(xié)整分析的基礎(chǔ)上，建立了相應(yīng)的誤差修正模型，并針對實(shí)證分析的結(jié)果提出了相應(yīng)的政策建議。

人均可支配收入；人均消費(fèi)支出；協(xié)整理論；誤差修正模型

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的消費(fèi)理論認(rèn)為，收入水平不僅奠定了居民消費(fèi)水平的基礎(chǔ)，而且其增長速度也在很大程度上影響著居民的消費(fèi)需求。消費(fèi)作為驅(qū)動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三駕馬車”之一，通常也被認(rèn)為是社會(huì)發(fā)展的最終目的。在我國，城鎮(zhèn)居民通常是兼具較高消費(fèi)能力和消費(fèi)水平的群體，其消費(fèi)水平直接關(guān)系到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，對收入與消費(fèi)間長期均衡關(guān)系的剖析及收入對消費(fèi)的影響的研究，將對擴(kuò)大消費(fèi)需求進(jìn)而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長有著舉足輕重的意義。本文基于前人的研究，根據(jù)福建省城鎮(zhèn)居民1978—2012年間的收入與消費(fèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，探究居民消費(fèi)與收入之間的長短期關(guān)系，并提出對策建議以進(jìn)一步促進(jìn)福建省經(jīng)濟(jì)的更快、更穩(wěn)發(fā)展。

1　關(guān)于消費(fèi)與收入之間關(guān)系的研究概況

在探索消費(fèi)與收入水平二者關(guān)系的過程中，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家在不同的消費(fèi)理論假設(shè)下分別從不同視角提出了各種新的消費(fèi)函數(shù)理論。消費(fèi)函數(shù)的概念最初是由英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯［1］于1936年在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中提出的，他認(rèn)為消費(fèi)支出與實(shí)際收入之間保持著穩(wěn)定的函數(shù)關(guān)系。在經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，凱恩斯的消費(fèi)理論可以用線性函數(shù)形式表示成：Ct=a+b×Yt（式中，Ct表示總消費(fèi)支出，Yt表示總收入水平，t表示時(shí)期；參數(shù)a、b待定，其中a為自發(fā)性收入，b為邊際消費(fèi)傾向，且a＞0，0＜b＜1）。凱恩斯所提出來的消費(fèi)函數(shù)概念也被稱為絕對收入假說，但由于該理論過于簡單粗略，在用于預(yù)測時(shí)存在著誤差較大的問題。此后，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家也從不同角度提出了消費(fèi)函數(shù)理論，如弗里德曼的持久收入假說、杜森貝里的相對收入假說、莫迪利安尼的生命周期假說等。這些傳統(tǒng)的消費(fèi)函數(shù)模型有一個(gè)共同點(diǎn)，就是利用了數(shù)學(xué)優(yōu)化技術(shù)——最小二乘法對基于調(diào)整統(tǒng)計(jì)所得出來的數(shù)據(jù)進(jìn)行了回歸。然而到了20世紀(jì)70年代，這些傳統(tǒng)的消費(fèi)模型在動(dòng)蕩的社會(huì)經(jīng)濟(jì)面前卻顯現(xiàn)出了弊端，開始失靈，出現(xiàn)了偽回歸容易產(chǎn)生的現(xiàn)象，從而導(dǎo)致了預(yù)測的失敗。

到了1978年，Davidson、Hendry、Srba和Yeo提出誤差修正模型的基本形式，又稱為DHSY模型。1987年，恩格爾等［2］提出的協(xié)整理論及其方法，為非平穩(wěn)序列的建模提供了新思路，它是一種在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中應(yīng)用較為廣泛的理論。一些經(jīng)濟(jì)變量序列如果本身是非平穩(wěn)的，但其一階差分后是平穩(wěn)的，而且這些涉及到的變量的某種線性組合是平穩(wěn)的，則可以稱這種平穩(wěn)的線性組合為協(xié)整方程，也就是兩變量之間存在著長期穩(wěn)定關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。協(xié)整理論與誤差修正模型的提出對于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展有著里程碑式的意義。一方面，收入與消費(fèi)的長期均衡與短時(shí)間內(nèi)的波動(dòng)之間的矛盾得到了協(xié)整；另一方面，偽回歸問題也有了解決方法，為進(jìn)一步科學(xué)地探索收入與消費(fèi)間的關(guān)系提供了思路。

在我國，諸多學(xué)者通過協(xié)整檢驗(yàn)等方法對居民收入及消費(fèi)支出之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。其中一些學(xué)者也已取得了相關(guān)的研究成果。韓立巖［3］選取1952—1955年的消費(fèi)數(shù)據(jù)，利用協(xié)整與模糊分析，得出了收入與消費(fèi)之間階段性特征明顯的結(jié)論。蘇明君［4］根據(jù)1978—1998年遼寧省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和收入的數(shù)據(jù)，通過協(xié)整理論得出遼寧省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和收入之間存在長期均衡關(guān)系。薛襄稷等［5］根據(jù)1978—2002年的數(shù)據(jù)對我國城鎮(zhèn)居民收入消費(fèi)的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行了研究，并對收入和消費(fèi)的長期和短期間的影響進(jìn)行了討論。林月［6］在收集了1986—2005年的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，利用協(xié)整理論對北京市城鎮(zhèn)居民可支配收入和人均消費(fèi)支出之間的關(guān)系進(jìn)行了深入的探究，認(rèn)為居民的消費(fèi)行為可以為國家制定相應(yīng)政策提供正確的引導(dǎo)。朱彥孜等［7］使用協(xié)整與誤差修正模型，并以廣東省為實(shí)例進(jìn)行論證，結(jié)果表明城鎮(zhèn)居民的收入與消費(fèi)之間存在著均衡的關(guān)系。

2　實(shí)證研究

2.1數(shù)據(jù)來源和變量選擇

由于本文針對的是改革開放后福建省城鎮(zhèn)居民的收入與消費(fèi)情況，因此，選取了1980—2012年福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入及人均消費(fèi)支出的數(shù)據(jù)來討論二者之間的關(guān)系。為了將福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入及人均消費(fèi)支出水平所受到的物價(jià)因素的干擾降到最低，本文以1978的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)為基期對數(shù)據(jù)進(jìn)行了調(diào)整，調(diào)整后的福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與人均消費(fèi)支出分別用MY、MC來表示。調(diào)整結(jié)果如表1所示。

表1　1980—2012年福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和人均消費(fèi)支出

通過繪制福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和人均消費(fèi)支出的時(shí)序圖（圖1），可以看出福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與人均消費(fèi)支出之間有著相似的變化軌跡，兩者之間可能存在著因果聯(lián)系。對人均可支配收入和人均消費(fèi)支出取自然對數(shù)，并繪制時(shí)序圖（圖2），可以發(fā)現(xiàn)圖1和圖2非常相似。

2.2單位根檢驗(yàn)

為了判斷兩變量之間是否具有協(xié)整關(guān)系，有必要對時(shí)間序列先進(jìn)行單位根檢驗(yàn)（表2）。為此，應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中常用到的Eviews 7.0軟件，對ln MY、ln MC兩變量進(jìn)行了單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)兩變量在5%顯著性水平上的臨界值均小于兩變量的ADF值，因而單位根的存在假設(shè)不能被否定，說明了這兩個(gè)變量是不平穩(wěn)的時(shí)間序列。進(jìn)一步對它們的一階差分Δln MY、Δln MC進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)Δln MY、Δln MC兩變量的ADF值均小于它們在5%顯著性水平上的臨界值，單位根的存在假設(shè)被拒絕了?？梢?，這兩個(gè)變量是平穩(wěn)的時(shí)間序列。

圖1　福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和人均消費(fèi)支出的時(shí)序圖

圖2　福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和人均消費(fèi)支出取對數(shù)后的時(shí)序圖

表2　單位根檢驗(yàn)

2.3協(xié)整檢驗(yàn)

應(yīng)用Engle和Granger于1987年提出來的E -G兩步法檢驗(yàn)，即先利用解釋變量對被解釋變量進(jìn)行回歸，再對回歸結(jié)果的殘差進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

（1）對ln MY、ln MC進(jìn)行最小二乘法回歸，模型如下：

（2）對以上協(xié)整回歸模型的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果見表3。由表3可知，殘差項(xiàng)的t檢驗(yàn)值均小于顯著性水平為5%時(shí)的臨界值，因而殘差項(xiàng)的存在單位根的原假設(shè)應(yīng)該被拒絕，說明殘差項(xiàng)是平穩(wěn)序列。

表3　ε平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

通過上述的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果，可以判斷出ln MY與ln MC之間存在著協(xié)整關(guān)系，同時(shí)這也說明了，福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與人均消費(fèi)支出之間的關(guān)系也是長期均衡的，而它們的系數(shù)為0.864983，說明福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每增加1個(gè)單位，人均消費(fèi)支出會(huì)增加0.864983個(gè)單位。

2.4誤差修正模型

誤差修正模型能夠?qū)⑾M(fèi)與收入之間的短期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系反映出來。消費(fèi)與收入之間的長期均衡關(guān)系由于受到各種隨機(jī)因素的干擾常常會(huì)有相互偏離的情況發(fā)生。理性的消費(fèi)者為了使消費(fèi)和收入間的關(guān)系回到均衡水平，往往會(huì)依據(jù)兩者間的偏離程度及方向做出不斷的調(diào)整來進(jìn)行消費(fèi)。上述協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果已經(jīng)表明福建省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平與人均可支配收入之間存在著長期的均衡關(guān)系，但偏離均衡關(guān)系的情況可能還會(huì)在短期內(nèi)發(fā)生。因此，可在以殘差作為均衡誤差項(xiàng)的基礎(chǔ)上建立起福建省城鎮(zhèn)居民收入與消費(fèi)的誤差修正模型，從而達(dá)到將收入與消費(fèi)間的短期行為和長期行為相互聯(lián)系起來的目的。以Δln MCt為因變量，以Δln MYt及滯后一階的誤差修正項(xiàng)ECMt-1為自變量，建立誤差修正模型：

除了常數(shù)項(xiàng)之外，兩個(gè)解釋變量均通過了t檢驗(yàn)，方程的擬合程度也較高。由D.W值可知?dú)埐铐?xiàng)不存在自相關(guān)。ECM誤差修正系數(shù)為負(fù)數(shù)（-0.668161），符合相反修正機(jī)制。

2.5格蘭杰因果檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)雖然說明了福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和人均消費(fèi)支出之間存在著長期均衡的關(guān)系，但兩者相互影響的因果聯(lián)系并不明晰，因而對ln MC和ln MY之間的因果聯(lián)系再進(jìn)行格蘭杰檢驗(yàn)。格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果如表4。

表4　Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

由表4可以看出，福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是人均消費(fèi)支出的格蘭杰原因，同時(shí)人均消費(fèi)支出也是人均可支配收入的格蘭杰原因。也就是說，福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和人均消費(fèi)支出之間不僅存在著因果關(guān)系，而且還是雙向的。

3　結(jié)論

第一，從協(xié)整檢驗(yàn)可以得知，福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與人均消費(fèi)支出之間存在著長期均衡關(guān)系。福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對人均消費(fèi)支出的影響是明顯的，表現(xiàn)為福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每增加10%，人均消費(fèi)支出就會(huì)增加8.6498%。如果兩者不存在協(xié)整關(guān)系，那么消費(fèi)不斷增長，甚至就會(huì)出現(xiàn)超過收入增長的現(xiàn)象，或者消費(fèi)降得很低，就會(huì)造成消費(fèi)者非理性地增加儲(chǔ)蓄的行為，而這都是不可能實(shí)現(xiàn)的，因而對兩者存在長期均衡關(guān)系的判斷是符合經(jīng)濟(jì)理論預(yù)期的。這也說明了，從長期上來說，收入增長是制約居民消費(fèi)增長的重要因素。

第二，通過誤差修正模型，福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和人均消費(fèi)支出之間的長期均衡關(guān)系得到了證實(shí)。短期內(nèi)，人均可支配收入每變動(dòng)1%，將帶動(dòng)人均消費(fèi)支出同方向變動(dòng)0.864983%，說明短期收入的變動(dòng)對消費(fèi)行為也有顯著影響。人均可支配收入和人均消費(fèi)支出之間的關(guān)系一旦偏離長期均衡，系統(tǒng)將以-0.668161的力度影響人均消費(fèi)支出，從而將人均可支配收入和人均消費(fèi)支出的非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài)。這說明福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和人均消費(fèi)支出的均衡機(jī)制對消費(fèi)的變動(dòng)具有顯著的影響。福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的變動(dòng)制約著人均消費(fèi)的變動(dòng)，而只有持續(xù)的人均可支配收入的提高才能使人均消費(fèi)支出持續(xù)地提高。

第三，由格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果可知，福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與人均消費(fèi)支出之間存在雙向的因果關(guān)系，即人均可支配收入的提高將使人均消費(fèi)支出增加，而人均消費(fèi)支出的提高也將在某種程度上促進(jìn)人均可支配收入的提高。

4　政策建議

實(shí)證分析可知，自改革開放以來，福建省居民人均可支配收入是決定人均消費(fèi)支出水平的重要因素。因此，若想通過擴(kuò)大福建省居民的消費(fèi)水平進(jìn)而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，就必須使人均可支配收入的增長速度保持持續(xù)穩(wěn)定。隨著人均可支配收入的穩(wěn)速增長，消費(fèi)水平也可能會(huì)得到刺激增長，這可能會(huì)使人均收入和消費(fèi)水平進(jìn)入相互促進(jìn)的良性循環(huán)中。為此，提出以下幾點(diǎn)相關(guān)的對策建議，以期提高福建省城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平。

4.1積極拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)更快、更穩(wěn)地增長，同時(shí)協(xié)調(diào)穩(wěn)定區(qū)域經(jīng)濟(jì)

經(jīng)濟(jì)因素歷來被認(rèn)為是制約消費(fèi)者行為的一個(gè)重要因素。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)帶動(dòng)收入的增長，進(jìn)而對消費(fèi)者行為產(chǎn)生顯著的影響。福建省近幾年的經(jīng)濟(jì)仍處于調(diào)整性的增長期，地區(qū)之間的發(fā)展極不平衡，發(fā)展后勁仍然顯現(xiàn)出不足的勢頭。為此，針對福建省城鎮(zhèn)發(fā)展水平的實(shí)際情況，首先應(yīng)加快以福州、廈門、泉州為中心的三大城市群的建設(shè)；其次，應(yīng)著力發(fā)展龍頭產(chǎn)業(yè)，培育產(chǎn)業(yè)集群；最后，應(yīng)充分發(fā)揮福建對臺(tái)灣的區(qū)位優(yōu)勢，從“海峽經(jīng)濟(jì)區(qū)”的高度謀求“海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)”的發(fā)展。

4.2全面提高居民收入，穩(wěn)定居民收入的增長

收入是消費(fèi)的一個(gè)主要決定因素。前文分析可知，福建省城鎮(zhèn)居民收入與消費(fèi)之間存在著長期均衡關(guān)系，因此可通過增加城鎮(zhèn)居民的家庭可支配收入來刺激消費(fèi)市場的發(fā)展。一方面政府可以著力提高城鎮(zhèn)居民的工資水平，建立相應(yīng)機(jī)制，使工資增長的速度跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度；另一方面，政府應(yīng)該增加轉(zhuǎn)移性收入，保證政府的社會(huì)救濟(jì)金、低保及其他生活補(bǔ)助等能夠及時(shí)足額到位，積極完善社會(huì)保障制度。

4.3轉(zhuǎn)變居民消費(fèi)觀念，提高生活質(zhì)量水平

我國傳統(tǒng)文化歷來以“儉”為美德，強(qiáng)調(diào)應(yīng)該重積累、倡節(jié)約。改革開放以來，雖然我國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到了快速的發(fā)展，然而，“成由儉、敗由奢”的消費(fèi)觀念仍然根深蒂固，這在一定程度上反映了福建省城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)行為。這種消費(fèi)觀念不僅影響著我們的日常生活，同時(shí)也制約著我國內(nèi)需的擴(kuò)大。因此，在有能力進(jìn)行消費(fèi)的前提下，應(yīng)適當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)變消費(fèi)觀念，選擇合適的消費(fèi)行為。首先，消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變是一個(gè)長期、漸變的過程，政府應(yīng)加強(qiáng)引導(dǎo)，樹立健康、科學(xué)的全民消費(fèi)觀念，以保證經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展；其次，應(yīng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而更好地滿足日益復(fù)雜化、個(gè)性化、復(fù)雜化的消費(fèi)需求，提高居民生活質(zhì)量。

［1］JOHN MAYMARD KEYNES.就業(yè)、利息和貨幣通論［M］.高鴻業(yè)，譯.北京：商務(wù)印書館，1999.

［2］ENGLE R F，GRANGER C W J.Cointegration and Error Correction Representation，Estimation and Testing［J］.Econometrica，1987（55）：251-276.

［3］韓立巖.中國收入——消費(fèi)關(guān)系的協(xié)整分析與模糊分析［J］.管理世界，1998（5）：50-58.

［4］蘇明君.遼寧省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與收入關(guān)系的協(xié)整研究［J］.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002（4）：81-83.

［5］薛襄稷，朱志強(qiáng)，陳鋒明.我國城鎮(zhèn)居民收入消費(fèi)的協(xié)整研究［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2005（3）：105-107.

［6］林月.北京市城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與收入關(guān)系的協(xié)整研究［J］.北方經(jīng)濟(jì)，2007（8）：46-48.

［7］朱彥，孜吳江.廣東省城鎮(zhèn)居民收入-消費(fèi)關(guān)系協(xié)整分析［J］.未來與發(fā)展，2009（10）：76-79.

［8］謝筱，吳秀敏.基于協(xié)整理論的四川省城鎮(zhèn)居民收入消費(fèi)分析［J］.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2010（8）：110-112.

［9］吳承業(yè)，陳燕武.福建省總體消費(fèi)與收入的關(guān)系分析和政策建議［J］.東南學(xué)術(shù)，2005（2）：105-109.

［10］褚曉琳.北京市城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與收入關(guān)系的實(shí)證分析——基于協(xié)整分析和狀態(tài)空間模型［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2013（12）：173-176.

［11］王煥生.福建省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析及發(fā)展策略［J］.中國經(jīng)貿(mào)，2009（24）：97-98.

［12］陳容，周艷華.江蘇省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出與可支配收入的協(xié)整分析［J］.全國商情：經(jīng)濟(jì)理論研究，2009（6）：39-40.

［13］冀縣卿.城鎮(zhèn)居民收入與消費(fèi)關(guān)系的協(xié)整研究——以江蘇省為例［J］.南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（2）：35-38.

［14］王嵐.我國收入分配對消費(fèi)需求影響的分析 ［J］.現(xiàn)代商業(yè)，2010（8）：265-266.

［15］岳紅梅.湖南省城鎮(zhèn)居民收入和消費(fèi)的協(xié)整性分析 ［J］.消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2005（4）：48-50.

［16］何慶光.廣西城鎮(zhèn)居民收入與消費(fèi)關(guān)系研究——基于誤差修正模型的分析［J］.經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展，2006（12）：100-102.

［17］蔣滿霖，周國霞.我國城鎮(zhèn)居民收入和消費(fèi)的協(xié)整分析［J］.安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2006（3）：80-82.

［18］章曉英，潘曉勤.基于協(xié)整理論的重慶城鎮(zhèn)居民消費(fèi)函數(shù)分析 ［J］.重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2009（7）：50-52.

Analysis on the Relationship Between the Income and Consumption of Urban Residents in Fujian Based on the Co-integration Theory

ZHAO Yu-xue
（Fujian Normal University，F(xiàn)uzhou，F(xiàn)ujian 350117，China）

With the development of economy，the consumption has become the greatest driving force for economic growth.The effect of household consumption on the economic development and social stability in a region has been more and more obvious.By using the co-integration theory，the relationship between per capital consumption expenditure and per capital disposable income of urban residents in Fujian was empirically analyzed.Then，the error correction model was established based on the co-integration analysis.Last，the corresponding countermeasures were put forward according to the empirical analysis result.

per capita disposable income；per capita consumption expenditure；co-integration theory；error correction model

F127；F224

A

1637-5617（2016）01-0037-05

10.16006/j.cnki.twnt.2016.01.008

2015-08-04

趙玉雪（1989-），女，碩士研究生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展.E-mail：aimeezyx@163.com