?

“蔣介石日記”手稿選錄
——見《聞一多年譜長編》

編者按：《聞一多年譜長編》（上、下）兩卷。作者聞黎明、侯菊坤，審定聞立雕，趙樸初題寫書名，張光年、耿云志作序，上海市“十二·五”重點(diǎn)圖書，上海文化發(fā)展基金會圖書出版專項(xiàng)基金資助，上海交通大學(xué)出版社2014年12月出版。

這是一部難得的好書。如序文作者張光年所說：“不但展現(xiàn)了一個大時(shí)代的若干軌跡，也展現(xiàn)了一位文化巨人成長發(fā)展的軌跡?！?/p>

現(xiàn)將該書的附錄一《“蔣介石日記”手稿選錄》予以刊登。讀者可從中看出聞一多遇害的重大意義。

編者

二○一六年三月

案：二○○五年二月，美國斯坦福大學(xué)胡佛研究所陸續(xù)公開蔣介石日記手稿，并邀請中國社會科學(xué)院近代史研究所多位專家前往閱讀。以下為黃道炫研究員抄錄的蔣介石日記原稿中有關(guān)聞一多被刺事件之材料，茲錄整理如下。

一九四六年三月二十三日對西南聯(lián)大團(tuán)員訓(xùn)以不法教師污辱黨國甘為共匪奴屬之張奚若、聞一多等應(yīng)加以還擊之意。言之操急，自知失態(tài)。

一九四六年七月十七日昆明連出暗殺案二起，先李公樸次及聞一多，皆為共黨外圍之民主同盟中黨酋，應(yīng)特別注意，徹究其兇手，以免共匪作污陷之宣傳。最可恥者，以此案出后在昆之民主同盟酋首八人皆逃至美國領(lǐng)事館求其保護(hù)，此等知識分子而且皆為大學(xué)有名之教授，其求生辱國寡廉鮮恥，平時(shí)其自夸所謂不怕死者，而其怕死至此，書生學(xué)者，毫無骨格，乃如此也，可痛。

一九四六年七月十八日約宴司徒雷登與馬歇爾，今日來山也。餐后談共黨問題，馬對共周自稱其已失信心，而張君勱等于其在京起飛時(shí)特屬馬司為昆明暗殺案向余警告，以為彼等生命已無保障，政府談判自難繼續(xù)云。此等投機(jī)小肖寡廉鮮恥不足道，惟可證明無識者必?zé)o膽，是對人之心理又一發(fā)明也。

一九四六年七月二十日十時(shí)半約司徒來見，與談三事。（一）對昆明暗殺案擬重申無武力之人民與黨派，政府應(yīng)負(fù)責(zé)保護(hù)其生命與自由。（二）凡無武裝之人民只要其合法登記，保障其言論出版之自由，主管機(jī)關(guān)應(yīng)予以登記之便利，不得無故延宕。（三）政治協(xié)商會議議決案仍屬有效，其未議法各案，當(dāng)繼續(xù)覓取協(xié)議，但必須取法于多數(shù)，并應(yīng)待共黨停止攻勢后方得實(shí)施。

上星期反省錄：……昆明李聞被刺案殊所不料，干部之無智無識徒增政府情勢之險(xiǎn)惡，領(lǐng)袖地位之不利，可痛之至。

本星期預(yù)定工作課目：……昆明暗殺案之處理?！?/p>

注意：昆明李聞被刺案應(yīng)即令霍來報(bào)告再定處置。

一九四六年七月二十三日研究昆明追究兇手案情，寫霍揆章［彰］等各函。晚課后約盧永衡主席聚餐，聽取其報(bào)告。

一九四六年七月二十四日與盧永衡談滇事約一小時(shí)四十分鐘乃別。次召霍揆章［彰］來見，幼稚如此，可嘆。

一九四六年七月二十五日昆明刺案內(nèi)容既明，徹底究罪時(shí)應(yīng)注意之點(diǎn)：甲，反動派必以此加強(qiáng)其對政府暗殺反對黨人之罪惡，更將誣陷為“法息（西）斯”黨矣。乙，對霍處置之方針。丙，公布與審判之準(zhǔn)備。丁，宣傳技術(shù)之注意。戊，政府應(yīng)主動徹究此案。己，兇手之口供及其行刺之動機(jī)。庚，被刺者咎由自取乎。辛，使投機(jī)與附共者有所警惕。壬，問霍能否自動徹究此案。

晚課后召見霍揆章［彰］，彼猶呈其假造人證與口供，幼稚荒謬極矣，乃面加斥責(zé)并明告其所部之所為，且出其行刺之人名，即令彼自想此案之辦法而退。再令張鎮(zhèn)憲兵司令來談，指示其與霍研究手續(xù)與要點(diǎn)，臨睡時(shí)已十二時(shí)矣。

一九四六年七月二十六日朝課后約見張鎮(zhèn)與霍揆章［彰］，研究昆明刺案后，批閱公文，研究刺案之處理方針。下午為刺案及宋慶齡侮辱本黨以及剿匪無甚進(jìn)步等關(guān)系，頓起憂悶?！碚n后約顧盧張霍等晚餐，屬其同飛昆明徹底追究刺案也。

一九四六年七月二十七日朝課后召見墨三指示昆明案處理方針。

上星期反省錄：一，天下事之難堪者，莫甚邪正不分、善惡混淆，尤其是世人不究真相反以偽為真，以惡為善，卒致邪正倒置，是非莫辨，因之人心反常，廉恥道喪。……

一，為昆明李聞被刺暗［案］，又予反動派以法西斯惡名之誣蔑。干部無知幼稚，殊令人啼笑皆非，本周幾乎全為此事增加煩惱之苦痛也。

本星期預(yù)定工作課目：……三，云南保安大隊(duì)等之處置?！?，云南警備司令部之改組與性質(zhì)之研究。

一九四六年七月三十日馬歇爾來談，彼以昆明暗殺案比內(nèi)戰(zhàn)之消失使美國影響更惡為慮，其意中欲余允民主同盟之請求，準(zhǔn)彼黨共同偵查也，余婉卻之。此事自當(dāng)由政府負(fù)責(zé)調(diào)查，如調(diào)查結(jié)果公布后認(rèn)有懷疑之點(diǎn)，自可組織有關(guān)團(tuán)體參加研究。彼以為然。總之昆明之案無論對內(nèi)對外皆增加政府與余個人之地位艱難百倍，更使共匪在時(shí)局上轉(zhuǎn)敗為勝，霍之罪孽無窮。

一九四六年七月三十一日上月反省錄……九，昆明李聞暗殺案在政治上實(shí)予政府以重大之打擊，所部無智，徒增苦痛，難矣哉。

一九四六年八月三日朝課后與冷欣談昆明案件及所錄口供畢?！挛鐚忛喛诠?，破綻甚多。

上星期反省錄：昆明李聞暗殺案處理方針與辦法雖定而尚未宣布，此案因平津道上美軍被共匪襲擊之重要性已漸減輕。

本星期預(yù)定工作課目：……六，李公樸案之公布?！?/p>

一九四六年八月四日朝課后指示冷欣對昆明案件處理程序。

一九四六年八月六日下午考慮昆明案件處理方針甚切，幸得上帝指示，改變前定辦法。

一九四六年八月七日雪恥：昨晚課后指示至柔飛昆面授處理方針畢，獨(dú)在樓臺上賦“白云明月兩悠悠”句，心神幽閑，思慮漸消，與夫人并肩散步，采花移樹，甚覺自得也。

朝課后派至柔飛昆明指示處理暗殺之方針，必須徹究嚴(yán)懲霍揆章［彰］，方得其平也。

一九四六年八月九日研究昆明暗殺案之口供與經(jīng)過實(shí)情，甚費(fèi)心力。

一九四六年八月十日朝課后指示至柔再飛昆明傳達(dá)意旨?！?。

上星期反省錄……八，聞一多案處理方針已最后決定，極費(fèi)心力也。

一九四六年八月十一日預(yù)定：……三，昆明案件之處理。

一九四六年八月十八日晚冷欣由滇攜顧墨三對處置聞一多被刺案審判供辭及報(bào)告來廬。批閱至深夜，研究至再，未能決定辦法。十一時(shí)晚睡。

一九四六年八月十九日雪恥：……昆明暗殺案件萬目睽睽，中外注視，敵黨匪部皆以此為集中攻訐誣蔑之目標(biāo)，而對霍揆章［彰］之愚拙粗暴可痛可憤，但又不能不為之恕諒，殊令人受意外之打擊，可說近年以來無論外交內(nèi)政如何困苦，未有如本案處置之拮據(jù)也。今晨六時(shí)前起床，朝課后擬定處置辦法，決將二兇犯槍決，而將霍革職交顧總司令看管，待李公樸案破獲后再定霍之處治。如此先將聞案解決，告一段落，再觀輿論之變化也。

朝課后指示冷欣對昆明案決定要旨及公布方式畢。

一九四六年八月二十日丑刻醒后默念昆明案件，六時(shí)后起床。朝課，再召冷欣來見，諄囑其轉(zhuǎn)告顧總司令注意之事。

一九四六年八月二十二日美國輿論以論壇報(bào)對我文告社評為最壞，尤以昆明暗殺案件指明為余部下所為一點(diǎn)，更加尖刻，心神頓受刺激。美國受共匪宣傳之深，幾乎牢不可破矣。

一九四六年八月二十三日朝課后見冷欣，談昆明案件未完，……下午校閱學(xué)案摘記后重審閱昆明聞一多被刺案之全卷，加以指示要點(diǎn)畢?！喩陥?bào)所載昆明聞案公審情形頗詳，多與我所要指正者有礙也。

一九四六年八月二十四日朝課后面示冷欣補(bǔ)充數(shù)點(diǎn)后令即赴滇。

一九四六年八月二十六日昆明聞一多被刺案，兇手已判決，處死，昨日正式宣布。同時(shí)將霍揆章［彰］革職看管，以平公憤，對其特務(wù)營以及所有關(guān)系人員一律監(jiān)禁與解散。如此處置或可告一段落。然而困難痛苦與受辱，未有如此案之甚者也。而李公樸案則猶未解決，只可作為懸案乎?！n后閱刺聞案判決公報(bào)等文件。

一九四六年八月二十八日聞一多被刺案已審判公布，告一段落。此為本月內(nèi)政治上最煩惱之一事，竟有一解決，亦得自慰。

民國卅五年反省錄……十一、本年復(fù)員工作最無秩序與不守紀(jì)律者厥惟各大學(xué)之遷還原校之情形。擾亂運(yùn)輸，阻礙交通，不一而足。學(xué)生幼稚無知，固無論矣，而其一般教授既不能領(lǐng)導(dǎo)學(xué)生管理業(yè)務(wù)，又不能自治自理，只知爭先還鄉(xiāng)，索款需用。士品之頹落，學(xué)風(fēng)之?dāng)模瑤缀鯙榇松贁?shù)自由分子中所謂民主同盟之流將禮義廉恥之民族德性掃地殆盡。尤以西南聯(lián)大中之清華教授聞一多等五六人為最劣。及至八月間昆明聞一多與李公樸被刺以后，于是共匪與民盟又藉此掀起學(xué)潮。美國輿論亦皆為之吠聲附和，集矢于余一人，且以此為中國法西斯復(fù)活之明證。于是馬歇爾亦間接提出警告，可恥盍極。最后決將此事公開審判，殺人者抵罪，負(fù)責(zé)者嚴(yán)懲，乃得告一段落，亦云苦矣。中國之學(xué)風(fēng)與士品之壞可說大半是由美國之政策及其學(xué)者慫恿而出。彼等實(shí)昧于中國教育與學(xué)界之實(shí)情，而強(qiáng)以美國所用之民主與自由思想強(qiáng)加于中國，于是共匪與政客乃皆假此民主與自由之名而行其賣國害民，諂外欺上，敗壞風(fēng)氣之生涯，所無不至。于是政府對教育與學(xué)術(shù)陷于輕重兩難無法挽救之窘境，其惟在求己與立己而已。

（責(zé)任編輯：王錦厚）