亞歷杭德羅·古茲曼(Alejandra Guzman)法里達(dá)·維斯(Farida Vis)張 騏/譯
社交媒體正在以6種方式改變世界
亞歷杭德羅·古茲曼(Alejandra Guzman)法里達(dá)·維斯(Farida Vis)
張 騏/譯
選自世界經(jīng)濟論壇報告 2016年4月7日
從在Skype預(yù)約醫(yī)生到積極使用Twitter,社交媒體正在改變世界。
在全世界范圍內(nèi),每天有幾十億的人在使用社交媒體,這一數(shù)字還在不斷增長。事實上,據(jù)估計,到2018年,將有24.4億人使用社交網(wǎng)絡(luò),而在2010年,這一數(shù)字僅有97萬。
我們生活的方方面面,從個人關(guān)系、娛樂、工作到學(xué)習(xí),都離不開社交媒體。我們每分鐘總共會在Facebook上發(fā)送超過3000萬條信息,發(fā)出35萬條推文。
我們越來越喜歡使用社交媒體,這不僅改變了我們交流的方式,還改變了我們經(jīng)營商業(yè)、接受管理以及社會生活的方式。這種改變的速度是驚人的。全球議程委員會(Global Agenda Council)的專家從六個方面論述了他們對社交媒體改變世界的觀察和預(yù)測。
這一改變是從新聞編輯部開始,哥倫比亞大學(xué)數(shù)字新聞學(xué)塔爾中心(Tow Center for Digital Journalism)的克萊爾·沃德爾(Claire Wardle)解釋道:“在七年內(nèi),新聞編輯部已經(jīng)完全被社交媒體搞亂了。社交媒體技能不再遙不可及,這也不僅僅是新聞編輯部內(nèi)少數(shù)一些人的責(zé)任。社交媒體影響的是整個組織的運行?!?/p>
不管是因為數(shù)字營銷還是新的消費者服務(wù)溝通渠道,社交媒體的影響已經(jīng)超出新聞編輯室,擴展到商業(yè)領(lǐng)域。新聞編輯室吸取到或者沒有吸取到的教訓(xùn),其他的行業(yè)都應(yīng)該吸取,以確保自身不被社交媒體搞亂。
想象一下,通過最愛的社交網(wǎng)絡(luò),你能夠支付租金、進行投資。Lenddo(Lenddo是創(chuàng)立于2011年的一個在線社區(qū),用戶可以利用自己在社交網(wǎng)絡(luò)上的聲譽,進行低息的小額貸款——譯注)的理查德·埃爾德里奇(Richard Eldridge)聲稱這距離我們并不遙遠(yuǎn)?!疤岣呦M者服務(wù),通過在線平臺允許用戶向其他用戶轉(zhuǎn)賬,社交媒體正在通過這些非常重要的方式改變銀行業(yè)務(wù)關(guān)系。新的金融技術(shù)公司正在使用社交媒體幫助人們方便地開設(shè)銀行賬戶。社交媒體甚至能影響人們的借貸能力?!?/p>
但這也不是完美無缺的?!白畲蟮奶魬?zhàn)就是保持安全標(biāo)準(zhǔn),確保消費者在知情的情況下提供個人信息。銀行也將執(zhí)行嚴(yán)格的社交媒體政策?!?/p>
不管是通過公共衛(wèi)生活動還是在Skype上的可視化醫(yī)生問診,衛(wèi)生行業(yè)已經(jīng)使用社交媒體來改變其工作方式。這為許多人提供了幫助,例如讓遭遇相同病情的人保持聯(lián)系。開放科技公共實驗室(Public Laboratory for Open Technology and Science)的香農(nóng)·多斯梅根(Shannon Dosemagen)和梅奧診所社交媒體中心(Mayo Clinic Center for Social Media)的李奧瑟(Lee Aase)指出,“社交媒體給個人和社區(qū)衛(wèi)生帶來了一系列相關(guān)的變化,特別是使許多人能更加容易迅速地分享信息”。
這不總是好事:社交媒體能夠幫助官方機構(gòu)和專家迅速地分享一些重要的信息,例如在一種疾病爆發(fā)的時候,但是它也有缺點。“社交媒體是一把雙刃劍,非專業(yè)人士即使不比衛(wèi)生機構(gòu)快,也能和這些機構(gòu)一樣迅速地分享信息?!毙l(wèi)生行業(yè)需要對這一趨勢提前做好應(yīng)對計劃:“衛(wèi)生機構(gòu)需要提前做好計劃,以反駁通過社交媒體傳播的虛假信息,支持準(zhǔn)確的信息?!?/p>
隨著社交媒體的出現(xiàn),公民參與也發(fā)生了改變:“相比于以前,社交媒體的出現(xiàn)使得公民更加容易地提出想法、計劃和倡議。”(Impassion Media,是阿富汗首個數(shù)字媒體機構(gòu)——譯注)的郭艾琳(Eileen Guo)指出。未來,我們可以期待越來越多的領(lǐng)導(dǎo)人使用這種透明治理的方式,這使得這些領(lǐng)導(dǎo)人能夠更加便利地和他們的選民進行互動?!斑^去,政治家和政府官員必須親自走出去和民眾進行互動,如今,網(wǎng)上市政廳可以加強他們和民眾之間的聯(lián)系,同時,這也為民眾直接參與政府倡議提供了平臺。”
在社交媒體出現(xiàn)之前,政府和傳統(tǒng)媒體控制著信息的流通。這種情況已經(jīng)走到盡頭了,大不列顛哥倫比亞大學(xué)的泰勒·歐文(Taylor Owen)指出:“數(shù)字技術(shù)的興起,以及由此產(chǎn)生的社交媒體系統(tǒng),從根本上打破了這種大規(guī)模的共生關(guān)系。這種變化帶來的最大挑戰(zhàn)是在國際事務(wù)和沖突領(lǐng)域。在這一領(lǐng)域,掌握數(shù)字技術(shù)的國際行為體正在挑戰(zhàn)國家的支配地位?!?/p>
維基解密以及精通社交媒體的恐怖組織“伊斯蘭國”的興起,就是這種權(quán)力轉(zhuǎn)移的兩個例證,這就要求人們重新思考治理的概念。
從Facebook的平安通報站(Safety Check)到危機咨詢制圖者網(wǎng)絡(luò)(CrisisMappers Network),前者可以讓災(zāi)區(qū)的用戶通報自己是安全的,后者也在蓬勃發(fā)展,我們已經(jīng)看到了社交媒體以及數(shù)字通訊如何被更加廣泛地應(yīng)用到災(zāi)害應(yīng)對當(dāng)中。
卡 塔 爾 計 算 研 究 所(Qatar Computing Research Institute)的希瑟·李森( Heather Leson)認(rèn)為這種情況將繼續(xù)。事實上,不管我們在哪兒,我們中越來越多的人將使用社交媒體為救災(zāi)做出貢獻(xiàn):“當(dāng)自然或人為的災(zāi)害發(fā)生時,數(shù)字響應(yīng)者能夠立即登陸?;谥驹刚吆图夹g(shù)社群的技能差異,個人或者團體將被派出。這些數(shù)字響應(yīng)者利用他們的時間、技術(shù)技能以及個人關(guān)系,幫助消除那些過量上傳的信息,推動現(xiàn)場人道主義援助的進行。”這些數(shù)字人道主義者可以縮小世界范圍內(nèi)人們在應(yīng)對災(zāi)難時存在的差距。
阿拉伯之春也許是社交媒體改變世界的最佳例子。但社交媒體并不僅僅是將活動家聚集到一起,它也能讓違反人權(quán)的人承擔(dān)責(zé)任。人們在社交媒體上分享的信息越來越有可能成為戰(zhàn)爭暴行和違反人權(quán)行為的證據(jù)。中東青年組織(Mideast Youth)的艾斯拉·沙菲伊(Esra'a Al Shafei)和Crowdvoice組織的梅麗莎·泰亞斯夫(Melissa Tyasf)這樣解釋:“根據(jù)檢察官和人權(quán)倡議者進行驗證和復(fù)原工作的需要,這些視頻可以作為潛在的證據(jù),在未來的某一天提交給國際法庭?!?/p>
社交媒體將彼此不同但是想法相近的的人們匯集在一起,正在幫助應(yīng)對另一個巨大的挑戰(zhàn):氣候變化。香農(nóng)·多斯梅根聲稱:“社交媒體已經(jīng)成為一種重要的工具,它們?yōu)楣娞峁┝丝臻g和途徑去影響和反對那些政府、企業(yè)在歷史上做出的決定,而這些決定正在影響著我們。社交媒體為人們創(chuàng)造了一種方式,通過這一平臺,人們可以將當(dāng)?shù)卦庥龅沫h(huán)境挑戰(zhàn)和解決方式置于更為宏觀的背景之下,這就會對全球社會產(chǎn)生影響。”
你有沒有停下來想一想,社交媒體正在如何影響著你、你的事業(yè)或者你的社區(qū)?
原文標(biāo)題:6 Ways Social Media Is Changing the World