海莉·冢山（Hayley Tsukayama）王賽錦/譯

英國(guó)脫歐如何影響全球科技產(chǎn)業(yè)

海莉·冢山（Hayley Tsukayama）
王賽錦/譯

選自美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》 2016年6月24日

英國(guó)脫離歐盟已經(jīng)成為無(wú)可挽回的事實(shí)，此次投票結(jié)果對(duì)全球科技產(chǎn)業(yè)提出了很多新的問(wèn)題。

在英國(guó)，絕大多數(shù)科技公司都反對(duì)英國(guó)脫離歐盟。一項(xiàng)科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的調(diào)查顯示，87%的英國(guó)科技公司想留在歐盟，其中，70%的科技公司擔(dān)心，脫離歐洲會(huì)對(duì)倫敦作為科技中心的名譽(yù)有損。在英國(guó)設(shè)立了辦事處的公司，比如微軟，在投票中也反對(duì)英國(guó)脫離歐盟。

現(xiàn)在，結(jié)果已無(wú)可變更，那么我們就只能介紹一下英國(guó)以及海外的科技公司，在這個(gè)決定之下所面臨的重大問(wèn)題了。

數(shù)據(jù)流動(dòng)和數(shù)據(jù)隱私：美國(guó)和歐盟正在對(duì)其最近的數(shù)據(jù)隱私協(xié)議進(jìn)行最終調(diào)整，該協(xié)議管控美國(guó)及歐洲之間的數(shù)據(jù)流動(dòng)。然而，歐盟中的重量級(jí)選手忽然退出，無(wú)疑會(huì)給美國(guó)及其他地區(qū)的數(shù)字流入流出美國(guó)帶來(lái)一些問(wèn)題。

但是，盡管投票結(jié)果已出，但是該地區(qū)的一些事務(wù)還是會(huì)暫時(shí)維持現(xiàn)狀。

“雖然結(jié)果已出，但是《數(shù)據(jù)保護(hù)法案》（The Data Protection Act）依然在該地區(qū)具有法律效力。”英國(guó)信息委員會(huì)辦公室宣布，它同時(shí)表示，脫歐并不意味著英國(guó)不受歐盟即將出臺(tái)的數(shù)據(jù)保護(hù)改革措施的約束。然而，英國(guó)在這一特定領(lǐng)域不大可能偏離歐盟的政策，因?yàn)闅W盟標(biāo)準(zhǔn)基本上已經(jīng)成為全球標(biāo)準(zhǔn)了。專家表示，如果英國(guó)回避這些監(jiān)管條例，那么它將面臨嚴(yán)重后果。

投票之前，隱私法專家愛(ài)德華多·烏斯塔朗（Eduardo Ustaran）寫道：“在保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)中，它將會(huì)被排除在先進(jìn)且有遠(yuǎn)見的國(guó)家團(tuán)體之外。”然而，這并不意味著英國(guó)脫歐對(duì)世界數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)不會(huì)造成任何影響。某種意義上說(shuō)，英國(guó)投票脫離歐洲也會(huì)使對(duì)那些隱私保護(hù)嚴(yán)重的國(guó)家（如德國(guó)和法國(guó)）的制衡消失不見。德國(guó)和法國(guó)是對(duì)抗主要美國(guó)科技公司的領(lǐng)頭羊——尤其是對(duì)谷歌（Google）“被遺忘權(quán)”的裁決。

數(shù)字民主研究中心（Center for Digital Democracy）主任、隱私倡導(dǎo)專家杰夫·切斯特（Jeff Chester）說(shuō)：“這有助于加大關(guān)注保護(hù)隱私權(quán)的歐盟成員國(guó)的呼聲?！?/p>

一些樂(lè)觀主義者認(rèn)為，更少的歐盟監(jiān)管將會(huì)促使英國(guó)公司更加繁榮。但是投票之后的不確定性確實(shí)令人感到不安。

計(jì)算機(jī)與通信工業(yè)協(xié)會(huì)主席艾德·布萊克（Ed Black）說(shuō)：“歐洲的經(jīng)濟(jì)如此重要，如果此事以及歐洲現(xiàn)存的政策提議損害了歐洲的科技和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，那么就太丟人了?！?/p>

資金：很多英國(guó)科技公司反對(duì)脫歐的一項(xiàng)重要原因就是，初創(chuàng)企業(yè)籌集資金將會(huì)變得更加困難。倫敦的科技工業(yè)在過(guò)去幾年里已經(jīng)有了不錯(cuò)的發(fā)展。

英國(guó)很大程度上受益于歐洲投資基金（European Investment Fund，簡(jiǎn)稱EIF），該機(jī)構(gòu)提供了歐洲大約41%的風(fēng)投資金。其主要投資方是歐洲投資銀行（European Investment Bank）。

但是，如果英國(guó)不再是歐洲的一部分，那英國(guó)所需的投資資金將會(huì)干涸，英國(guó)將不得不調(diào)整其醫(yī)療科技、金融科技和其他科技行業(yè)的資金來(lái)源。

就這一點(diǎn)，EIF稱，眼下它將繼續(xù)維持與英國(guó)的交易。但是，投票結(jié)果給初創(chuàng)市場(chǎng)帶來(lái)很多不確定性，英國(guó)將不得不重新與EIF進(jìn)行協(xié)商談判。

該集團(tuán)在一份聲明中說(shuō)：“EIF注意到，英國(guó)人民投票脫離歐盟，我們感到遺憾。但是，EIF會(huì)積極地與歐洲投資銀行及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)商，確立英國(guó)在EIF活動(dòng)中的角色，從而決定英國(guó)未來(lái)與歐洲以及歐盟的關(guān)系?！?/p>

其他領(lǐng)域也有資金上的擔(dān)憂。尤其是視頻游戲行業(yè)擔(dān)憂新的稅收環(huán)境不會(huì)像在歐盟時(shí)那么有利。

移民：英國(guó)科技公司——以及在英國(guó)開設(shè)了辦事處的全球科技公司——也擔(dān)憂，脫歐會(huì)從根本上損害他們招募高技術(shù)工作人員。脫離歐盟之后，人員不能自由流動(dòng)，英國(guó)公司現(xiàn)在很擔(dān)心會(huì)缺乏高質(zhì)量的工作者。這或許會(huì)在稍晚的協(xié)議中解決。但是現(xiàn)在，很多國(guó)內(nèi)外的專業(yè)技術(shù)人員都開始關(guān)心英國(guó)脫歐之后對(duì)他們的生活會(huì)造成什么影響。

這些擔(dān)憂和當(dāng)下美國(guó)科技公司呼吁美國(guó)進(jìn)行移民改革相映成趣。科技行業(yè)反復(fù)言說(shuō)，它們需要招募國(guó)外高技術(shù)的工作人員，以此來(lái)滿足市場(chǎng)需求。

美國(guó)移民改革游說(shuō)集團(tuán)FWD.us主席托德·舒爾特（Todd Schulte）指出，雖然美國(guó)和英國(guó)的境況很不相同，但是都急需國(guó)外人才。

“在全球化的經(jīng)濟(jì)中，如果你試圖向世界推銷產(chǎn)品和服務(wù)，那么多樣化的員工隊(duì)伍就是很大的資產(chǎn)?！彼f(shuō)道。

同樣，有些原本要落戶倫敦的公司因?yàn)閾?dān)憂，也開始物色其他地方了。一些初創(chuàng)企業(yè)已經(jīng)開始評(píng)估，倫敦是否依舊是它們開辦公司的理想之所。

快遞初創(chuàng)公司——Starship Techonlogies的首席運(yùn)營(yíng)官阿蘭·馬丁森（Allan Martinson）說(shuō)道：“對(duì)我們來(lái)說(shuō)，倫敦?zé)o疑是我們?cè)跉W洲設(shè)立總部的絕佳之地，但是今天，如果我們要和歐洲大陸展開貿(mào)易，我們可能要考慮尋找其他地點(diǎn)了?！?/p>

原文標(biāo)題：How Brexit Affects the Global Technology Industry