策劃 / 本刊編輯部 執(zhí)行 / 徐富海 孫玉琴 楊槐青
聚焦兩會(huì)民政熱點(diǎn):慈善 留守兒童 養(yǎng)老
策劃 / 本刊編輯部 執(zhí)行 / 徐富海 孫玉琴 楊槐青
初春三月,舉國(guó)矚目的第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議和政協(xié)第十二屆全國(guó)委員會(huì)第四次會(huì)議在北京隆重召開(kāi)。全國(guó)人大代表、政協(xié)委員肩負(fù)13億人民重托,共商國(guó)是,履行憲法和法律賦予的神圣職責(zé)。
今年的兩會(huì),是審議和批準(zhǔn)”十三五“規(guī)劃綱要,謀劃未來(lái)五年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展藍(lán)圖的盛會(huì)。
今年的兩會(huì),是審議和批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)慈善法》,規(guī)范慈善事業(yè)發(fā)展,開(kāi)啟依法治“善”新時(shí)代的盛會(huì)。
今年的兩會(huì),是在全面建成小康社會(huì)決勝階段的開(kāi)局之年討論民生大局,謀民生之利,解民生之憂(yōu),增進(jìn)民生福祉的盛會(huì)。
今年的兩會(huì),不管是會(huì)場(chǎng)外的關(guān)切,還是會(huì)場(chǎng)內(nèi)的熱議,民生一直是關(guān)注的熱點(diǎn)。在備受矚目的“部長(zhǎng)通道”上,問(wèn)答之間,民生話(huà)題不斷回蕩在麥克風(fēng)前。
今年的兩會(huì),民政工作的方方面面——民間組織、優(yōu)撫安置、救災(zāi)、社會(huì)救助、區(qū)劃地名、社會(huì)福利、社會(huì)事務(wù)、社會(huì)工作都受到了關(guān)注,其中慈善、留守兒童、養(yǎng)老無(wú)疑是民政關(guān)注中的熱點(diǎn):從慈善法的審閱討論,到關(guān)愛(ài)留守兒童的建言建議,再到養(yǎng)老事業(yè)的出謀劃策……關(guān)注度之高、提案議案之多、討論之熱烈創(chuàng)歷史新高。
今年的兩會(huì),代表委員對(duì)民政熱點(diǎn):慈善、留守兒童和養(yǎng)老怎么看、怎么說(shuō)?有什么新觀點(diǎn)、好建議?本刊特別策劃組織了這一組稿件,以饗讀者,以供參考。
為更好地做好民政工作,使民政部門(mén)切實(shí)承擔(dān)起保障民生的歷史重任,本刊詳細(xì)梳理了兩會(huì)代表委員在慈善、留守兒童和養(yǎng)老三大民政熱點(diǎn)討論中的良言善策,與讀者分享。
熱點(diǎn)之一:慈善
全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)李建國(guó)作慈善法草案的說(shuō)明
“這下好了,全世界都知道我有一塊手表!”3月9日上午,在全國(guó)政協(xié)工商聯(lián)小組討論會(huì)上,全國(guó)政協(xié)委員、新華聯(lián)集團(tuán)董事局主席傅軍以自己戴的38萬(wàn)元手表舉例子說(shuō)明中國(guó)亟需振興民族品牌。因?yàn)檫@句話(huà),一貫低調(diào)的他,瞬時(shí)成了新聞風(fēng)口浪尖的人。
“還好我不是領(lǐng)導(dǎo)干部,我看網(wǎng)上有人說(shuō)‘要查一下這個(gè)家伙’?!毙愿翊蟠筮诌值母弟娬f(shuō)。他認(rèn)為,有了錢(qián)做慈善最重要。2015年,新華聯(lián)捐助公益事業(yè)大約7600萬(wàn)元,最近一次大額公益捐助是向文化教育事業(yè)捐款5000萬(wàn)元。但傅軍也存在疑慮:“我們也擔(dān)心,捐出去的錢(qián)是不是用到了我們想要的用途上去。”
傅軍的擔(dān)心并不是沒(méi)有原因,慈善組織信息不公開(kāi)、財(cái)務(wù)混亂,導(dǎo)致超越底線(xiàn)的慈善丑聞時(shí)有發(fā)生,濫用善款的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。一方面善款被挪作他用、求助真?zhèn)坞y辨、不規(guī)范的行為將慈善演化為“名利場(chǎng)”,不僅挫傷了社會(huì)愛(ài)心,還損毀了慈善事業(yè)的公信力;另一方面,真正困難的人有時(shí)“求助無(wú)門(mén)”,無(wú)法及時(shí)感受到社會(huì)互助的溫暖。
“無(wú)規(guī)矩不成方圓”。鑒于此,呼喚慈善立法的聲音由來(lái)已久,越來(lái)越多的人意識(shí)到慈善需要法律的剛性約束,發(fā)展慈善事業(yè)亟待與法同行。
慈善法是基礎(chǔ)性綜合性法律
“慈善法是社會(huì)領(lǐng)域的重要法律,是慈善制度建設(shè)的基礎(chǔ)性、綜合性法律?!?月9日,受全國(guó)人大常委會(huì)委托,全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)李建國(guó)就慈善法草案作說(shuō)明時(shí)這樣定位。
3月4日,在人民大會(huì)堂新聞發(fā)布廳舉行的新聞發(fā)布會(huì)上,大會(huì)發(fā)言人傅瑩回答說(shuō),“我們需要有這么一部法律,構(gòu)建一個(gè)更加規(guī)范的環(huán)境,讓捐贈(zèng)者能夠得到更好的保障,能夠得到尊重,讓求助的人能夠有章可循,尤其是讓欺詐行為受到懲處,能夠讓社會(huì)主義核心價(jià)值觀得到更好的弘揚(yáng)?!薄靶≈侵问?,中智治人,大智立法?!鼻迦A大學(xué)公益慈善研究院院長(zhǎng)王名委員感慨地說(shuō):“慈善法草案不僅實(shí)現(xiàn)了我國(guó)公益慈善立法從無(wú)到有的歷史性突破,更為體制的深化改革、政策的全面調(diào)整、未來(lái)公益慈善事業(yè)的更大發(fā)展給出了一個(gè)‘大紅包’,使我們對(duì)中國(guó)公益慈善事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展壯大充滿(mǎn)了信心?!贝壬品ǔ雠_(tái),正逢其時(shí),契合國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的形勢(shì),必將推動(dòng)我國(guó)社會(huì)建設(shè)事業(yè)健康發(fā)展。全國(guó)人大代表、浙江省委書(shū)記夏寶龍代表認(rèn)為,制定慈善法是促進(jìn)慈善事業(yè)健康發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。全國(guó)人大代表、黑龍江省佳木斯市市長(zhǎng)林寬海代表認(rèn)為:“慈善法的制定恰逢其時(shí),將為我國(guó)慈善事業(yè)的規(guī)范發(fā)展提供法律保障?!比珖?guó)人大代表梁偉認(rèn)為,制定慈善法對(duì)于推進(jìn)我國(guó)慈善事業(yè)的發(fā)展有重大意義,他說(shuō),“幫助別人、收獲幸?!睉?yīng)該成為一種社會(huì)風(fēng)氣和生活方式。
慈善法明確了“大慈善”概念
“大慈善”概念的確立有利于提高公民的道德素質(zhì),促進(jìn)教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生、體育等事業(yè)的發(fā)展。全國(guó)人大代表、重慶市律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)韓德云認(rèn)為,慈善法明確了一個(gè)“大慈善”概念,它不僅指財(cái)富的重新分配,而且包含了自愿獻(xiàn)愛(ài)心、政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)等形式。全國(guó)人大代表、“全國(guó)道德模范”孫東林認(rèn)為,慈善事業(yè)倡導(dǎo)有錢(qián)出錢(qián)、有力出力。除了捐款、捐物,扶貧濟(jì)困、扶助老幼病殘,參加公益活動(dòng)、提供志愿服務(wù)也是參與慈善事業(yè)的一種形式。只要有善心,大家都可以多做力所能及的好事。
公信力是慈善機(jī)構(gòu)發(fā)展的基石
慈善組織公信力不可缺失。全國(guó)人大代表梁偉強(qiáng)調(diào)慈善事業(yè)和慈善組織的發(fā)展要更加規(guī)范,否則會(huì)失去了公信力。“大家覺(jué)得捐點(diǎn)東西不算什么,但往往不信任,我捐的錢(qián)到底到哪兒去了?”全國(guó)政協(xié)委員楊玉芳稱(chēng),不是大家不愿意做慈善,而是慈善機(jī)構(gòu)運(yùn)作的公信力不夠。
信息公開(kāi)透明是慈善的根本和生命力
“目前慈善法草案總共有12章,我最看重信息公開(kāi)一章?!比珖?guó)人大內(nèi)司委副主任委員王勝明提出,善款怎么能夠看住、用好?慈善行為怎么規(guī)范?一靠自律,二靠嚴(yán)管,自律和嚴(yán)管的主要途徑是信息公開(kāi)。全國(guó)人大代表、三全集團(tuán)董事長(zhǎng)陳澤民說(shuō),公開(kāi)透明是慈善組織生存的根本和生命力,要加強(qiáng)信息公開(kāi)的時(shí)間約束性規(guī)定;保護(hù)捐贈(zèng)人的權(quán)利和積極性,促進(jìn)公開(kāi)透明,提升公益事業(yè)公信力。
誰(shuí)可以發(fā)起公開(kāi)募捐
“近年來(lái),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的愛(ài)心募捐或個(gè)人求助越來(lái)越多,亟待通過(guò)立法進(jìn)行規(guī)范?!笔萌珖?guó)人大四次會(huì)議秘書(shū)處法案組副組長(zhǎng)闞珂指出,由于個(gè)人不是慈善組織,沒(méi)有公開(kāi)募捐的資格,且個(gè)人募捐存在不透明、沒(méi)有規(guī)范管理等情況,對(duì)財(cái)產(chǎn)使用也沒(méi)有約束,因此慈善法草案的立法原意是不贊成個(gè)人募捐的。全國(guó)人大代表、遼寧省慈善總會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張鐵漢認(rèn)為,個(gè)人沒(méi)有資格組織募捐。進(jìn)行慈善募捐的必須是在民政部門(mén)登記的相關(guān)團(tuán)體,這些慈善組織經(jīng)由相應(yīng)級(jí)別的政府民政部門(mén)批準(zhǔn)取得慈善募捐資格,同時(shí)也接受相應(yīng)管理和監(jiān)督。
慈善行為應(yīng)該接受多種監(jiān)督
全國(guó)人大代表、海南省委書(shū)記羅保銘提出,慈善法既要突出內(nèi)部規(guī)范,又要加強(qiáng)外部監(jiān)督。慈善機(jī)構(gòu)要公開(kāi)透明,定期公開(kāi)募資募物金的數(shù)額、項(xiàng)目實(shí)施使用情況,同時(shí)要依法接受年度審計(jì)。全國(guó)人大代表符興說(shuō),在慈善事業(yè)發(fā)展中,發(fā)展和規(guī)范的矛盾始終存在,希望在監(jiān)督管理中,明確規(guī)定慈善組織要依法接受審計(jì)部門(mén)的監(jiān)督。不僅如此,還有代表認(rèn)為,慈善應(yīng)該引入第三方監(jiān)督。全國(guó)人大代表梁勝利認(rèn)為,慈善組織的管理應(yīng)引入第三方監(jiān)督,獲捐者應(yīng)提供票據(jù)、憑證和捐贈(zèng)財(cái)物使用情況等信息。
要在慈善財(cái)產(chǎn)管理上下功夫
中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)主席張海迪表示,慈善法草案對(duì)慈善工作者提供了支持,也提醒要在善款管理上下功夫,需要慢慢完善。為此,王勇代表說(shuō),草案中規(guī)定的慈善機(jī)構(gòu)管理費(fèi)用過(guò)于籠統(tǒng),建議制定具體的分檔次管理費(fèi)用規(guī)定,要規(guī)范慈善基金的投資方向、投資規(guī)模等;要參照政府“三公經(jīng)費(fèi)”的公開(kāi)公示,推進(jìn)慈善部門(mén)信息的公開(kāi)化,接受全社會(huì)的監(jiān)督。
慈善稅收優(yōu)惠政策落地
在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),稅收政策是發(fā)展慈善事業(yè)最關(guān)鍵的促進(jìn)政策,而完善相關(guān)制度也成為業(yè)界的重要期盼。所以,在慈善法草案的審議中,稅收優(yōu)惠相關(guān)方面的規(guī)定是關(guān)注的焦點(diǎn)。全國(guó)人大代表、經(jīng)濟(jì)學(xué)家辜勝阻提出:“這部法最關(guān)鍵、最核心、最具有‘含金量’的就是稅收激勵(lì)?!比珖?guó)人大代表,威海市委副書(shū)記、市長(zhǎng)張惠認(rèn)為,慈善法出臺(tái)后,建議一定要有與之相配套的措施,對(duì)相關(guān)細(xì)節(jié)予以明確,國(guó)家相關(guān)部門(mén)制定操作性強(qiáng)的“慈善活動(dòng)稅收優(yōu)惠”實(shí)施細(xì)則。全國(guó)政協(xié)委員、福耀玻璃集團(tuán)董事長(zhǎng)曹德旺進(jìn)一步提出,目前國(guó)內(nèi)的情形是捐贈(zèng)者捐贈(zèng)的物資都可以計(jì)價(jià),沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)盡快通過(guò)立法明確捐贈(zèng)物資如何抵稅。
代表委員普遍認(rèn)為,在法律通過(guò)后,盡快修訂制定相關(guān)配套制度,使稅制、內(nèi)部治理、行業(yè)自律等方面與法律相銜接,形成配套完善的法規(guī)體系。全國(guó)人大代表、湖南省委書(shū)記徐守盛建議,按照黨的十八大部署要求,適時(shí)修訂《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》和《基金會(huì)管理?xiàng)l例》,制定相關(guān)配套政策制度。全國(guó)人大代表、山西省人大常委會(huì)原常務(wù)副主任申聯(lián)彬建議在法律制定過(guò)程中,注意進(jìn)一步豐富促進(jìn)慈善事業(yè)發(fā)展的措施,增加鼓勵(lì)大專(zhuān)院校學(xué)生參加慈善活動(dòng)相關(guān)條款。全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林說(shuō),“在對(duì)慈善組織進(jìn)行規(guī)范的同時(shí),動(dòng)員全社會(huì)共同參與慈善事業(yè),從每個(gè)人做起,尤其要從孩子抓起,形成全社會(huì)文明進(jìn)步的氛圍?!?/p>
民政部有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,下一步,民政部門(mén)要落實(shí)慈善法的各項(xiàng)要求,推動(dòng)慈善信息統(tǒng)計(jì)和發(fā)布制度的建立,加快慈善信息平臺(tái)建設(shè),履行好在引導(dǎo)和規(guī)范慈善組織信息公開(kāi)中的責(zé)任,在監(jiān)督檢查和評(píng)估工作中嚴(yán)格執(zhí)行慈善法有關(guān)規(guī)定,重點(diǎn)檢查慈善組織履行信息公開(kāi)義務(wù)的情況。對(duì)于那些不報(bào)、謊報(bào)、漏報(bào)信息的慈善組織,要依法嚴(yán)厲查處。同時(shí),我們還要建立健全民政、財(cái)政、稅務(wù)多部門(mén)聯(lián)合的綜合監(jiān)管機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)慈善組織的財(cái)產(chǎn)、活動(dòng)、內(nèi)部治理、信息公開(kāi)的監(jiān)管,確保稅收優(yōu)惠不被濫用。
“立善法于天下,則天下治;立善法于一國(guó),則一國(guó)治。”慈善立法只是邁出了“以法促善”的第一步,慈善法的貫徹執(zhí)行還有很長(zhǎng)的路要走。學(xué)習(xí)貫徹好慈善法,運(yùn)用好法治力量,才能落實(shí)新理念、引領(lǐng)新常態(tài)、決勝全面小康、實(shí)現(xiàn)新跨越。學(xué)習(xí)貫徹好慈善立法,才有利于讓公平正義的陽(yáng)光普照,有利于為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)筑牢法治基石。隨著慈善法的實(shí)施,“慈善中國(guó)”的嶄新形象必然精彩屹立在世界慈善事業(yè)的舞臺(tái)。
熱點(diǎn)之二:留守兒童
每年的春節(jié)過(guò)后,我們都會(huì)看到一幕幕留守在農(nóng)村的孩子不得不與前往城市打工的父母?jìng)姆謩e的情景。
今年正月初八,當(dāng)在成都工作的植女士要離開(kāi)家時(shí),7歲多的兒子峰峰使勁向前拉住媽媽的手,嘴里一直說(shuō)著“你們不能這樣對(duì)我”,在一旁的爺爺奶奶怎么拉都拉不回。孩子悲慟的照片旋即在各大網(wǎng)站刷屏傳開(kāi),引起了網(wǎng)友的熱議。此時(shí),節(jié)日的喜慶氣氛尚未散盡,我們卻聽(tīng)到了留守兒童令人心碎的哭喊聲。
留守帶給孩子許多不能承受之重:聚少離多,沒(méi)有完整的親情;缺乏父母的關(guān)愛(ài),不愛(ài)學(xué)習(xí)、心理失衡;溝通交流少,行為失范、安全堪憂(yōu),更容易受到意外傷害。去年6月在貴州畢節(jié)發(fā)生的4名留守兒童集體喝農(nóng)藥自殺的慘劇令人扼腕嘆息,銘刻在心,揮之不去。
孩子有訴不盡的思念,父母也有說(shuō)不完的無(wú)奈。 留守兒童是國(guó)家發(fā)展過(guò)程中形成的一個(gè)特殊群體。留守兒童問(wèn)題是推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中不可避免的陣痛。目前,全國(guó)有農(nóng)村留守兒童6100萬(wàn),這是一個(gè)龐大的群體,又是一個(gè)個(gè)鮮活的生命,如何讓他們健康成長(zhǎng)是我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全面深化改革必須解決的一個(gè)重大課題。
留守兒童寄托著家庭的希望,承載著民族的未來(lái)。在全面小康決勝號(hào)角吹響之時(shí),“十三五”開(kāi)局之年伊始,黨中央、國(guó)務(wù)院又推出了一系列令人振奮的新舉措:1月27日,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,部署全面加強(qiáng)農(nóng)村留守兒童關(guān)愛(ài)保護(hù)工作。2月4日,國(guó)務(wù)院正式印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村留守兒童關(guān)愛(ài)保護(hù)工作的意見(jiàn)》,從國(guó)家層面對(duì)農(nóng)村留守兒童關(guān)愛(ài)保護(hù)工作作出全面、系統(tǒng)的頂層設(shè)計(jì)。在兩會(huì)召開(kāi)前夕,民政部社會(huì)事務(wù)司正式成立了未成年人(留守兒童)保護(hù)處,充分發(fā)揮民政部門(mén)自身職能優(yōu)勢(shì),有效鏈接社會(huì)救助、社會(huì)福利、社會(huì)組織、社區(qū)建設(shè)、社會(huì)工作等民政優(yōu)勢(shì)資源。
基于上述幾方面的因素,在今年的兩會(huì)上,“留守兒童”一詞出現(xiàn)的頻率更高,留守兒童問(wèn)題更是代表委員們熱議的話(huà)題,他們對(duì)如何進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村留守兒童關(guān)愛(ài)保護(hù)工作以破解留守兒童之殤積極建言獻(xiàn)策。
留守兒童是人力資源有待開(kāi)發(fā)的“富礦”
全國(guó)政協(xié)常委、民盟中央常委、北京市第四中學(xué)校長(zhǎng)劉長(zhǎng)銘提出,我們國(guó)家的目標(biāo)是建設(shè)人力資源強(qiáng)國(guó),如果不給予留守兒童和鄉(xiāng)村孩子足夠的關(guān)注,那我們建設(shè)人力資源強(qiáng)國(guó)這個(gè)目標(biāo)就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。 鄉(xiāng)村的孩子、留守兒童是人力資源有待開(kāi)發(fā)的“富礦”,他們有著無(wú)限的潛能,他們有著無(wú)限的發(fā)展可能,未來(lái)可以成為各行各業(yè)的人才。
農(nóng)村留守兒童問(wèn)題歸根結(jié)底是發(fā)展的問(wèn)題
全國(guó)政協(xié)委員、貴州畢節(jié)市副市長(zhǎng)冉露認(rèn)為,農(nóng)村留守兒童問(wèn)題,歸根結(jié)底是發(fā)展的問(wèn)題。要緊緊圍繞全面建成小康社會(huì)戰(zhàn)略目標(biāo)和脫貧攻堅(jiān)工程推進(jìn)大局,聚精會(huì)神抓改革,一心一意謀發(fā)展,為大量農(nóng)村勞動(dòng)力提供就地就近創(chuàng)業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì),從根本上減少農(nóng)村留守兒童。
全國(guó)人大代表、全國(guó)人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會(huì)委員張曉山認(rèn)為,應(yīng)該重視農(nóng)村社區(qū)的發(fā)展,以及基層組織的健全。
全國(guó)人大代表、湖南省益陽(yáng)市委書(shū)記胡忠雄認(rèn)為:吸引外出打工者返鄉(xiāng),離不開(kāi)本土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。讓更多農(nóng)民能在家門(mén)口就業(yè),才能方便照顧孩子。
全國(guó)人大代表、湖南省耒陽(yáng)市龍?zhí)伶?zhèn)龍形村村委會(huì)主任伍冬蘭認(rèn)為,勞務(wù)輸出地政府應(yīng)大力發(fā)展地方經(jīng)濟(jì),增加農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就業(yè)機(jī)會(huì)。國(guó)家應(yīng)該盡快縮小地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和公共服務(wù)水平差距。
對(duì)留守兒童心靈的陪伴更重要
全國(guó)政協(xié)常委、全國(guó)政協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)、民進(jìn)中央副主席朱永新認(rèn)為,對(duì)于鄉(xiāng)村留守兒童而言,心靈的陪伴更重要。全社會(huì)要倡導(dǎo)一種親子陪伴的氛圍。中央政府應(yīng)從制度設(shè)計(jì)上,為留守兒童提供更好的安排。一方面,鼓勵(lì)父母把孩子帶到城市,讓隨遷子女在城市也能接受良好的教育;另一方面,鼓勵(lì)父母花更多的時(shí)間陪伴孩子。要想方設(shè)法幫助鄉(xiāng)村留守兒童與父母保持日常聯(lián)系,比如可以通過(guò)微信視頻、打電話(huà)問(wèn)候等形式,讓孩子隨時(shí)與父母進(jìn)行交流,也可以鼓勵(lì)父母利用寒暑假把孩子接到身邊。
四川涼山州布拖縣火烈鄉(xiāng)留守的姐弟倆走在寒風(fēng)凜冽的求學(xué)路上
全國(guó)人大代表、湖南省通道侗族自治縣禮雅小學(xué)校長(zhǎng)蒙蘭鳳認(rèn)為,即便教師對(duì)學(xué)生再無(wú)微不至,也不可能替代父母的角色和作用。不能只給家長(zhǎng)提要求,也要?jiǎng)?chuàng)造條件,讓他們有更多時(shí)間陪伴在孩子身邊。
父母對(duì)留守兒童的監(jiān)管責(zé)任是首要的
全國(guó)人大代表、貴州省民政廳廳長(zhǎng)羅寧認(rèn)為,父母對(duì)留守兒童的監(jiān)管責(zé)任是首要的。很多父母對(duì)自己作為第一監(jiān)護(hù)人的意識(shí)明顯缺失。建議加快家庭教育立法進(jìn)程,讓監(jiān)護(hù)人知道如何正確行使監(jiān)護(hù)權(quán),優(yōu)化未成年人成長(zhǎng)的家庭環(huán)境。
全國(guó)政協(xié)常委、民盟中央常委、北京市第四中學(xué)校長(zhǎng)劉長(zhǎng)銘認(rèn)為,父母是保護(hù)兒童健康成長(zhǎng)的第一責(zé)任人,政府和任何機(jī)構(gòu)都無(wú)法取代父母的角色。讀再好的名校都比不上家長(zhǎng)重要。父母作為孩子第一責(zé)任人的意識(shí)應(yīng)被提高,而不能將這個(gè)原本屬于家庭教育責(zé)任的問(wèn)題,轉(zhuǎn)嫁給政府。
寄宿制學(xué)校是關(guān)愛(ài)保護(hù)留守兒童最有效的途徑
全國(guó)政協(xié)委員、伊利集團(tuán)董事長(zhǎng)潘剛認(rèn)為,學(xué)校作為事關(guān)留守兒童身心健康的重要場(chǎng)所,當(dāng)為其撐起“半邊天”。寄宿制學(xué)校是關(guān)愛(ài)保護(hù)留守兒童最有效的途徑,多一些情感投資,多一些耐心疏導(dǎo),多一份責(zé)任關(guān)懷,努力創(chuàng)造“吃在學(xué)校解食優(yōu)、住在學(xué)校受關(guān)愛(ài)、學(xué)在學(xué)校學(xué)知識(shí)、樂(lè)在學(xué)校感幸?!钡臈l件,要在“管、護(hù)、教、娛”上全方位下功夫。
農(nóng)村留守兒童應(yīng)當(dāng)成為未檢工作保護(hù)重點(diǎn)
全國(guó)人大代表、河南省洛陽(yáng)博物館名譽(yù)館長(zhǎng)王繡認(rèn)為,農(nóng)村留守兒童應(yīng)當(dāng)成為檢察機(jī)關(guān)未檢工作保護(hù)的重點(diǎn)。留守兒童缺少父母的關(guān)愛(ài),更容易成為被侵犯的對(duì)象,也更容易滑向犯罪的邊緣。檢察機(jī)關(guān)與學(xué)校合作,加強(qiáng)對(duì)留守兒童的法治教育,更多關(guān)愛(ài)留守兒童,以填補(bǔ)家庭教育的空白。
通過(guò)政府購(gòu)買(mǎi)社會(huì)服務(wù)方式解決鄉(xiāng)村階段性師資不足問(wèn)題題,鼓勵(lì)和支持外出務(wù)工農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)就業(yè),各級(jí)政府、社會(huì)和家長(zhǎng)形成合力,強(qiáng)化父母的監(jiān)管責(zé)任及責(zé)任追究、落實(shí)勞務(wù)輸送地應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任。
全國(guó)政協(xié)常委、民盟中央常委、北京市第四中學(xué)校長(zhǎng)劉長(zhǎng)銘建議,可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)教師服務(wù)的方式,解決鄉(xiāng)村學(xué)校階段性的師資不足問(wèn)題。鄉(xiāng)村學(xué)校的一個(gè)突出問(wèn)題就是鄉(xiāng)村教師的缺編,教師師資不足。對(duì)此,可以嘗試培訓(xùn)一批自由的教育工作者,政府則可以購(gòu)買(mǎi)教師的服務(wù),有利于教師合理的流動(dòng),繼而促進(jìn)教育的均衡發(fā)展。這可在一定程度上緩解教師原額編制受限的問(wèn)題,同時(shí)也有利于現(xiàn)在的高校畢業(yè)生就業(yè)。
著力保障農(nóng)村留守兒童的基本閱讀需求
全國(guó)人大代表、湖北省人大常委會(huì)副主任周洪宇建議,實(shí)施免費(fèi)閱讀行動(dòng)將有利于推動(dòng)國(guó)家全民閱讀活動(dòng),著力保障農(nóng)村留守兒童的基本閱讀需求。國(guó)家可以借鑒以往經(jīng)驗(yàn),實(shí)行“分類(lèi)承擔(dān)”,即東部發(fā)達(dá)地區(qū)由自己全額解決,中部一般發(fā)達(dá)地區(qū)由中央與地方各自承擔(dān)50%,西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)中央承擔(dān)70%,地方承擔(dān)30%,分解之后財(cái)政壓力更小。
樹(shù)立全局觀 打好組合拳 標(biāo)本兼治
全國(guó)政協(xié)委員、貴州畢節(jié)市副市長(zhǎng)冉霞指出,農(nóng)村留守兒童關(guān)愛(ài)保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程,涉及民政、公安、教育、婦聯(lián)等多部門(mén),上自中央下至村組黨政等多層級(jí),摸底、建檔、跟蹤、管理等多環(huán)節(jié),關(guān)愛(ài)、救助、保護(hù)、教育等多方面,必須高度統(tǒng)一思想、強(qiáng)力統(tǒng)籌協(xié)調(diào),樹(shù)立全局觀,打好組合拳;必須標(biāo)本兼治,務(wù)工地政府有責(zé)任解決隨同進(jìn)城孩子的教育問(wèn)
采用“寄宿制學(xué)校+代理家長(zhǎng)制”讓留守兒童受更好教育
全國(guó)人大代表、湖南省耒陽(yáng)市龍?zhí)伶?zhèn)龍形村村委會(huì)主任伍冬蘭建議,對(duì)農(nóng)村留守兒童采用 “寄宿制學(xué)校+代理家長(zhǎng)制”代管模式。具體做法是:在農(nóng)村大力發(fā)展寄宿制學(xué)校,增加相應(yīng)的生活老師和課外輔導(dǎo)員,并在自愿前提下?lián)未砑议L(zhǎng),負(fù)責(zé)孩子們的生活管理和心理輔導(dǎo)。此外,學(xué)校建立留守兒童檔案,及時(shí)觀察和記錄學(xué)生表現(xiàn)。同時(shí),將孩子表現(xiàn)情況及時(shí)反饋給監(jiān)護(hù)人,共同制定教育管理策略。
建立綜合治理體系 把留守兒童納入登記制度
全國(guó)人大代表、貴州大學(xué)校長(zhǎng)鄭強(qiáng)建議,應(yīng)當(dāng)建立一個(gè)綜合治理體系,把留守兒童納入登記制度,這樣才可能真正針對(duì)每個(gè)留守兒童,做相應(yīng)的幫扶管理工作。
2011年11月24日,江西九江武寧縣楊洲學(xué)校8歲的留守兒童張思杰制作的感恩卡上面寫(xiě)著:“祝福爺爺長(zhǎng)命百歲”。他說(shuō)“因?yàn)楝F(xiàn)在只有爺爺陪著我”。
加快農(nóng)村“三留守”人員關(guān)愛(ài)服務(wù)隊(duì)伍建設(shè)
全國(guó)人大代表、九三學(xué)社柳州市委專(zhuān)職副主委韋秋利建議,要積極探索政府負(fù)責(zé)、社會(huì)參與、法制保障的關(guān)愛(ài)服務(wù)機(jī)制,加快農(nóng)村“三留守”人員關(guān)愛(ài)服務(wù)隊(duì)伍建設(shè)。把解決留守人員問(wèn)題納入各地政府年度目標(biāo)考核任務(wù),廣泛動(dòng)員社會(huì)力量和組織參與到關(guān)愛(ài)留守人員服務(wù)中來(lái),并建立駐村民警以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部定期深入留守家庭制度,及時(shí)排查和解決留守人員生產(chǎn)生活難題,同時(shí),加大對(duì)侵害留守婦女兒童違法犯罪行為的懲處力度。
慈善公益組織和群團(tuán)組織也應(yīng)積極發(fā)揮作用
全國(guó)人大代表、湖南省耒陽(yáng)市龍?zhí)伶?zhèn)龍形村村委會(huì)主任伍冬蘭建議,社區(qū)可建設(shè)青少年校外活動(dòng)中心,開(kāi)展教育性和趣味性兼?zhèn)涞恼n外活動(dòng),豐富和充實(shí)留守兒童的閑暇生活。共青團(tuán)、婦聯(lián)可推動(dòng)建立農(nóng)村家長(zhǎng)學(xué)校、家庭教育咨詢(xún)輔導(dǎo)站,發(fā)動(dòng)志愿者或義務(wù)輔導(dǎo)員,切實(shí)關(guān)心留守兒童的學(xué)習(xí)和生活。
深化制度改革 為留守兒童和父母打開(kāi)方便之門(mén)
全國(guó)人大代表、湖南省耒陽(yáng)市龍?zhí)伶?zhèn)龍形村村委會(huì)主任伍冬蘭建議,深化戶(hù)籍制度改革,建立完善公共財(cái)政跟著人頭走的機(jī)制,確保農(nóng)民工隨遷子女享受均等的公共服務(wù)。
全國(guó)人大代表、廣西壯族自治區(qū)河池市大化瑤族自治縣高級(jí)中學(xué)教師藍(lán)春桃建議,作為農(nóng)民工流入地的城市,應(yīng)該在廉租房、農(nóng)民工子女就地入學(xué)方面提供更多幫助。
全國(guó)政協(xié)委員、香江集團(tuán)總裁翟美卿建議,勞動(dòng)力流入地政府盡可能放寬對(duì)務(wù)工人員隨遷子女就學(xué)和進(jìn)入幼兒園的限制,降低門(mén)檻,讓有經(jīng)濟(jì)能力的父母將14歲以下的孩子能夠帶在身邊就學(xué)和生活。
全國(guó)人大代表、西北大學(xué)副校長(zhǎng)高嶺建建議,開(kāi)發(fā)建設(shè)留守學(xué)生教育管理服務(wù)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)信息交互、情感交流、家校師生的互通。對(duì)于貧困邊遠(yuǎn)地區(qū),在扶貧資金中保障網(wǎng)絡(luò)接入的資金投入,確保各類(lèi)信息平臺(tái)暢通,為留守兒童和父母、學(xué)校之間架起信息通道。
加大教育投入 把關(guān)愛(ài)落到實(shí)處
全國(guó)政協(xié)常委、民盟中央常委、北京市第四中學(xué)校長(zhǎng)劉長(zhǎng)銘建議,隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增強(qiáng),國(guó)家應(yīng)該對(duì)留守兒童教育方面加大財(cái)政投入,設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助資金,強(qiáng)化各級(jí)政府責(zé)任,建立長(zhǎng)效機(jī)制,把對(duì)農(nóng)村留守兒童的關(guān)愛(ài)落到實(shí)處。
全國(guó)人大代表、石家莊市第二中學(xué)校長(zhǎng)、黨委副書(shū)記邵喜珍建議,在發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用、妥善解決外地農(nóng)民工子女入學(xué)問(wèn)題的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)農(nóng)村寄宿制學(xué)校的配套設(shè)施建設(shè),加大對(duì)貧困村寄宿制學(xué)校建設(shè)的投入力度,改善貧困村教育教學(xué)條件。
全國(guó)人大代表、湖南省通道侗族自治縣禮雅小學(xué)校長(zhǎng)蒙蘭鳳建議,在有條件的地方,應(yīng)該考慮加大投入,建設(shè)更多農(nóng)民工子弟寄宿學(xué)校,讓孩子有機(jī)會(huì)隨父母到就業(yè)地入學(xué)。
熱點(diǎn)之三:養(yǎng)老
上午11點(diǎn)半,朝陽(yáng)區(qū)的廚師楊師傅開(kāi)始把一套套盛滿(mǎn)飯菜的餐盒擺進(jìn)送餐車(chē),緊接著,他就要將這30多份午餐送到附近的華威北里和潘家園南里社區(qū),而等待用餐的是家里不具備做飯條件的老人們。自從社區(qū)里有了助餐服務(wù)以來(lái),部分老人的就餐困難就迎刃而解了。這邊,人們正為解決一個(gè)生活中具體的養(yǎng)老問(wèn)題而欣喜,那邊——人民大會(huì)堂里,參加兩會(huì)的代表委員們正熱烈討論著養(yǎng)老的體系建設(shè)和政策制定。
民之所望,施政所向。今年兩會(huì)上,李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中多次提及養(yǎng)老?!皵U(kuò)大基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋范圍”,讓養(yǎng)老保險(xiǎn)為民眾構(gòu)筑起養(yǎng)老的第一道屏障?!疤岣咄诵萑藛T養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)”,保證老年人的基本生活水平穩(wěn)步向好?!爸С职l(fā)展養(yǎng)老服務(wù)消費(fèi)”,推動(dòng)養(yǎng)老服務(wù)逐步市場(chǎng)化,滿(mǎn)足老年人不同層次的養(yǎng)老需求?!伴_(kāi)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)綜合改革試點(diǎn),推進(jìn)多種形式的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合?!睆臄U(kuò)大居家養(yǎng)老的服務(wù)供給,到提高社區(qū)日間照料的服務(wù)質(zhì)量,再到加強(qiáng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平,建立起以居家為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充、醫(yī)養(yǎng)相結(jié)合的養(yǎng)老服務(wù)體系。其中,需求不斷增加的醫(yī)療衛(wèi)生資源融入養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)將是未來(lái)一段時(shí)期發(fā)展的重點(diǎn)。龐大的老年人群體也意味著巨大的市場(chǎng)潛力,因此,李克強(qiáng)總理在參加全國(guó)人大山東代表團(tuán)審議時(shí)指出,家政服務(wù)、養(yǎng)老服務(wù)都是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè),是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下,逐漸興起的養(yǎng)老服務(wù)業(yè)受到了社會(huì)的關(guān)注和政府的重視,這將推動(dòng)養(yǎng)老服務(wù)的不斷完善和優(yōu)化,在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)改善老年人的生活質(zhì)量。
居家養(yǎng)老,健全服務(wù)設(shè)施
由于我國(guó)傳統(tǒng)觀念、現(xiàn)實(shí)國(guó)情以及老年人的心理需要等多種原因,居家養(yǎng)老是比較理想的養(yǎng)老方式,被賦予了重要的基礎(chǔ)性地位,其特點(diǎn)是立足家庭享有社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)。但目前居家養(yǎng)老還存在基礎(chǔ)設(shè)施不健全、服務(wù)資源相對(duì)分散以及專(zhuān)業(yè)化程度不高等問(wèn)題。全國(guó)政協(xié)委員、農(nóng)工黨中央常委馬光瑜提議在新建社區(qū)由政府來(lái)投資居家養(yǎng)老的基本設(shè)施??梢院推髽I(yè)合作建一個(gè)場(chǎng)地,再設(shè)置一部分能夠隨時(shí)走訪(fǎng)老人的機(jī)構(gòu)和人員,成為他們的健康顧問(wèn),提供健康上和生活上的幫助。民革中央提議積極利用社區(qū)用房以及社區(qū)內(nèi)企、事業(yè)單位閑置房改建成老年活動(dòng)中心等居家養(yǎng)老的服務(wù)設(shè)施。利用物業(yè)企業(yè)和養(yǎng)老機(jī)構(gòu)已有的網(wǎng)絡(luò)、管理和人員、設(shè)施優(yōu)勢(shì),開(kāi)展對(duì)社區(qū)老年人的日間照顧和上門(mén)服務(wù)。整合社區(qū)周邊的服務(wù)資源如超市、餐館、蔬菜攤點(diǎn)、理發(fā)店等,實(shí)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)服務(wù)。全國(guó)人大代表、全國(guó)人大常委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)韓曉武建議加強(qiáng)養(yǎng)老服務(wù)人員隊(duì)伍建設(shè),鼓勵(lì)高等院校和職業(yè)學(xué)校開(kāi)設(shè)養(yǎng)老服務(wù)專(zhuān)業(yè),采取定向培養(yǎng)、委托培養(yǎng)等方式,培養(yǎng)養(yǎng)老服務(wù)專(zhuān)業(yè)人才;加強(qiáng)現(xiàn)有養(yǎng)老服務(wù)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn),實(shí)施養(yǎng)老服務(wù)人員免費(fèi)培訓(xùn)或補(bǔ)貼政策。在居家養(yǎng)老方式上,全國(guó)政協(xié)委員、平安銀行武漢分行行長(zhǎng)萬(wàn)安培提議探索小區(qū)全托、半托式養(yǎng)老方式。在城市中有條件的小區(qū),通過(guò)政府補(bǔ)貼、社會(huì)集資、民間籌資的方式來(lái)租或買(mǎi)些商品房,就近的居民可以采取全托或半托的方式將家里的老人送進(jìn)這里。可以采取早上送晚上接或是周一送周五接的方式。
2013年9月,山東省首家智能居家養(yǎng)老服務(wù)中心啟動(dòng)儀式在濟(jì)南市市中區(qū)二七新村街道社區(qū)舉行
“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”,完善制度銜接
無(wú)論對(duì)居家養(yǎng)老還是對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老而言,醫(yī)療資源相對(duì)匱乏是其面臨的第一大難題。因此,代表委員的目光聚焦在了“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”上。全國(guó)人大代表、天津一商集團(tuán)電子商務(wù)有限公司紀(jì)委書(shū)記毛雁俊提議,要對(duì)“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行合理的規(guī)劃布局,鼓勵(lì)通過(guò)整合、置換或轉(zhuǎn)變用途等方式,努力實(shí)現(xiàn)以社區(qū)為單位的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的有機(jī)銜接,合理調(diào)整其規(guī)模、數(shù)量和功能定位。鼓勵(lì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)就近與醫(yī)院或社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心合作,委托其上門(mén)提供服務(wù)。在全國(guó)政協(xié)委員、北京市廣安門(mén)醫(yī)院院長(zhǎng)王階看來(lái),“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式的建立與長(zhǎng)期發(fā)展需要保險(xiǎn)制度作為支撐。因此,他建議,要健全醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)制,使“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”有醫(yī)保后盾,對(duì)于養(yǎng)老機(jī)構(gòu)內(nèi)設(shè)的醫(yī)療機(jī)構(gòu),符合城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)和新型農(nóng)村合作醫(yī)療定點(diǎn)條件的,可申請(qǐng)納入定點(diǎn)范圍,入住的參保老年人按規(guī)定享受相應(yīng)待遇。全國(guó)人大代表、山西省殘聯(lián)副理事長(zhǎng)郭新志提議推進(jìn)“醫(yī)養(yǎng)居”融合發(fā)展,實(shí)現(xiàn)醫(yī)療和養(yǎng)老機(jī)構(gòu)“聯(lián)姻”。 鼓勵(lì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和養(yǎng)老機(jī)構(gòu)聯(lián)合運(yùn)行,支持各級(jí)醫(yī)院與養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建立對(duì)口支援機(jī)制,定期選派名醫(yī)坐診。鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道衛(wèi)生院、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心與養(yǎng)老機(jī)構(gòu)開(kāi)展深度醫(yī)療合作,充分利用閑置床位和醫(yī)療資源提供養(yǎng)老服務(wù)。
農(nóng)村養(yǎng)老,加大政策傾斜
隨著農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力的流失,農(nóng)村留守、空巢老人逐漸增多,加上落后的養(yǎng)老設(shè)施,農(nóng)村的養(yǎng)老問(wèn)題顯得更加突出。全國(guó)政協(xié)委員岳澤慧提議積極推動(dòng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院向區(qū)域性養(yǎng)老服務(wù)中心轉(zhuǎn)變,以村委會(huì)和村衛(wèi)生室為依托建立綜合服務(wù)站,打造村鎮(zhèn)聯(lián)動(dòng)的農(nóng)村居家養(yǎng)老服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。加大對(duì)地方財(cái)政的補(bǔ)貼力度,鼓勵(lì)有條件的地方通過(guò)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)豐富農(nóng)村居家養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容,制定優(yōu)惠政策吸引民間資本投入農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)。全國(guó)人大代表、天能集團(tuán)董事長(zhǎng)張?zhí)烊翁嶙h推廣農(nóng)村“互助養(yǎng)老”模式。通過(guò)建立互助服務(wù)社,吸收低齡、健康、熱心的老人,采取“一助一”或“多助一”的形式,為空巢、孤寡老人打掃衛(wèi)生、洗滌衣褲,處理日常瑣事。全國(guó)人大代表、重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院副院長(zhǎng)李秋提議進(jìn)一步完善政府主導(dǎo)、家庭履責(zé)、社會(huì)參與的農(nóng)村居家養(yǎng)老新機(jī)制。將分散居住的老人納入到“沒(méi)有圍墻的養(yǎng)老院”,通過(guò)政府向家政服務(wù)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)或補(bǔ)貼養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目,引導(dǎo)養(yǎng)老服務(wù)企業(yè)進(jìn)農(nóng)村,為農(nóng)村居家老人提供相關(guān)養(yǎng)老基本服務(wù)。全國(guó)政協(xié)委員、邯鄲市肥鄉(xiāng)縣卜寨村村委會(huì)主任劉衛(wèi)昌經(jīng)過(guò)調(diào)研提議,應(yīng)整合民政、衛(wèi)生計(jì)生、社保等部門(mén)的資源,讓農(nóng)村衛(wèi)生室參與到養(yǎng)老院日?;踞t(yī)療服務(wù)之中,政府投入補(bǔ)助性資金,讓每位農(nóng)村老人享受到既穩(wěn)定又安全的就醫(yī)養(yǎng)老服務(wù)。
“智慧養(yǎng)老”,持續(xù)探索創(chuàng)新
為使各種養(yǎng)老服務(wù)更加高效、方便、快捷,借助互聯(lián)網(wǎng)等信息化平臺(tái)成了養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向之一。全國(guó)人大代表、民建浙江省副主委車(chē)曉端建議,利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)等科技手段,以社區(qū)居家“智慧養(yǎng)老”機(jī)構(gòu)管理信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為支撐,以建立“老年人信息數(shù)據(jù)庫(kù)”為基礎(chǔ),建立完善的“智慧養(yǎng)老”服務(wù)體系。全國(guó)人大代表、蘭州市委書(shū)記虞海燕提議重視“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”等創(chuàng)新模式的探索完善和推廣應(yīng)用,依托信息技術(shù)探索建設(shè)“虛擬養(yǎng)老院”。“虛擬養(yǎng)老院”是無(wú)縫鏈接了家庭、社區(qū)和機(jī)構(gòu)的智慧養(yǎng)老,老人只需要撥打一個(gè)電話(huà),就能享受到四大領(lǐng)域、150余項(xiàng)服務(wù),具有低成本、廣覆蓋、可持續(xù)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)電子學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)徐曉蘭提議,建立國(guó)家老齡信息數(shù)據(jù)中心,開(kāi)放諸如老齡人口分布、醫(yī)療機(jī)構(gòu)配比、社區(qū)活動(dòng)中心數(shù)量等養(yǎng)老服務(wù)方面的公共數(shù)據(jù),推廣、鼓勵(lì)使用家用智能健康終端,依托大數(shù)據(jù)開(kāi)展差異化服務(wù),優(yōu)化居家養(yǎng)老服務(wù)體系。
今年兩會(huì),從居家養(yǎng)老到“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”,從改善農(nóng)村養(yǎng)老環(huán)境到發(fā)展大數(shù)據(jù)“智慧養(yǎng)老”,代表委員們?cè)诟髯陨瞄L(zhǎng)的領(lǐng)域提出了具有針對(duì)性和前瞻性的建議,對(duì)我國(guó)未來(lái)養(yǎng)老服務(wù)體系的建設(shè)和政策走向都將產(chǎn)生深刻的影響。隨著這些有價(jià)值的建議逐漸落地,我們老有所養(yǎng)的目標(biāo)一定會(huì)更早實(shí)現(xiàn)。
在兩會(huì)召開(kāi)期間,本刊特派記者走進(jìn)兩會(huì),采訪(fǎng)了五位不同領(lǐng)域、不同視角的人大代表和政協(xié)委員,他們的觀點(diǎn)和建議有益于我們開(kāi)闊視野、拓寬思路、改革創(chuàng)新。
全國(guó)人大常委會(huì)委員鄭功成:造就人人能夠行善的制度環(huán)境
“這的確是一部很特殊的法律?!边@位自上世紀(jì)90年代起就開(kāi)始見(jiàn)證慈善事業(yè)起步與發(fā)展、已連任三屆的全國(guó)人大常委會(huì)委員、內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)委員的專(zhuān)家鄭功成說(shuō)。即便參與了多部法律的制定工作,在他看來(lái),慈善法還是很特殊的一部法律。
“能夠提交全國(guó)人民代表大會(huì)審議的法律草案并不多,過(guò)去一屆五年也沒(méi)有兩三部,現(xiàn)在每次會(huì)議可能會(huì)審議一部。過(guò)去審議的都是重大的基礎(chǔ)性法律,這次將慈善法草案提交大會(huì)審議,當(dāng)然是最大的亮點(diǎn)?!编嵐Τ杀硎?,慈善法草案提請(qǐng)全國(guó)人大大會(huì)審議,更大的意義在于,我們的社會(huì)需要營(yíng)造一種向善的氛圍。
“特別快。”作為親歷者,鄭功成對(duì)慈善立法各節(jié)點(diǎn)記得很清楚。他認(rèn)為,慈善法有特殊的價(jià)值,“可以說(shuō),它跟每一個(gè)人都相關(guān)。可以調(diào)動(dòng)每個(gè)人的善心愛(ài)心,使慈善變成社會(huì)事業(yè),這是最為特殊的意義。不是制度本身有多重要,而是包含了整個(gè)社會(huì)的核心價(jià)值觀,弘揚(yáng)我們的傳統(tǒng)社會(huì)美德?!?/p>
鄭功成對(duì)慈善有獨(dú)到的見(jiàn)解,他說(shuō):“談到慈善組織,有人認(rèn)為它只是從事募捐的機(jī)構(gòu),這種認(rèn)識(shí)是不完整的。從發(fā)展趨勢(shì)看,一部分慈善組織從事募捐是必要的,但大量的慈善組織應(yīng)當(dāng)提供諸如養(yǎng)老服務(wù)、助殘服務(wù)、兒童服務(wù)甚至環(huán)境保護(hù)服務(wù)等各種公益服務(wù);參與慈善的行為也不只是捐款捐物,而是更多的人以志愿服務(wù)的方式來(lái)參與。因此,慈善服務(wù)將在我國(guó)慈善事業(yè)發(fā)展中占據(jù)日益重要的地位?!?/p>
“信息公開(kāi)被寫(xiě)入法律將為我們提高慈善事業(yè)的透明度提供法律依據(jù),相信在立法之后,整個(gè)慈善業(yè)的透明度會(huì)得到提升。”鄭功成強(qiáng)調(diào),將來(lái)法律規(guī)制了信息公開(kāi)后,必須要確保得到執(zhí)行,法律公布以后所有人都是“啄木鳥(niǎo)”。
在立法過(guò)程中,如何構(gòu)建有利于慈善事業(yè)發(fā)展的制度環(huán)境是大家關(guān)注并且期望很高的問(wèn)題,其中關(guān)注的焦點(diǎn)是慈善稅制。“只要是依法成立的慈善組織就能享受同等的稅收減免的優(yōu)惠,這是慈善法促進(jìn)稅收優(yōu)惠政策走向公平的規(guī)制?!编嵐Τ扇缡钦f(shuō)。
“但慈善法僅僅是一個(gè)開(kāi)端。”鄭功成提出,“更好的慈善,是制度性文明推動(dòng)和造就的?!彼J(rèn)為,未來(lái),中國(guó)還必須在稅制、慈善機(jī)構(gòu)內(nèi)部治理、慈善機(jī)構(gòu)行業(yè)自律、政府與慈善機(jī)構(gòu)關(guān)系的梳理等多個(gè)方面下功夫,以制度來(lái)促進(jìn)慈善事業(yè)的發(fā)展。
鄭功成表示:“中國(guó)不乏關(guān)愛(ài)之心的道德基礎(chǔ),龐大的人口規(guī)模、快速積累的財(cái)富規(guī)模,再加上制度環(huán)境的不斷優(yōu)化,讓我對(duì)慈善事業(yè)充滿(mǎn)信心。慈善法的制定與實(shí)施意味著中國(guó)慈善事業(yè)將進(jìn)入黃金發(fā)展時(shí)代,而這部法律就是開(kāi)啟中國(guó)慈善事業(yè)黃金時(shí)代大門(mén)的金鑰匙?!?/p>
全國(guó)人大代表、貴州省民政廳廳長(zhǎng)羅寧:握指成拳 共同發(fā)力 為留守兒童撐起一片天
2012年、2015年兩件發(fā)生在貴州省畢節(jié)市的有關(guān)留守兒童的事件,使留守兒童成為社會(huì)共同關(guān)注的焦點(diǎn)。2016年2月4日,國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村留守兒童關(guān)愛(ài)保護(hù)工作的意見(jiàn)》,這是我國(guó)第一份以關(guān)愛(ài)保護(hù)農(nóng)村留守兒童為切入點(diǎn)、系統(tǒng)性地明確未成年人保護(hù)政策措施和工作機(jī)制的國(guó)務(wù)院文件,是未成年人保護(hù)工作的重大制度創(chuàng)新。
《意見(jiàn)》出臺(tái)后,貴州省有哪些新舉措?今年的“兩會(huì)”全國(guó)人大代表對(duì)關(guān)愛(ài)救助留守兒童有什么新建議?民政部門(mén)應(yīng)如何進(jìn)一步做好留守兒童保護(hù)工作?為此,3月8日,本刊記者采訪(fǎng)了全國(guó)人大代表、貴州省民政廳黨組書(shū)記、廳長(zhǎng)羅寧。
記者:留守兒童是社會(huì)各界共同關(guān)注的焦點(diǎn),而今年您提交的建議就是關(guān)于做好留守兒童關(guān)愛(ài)救助保護(hù)工作。請(qǐng)問(wèn)您提這個(gè)建議的緣由是什么?
羅寧:留守兒童問(wèn)題是家庭之傷,社會(huì)之痛,關(guān)愛(ài)救助留守兒童是當(dāng)下一個(gè)比較沉重但很有溫度的話(huà)題。在“兩會(huì)”之前,民政部設(shè)立未成年人(留守兒童)保護(hù)處,這是留守兒童保護(hù)的一種管理組織建設(shè),有利于建立長(zhǎng)效的保障制度。
我提交建議關(guān)注救助留守兒童,第一,從工作的角度來(lái)講,民政是代表政府負(fù)責(zé)留守兒童救助工作,是職責(zé)所在;第二,我是女同志,是母親,關(guān)愛(ài)孩子是天性,也是情感所系;第三,留守兒童是貴州民政部門(mén)的工作重點(diǎn)和焦點(diǎn),我的工作職責(zé)讓我關(guān)注這個(gè)話(huà)題,思考如何更好地做好留守兒童關(guān)愛(ài)救助保護(hù)工作。
目前,貴州省兒童的吃、穿、住等生活條件都得到明顯改善,兒童的健康、教育水平得到較大提高,兒童生存、發(fā)展和受保護(hù)的權(quán)利得到了有力保障。但隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快推進(jìn),農(nóng)村勞動(dòng)力加速轉(zhuǎn)移,造成我省留守兒童困境兒童的問(wèn)題越來(lái)越突出。過(guò)去由于留守兒童困境兒童關(guān)愛(ài)保護(hù)工作體制不健全、網(wǎng)絡(luò)不完善、工作不銜接、措施不到位等問(wèn)題,導(dǎo)致一些地方涉及留守兒童照顧不周的問(wèn)題時(shí)有發(fā)生,令人十分痛心。
記者:與所有的孩子一樣,留守兒童也需要一個(gè)溫暖的家、一個(gè)健康的成長(zhǎng)環(huán)境。據(jù)我所知,無(wú)論在什么崗位,您都非常關(guān)注兒童保護(hù)和兒童福利。您曾經(jīng)深入全面地調(diào)研過(guò)留守兒童關(guān)愛(ài)救助工作。請(qǐng)問(wèn)在調(diào)研中,最觸動(dòng)您心靈的是什么?
羅寧:我曾跟省委書(shū)記一起去調(diào)研,到了一個(gè)由爺爺、奶奶帶著六個(gè)孩子的家庭。我們問(wèn)留守的孩子們,父母是不是經(jīng)常給你們打電話(huà)?平時(shí)是不是寄錢(qián)回來(lái)?過(guò)年是不是回來(lái)?孩子們的回答都是“不”。父母既不回家、不寄錢(qián),也不打電話(huà)。這件事情使我印象特別深刻,再次感到需要強(qiáng)化父母,尤其是16歲以下兒童父母的主體監(jiān)護(hù)責(zé)任。
大多留守兒童生活在隔代撫養(yǎng)、親屬寄養(yǎng)、學(xué)校寄宿等環(huán)境下,每年與父母難得見(jiàn)一面。少數(shù)留守兒童家長(zhǎng)的主體責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),過(guò)分追求經(jīng)濟(jì)利益,似乎有很多忙不完的事,到頭來(lái),錢(qián)有了,卻把孩子“丟”了。正是這種父母責(zé)任的缺失,留守兒童的性格、心理、智力等各方面都受到了一定的影響。有些留守兒童自卑、自閉、不愛(ài)衛(wèi)生,留下一些帶有標(biāo)簽式的問(wèn)題。
目前,發(fā)生的多起留守兒童傷亡事件,原因都是監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)責(zé)任沒(méi)有履行好?,F(xiàn)在地方政府開(kāi)始關(guān)注留守兒童的關(guān)愛(ài)幫扶,一些父母就產(chǎn)生了嚴(yán)重的依賴(lài)思想,把家庭教育應(yīng)該承擔(dān)的監(jiān)護(hù)責(zé)任推給政府。有的父母外出務(wù)工前把孩子送到政府,讓政府幫他管孩子,如果政府沒(méi)有把孩子管好,他回來(lái)還要問(wèn)責(zé)政府。
人們常說(shuō)父母是第一任老師,家庭是人生成長(zhǎng)的搖籃。孩子在童年時(shí)期,最需要的是父母的關(guān)懷和家庭的教育,這是其他任何人都無(wú)法替代的。所以,父母的陪伴才是解決留守兒童問(wèn)題的根本出路,解決留守兒童問(wèn)題的關(guān)鍵在家長(zhǎng)。
記者:貴州因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后,大量家庭外出打工,關(guān)愛(ài)留守兒童工作任務(wù)重、壓力大。請(qǐng)問(wèn)貴州留守兒童有多少,主要有什么特點(diǎn)?
羅寧:貴州是全國(guó)貧困面大、貧困人口多、貧困程度深的省份之一,城鄉(xiāng)差別比較大。農(nóng)民要改變自己的生活,要想擁有更加富足的生活,只能外出打工。截至2015年6月底,貴州外出就業(yè)的農(nóng)村勞動(dòng)力共858萬(wàn)人,除部分孩子在父母身邊生活、讀書(shū)外,大量的農(nóng)村兒童都留守在家。據(jù)排查統(tǒng)計(jì)顯示,貴州目前有0—16歲的農(nóng)村留守兒童(父母雙方外出打工)109.6萬(wàn)名。整個(gè)群體具有總量大、區(qū)域分布不均、受照料程度存在較大差異等特征。貴州這個(gè)現(xiàn)象,正好印證了我們國(guó)家處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的時(shí)代背景,短期內(nèi)難以徹底改變。
從留守兒童的情況看,尤其是兩類(lèi)留守兒童亟待加強(qiáng)關(guān)愛(ài)保護(hù):一是由于性別、年齡等原因,缺乏自我保護(hù)意識(shí)和保護(hù)能力,在人身安全、受侵害可能性等方面存在一定風(fēng)險(xiǎn)隱患的兒童。其中,貴州留守女童52.6萬(wàn)人,占總?cè)藬?shù)的48%;學(xué)齡前兒童(含幼兒園)34.1萬(wàn)人,占31.1%。二是由于輟學(xué),以及身體健康狀況、監(jiān)護(hù)缺失或委托監(jiān)護(hù)不當(dāng)?shù)仍颍枰訌?qiáng)管護(hù)、心理康復(fù)、行為矯治的兒童。其中,貴州輟學(xué)兒童0.6萬(wàn)人,患重特大疾病的0.6萬(wàn)人,殘疾的0.6萬(wàn)人,無(wú)人監(jiān)護(hù)的2.1萬(wàn)人,監(jiān)護(hù)情況差的4.9萬(wàn)人。這兩類(lèi)留守兒童都需要政府和社會(huì)高度關(guān)注,應(yīng)作為工作的重中之重。
記者:國(guó)務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村留守兒童關(guān)愛(ài)保護(hù)工作的意見(jiàn)》,體現(xiàn)了政府主導(dǎo)、部門(mén)協(xié)同、社會(huì)參與、家庭盡責(zé)的格局和思路。您提到關(guān)愛(ài)救助留守兒童的關(guān)鍵是強(qiáng)化父母的責(zé)任,在這方面,請(qǐng)問(wèn)貴州采取了什么措施和辦法?
羅寧:在關(guān)愛(ài)救助留守兒童方面,貴州省委、省政府一直高度重視。早在2014年,省委、省政府就在全省部署實(shí)施了重點(diǎn)青少年群體救助保護(hù)雨露工程,通過(guò)開(kāi)展“四在學(xué)?!ば腋P@”活動(dòng)、強(qiáng)化留守兒童父母的監(jiān)護(hù)責(zé)任、推動(dòng)落實(shí)公平教育責(zé)任等方式加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村留守兒童的幫扶。2015年,又成立了留守兒童困境兒童關(guān)愛(ài)救助保護(hù)工作領(lǐng)導(dǎo)小組,印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)留守兒童困境兒童關(guān)愛(ài)救助保護(hù)工作的實(shí)施意見(jiàn)》,明確了“四個(gè)精準(zhǔn)”(精準(zhǔn)識(shí)別關(guān)愛(ài)對(duì)象、精準(zhǔn)確定關(guān)愛(ài)內(nèi)容、精準(zhǔn)落實(shí)關(guān)愛(ài)責(zé)任、精準(zhǔn)制定關(guān)愛(ài)措施)的工作任務(wù)。同時(shí),還實(shí)施了“雁歸興貴”計(jì)劃,支持、促進(jìn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)就業(yè),以期改善留守兒童與困境兒童的家庭生活境況。
貴州省各級(jí)各部門(mén)在制度機(jī)制建設(shè)、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)摸排、關(guān)愛(ài)措施落實(shí)等方面,也都做了許多有益的探索嘗試。如息烽縣推行“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、部門(mén)聯(lián)動(dòng)、家庭盡責(zé)、社會(huì)參與、兒童為本”六位一體關(guān)愛(ài)服務(wù)工作體系;習(xí)水縣實(shí)施“關(guān)愛(ài)外出民工、關(guān)愛(ài)留守兒童、關(guān)愛(ài)空巢老人”的“三關(guān)愛(ài)”工程;貞豐縣開(kāi)展“吃在學(xué)校解食憂(yōu),住在學(xué)校受關(guān)愛(ài),學(xué)在學(xué)校長(zhǎng)知識(shí),樂(lè)在學(xué)校感幸福”的“四在學(xué)?!ば腋P@”活動(dòng);威寧縣推行的“愛(ài)心鄰居”活動(dòng)等。這些探索和措施,都取得了較為明顯的成效。
記者:今年“兩會(huì)”,很多代表和委員都提出了關(guān)愛(ài)留守兒童的建議或意見(jiàn),請(qǐng)問(wèn)您認(rèn)為怎樣才能進(jìn)一步做好對(duì)留守兒童的關(guān)愛(ài)救助工作?
羅寧:代表和委員提出了很多非常好的建議,對(duì)我?guī)椭蛦l(fā)很大。進(jìn)一步做好留守兒童的關(guān)愛(ài)救助工作,我建議做好以下五個(gè)方面:
一是建議修訂《未成年人保護(hù)法》,明確國(guó)家監(jiān)護(hù)的概念,將政府保護(hù)職責(zé)從社會(huì)保護(hù)中獨(dú)立出來(lái)。將未成年人保護(hù)由原來(lái)的家庭保護(hù)、學(xué)校保護(hù)、社會(huì)保護(hù)、司法保護(hù)拓展為家庭保護(hù)、學(xué)校保護(hù)、政府保護(hù)、社會(huì)保護(hù)、司法保護(hù)。
二是建議將“強(qiáng)制報(bào)告制度”寫(xiě)入《未成年人保護(hù)法》。雖然現(xiàn)在《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 民政部關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問(wèn)題的意見(jiàn)》以及國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村留守兒童關(guān)愛(ài)保護(hù)工作的意見(jiàn)》都對(duì)特定人員的強(qiáng)制報(bào)告制度作出了規(guī)定。但由于家庭實(shí)際原因,大部分留守兒童都是隔代長(zhǎng)輩監(jiān)護(hù),而老人由于精力有限,不能有效履行監(jiān)護(hù)責(zé)任。建議在對(duì)《未成年人保護(hù)法》修改時(shí)寫(xiě)入“強(qiáng)制報(bào)告制度”,以法律的形式提高“強(qiáng)制報(bào)告制度”的效力,以便更好地對(duì)未成年人進(jìn)行保護(hù)。
三是建議加快家庭教育立法進(jìn)程。通過(guò)家庭教育立法,讓監(jiān)護(hù)人知道如何正確行使監(jiān)護(hù)權(quán),提高監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)義務(wù)的能力,優(yōu)化未成年人成長(zhǎng)的家庭環(huán)境。要進(jìn)一步強(qiáng)化父母的主責(zé)任,對(duì)家庭養(yǎng)育缺失、缺位或失范的,要嚴(yán)格追究家長(zhǎng)的法律責(zé)任;要督促外出務(wù)工人員妥善安排好留守兒童的學(xué)習(xí)與生活,在勞務(wù)培訓(xùn)中增加相關(guān)法制教育內(nèi)容,幫助農(nóng)村外出務(wù)工人員知曉自己撫養(yǎng)教育子女的法定義務(wù)。
四是建議國(guó)家在專(zhuān)業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)、公益性社會(huì)組織培育上給予更多支持。貴州省在全面推開(kāi)留守兒童困境兒童關(guān)愛(ài)救助保護(hù)后,需要更多專(zhuān)業(yè)社工和公益性社會(huì)組織提供心理健康輔導(dǎo)、家庭教育能力培訓(xùn)、兒童身心健康綜合評(píng)估等方面的輔助服務(wù),但是目前全省專(zhuān)業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)、公益性社會(huì)組織培育工作還比較滯后,希望國(guó)家在“三區(qū)”專(zhuān)業(yè)人才計(jì)劃項(xiàng)目、資金方面給予大力支持。
五是建議主要新聞媒體通過(guò)拍攝、播放留守兒童的公益宣傳片等方式,讓留守兒童的父母多與留守兒童進(jìn)行親情交流、溝通。同時(shí),多從留守兒童自強(qiáng)自立方面進(jìn)行宣傳,不要給留守兒童貼上一個(gè)“可憐、自閉、孤僻”等負(fù)面的標(biāo)簽。
記者:如果您在工作或生活中,遇到留守兒童的父母,您想跟他們說(shuō)點(diǎn)什么?
羅寧:不管工作多忙、生活多難,父母?jìng)兌家ㄒ稽c(diǎn)時(shí)間、花一些心思陪伴、教育孩子。補(bǔ)齊父母責(zé)任缺失的“短板”,是每一位留守兒童家長(zhǎng)的應(yīng)盡之責(zé)。留守兒童理應(yīng)得到更多的親情關(guān)愛(ài)、教育資源、政府幫扶和社會(huì)關(guān)注。我們只有握指成拳、共同發(fā)力,才能為留守兒童撐起一片天!
全國(guó)人大代表蔡素玉:借鑒香港經(jīng)驗(yàn) 完善社區(qū)治理
維多利亞港潮起潮退,太平山頂日出日落,紫荊花開(kāi)春華秋實(shí)。內(nèi)地和香港相互借鑒,才能和諧并存,共同發(fā)展。積極投身社會(huì)服務(wù)、有著豐富社區(qū)治理經(jīng)驗(yàn)的蔡素玉,祖籍福建省,11歲即往香港定居。但她一直和家鄉(xiāng)保持聯(lián)系,非常關(guān)心家鄉(xiāng)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事業(yè)建設(shè),早年曾為村里捐款鋪石板路和支持小學(xué)校舍建設(shè)。蔡素玉擔(dān)任東偉國(guó)際有限公司董事總經(jīng)理,現(xiàn)任香港特別行政區(qū)第十三屆全國(guó)人大代表、香港立法會(huì)議員、香港東區(qū)區(qū)議員等職。她積極投入香港社會(huì)和民間的各種活動(dòng),曾先后參加社區(qū)發(fā)展、環(huán)保、婦女、青年、工商、慈善等20多個(gè)團(tuán)體的服務(wù)工作。借十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議在北京召開(kāi)之機(jī),本刊記者采訪(fǎng)了蔡素玉代表。
“我提的建議很多,以前每年平均有18~26個(gè),今年有十幾個(gè)。”在談到兩會(huì)提案時(shí),全國(guó)人大代表蔡素玉對(duì)本刊記者說(shuō)。今年她的建議內(nèi)容涉及環(huán)保、綠色農(nóng)業(yè)、大氣污染防治、農(nóng)藥、小區(qū)大廈管理、慈善法和社會(huì)治理等。
“小區(qū)很好,但管理不行。”談到大陸社區(qū)物業(yè)管理時(shí),蔡素玉代表深有感觸地說(shuō)。她認(rèn)為,大陸有些社區(qū)其實(shí)很漂亮,綠化很好,空間很大,小區(qū)硬件設(shè)施也很不錯(cuò),但管理跟不上,急需加強(qiáng)社區(qū)物業(yè)管理。
香港物業(yè)管理起源于上世紀(jì)50年代,管理水平位居全球前列。在香港,直接負(fù)責(zé)物業(yè)管理的機(jī)構(gòu)是房屋署,主要為香港房屋委員會(huì)管理公屋、商場(chǎng)、工業(yè)大廈及“居者有其屋”的屋苑,負(fù)責(zé)執(zhí)行房屋委員會(huì)的決策。
蔡素玉代表建議,盡快采取相關(guān)措施,改進(jìn)現(xiàn)有做法,完善立法。在出臺(tái)相關(guān)法律的時(shí)候,可以參考香港第344章《建筑物管理?xiàng)l例》。
通過(guò)健全的法律體系來(lái)規(guī)范物業(yè)管理各相關(guān)主體之間的關(guān)系,是香港物業(yè)管理的一大特色。早在1970年6月,香港已發(fā)布了《多層大廈(業(yè)主法團(tuán))條例》。1993年5月6日,經(jīng)立法局通過(guò)做了大量修改,該條例正式改名為《建筑物管理?xiàng)l例》,以調(diào)整因?qū)ㄖ锏墓芾矶a(chǎn)生的各種社會(huì)關(guān)系。香港有關(guān)物業(yè)管理皆有章可循,具有很強(qiáng)的操作性和法律執(zhí)行的強(qiáng)制性。比如,電梯、電線(xiàn)、外墻、清水管、污水管等都規(guī)定有普查時(shí)間,物業(yè)管理公司必須負(fù)責(zé)并報(bào)告結(jié)果。在香港,無(wú)論是市民還是物業(yè)管理公司,都會(huì)自覺(jué)遵守各種法律法規(guī),因?yàn)橐坏┍黄鹪V,后果很?chē)?yán)重。
“關(guān)于怎么樣管理社區(qū),我愿意跟大家分享?!辈趟赜翊頍崆榈卣f(shuō)。她在香港是一位區(qū)議員,有很多社區(qū)治理的經(jīng)驗(yàn)。
蔡素玉代表認(rèn)為,其實(shí)從大陸來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常好,但文化建設(shè)等跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展不成比例,環(huán)境也遭到破壞。慶幸的是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)意識(shí)到了,已經(jīng)下大力氣去改善。她說(shuō):“這是發(fā)展過(guò)程的一個(gè)必經(jīng)之路,借鑒香港經(jīng)驗(yàn),可以讓我們少走彎路?!?/p>
全國(guó)人大常委會(huì)委員陳秀榕代表:完善0—3歲兒童照料服務(wù)體系
為了照顧幼兒教育前的孩子,是請(qǐng)祖輩幫忙、雇用保姆還是自己辭職在家照顧?無(wú)論哪一種,都有著說(shuō)不盡、道不完的無(wú)奈和辛酸。試想,如果有完善的0~3歲兒童照料服務(wù)體系,省了初為人之父母的家庭煩惱,該多好。
這個(gè)美好的想法,也是全國(guó)人大常委會(huì)委員、全國(guó)人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)副主任委員陳秀榕在兩會(huì)上提出的建議。她認(rèn)為,“完善0~3歲兒童照料服務(wù)體系,為早期家庭育兒提供更多有效的支持、指導(dǎo)和服務(wù),提高兒童早期發(fā)展水平是利國(guó)利民之舉?!?/p>
陳秀榕代表分析,目前我國(guó)0~3歲兒童照料以家庭的個(gè)體化照料為主,無(wú)論城市或農(nóng)村,或選擇祖輩照料,或選擇父母一方(其中以婦女為主)放棄就業(yè)在家照料孩子。在城市,雇請(qǐng)保姆照料的情況也十分常見(jiàn)。隨著“兩孩政策”的全面實(shí)施,家庭在0~3歲兒童照料方面存在的困難和問(wèn)題也將進(jìn)一步凸顯。一是在祖輩照料方面,由于老人年事已高、體力精力有限,無(wú)法承擔(dān)照料孩子的重任,不少老人已經(jīng)幫助子女照料一個(gè)孫輩長(zhǎng)大,再面臨第二個(gè)孩子時(shí)更加心力交瘁。二是在雇請(qǐng)保姆照料方面,保姆服務(wù)市場(chǎng)魚(yú)龍混雜、價(jià)格高企,使家庭既擔(dān)心保姆的人品和服務(wù)質(zhì)量,又加重了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。三是部分有條件的家庭選擇母親一方放棄職業(yè)、回家照料孩子,這將加重女性就業(yè)和升職遭遇的性別歧視問(wèn)題,影響女性實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的權(quán)利。
鑒于此,她向大會(huì)提交了《關(guān)于完善0~3歲兒童照料服務(wù)體系,促進(jìn)兩孩政策落實(shí)的建議》,建議明確國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委作為托幼公共服務(wù)的業(yè)務(wù)主管部門(mén),牽頭協(xié)調(diào)相關(guān)部門(mén),大力發(fā)展托幼公共服務(wù)事業(yè),充分考慮城鄉(xiāng)與職業(yè)等因素的差異,出臺(tái)組合性社會(huì)政策,完善0~3歲兒童照料服務(wù)體系,滿(mǎn)足不同家庭的需要。具體措施為:
一是依托社區(qū)(村),大力發(fā)展托兒所等托幼公共服務(wù)機(jī)構(gòu)。在新建社區(qū)和老舊社區(qū)改造規(guī)劃中明確規(guī)定,建立與社區(qū)適齡兒童數(shù)相匹配的托兒所。依托已建的社區(qū)綜合服務(wù)陣地,開(kāi)展臨時(shí)托管和日間照料等多樣化服務(wù)。面向家庭,積極開(kāi)展早期科學(xué)育兒宣傳教育和指導(dǎo)服務(wù)。
二是鼓勵(lì)社會(huì)組織和民營(yíng)機(jī)構(gòu),興辦各類(lèi)0~3歲兒童照料機(jī)構(gòu)。相關(guān)主管部門(mén)一方面從資質(zhì)、日常運(yùn)作、業(yè)務(wù)內(nèi)容、人員隊(duì)伍上進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督審查,另一方面從政策上給予充分扶持,指導(dǎo)和支持其提供公益性服務(wù)。
三是規(guī)范發(fā)展家政服務(wù)行業(yè)。規(guī)范現(xiàn)有的月嫂、育嬰嫂、保姆市場(chǎng),加強(qiáng)人員資質(zhì)審核和業(yè)務(wù)培訓(xùn),特別是職業(yè)道德的培訓(xùn)和監(jiān)管,促進(jìn)兒童照料服務(wù)行業(yè)的健康發(fā)展。
四是出臺(tái)支持家庭照料的相關(guān)政策。延長(zhǎng)國(guó)家產(chǎn)假、育兒假期限,保護(hù)在家照料孩子的父母的相關(guān)權(quán)益。采取必要措施推動(dòng)回家者的家務(wù)勞動(dòng)獲得社會(huì)承認(rèn)。
五是開(kāi)展基線(xiàn)調(diào)查。建議相關(guān)部門(mén)聯(lián)合開(kāi)展基線(xiàn)調(diào)查,就當(dāng)前存在的問(wèn)題、社會(huì)需求、實(shí)施政策的可行性和優(yōu)先次序等進(jìn)行摸底,提出政策實(shí)施框架建議。
(本刊特約記者 梓 涵)
全國(guó)政協(xié)委員鮑義志:精準(zhǔn)識(shí)別是扶貧的前提和關(guān)鍵
“在精準(zhǔn)扶貧實(shí)施之前,一定要在精準(zhǔn)識(shí)別上下功夫,要深入調(diào)查研究,根據(jù)當(dāng)年的實(shí)際,不完全套用以前的指標(biāo),實(shí)行動(dòng)態(tài)進(jìn)入和退出,同時(shí)要做好群眾工作,取得鄉(xiāng)親們的充分理解?!痹趦蓵?huì)期間,全國(guó)政協(xié)委員、青海省政協(xié)副主席鮑義志在接受記者采訪(fǎng)中說(shuō)。
精準(zhǔn)扶貧是中國(guó)減貧新戰(zhàn)略。2013年12月,中辦、國(guó)辦印發(fā)了《關(guān)于創(chuàng)新機(jī)制扎實(shí)推進(jìn)農(nóng)村扶貧開(kāi)發(fā)工作的意見(jiàn)》,要求建立精準(zhǔn)扶貧工作機(jī)制。在今年兩會(huì)上,國(guó)務(wù)院扶貧辦政策法規(guī)司司長(zhǎng)、新聞發(fā)言人蘇國(guó)霞表示,要在既定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)確保現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口全部脫貧,必須實(shí)施精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略,解決好“扶持誰(shuí)”“誰(shuí)來(lái)扶”“怎么扶”“如何退”的問(wèn)題。而“扶持誰(shuí)”,就是要瞄準(zhǔn)扶貧對(duì)象。全國(guó)扶貧系統(tǒng)組織開(kāi)展了貧困識(shí)別和建檔立卡工作,在全國(guó)識(shí)別出12.8萬(wàn)個(gè)貧困村、3000萬(wàn)貧困戶(hù)、8900萬(wàn)貧困人口,為瞄準(zhǔn)對(duì)象精準(zhǔn)發(fā)力奠定了基礎(chǔ)。
青海省一直是國(guó)家扶貧任務(wù)重、難度大的省份。具體來(lái)說(shuō),青海的貧困人口點(diǎn)多面廣,貧困程度深,地跨中國(guó)六盤(pán)山和四省藏區(qū)兩個(gè)集中連片特貧地區(qū)。從2011年到2015年,按照新的扶貧標(biāo)準(zhǔn),青海省5年共減少貧困人口100萬(wàn)人,年均減少貧困人口20萬(wàn)人,對(duì)于人口僅583萬(wàn)人的青海省來(lái)說(shuō),人口基數(shù)不大,但貧困發(fā)生率卻高出全國(guó)平均水平近一倍。大多數(shù)貧困人口居住在青海東部淺腦干旱山區(qū)和青南高寒牧區(qū),生態(tài)脆弱、氣候惡劣、災(zāi)害頻發(fā)、交通不暢,是全國(guó)生存環(huán)境最為嚴(yán)酷的地區(qū)之一。
在調(diào)研中,鮑義志發(fā)現(xiàn),開(kāi)展貧困人口精準(zhǔn)識(shí)別是在各級(jí)政府當(dāng)年下達(dá)的貧困指標(biāo)數(shù)內(nèi)展開(kāi)的,總體上是合理的、連續(xù)的,但具體到不同的縣、鄉(xiāng)形成了不同的貧困標(biāo)準(zhǔn)。
針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,他建議:首先,要結(jié)合實(shí)際,確立識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)??蛇x擇一個(gè)典型村作為抽樣調(diào)查村,測(cè)算出特困系數(shù),再按公式計(jì)算出農(nóng)戶(hù)貧困程度指數(shù),同時(shí)建立貧困程度、返貧風(fēng)險(xiǎn)、措施評(píng)估三個(gè)指數(shù),使精準(zhǔn)識(shí)別工作更趨科學(xué)化、定量化。其次,要加大“精準(zhǔn)識(shí)別”流程規(guī)范性和民主性。把識(shí)別貧困戶(hù)作為重大任務(wù),納入集體議事范圍,將“精準(zhǔn)識(shí)別”同基層組織能力建設(shè)緊密結(jié)合,應(yīng)用“三議一公開(kāi)”議事機(jī)制,力爭(zhēng)使扶貧對(duì)象得到群眾的廣泛認(rèn)可。
“我們形成這樣一個(gè)認(rèn)識(shí),當(dāng)前的扶貧工作應(yīng)切實(shí)做到‘四個(gè)轉(zhuǎn)變’:從“瞄準(zhǔn)區(qū)域”轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊闇?zhǔn)個(gè)體”,合理確定貧困認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),精準(zhǔn)識(shí)別到人,建立貧困對(duì)象的動(dòng)態(tài)管理機(jī)制。從“養(yǎng)懶漢”轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺稣尕殹?,杜絕粗放式扶貧,做到有進(jìn)有出,有幫有扶,有約束,堅(jiān)持精準(zhǔn)扶貧分類(lèi)實(shí)施,從“大水漫灌”轉(zhuǎn)變?yōu)椤熬珳?zhǔn)滴灌”,讓扶貧政策落到每一個(gè)貧困戶(hù)家里。以精準(zhǔn)考核助力精準(zhǔn)扶貧,從“軟任務(wù)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝布s束”以激勵(lì)約束促扶貧。”
(本刊特約記者 梓 涵)