劉佳璇
這兩年香港新人導(dǎo)演涌現(xiàn)之勢,在過往十年都不曾有,也許,很快就會(huì)出現(xiàn)新的香港電影“新浪潮”
香港,一座映像城市。
這個(gè)地方風(fēng)光綺麗又矛盾重重,很難厘清是城市孕育出豐富奇幻的映像作品,還是電影飛出景框,賦予這個(gè)城市多重性格,填充旁觀者對(duì)它的想象。
香港電影的全盛時(shí)代已然過去??上驳氖牵┠陙硐愀塾^眾的片單里出現(xiàn)了一批新的“本土電影”,例如《春嬌與志明》《狂舞派》《桃姐》等。這些影片都在講述香港故事,并且由香港本地團(tuán)隊(duì)拍攝。
所謂“香港本土電影”,大多瞄準(zhǔn)香港本土的文化情緒,重視香港本土市場。除卻《寒戰(zhàn)》系列和《春嬌與志明》這類具有商業(yè)類型片特質(zhì)的電影,中小成本的香港本土電影在院線還難成氣候。
從香港影業(yè)協(xié)會(huì)公布的票房數(shù)據(jù)來看,近兩年香港總票房持續(xù)上升,2014年總票房對(duì)比前一年增長15.01%,2015年增長20.6%。
近幾年的香港市場,好萊塢電影票房節(jié)節(jié)攀升,單片能突破1億元票房,而港片最高票房始終保持在4000萬元上下,并沒有水漲船高的趨勢。2015年,香港電影票房冠軍《五個(gè)小孩的校長》在年度十大賣座電影里僅排末位。
堅(jiān)守本土的選擇,意味著創(chuàng)作者可能需要犧牲一部分商業(yè)野心?!氨鄙虾吓挠欣Щ?,留守本土有壓力”,這種局面下,卻有一批青年導(dǎo)演依舊守望香港本土。
“迷失”后的反思
香港亞洲電影投資會(huì)經(jīng)理潘卓賢發(fā)現(xiàn),這幾年,越來越多的香港本土電影計(jì)劃報(bào)名參加香港亞洲電影投資會(huì),以期與世界各地的投資者、制片人、發(fā)行商洽談融資事宜。
“無論是獨(dú)立制作人,或是知名導(dǎo)演,他們都拿出了針對(duì)本土市場的計(jì)劃?!迸俗抠t對(duì)《瞭望東方周刊》說。
一個(gè)背景是,《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》(CEPA)的實(shí)施已經(jīng)超過10個(gè)年頭。香港電影發(fā)展局秘書長馮永回憶,2003年“非典”爆發(fā),香港很多影院零票房,香港電影界向當(dāng)時(shí)的行政長官董建華建議,看能不能打開內(nèi)地市場,一定程度上助推了CEPA的實(shí)施。于是,便有了香港影人中堅(jiān)力量北上合拍的熱潮。
“如今香港本土電影的興起,其實(shí)正是對(duì)合拍熱潮的一種回應(yīng)?!毕愀郯倮蠀R電影中心總策劃麥?zhǔn)ハ?duì)《瞭望東方周刊》說。
一段時(shí)間以來,香港影人在北上征途中無暇講述“香港情緒”。馮永曾評(píng)價(jià),那個(gè)時(shí)期香港影人“迷失”了。也有影評(píng)人指出,國際化和內(nèi)地化的“前狼后虎”,令香港電影日益失去美學(xué)上的獨(dú)立性,長此以往,香港電影必然走向沒落。慢慢地,香港影人開始反思:是否該回歸本土,講述那些土生土長的故事?
事實(shí)上,香港觀眾對(duì)于本土電影也存在渴求。新晉導(dǎo)演陳志發(fā)執(zhí)導(dǎo)的香港本土電影《點(diǎn)五步》,講述上世紀(jì)80年代香港少年棒球隊(duì)的故事,在2016年香港國際電影節(jié)點(diǎn)映,反響極佳。
除了傳承自上世紀(jì)80年代的一些電影,近年來興起的另一類香港本土電影,是以小成本講述香港故事的文藝片,如《狂舞派》《哪一天我們會(huì)飛》。
20年前,香港幾乎沒有觀眾關(guān)注文藝片,這讓當(dāng)時(shí)剛剛成立、以藝術(shù)影院為定位的香港百老匯電影中心經(jīng)營艱難。
“與從前不一樣,現(xiàn)在電影中心已有2萬名會(huì)員,觀眾漸漸培養(yǎng)起來了。”麥?zhǔn)ハUf,“去油麻地電影中心看文藝片”已是許多香港影迷的日常——油麻地是百老匯電影中心的所在地。
電影《踏血尋梅》劇照
20年來,香港亞洲電影節(jié)等的舉辦,已經(jīng)讓香港百老匯電影中心逐漸擁有不錯(cuò)的口碑,同時(shí)也培養(yǎng)了一批喜歡在香港文藝新片中“尋幽探密”的觀眾。
麥?zhǔn)ハUJ(rèn)為,如今觀眾口味多元化已成趨勢。當(dāng)觀眾不再滿足于在電影院尋求爆米花式的感官刺激,那些能夠更深層次與觀眾產(chǎn)生心靈交流的本土電影,就會(huì)找到自己的市場。
學(xué)院派新青年
在香港百老匯電影中心的2萬名會(huì)員中,有相當(dāng)一部分是本土青年導(dǎo)演。他們往往在少年時(shí)期就培養(yǎng)了到電影中心觀影的習(xí)慣,耳濡目染中有了電影夢,于是最終讀專業(yè)院校,從事了這個(gè)行業(yè)。
2016年,福建人葉澤秋執(zhí)導(dǎo)了杜琪峰作品《三人行》的紀(jì)錄片。畢業(yè)以來,他一直與香港電影人有著密切往來。在他看來,如今香港本土文藝電影出現(xiàn)創(chuàng)作熱潮,與人才的更新迭代有較大關(guān)系。
《喜劇之王》里,龍?zhí)籽輪T摸爬滾打成為巨星,是當(dāng)時(shí)香港電影工業(yè)的縮影:全盛時(shí)代,香港電影人才培養(yǎng)模式較為粗放,從業(yè)人員大多出身草根,在片場實(shí)戰(zhàn)中完成自己的電影教育?!捌瑘鼋逃钡慕Y(jié)果是創(chuàng)作者唯市場馬首是瞻,“今年熱門什么就拍什么”。
現(xiàn)在,香港已有高校培養(yǎng)電影人才。葉澤秋的母校香港演藝學(xué)院,同香港浸會(huì)大學(xué)、香港城市大學(xué)一起,成為當(dāng)前香港電影人才的主要培養(yǎng)基地。
藝術(shù)影院的熏陶和專業(yè)院校的培養(yǎng)改變了本土導(dǎo)演的思維,“現(xiàn)在出現(xiàn)了一批學(xué)院派的新導(dǎo)演,使得香港電影得以有機(jī)會(huì)展示全新的面貌?!比~澤秋對(duì)《瞭望東方周刊》說。
和早期的許鞍華、徐克海歸后在香港電影導(dǎo)演中成為“非主流”不同,學(xué)院派是當(dāng)下這批新導(dǎo)演的主流。
提到堅(jiān)持本土創(chuàng)作的原因,香港青年電影導(dǎo)演張經(jīng)緯對(duì)《瞭望東方周刊》說,“電影是一門符號(hào)的藝術(shù),電影導(dǎo)演注定受土壤影響,會(huì)不自覺地將生長環(huán)境中的一系列符號(hào)表現(xiàn)出來”,“有些東西只有香港人才會(huì)懂,才能拍出其中細(xì)微的差別?!?/p>
張經(jīng)緯年輕時(shí)學(xué)習(xí)古典音樂,避不開的“符號(hào)”便是“香港”“音樂”和“成長”,他的兩部作品《少年滋味》《KJ音樂人生》都圍繞著這幾個(gè)關(guān)鍵詞展開。
“年輕人的視野和習(xí)慣跟老一輩不太一樣了,大家對(duì)人文方面的關(guān)注度比原來強(qiáng)烈很多?!比~澤秋說。
張經(jīng)緯曾與許鞍華交流,得到的結(jié)論是,拍電影,最重要的是說故事的角度:“不是給年輕人一部機(jī)器就能夠拍出電影,要看有沒有自己獨(dú)特的世界觀?!?/p>
這套獨(dú)特的世界觀,源于文化根基?!罢驹谑煜さ奈幕寥郎?,你的表達(dá)才是獨(dú)一無二的東西?!比~秋澤說。
多位受訪對(duì)象表示,香港新導(dǎo)演擯棄了老港片樂觀豁達(dá)、百折不撓的香港市井精神,在創(chuàng)作上更多元,但都繞不開本土文化。這也從側(cè)面反映了香港的文化焦慮——新導(dǎo)演們面對(duì)香港電影的沒落,思考著香港文化的弱勢狀況,言說本土文化的欲望格外強(qiáng)烈。
葉澤秋透露,即使大環(huán)境艱難,他的香港同學(xué)們?nèi)耘f“很理想主義”,“都希望能為本土文化貢獻(xiàn)一份力量?!?/p>
新導(dǎo)演守望本土也存在客觀因素,葉澤秋說:“這批學(xué)院派新人導(dǎo)演錯(cuò)過了香港電影繁榮的工業(yè)時(shí)代,沒有經(jīng)歷太多工業(yè)訓(xùn)練,缺少中生代香港導(dǎo)演北上淘金的條件和機(jī)遇,留在本土成為第一選擇。”
成長的煩惱
對(duì)香港的新導(dǎo)演們來說,找投資始終是最大困難,潘卓賢說:“一個(gè)電影計(jì)劃拍拍停停,三到四年才能最終完成,這是常事。”
2011年,香港青年黃修平的《哪一天我們會(huì)飛》以及翁子光的《踏血尋梅》同時(shí)報(bào)名了香港亞洲電影投資會(huì),希望通過這個(gè)平臺(tái)獲得融資機(jī)會(huì)。
從找投資到最終問世,兩部電影兜轉(zhuǎn)5年。2016年,二者在香港取得了不錯(cuò)的票房成績,《踏血尋梅》更是包攬香港電影金像獎(jiǎng)7項(xiàng)大獎(jiǎng)。
“獲得資金支持需要信譽(yù),可沒錢出不了作品,也就出不來信譽(yù),這就造成一些成長危機(jī)?!比~秋澤說,“第一部電影是最難的?!?/p>
葉澤秋有三位學(xué)長,畢業(yè)多年,一直沒有找到機(jī)會(huì)拍攝自己感興趣的題材完成處女作。這其實(shí)是香港新導(dǎo)演的普遍困境。
在潘卓賢看來,香港電影投資市場的好處是國際化,能夠接受來自世界各地的投資。例如,講述香港西貢蠔涌村故事的本土紀(jì)錄片《河上變村》,便在亞洲電影投資會(huì)找到了法國資金,更得以追蹤聯(lián)系到海外的受訪者,擴(kuò)充了影片視野。
香港政府也注意到為新導(dǎo)演提供資金支持的重要性,出資設(shè)立了香港電影發(fā)展基金,直接用于資助電影項(xiàng)目。2007年,香港政府為基金會(huì)注入3億港元,2015年再次注資2億港元。
2013年,基金會(huì)推出“首部劇情電影計(jì)劃”,專門扶植新導(dǎo)演,導(dǎo)演需為香港本土永久居民,可以獲得550萬港元資助。
然而,通過“首部劇情電影計(jì)劃”完成拍攝夢想也是一件麻煩事。葉秋澤說:“申請(qǐng)的程序非常繁瑣,限制比較多,要求導(dǎo)演有導(dǎo)演工會(huì)的推薦。另外,資金不是特別多,也不能在外面再找融資?!?/p>
首批獲得資助的電影中,包括了張經(jīng)緯的《藍(lán)天白云》,如今該片已經(jīng)殺青,預(yù)計(jì)2017年上映。
潘卓賢表示,電影人需要清楚自己的市場目標(biāo),“如果只是針對(duì)本地市場,那計(jì)劃的投資規(guī)模就會(huì)相對(duì)小?!?/p>
與亞洲其他地方的電影計(jì)劃相比,香港本土電影融資規(guī)模在100萬~1000萬美元之間,皆算中小型項(xiàng)目。畢竟,香港市場容量有限,投資額度過大,最后成本回收必然很難。
葉澤秋用“喜憂參半”來形容如今香港本土電影創(chuàng)作的狀況。一方面出現(xiàn)了一批新銳的年輕創(chuàng)作者;另一方面,在“成長的煩惱”中,新導(dǎo)演的本土創(chuàng)作能否形成“風(fēng)潮”,而非小打小鬧,仍未可知。
以老帶新
1980年,正值香港電影“新浪潮”勃興之際,杜琪峰踏入電影界,交出處女作《碧水寒山奪命金》。
對(duì)于香港本土題材,杜琪峰有種情結(jié)。在《毒戰(zhàn)》打入內(nèi)地市場之前,人們一度認(rèn)為他是他同代香港導(dǎo)演中為數(shù)不多的本土守望者。
如今,以杜琪峰為代表的香港老一代導(dǎo)演,都希望以自己的力量助力新導(dǎo)演的創(chuàng)作。
“除卻政府資助,沒有樹立業(yè)界口碑的新導(dǎo)演有這些成名導(dǎo)演的監(jiān)制,非常重要?!比~澤秋說,對(duì)新導(dǎo)演來說,這就像一把庇護(hù)傘。
“我在香港生活了差不多四五十年了,香港給了我很多東西,我可以給香港什么?”杜琪峰帶著這個(gè)想法,于2003年參選香港藝術(shù)發(fā)展局委員,任期3年一屆,他連任過三屆。
在任期間,杜琪峰主推“新浪潮”電影計(jì)劃,希望延續(xù)“新浪潮”精神。
低于35歲的香港電影人都可以參加“新浪潮”計(jì)劃,入選者可以拿到10萬港元資助。杜琪峰說:“就是要鍛煉香港下一代人,錢不多,但起碼給他們機(jī)會(huì)?!?/p>
自此之后,杜琪峰開始“帶人”——那些從“新浪潮”計(jì)劃走出來的青年創(chuàng)作者。香港編劇韋家輝帶新編劇,他則帶人做副導(dǎo)演。
葉秋澤的三位學(xué)長便是通過“新浪潮”計(jì)劃被挖掘,并在2016年一起執(zhí)導(dǎo)了一部杜琪峰監(jiān)制的本土電影。
香港電影發(fā)展局曾資助香港電影總會(huì)900余萬港元,開辦了專業(yè)電影人才培訓(xùn)班,共招收138名學(xué)員,其中40%是大學(xué)畢業(yè)生,每人收費(fèi)兩萬多港元,同時(shí)設(shè)有獎(jiǎng)學(xué)金。培訓(xùn)班開課9個(gè)月后,113個(gè)學(xué)員畢業(yè)。
進(jìn)入培訓(xùn)班本身就是與前輩相識(shí)的機(jī)會(huì),電影發(fā)展局秘書長馮永參加畢業(yè)典禮時(shí),發(fā)現(xiàn)有3個(gè)畢業(yè)的同學(xué)沒有來,“他們已經(jīng)進(jìn)了徐克的劇組”。
葉澤秋說,無論是新是老,香港影人對(duì)于本土電影都有著一股熱情,“創(chuàng)作的沖勁兒一直都在?!?/p>
潘卓賢覺得,香港的電影人始終保持高度的“靈活性”,無論是對(duì)投資環(huán)境的適應(yīng),還是創(chuàng)作多元化的探索。
正如《寒戰(zhàn)2》編劇吳煒倫在電臺(tái)訪問中所說:“這兩年香港新人導(dǎo)演涌現(xiàn),過往10年都沒有這么多新人導(dǎo)演出來。新導(dǎo)演的第一部作品也許不怎么樣,但第二部就會(huì)成長起來。也許,很快就會(huì)出現(xiàn)新的‘新浪潮?!?