陳立軍 李挺建(浙江省溫嶺市第一人民醫(yī)院,浙江 溫嶺 317500)
?
溫肺祛瘀化痰湯輔助西藥對慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作期患者肺部功能及實驗室指標(biāo)的影響
陳立軍李挺建
(浙江省溫嶺市第一人民醫(yī)院,浙江 溫嶺 317500)
目的 觀察溫肺祛瘀化痰湯輔助西藥對慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性發(fā)作期患者肺部功能及實驗室指標(biāo)的影響。方法 將130例COPD急性發(fā)作期患者按隨機數(shù)字表法分為對照組和中醫(yī)組,各65例。對照組患者采用常規(guī)西醫(yī)對癥治療,中醫(yī)組患者則在此基礎(chǔ)上加用溫肺祛瘀化痰湯輔助治療。結(jié)果 中醫(yī)組患者總有效率為96.92%,高于對照組的80.00%(P<0.05)。兩組患者治療后中醫(yī)證候積分均顯著優(yōu)于治療前(P< 0.05),中醫(yī)組改善更加明顯(P<0.05)。兩組治療后FEV1/FVC和FEV1%,以及腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-8(IL-8)水平均較治療前改善(P<0.05),中醫(yī)組改善更加明顯(P<0.05)。結(jié)論 溫肺祛瘀化痰湯輔助西藥治療COPD急性發(fā)作期可有效緩解呼吸道癥狀體征,提高肺部通氣功能,并有助于降低炎癥反應(yīng)水平?!娟P(guān)鍵詞】中醫(yī)藥西醫(yī)COPD急性發(fā)作期
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)已成為我國僅次于惡性腫瘤及腦血管疾病的死亡病因[1-2];而其急性發(fā)作期則被認為是導(dǎo)致COPD患者死亡主要誘因。COPD急性發(fā)作期具有發(fā)病急、進展快及死亡率高等特點[3],但目前西醫(yī)對癥治療效果欠佳,僅能部分控制臨床癥狀體征,無法滿足臨床需要。本次研究以我院近期收治COPD急性發(fā)作期患者130例作為研究對象,分別采用常規(guī)西醫(yī)對癥治療和在此基礎(chǔ)上加用溫肺祛瘀化痰湯輔助治療,取得良好效果?,F(xiàn)報告如下。
1.1病例選擇所選病例臨床西醫(yī)診斷符合《慢性阻塞性肺疾病學(xué)組慢性阻塞性肺疾病診治指南》(2002年)COPD急性發(fā)作期西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];中醫(yī)診斷符合《中醫(yī)呼吸病學(xué)》(第3版)痰瘀阻肺中醫(yī)辨證診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]。納入標(biāo)準(zhǔn):COPD急性發(fā)作時間<3 d;研究方案經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn);患者或家屬簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):肺部惡性腫瘤;肺結(jié)核;支氣管擴張或肺部嚴(yán)重感染;嚴(yán)重精神系統(tǒng)疾??;嚴(yán)重心腦肝腎功能障礙等。
1.2臨床資料選取我院2013年1月至2014年12月收治COPD急性發(fā)作期患者130例,采用隨機數(shù)字表法將其分為對照組和中醫(yī)組,各65例。對照組男性41例,女性24例;年齡55~73歲,平均(62.14±7.80)歲;COPD病程5~18年,平均(11.49±2.21)年。中醫(yī)組男性40例,女性25例;年齡56~73歲,平均(62.30± 7.85)歲;COPD病程5~19年,平均(11.55±2.27)年。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.3治療方法對照組患者采用常規(guī)西醫(yī)對癥治療,包括抗感染、祛痰、持續(xù)低流量氧療及布地奈德加沙丁胺醇加異丙托溴銨三聯(lián)霧化吸入等。中醫(yī)組患者在此基礎(chǔ)上加用溫肺祛瘀化痰湯:射干15 g,茯苓15 g,葶藶子15 g,陳皮15 g,川芎12 g,麻黃10 g,紫菀10 g,杏仁10 g,干姜10 g,法半夏10 g,細辛6 g,三七6 g,甘草6 g。加水500 mL取汁150 mL,每日3次分服。兩組患者均以7 d為1療程,共行2個療程。
1.4觀察指標(biāo)觀察兩組患者治療后臨床療效,觀察兩組治療前后中醫(yī)證候積分、肺功能及實驗室指標(biāo)水平等。中醫(yī)證候評分參照《中藥(新藥)臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》(2002年)[6]進行。肺功能指標(biāo)包括FEV1/ FVC和FEV1%預(yù)計值;實驗室指標(biāo)包括腫瘤壞死因子-α(TNF-α)和白介素-8(IL-8);采用美國強生公司酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)試劑盒進行檢測。
1.5療效標(biāo)準(zhǔn)參照文獻[6]制定。臨床控制:臨床癥狀及陽性體征基本消失,中醫(yī)證候積分減分率>90%。顯效:臨床癥狀體征明顯減輕,中醫(yī)證候積分減分率為>75%且≤90%。有效:臨床癥狀體征有所減輕,中醫(yī)證候積分減分率為>50%且≤75%。無效:臨床癥狀體征未見改善或加重。臨床治療有效率=[(臨床控制例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)]×100.00%。
1.6統(tǒng)計學(xué)處理應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計軟件分析。計量資料以(±s)表示,并對數(shù)據(jù)采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組患者治療后臨床療效比較見表1。結(jié)果為中醫(yī)組總有效率高于對照組(P<0.05)。
2.2兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分比較見表2。結(jié)果為兩組患者治療后中醫(yī)證候積分均顯著優(yōu)于治療前(P<0.05),中醫(yī)組改善更加明顯(P<0.05)。
2.3兩組患者治療前后肺功能指標(biāo)水平、實驗室指標(biāo)水平比較見表3。結(jié)果為兩組治療后FEV1/FVC和FEV1%,以及TNF-α、IL-8水平均較治療前改善(P< 0.05),中醫(yī)組改善更加明顯(P<0.05)。
表1 兩組患者臨床療效比較(n)
表2 兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分比較(分,±s)
表2 兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分比較(分,±s)
與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。下同。
組別 時間 咳嗽 痰量 喘息 氣短中醫(yī)組 治療前(n=65) 治療后對照組 治療前5.71±1.44 5.58±1.31 4.65±1.11 4.39±1.20 2.53±0.86*△ 2.20±0.58*△ 1.28±0.33*△ 0.95±0.31*△5.75±1.47 5.66±1.34 4.61±1.08 4.34±1.16 (n=65) 治療后3.37±1.13* 3.09±0.96* 2.26±0.64* 1.98±0.57*
表3 兩組患者治療前后肺功能指標(biāo)水平、實驗室指標(biāo)水平比較(±s)
表3 兩組患者治療前后肺功能指標(biāo)水平、實驗室指標(biāo)水平比較(±s)
組 別 時 間FEV1/FVC(%)FEV1%預(yù)計值 TNF-α(ng/L)IL-8(ng/L)中醫(yī)組 治療前(n=65) 治療后對照組 治療前50.33±3.53 53.53±8.94 65.28±6.19 79.87±8.58 66.53±4.94*△ 72.53±13.94*△51.25±2.98*△ 60.54±4.37*△50.15±3.49 53.45±8.88 65.33±6.24 79.64±8.62 (n=65) 治療后58.44±4.21* 65.44±10.91* 59.07±4.37* 68.71±6.62*
COPD是一類因氣道慢性炎癥進展誘發(fā)呼吸道管壁結(jié)構(gòu)損傷及重構(gòu),最終引起氣道不完全可逆氣流受限及肺部通氣功能下降的呼吸系統(tǒng)疾?。?]。而COPD急性發(fā)作期患者氣喘、咳嗽及呼吸困難癥狀急驟加重,同時伴隨呼吸道分泌物量增多和黏稠度增加,導(dǎo)致氣流受限進一步加重,嚴(yán)重威脅生命安全[8]。目前西醫(yī)常規(guī)對癥治療COPD急性發(fā)作期臨床控制效果較差,部分患者病情甚至較治療前加重,臨床致死致殘率居高不下[9]。如何有效改善COPD急性發(fā)作期患者呼吸困難癥狀,提高肺部通氣功能已成為醫(yī)學(xué)界關(guān)注的熱點之一。
中醫(yī)學(xué)認為COPD急性發(fā)作期屬于“肺脹”“喘證”范范疇,病機為肺陽虧虛、外邪侵肺,以致肺氣逆亂,肺津失輸,而津液久郁成瘀而生痰,痰瘀互結(jié)以致病情反復(fù)加重;故中醫(yī)治應(yīng)在溫肺平喘,祛瘀活血及祛痰止咳為主[10-11]。本次研究所用溫肺祛瘀化痰湯組分中射干祛痰清熱,茯苓滲濕化痰,麻黃平喘鎮(zhèn)咳,紫菀溫肺止咳,杏仁宣肺止咳,葶藶子平喘泄肺,陳皮理氣止咳,細辛溫經(jīng)散結(jié),川芎活血化瘀,干姜溫肺散寒,法半夏化痰燥濕,三七祛瘀散結(jié),而甘草則調(diào)和諸藥?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究顯示,麻黃堿和細辛揮發(fā)油成分均可有效舒張支氣管平滑肌,拮抗氣道異常痙攣;紫菀具有抗氧化和抗組胺雙重功效;而茯苓提取物則可對多種病原菌發(fā)揮抑殺作用[12-14]。
本研究提示,中西醫(yī)結(jié)合治療COPD急性發(fā)作期在緩解臨床癥狀體征、促進肺部功能恢復(fù)方面優(yōu)勢明顯,且有助于降低機體炎癥反應(yīng)水平,這可能是該治療方案具有更佳臨床療效重要機制。已有研究證實,TNF-α水平與呼吸道炎癥程度具有相關(guān)性,即水平越高則證實炎癥反應(yīng)越嚴(yán)重[17];IL-8是一種在中性粒細胞趨化、激活中發(fā)揮重要作用的細胞因子,可通過刺激中性粒細胞聚集、活化,促進溶酶體和超氧離子釋放而引起炎癥反應(yīng)及損傷;其血清水平在COPD急性發(fā)作期患者亦可見明顯升高[14]。
綜上所述,溫肺祛瘀化痰湯輔助西藥治療COPD急性發(fā)作期可有效緩解呼吸道癥狀體征,提高肺部通氣功能,并有助于降低炎癥反應(yīng)水平。
[1]陶紹華,謝文靜,彭青和,等.痰熱清注射液聯(lián)合頭胞哌酮舒巴坦治療慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作期合并Ⅱ型呼吸衰竭療效觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2012,21(10):1704.
[2]劉增濤,潘瓊艷,於杰.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作期臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2014,23(7):1377-1378.
[3]董國蕊,王玉霞.沙丁胺醇異丙托溴銨和多索茶堿聯(lián)合治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的療效分析[J].中國藥物與臨床,2014,14(5):691-692.
[4]中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會.慢性阻塞性肺疾病學(xué)組慢性阻塞性肺疾病診治指南[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2002,25 (8):458-460.
[5]歐陽忠興,柯新橋.中醫(yī)呼吸病學(xué)[M].3版.北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2006:453-454.
[6]中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則 (試行)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:301-303.
[7]李雅芳.異丙托溴銨聯(lián)合鹽酸氨溴索注射液霧化吸入治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期35例[J].中國藥業(yè),2013,22(5):63-64.
[8]周丹,沈翠珍.慢性阻塞性肺疾病的中醫(yī)發(fā)病機理研究近況[J].浙江中醫(yī)雜志,2011,46(3):231-233.
[9]王程,蘇惠萍,張立山,等.慢性阻塞性肺疾病急性期常見中醫(yī)癥型與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)指標(biāo)的相關(guān)性探討[J].陜西中醫(yī),2013,34(11):1487-1488.
[10]陸益民,奚肇慶,虞樂群,等.中西醫(yī)結(jié)合治療老年慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作期的療效觀察[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(2):296-298.
[11]孫雪松,許國磊.麻杏石甘湯加減治療慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作臨床觀察[J].世界中醫(yī)藥,2015,10(2):199-202.
[12]劉化作.補肺湯加減治療慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作期臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2013,22(12):2108-2109.
[13]張應(yīng)鵬,張海雷.紫菀提取物不同極性部位體外抗氧化活性研究[J].時珍國醫(yī)國藥,2011,22(11):2799-2800.
[14]胡月娟,周弘,王家國,等.細辛揮發(fā)油的解痙抗炎作用[J].中國藥理學(xué)通報,1986,2(1):41-42.
[15]李新蘭,王余民,唐伯均,等.清肺合劑對慢性支氣管炎患者痰及血液中ET、IL-8、IL-2、MDA的影響[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2007,30(8):568.
R563.9文獻標(biāo)志碼:A
1004-745X(2016)06-1222-03
10.3969/j.issn.1004-745X.2016.06.094
(2015-09-08)