于瑞英張 雯李 莉楊秀英(.北京市垂楊柳醫(yī)院,北京 000;.北京中醫(yī)藥大學基礎醫(yī)學院,北京 0009)
?
益氣活血中藥方對老年急性冠脈綜合征術(shù)后心臟康復和生活質(zhì)量的影響
于瑞英1張雯1李莉1楊秀英2
(1.北京市垂楊柳醫(yī)院,北京 100022;2.北京中醫(yī)藥大學基礎醫(yī)學院,北京 100029)
目的 觀察益氣活血中藥方對老年急性冠狀動脈綜合征 (ACS)支架術(shù)后心臟康復和生活質(zhì)量的影響。方法 選擇60例老年ACS支架術(shù)后患者,按隨機數(shù)字表法分為對照組和研究組各30例,對照組給予常規(guī)西藥治療,研究組在對照組基礎上加用益氣活血中藥方治療,兩組療程均為3個月。比較兩組患者治療前后血漿腦利鈉肽(BNP)水平、左室射血分數(shù)(LVEF)、6 min步行距離等心臟康復情況;通過西雅圖心絞痛量表(SAQ)和生活質(zhì)量簡表SF-36(SF-36)評價治療3個月后兩組患者的生活質(zhì)量。結(jié)果 研究組患者治療后總有效率90.00%,明顯高于對照組的66.67%(P<0.05);與治療前比較,治療后兩組BNP、LVEF、6 min步行距離均有不同程度改善(P<0.05),治療后組間比較,研究組各指標改善均優(yōu)于對照組(P<0.05);研究組SAQ 和SF-36量表評分明顯高于對照組(P<0.05);兩組患者治療后并發(fā)癥發(fā)生情況比較差異無統(tǒng)計學意義(P> 0.05)。結(jié)論 益氣活血中藥方能明顯降低老年ACS支架術(shù)后患者BNP水平,提高心肌功能和活動能力,提高患者術(shù)后生活質(zhì)量。
急性冠狀動脈綜合征支架術(shù)后益氣活血中藥方心臟康復
急性冠狀動脈綜合征(ACS)是由于冠狀動脈內(nèi)粥樣硬化斑塊破裂,并發(fā)血栓形成,導致管腔阻塞,使病變冠脈遠端血流減少,甚至中斷,致使相應部位心肌急性缺血[1-3]。它包括不穩(wěn)定型心絞痛(UAP)、非ST段抬高急性心肌梗死(NSTEMI)和ST段抬高急性心肌梗死(STEMI)[4]。隨著社會進步和生活水平不斷提高,人們對于疾病術(shù)后生活質(zhì)量(QOL)的要求也在不斷提高,如何早期提高患者心功能水平,改善疾病預后成為研究熱點[5]。本院對老年ACS患者給予西醫(yī)聯(lián)合益氣活血中藥方治療,觀察其臨床療效、術(shù)后心臟康復及生活治療,效果明顯?,F(xiàn)報告如下。
1.1病例選擇納入標準:符合2000年美國心臟病學會(NYHA)的診斷標準[6];發(fā)病12 h內(nèi)入院;意識清醒;年齡65~75歲;依從性好,自愿簽署知情同意書[7]。排除標準:不符合ACS診斷標準;患者依從性較差,不易隨訪者;精神、語言功能障礙、合并感染性或嚴重免疫系統(tǒng)疾病者[8]。
1.2臨床資料選擇2013年1月至2015年1月在北京市垂楊柳醫(yī)院住院的老年ACS患者60例為研究對象,按照隨機數(shù)字表法分為研究組和對照組,各30例。其中研究組男性18例,女性12例;平均年齡(69.42±6.23)歲;UAP16例,NSTEMI5例,STEMI9例;心功能分級(NYHA分級)Ⅰ級5例,Ⅱ級13例,Ⅲ級12例;合并高血壓患者17例,合并糖尿病患者13例。對照組30例,男性17例,女性13例;平均年齡(70.36±6.16)歲;UAP 17例、NSTEMI6例、STEMI7例;NYHA分級Ⅰ級4例,Ⅱ級12例,Ⅲ級14例;合并高血壓患者14例,合并糖尿病患者16例。兩組性別、年齡、急性冠脈綜合征類型等臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.3治療方法兩組患者均為ACS支架手術(shù)治療,術(shù)后對照組采用常規(guī)西醫(yī)療法(口服他汀類調(diào)脂藥物、抗血小板藥物、硝酸異山梨酯抗心絞痛藥、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑控制血壓)。研究組在對照組治療基礎上加用益氣活血中藥方治療。方藥組成:黃芪25 g,丹參15 g,川芎15 g,三七15 g,降香10 g。每日1劑,加水500 mL,煎成200 mL,分早晚2次內(nèi)服。兩組患者均以1個月為1療程,3個療程后進行統(tǒng)計分析。
1.4檢測指標1)心臟康復指標:(1)采用熒光免疫法檢測血漿腦利鈉(BNP),使用美國BIOSITE公司干式快速定量心梗/心衰診斷儀;(2)以美國Philips公司生產(chǎn)的HP 5500型超聲心動儀測定左室射血分數(shù)(LVEF);(3)測定患者6 min步行試驗的步行距離,同時督導患者堅持規(guī)范的藥物治療、戒煙限酒、合理膳食、控制體質(zhì)量和心理咨詢等。2)生活質(zhì)量指標:術(shù)后3個月進行西雅圖心絞痛量表(SAQ)和SF-36量表調(diào)查,評價術(shù)后心絞痛發(fā)生情況及生活質(zhì)量。
1.5療效標準所有病例在治療結(jié)束后均按美國紐約心臟病學會(NYHA)心功能分級標準來評價兩組臨床療效[9]。心功能進步2級以上,癥狀、陽性體征基本消失,為顯效;心功能進步1級,癥狀、體征有所改善,為有效;心功能無明顯改變、甚至加重或死亡,為無效??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.6統(tǒng)計學處理應用SPSS17.0統(tǒng)計軟件處理。計量資料(±s)表示,兩組間均數(shù)比較使用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1兩組臨床療效比較見表1。結(jié)果示,研究組患者治療后總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。
表1 兩組臨床療效比較(n)
2.2兩組治療前后心臟功能指標比較見表2。兩組患者治療前BNP、LVEF水平、日常生活能力評定、6 min步行試驗結(jié)果比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。與治療前比較,治療后兩組BNP、LVEF、6 min步行距離均有不同程度改善(P<0.05),治療后組間比較,研究組各指標改善均優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表2 兩組治療前后心臟功能指標比較(±s)
表2 兩組治療前后心臟功能指標比較(±s)
與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
組別 時間 6 min步行距離(m)BNP(pg/mL) LVEF(%)研究組 治療前 262.26±41.35 (n=30)治療后 461.12±16.23*△對照組 治療前 272.63±46.27 636.19±64.19 32.26±11.72 422.37±51.54*△51.37±10.85*△646.51±61.32 33.43±15.27 (n=30)治療后 486.54±56.31*607.62±43.28*43.18±10.36*
2.3兩組SAQ評分比較見表3。兩組患者SAQ評分結(jié)果顯示,研究組在軀體受限程度、心絞痛發(fā)作情況、心絞痛穩(wěn)定狀態(tài)、疾病認識程度、治療滿意度等各個方面SAQ評分均明顯高于對照組(P<0.05)。
表3 兩組患者SAQ評分比較(分,±s)
表3 兩組患者SAQ評分比較(分,±s)
與對照組比較,△P<0.05。下同。
組別 n 心絞痛穩(wěn)定狀態(tài)疾病認識程度 滿意度研究組 30 81.88±4.89△ 71.39±9.56△ 89.42±9.39△對照組 30 69.24±3.18 60.82±5.22 76.32±7.15軀體受限程度 心絞痛發(fā)作情況88.34±8.32△ 91.56±8.54△79.51±6.57 84.43±3.26
2.4兩組SF-36評分比較見表4。兩組患者SF-36評分結(jié)果顯示,研究組在軀體功能、生理性角色受限、身體疼痛、總體健康、社會功能、情感性角色受限、精神健康等各個方面SF-36評分均明顯高于對照組(P<0.05)。
表4 兩組SF-36評分比較(分,±s)
表4 兩組SF-36評分比較(分,±s)
組別n 身體疼痛 總體健康研究組 30 81.42±12.75△76.36±14.13△對照組 30 70.93±18.3763.74±12.18軀體功能 生理性角色受限82.42±12.59△ 53.34±19.76△71.32±6.14 42.49±18.66社會功能 情感性角色受限 精神健康92.39±6.47△ 74.41±8.76△ 91.32±6.63△84.45±7.59 62.54±10.98 80.33±14.56
2.5兩組并發(fā)癥情況比較見表5。兩組治療期間肝腎功能均未見明顯變化,兩組患者治療后并發(fā)癥發(fā)生情況比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),提示中藥方在治療劑量下具有較高安全性。
近年來,隨著我國經(jīng)濟水平的飛躍,人民生活水平的提高,飲食結(jié)構(gòu)和生活方式的改變,高脂、高鹽、高糖和高熱量食物攝入的增加,使高血壓、高脂血癥、糖尿病、冠心病的發(fā)病率明顯上升,而在冠心病發(fā)病中,又以ACS的發(fā)病最具緊迫性。ACS以發(fā)病急、病情進展快、死亡率高等特點在臨床上受到重視[10]。
表5 兩組治療后并發(fā)癥發(fā)生情況比較(n)
在ACS血管血運重建術(shù)后,藥物干預是治療的關(guān)鍵。目前,大部分患者均以常規(guī)使用西藥:抗血小板、抗凝、改善缺血藥物、減低遠期死亡率及心室顫動的發(fā)生率的藥物、抑制心臟重塑藥物及斑塊穩(wěn)定藥物等為主,盡管這些藥物療效明確,但長期服用均具有不同程度的不良反應,影響患者的預后和生活質(zhì)量[11]。所以,我們考慮加用中藥以提高療效繼而縮短治療病程,改善患者生活質(zhì)量。
中醫(yī)以扶正祛邪、辨證施治為治療理論和觀念,中藥方劑合理選用、相輔相成、協(xié)同奏效,且相得益彰,毒副作用減小的同時又彌補了西藥功效單一的不足[12]。老年患者久病體弱,氣虛無力推動血行,加之脂質(zhì)的沉積,所以臨床,ACS的中醫(yī)分型以氣虛血瘀證最為多見,因此我們采用有益氣活血作用中藥方對其治療,方中黃芪大補元氣,為君藥;丹參、川芎、三七活血祛瘀,為臣藥;降香氣香辛散,溫通行滯,為使藥[13]。諸藥合用益氣、活血、化瘀,得以氣血運行正常?,F(xiàn)代藥理研究表明,本方中主要成分黃芪和丹參具有增加冠脈血流和供氧的作用,可穩(wěn)定動脈粥樣硬化斑塊,清除氧自由基,改善機體微循環(huán)[14]。聯(lián)合常規(guī)西醫(yī)治療,能明顯改善患者術(shù)后心臟功能和生活質(zhì)量。
BNP是一種心臟神經(jīng)激素,只在血容量增加和壓力負荷增加時反應性地從心室分泌,BNP水平的升高可反映左心室功能不良,與心力衰竭的NYHA分級存在正相關(guān)性,是一個敏感且特異性高的心功能指標[15];6 min步行試驗的優(yōu)點是簡便、安全、運動量接近日?;顒恿俊⒁诪槔夏闍CS支架術(shù)后患者接受,具有可操作性。治療后研究組SAQ和SF-36量表評分明顯高于對照組;兩組患者治療后并發(fā)癥發(fā)生情況比較差異無統(tǒng)計學意義,提示益氣活血中藥方安全性較高,且療效更顯著,能有效地解除冠狀動脈的狹窄,改善心肌血液供應,從而改善患者術(shù)后生活質(zhì)量。
綜上所述,臨床采用益氣活血中藥方對老年ACS支架術(shù)后患者進行治療療效顯著,能明顯降低患者BNP水平,提高心肌功能,促進患者的預后,對提高患者術(shù)后生活質(zhì)量具有重要意義。
[1]杜健鵬,王承龍,王培利,等.益氣活血干預介入術(shù)后糖尿病急性冠脈綜合征的臨床觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,35(5):563-567.
[2]吳攀峰,羅麗飛.益氣化瘀湯對急性冠脈綜合征患者血漿炎癥因子的影響及療效觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2013,22 (9):1620-1621.
[3]趙樹梅.心臟康復五大處方之藥物處方[J].中華內(nèi)科雜志,2014,62(12):982-983.
[4]劉艷妮,李艷,陳世?。呐K康復療法對女性心力衰竭患者生活質(zhì)量和預后的影響[J].廣東醫(yī)學,2014,35(5):796-798.
[5]劉三運,王建明,朱志揚.通痹舒心顆粒治療急性冠脈綜合征合并抑郁癥臨床研究[J].中國中醫(yī)急癥,2014,23(7):1331-1333.
[6]胡大一.積極探索和推動我國心臟康復與二級預防體系的建立[J].中華心血管病雜志,2013,41(4):265-266.
[7]張彩紅,李九席.血栓通注射液對急性冠脈綜合征患者介入治療術(shù)后血脂、炎癥因子及內(nèi)皮功能的影響[J].中國實驗方劑學雜志,2015,21(11):169-173.
[8]馬尚超,張曙光,孫同文,等.纖維蛋白原對急性冠脈綜合征經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)預后的判斷價值[J].中華急診醫(yī)學雜志,2014,23(4):433-438.
[9]劉晉,梅燕萍,吳蕾,等.替羅非班靜脈泵入對急性冠脈綜合征患者急診介入治療的護理[J].江蘇醫(yī)藥,2014,40(12):1485-1486.
[10]曹慧,許曼,蘇曉輝,等.通心絡對急性冠脈綜合征患者同型半胱氨酸的影響[J].江蘇醫(yī)藥,2014,40(9):1079-1080.
[11]郭媛,楊天,許丹焰,等.心臟康復措施的現(xiàn)狀及研究進展[J].中國動脈硬化雜志,2013,21(7):668-672.
[12]朱佳琪,馬躍文,谷天祥,等.冠狀動脈旁路移植術(shù)后患者Ⅰ期心臟康復治療的臨床療效研究[J].中國全科醫(yī)學,2015,18(20):2388-2392.
[13]劉淑芬,陳麗霞.慢性心力衰竭患者的康復治療[J].中國康復醫(yī)學雜志,2014,29(1):90-94.
[14]梁婷,都冬梅.康復路徑教育在冠心病介入治療患者心臟康復中的應用[J].中華老年心腦血管病雜志,2013,15(11):1155-1158.
[15]周杰.中西醫(yī)結(jié)合治療急性冠脈綜合征的臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2015,24(8):1489-1491.
R541.4文獻標志碼:A
1004-745X(2016)06-1157-03
10.3969/j.issn.1004-745X.2016.06.069
(2016-01-13)