陳萍日本國立長崎大學(xué)

關(guān)于景觀和聲景觀印象評(píng)價(jià)的研究
——以日本長崎市內(nèi)的四個(gè)調(diào)查地點(diǎn)為例

陳萍
日本國立長崎大學(xué)

摘要：為了對(duì)景觀和聲景觀印象的分析和評(píng)價(jià)，選區(qū)日本長崎市內(nèi)4個(gè)調(diào)查點(diǎn)，在各個(gè)調(diào)查點(diǎn)提取相應(yīng)形成景觀的事物和形成聲景觀的聲音。事后利用再現(xiàn)技術(shù)，讓日本大學(xué)生用SD法對(duì)所有事物和聲音進(jìn)行定性的評(píng)價(jià)。然后，將得到的印象評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)編輯處理后，適用于數(shù)量化理論Ⅲ類和集群分析，得以施行定量的印象評(píng)價(jià)。數(shù)字化明顯得出景觀和聲景觀之間的關(guān)聯(lián)性，也得出兩種分析手法的妥當(dāng)性。

關(guān)鍵詞：景觀；聲景觀；印象評(píng)價(jià)；語義差異法（SD法）；數(shù)量化理論

1.前言

當(dāng)人類接觸到某個(gè)場景的時(shí)候，除了直觀的視覺信息外，還同時(shí)獲取聽覺，觸覺等其它五種感官上的情報(bào)信息，可以說這些情報(bào)信息的總和才是對(duì)這個(gè)場景真正意義上的感觀描述。因此，通過綜合地利用景觀和聲景觀的信息，可以更豐富更形象的表達(dá)描述現(xiàn)場的情景[1]。

人類的視覺和聽覺并不是各自獨(dú)立的，而是相互影響的。從這一觀點(diǎn)來看，有實(shí)施聲音和景觀的相互作用為對(duì)象的研究[2]。另外，還有以臺(tái)灣人作為對(duì)象不同的景觀對(duì)聲音的心理環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究有關(guān)的事例[3]。

提出音環(huán)境概念的建議，對(duì)景觀和聲景觀的關(guān)系性分析·評(píng)価的研究，有運(yùn)用SD法進(jìn)行定性的評(píng)価，得出形成景觀的事物和形成聲景觀的聲音的關(guān)系性[4,5]。

在為驗(yàn)證視頻影像的有效性上面有谷口的研究[6,7]。在這個(gè)研究中，實(shí)施了空間知覺評(píng)價(jià)的實(shí)驗(yàn)，在現(xiàn)場的評(píng)價(jià)和室內(nèi)的視頻映像評(píng)價(jià)的結(jié)果比較，得出相當(dāng)一致的事實(shí)報(bào)告。另外，齊藤在景觀研究中驗(yàn)證了視頻圖像的有效性[8]。并且，辰巳從視點(diǎn)舉動(dòng)分析和景觀評(píng)價(jià)試驗(yàn)上，討論了視頻提示所感受到的景色與實(shí)際的景色的差異性[9]。

2.研究概要

以特征性的景觀和聲音景觀并存地區(qū)為考慮條件，在長崎市內(nèi)選定了，立神船塢上，水邊的森公園，外海海岸和天主公園4處的評(píng)價(jià)對(duì)象調(diào)查點(diǎn)。各調(diào)查地點(diǎn)的位置表示如圖1。N-1立神船塢上，能俯視三菱重工業(yè)長崎造船場立神船塢的地點(diǎn)，那里形成了有特征性的景觀及聲景觀。然而，N-2水邊的森公園是一個(gè)海邊公園，位于長崎市中心部長崎港的綠色地帶，給在市區(qū)的人們提供了放松休閑的場所。另外，N-3外海的海岸它遠(yuǎn)離市區(qū)，市民不太去的海岸與海連成一片。N-4的天主公園是天主教的浦上天主教堂臨近，形成了長崎特有的景觀和聲景觀。

在進(jìn)行實(shí)地調(diào)查過程中，首先，提取形成現(xiàn)場的景觀的個(gè)別事物以及形成聲景觀的個(gè)別聲音。接著將它們按照構(gòu)成要素分類。運(yùn)用數(shù)碼攝像機(jī)（SDR-CX 430 V）和高技能型精密噪音測量器（LA-5566）10分鐘收錄當(dāng)時(shí)現(xiàn)場周邊的景觀和聲景觀。日后，在日本長崎大學(xué)環(huán)境科學(xué)部的都市設(shè)計(jì)研究室里，通過投影儀和放聲器向日本學(xué)生再現(xiàn)當(dāng)時(shí)的景象，同時(shí)，對(duì)形成景觀的所有事物和形成聲景觀的所有聲音逐個(gè)進(jìn)行實(shí)施SD法評(píng)價(jià)。關(guān)于實(shí)施SD法的評(píng)價(jià)人數(shù)，有研究結(jié)果表明人數(shù)在20名左右結(jié)果是基本穩(wěn)定的。介于此，在2015年7月21日以85名日本大學(xué)生為評(píng)價(jià)主體，實(shí)施了SD法的評(píng)價(jià)調(diào)查。

3.景觀和聲景觀印象評(píng)價(jià)的方法

3.1景觀與聲景觀

考慮以景觀的各種現(xiàn)象中的場景景觀（從一個(gè)固定的視點(diǎn)向?qū)ο笕簳q望的場合）為基本形，筱原把場景分成了5個(gè)構(gòu)成要素[10]。并且，為掌握這些的構(gòu)成要素的空間關(guān)系，提出了景観把握模型的概念。因此，在研究中導(dǎo)入的聲景觀把握模型也就是景觀把握模型的一種擴(kuò)充概念[1][11]。表1講述的是景觀構(gòu)成要素和聲景觀構(gòu)成要素之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

3.2SD法的概要

對(duì)景觀和聲景觀進(jìn)行定性評(píng)價(jià)的SD法（Semantic Differential Method），它是語言心理學(xué)領(lǐng)域所開發(fā)的手法，又稱意味微分法。與評(píng)定尺度法不同，利用復(fù)數(shù)的形容詞對(duì)評(píng)價(jià)尺度從而得出的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，可以分析出意識(shí)、意義、情緒等等。雖然這個(gè)尺度是順序尺度，但是即使多少有些勉強(qiáng)，也可以看做是一種距離尺度來衡量，作為因子分析等解析數(shù)據(jù)來使用。也就是說，通過使用多元的評(píng)價(jià)尺度，對(duì)于某個(gè)對(duì)象和語言，個(gè)人或集體的情緒意義的測定，構(gòu)筑意義體系的方法[12]。

3.3景觀和聲景觀印象評(píng)價(jià)的分析手法

首先，對(duì)各個(gè)調(diào)查地點(diǎn)的景觀和聲景觀進(jìn)行事物和聲音的提取，并將它們按照構(gòu)成要素分類。其次，設(shè)定利用SD法評(píng)價(jià)中的的形容詞對(duì)，中間劃分為7個(gè)連續(xù)的等級(jí)。進(jìn)而，對(duì)所有的事物和聲音實(shí)施定性的SD法評(píng)價(jià)。將得到的印象評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)編輯處理后，適用于數(shù)量化理論Ⅲ類[13]和集群分析，得以施行定量的印象評(píng)價(jià)。

3.4以sample score為據(jù)事物和聲音的分類

通過數(shù)量化理論Ⅲ類的運(yùn)用，將SD法的印象評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換算出sample score。接著，適用于集群分析，并做出分布圖，將所有的事物和聲音分成5個(gè)群體用（a～e）標(biāo)示，從而可以定量的明確對(duì)于形成景觀和聲景觀的事物和聲音之間的聯(lián)系。

3.5以category score為據(jù)事物和聲音的評(píng)價(jià)

首先，運(yùn)用數(shù)量化理論Ⅲ類算出category score，將“壞－－好”的這一形容詞對(duì)設(shè)定為基準(zhǔn)評(píng)價(jià)項(xiàng)目，預(yù)先設(shè)定基準(zhǔn)評(píng)價(jià)項(xiàng)目的7個(gè)category作為核的7個(gè)群。此后，算出其他評(píng)價(jià)項(xiàng)目的所有category附加固有值后的歐氏距離，再按照距離的接近程度，將所有category歸屬于基準(zhǔn)評(píng)價(jià)項(xiàng)目的核群中。從而，賦予基準(zhǔn)評(píng)價(jià)項(xiàng)目的7個(gè)category（－3點(diǎn)～3點(diǎn)）的印象評(píng)價(jià)分，同樣的核群顯示同樣的印象評(píng)價(jià)分，至使其他的評(píng)價(jià)項(xiàng)目的category也有相應(yīng)的印象評(píng)價(jià)分。接著，綜合所有評(píng)價(jià)項(xiàng)目算出所有事物和聲音的印象評(píng)價(jià)綜合分。進(jìn)而作成印象評(píng)價(jià)綜合分的頻度分布圖，設(shè)定5個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)（A～E）。

最后，對(duì)兩種分析手法得出的結(jié)果進(jìn)行比較分析，探討它們的妥當(dāng)程度。

4.結(jié)果

此次對(duì)于景觀和聲景觀印象評(píng)價(jià)的SD法中的形容詞對(duì)，設(shè)定共通的12對(duì)形容詞對(duì)進(jìn)行數(shù)據(jù)編輯處理。

4.1以sample score為據(jù)事物和聲音的分類結(jié)果

日本長崎市內(nèi)的4個(gè)調(diào)查地點(diǎn)，共提取出形成景觀的事物和形成聲景觀的聲音32個(gè)樣本。對(duì)32個(gè)樣本進(jìn)行定性的SD法印象評(píng)價(jià)后，將數(shù)據(jù)適用于數(shù)量化理論Ⅲ類，并通過集群分析。其結(jié)果是32個(gè)樣品分為5個(gè)小組（a～e）。如圖2樣品分布圖表示所示，集團(tuán)a的樣品在右下的領(lǐng)域分布著，從小組b到組e成反時(shí)針方向分布著。

4.2以category score為據(jù)事物和聲音的評(píng)價(jià)結(jié)果

通過將數(shù)據(jù)適用于數(shù)量化理論Ⅲ類，算出每個(gè)形成景觀的事物和形成聲景觀的聲音的印象評(píng)價(jià)綜合分。并且，制作出了被計(jì)算的印象評(píng)價(jià)綜合分的頻率分布圖，設(shè)定了印象的評(píng)價(jià)等級(jí)（圖3參照）。當(dāng)然，排位A的事物和聲音的印象評(píng)價(jià)最好、等級(jí)D和等級(jí)E的事物和聲音的印象評(píng)價(jià)最不好。

4.3兩種分析手法的結(jié)果比較

事物和聲音的印象評(píng)價(jià)等級(jí)和樣品分類結(jié)果為表2。從這表中，各個(gè)事物和聲音的印象評(píng)價(jià)等級(jí)和樣品分類結(jié)果大致一致。交叉統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果表明，顯著水平α=0.05，自由度16χ2的臨界值的χ2分布表計(jì)算和26.296。檢定統(tǒng)計(jì)量的實(shí)現(xiàn)價(jià)值91.98被算出，2個(gè)的手法而產(chǎn)生的結(jié)果之間的關(guān)聯(lián)可以說有。并且，計(jì)算出Cramer's coefficient of association為0.86（0.05有意水準(zhǔn)）。由此，兩者之間有很高的關(guān)聯(lián)顯示了。

從整體來看，浦上天主教堂和附近的樹木等的沖擊力強(qiáng)的要素和自然性的要素高評(píng)價(jià)印象好，另一方面，工廠和交通聲音等的人工要素的印象評(píng)価低。因此，為了能更多數(shù)人可以評(píng)價(jià)，使用利用了攝像機(jī)再現(xiàn)的SD法評(píng)價(jià)是有效的。

5.考察

本研究以景觀和聲景觀的相關(guān)性分析作為主要目的。因此，利用SD法的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，運(yùn)用了數(shù)量化理論和集群分析來實(shí)施工學(xué)方面的分析。驗(yàn)證出兩種分析手法的妥當(dāng)性。在此次的視頻映像的評(píng)價(jià)中，以20代的學(xué)生為對(duì)象進(jìn)行了分析，今后也必要以廣泛的年齡層為對(duì)象的評(píng)價(jià)也非常有必要。并且，有必要討論根據(jù)評(píng)價(jià)者的國籍和性別等的評(píng)價(jià)結(jié)果的差異。

參考文獻(xiàn)：

[1]木下元洋?杉山和一?副島千佳（2009b）景観と音景観の構(gòu)成要素を用いた風(fēng)景の工學(xué)的分析手法の提案.サウンドスケープ:日本サウンドスケープ協(xié)會(huì)誌11(1),39～48.

[2]巖宮眞一郎?細(xì)野晴雄?福田一昭（1992b）音環(huán)境と景観の相互作用：景観の印象に及ぼす音環(huán)境の影響と音環(huán)境の印象に及ぼす景観の影響.The Annals of physiological anthropology 11 (1),51～59.

[3]謝明燁（2008b）景観の違いが環(huán)境音の心理評(píng)価に與える影響に関する研究：臺(tái)灣を事例として.日本建築學(xué)會(huì)1環(huán)境系論文集73(626),519～525.

[4]木下元洋?杉山和一?池田純子?王翀?濱口健人（2010b）長崎市の中心市街地周辺地區(qū)における音環(huán)境の分析?評(píng)価.土木構(gòu)造?材料論文集（26），178～185.

[5]杉山和一?木下元洋?池田純子?濱口健人（2012b）長崎市出津教會(huì)周辺地區(qū)における音環(huán)境の分析?評(píng)価.土木構(gòu)造?材料論文集(28),132～140.

[6]谷口汎邦?宮本文人?田中英朗（1980b）空間知覚評(píng)価実験におけるVTRの有効性に関する研究:建築外部空間の分析(その1).學(xué)術(shù)講演梗概集.計(jì)畫系55(建築計(jì)畫?農(nóng)村計(jì)畫),1121～1122.

[7]丹羽富士雄（1982）ビデオを利用した景観の評(píng)価--キャンパス景観を?qū)澫螭摔筏?都市計(jì)畫別冊(cè)(17),499～504.

[8]斉藤馨（1986b）ビデオ畫像による景観評(píng)価特性について.造園雑誌49(5),179～184.

[9]辰巳浩?外井哲志（2007b）屋外での景観評(píng)価と動(dòng)畫を用いた室內(nèi)実験での景観評(píng)価の相違性に関する研究.日本都市計(jì)畫學(xué)會(huì)都市計(jì)畫論文集，42(3),169～174.

[10]篠原修（1982a）土木學(xué)會(huì)編新體系土木工學(xué)59土木景観計(jì)畫.技報(bào)堂出版，東京，326pp.

[11]谷村賢治?杉山和一?渡辺貴史（2012a）もう一つの長崎さるく豊かな景観と育んだ歴史的個(gè)性.晃洋書房，京都，217pp.

[12]石井一郎?元田良（1990a）景観工學(xué).鹿島出版社，東京，221pp.

[13]菅民郎（1993a）多変量解析の実踐（下）.現(xiàn)代數(shù)學(xué)社，京都，251pp.

表1　景觀與音景觀構(gòu)成要素的對(duì)應(yīng)

圖1　各調(diào)查地的位置

圖2　樣本印象評(píng)價(jià)分布圖

圖3　印象評(píng)價(jià)頻度分布圖

表2　印象評(píng)價(jià)綜合分，印象評(píng)價(jià)等級(jí)，印象評(píng)價(jià)群分比較