李 陽，繆慧慧，許培揚(yáng)

?

基于Web of Science數(shù)據(jù)庫核心數(shù)據(jù)集的麻醉覺醒研究文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析

李 陽，繆慧慧，許培揚(yáng)

目的 從文獻(xiàn)角度了解1970年1月1日—2015年10月28日有關(guān)麻醉覺醒研究的現(xiàn)狀。方法以Web of Science數(shù)據(jù)庫核心數(shù)據(jù)集為數(shù)據(jù)源，應(yīng)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法并借助信息分析軟件Thomson數(shù)據(jù)分析工具（Thomson data ana1yzer，TDA）對1970年1月1日—2015年10月28日麻醉覺醒研究的年度發(fā)展趨勢、學(xué)科領(lǐng)域分布、國家/地區(qū)分布、期刊分布、機(jī)構(gòu)分布狀況以及研究主題進(jìn)行分析。結(jié)果 1970年1月1日—2015年10月28日科學(xué)引文索引收錄有關(guān)麻醉覺醒文獻(xiàn)747篇，近10年來收錄的文獻(xiàn)呈快速增長趨勢；美國以第一/通訊作者身份的發(fā)文數(shù)量及被引頻次均位居前列，顯示了其在該領(lǐng)域的絕對核心地位。中國發(fā)文量雖然位居第9位，但成果影響力亟待提升；刊文量≥10篇的期刊共有15種，其中British Journal of Anaesthesia、Anesthesia and Analgesia和Anaesthesia刊文量居前3位；發(fā)文量排在前10的研究機(jī)構(gòu)以高校和大型綜合醫(yī)院為主，且以美國和英國的研究機(jī)構(gòu)居多。結(jié)論 麻醉覺醒研究發(fā)展迅速，每年的相關(guān)成果數(shù)量雖然不多，但受關(guān)注度逐年增高，且涉及的學(xué)科范圍較廣，基礎(chǔ)和臨床類研究并重，其中麻醉藥物的覺醒臨界濃度、麻醉藥物-覺醒的調(diào)控以及腦電雙頻指數(shù)用于麻醉覺醒狀態(tài)的監(jiān)測等為重點(diǎn)研究內(nèi)容。

麻醉覺醒；麻醉清醒；文獻(xiàn)計(jì)量分析；Thomson數(shù)據(jù)分析工具

麻醉覺醒即“麻醉清醒（anesthetic awareness）”，是指在外科手術(shù)進(jìn)行過程中實(shí)施全身麻痹時(shí)，患者運(yùn)動(dòng)神經(jīng)被麻痹而意識卻依舊清醒。這時(shí)在外人看來，患者不會(huì)對外界作出任何反應(yīng)，但實(shí)際上意識是清醒的。如果在這種狀態(tài)下進(jìn)行手術(shù)，那么患者會(huì)清楚感覺到每一次切割、結(jié)扎、穿刺、上藥。過去人們認(rèn)為全麻術(shù)中覺醒或清醒是全麻罕見的并發(fā)癥，但是隨著對術(shù)中覺醒尤其是內(nèi)隱記憶的深入研究和心理學(xué)測試方法的不斷發(fā)展，全麻患者術(shù)中覺醒的發(fā)生率有逐漸增多的趨勢。經(jīng)文獻(xiàn)檢索發(fā)現(xiàn)，針對麻醉覺醒，國內(nèi)外學(xué)者從不同角度及層面均已開展了不同程度的相關(guān)研究，其中國內(nèi)學(xué)者主要關(guān)注的是Orexin系統(tǒng)對麻醉覺醒的調(diào)節(jié)作用及其機(jī)制、腦電雙頻指數(shù)在麻醉覺醒狀態(tài)恢復(fù)監(jiān)測中的應(yīng)用以及潛意識聽覺處理與麻醉覺醒之間的關(guān)系等，例如王志華等［1］探討了Orexin神經(jīng)信號對大鼠氯胺酮麻醉覺醒的促進(jìn)作用，李健楠等［2］分析了藍(lán)斑區(qū)去甲腎上腺素能神經(jīng)元在Orexin促麻醉覺醒中的作用，張麗娜［3］評價(jià)了Orexin能神經(jīng)系統(tǒng)在調(diào)節(jié)丙泊酚麻醉-覺醒過程中的作用，陳偉等［4］分析了腦電雙頻指數(shù)監(jiān)測羅庫溴銨肌松狀態(tài)下覺醒狀態(tài)恢復(fù)的可行性和可靠性，Mou等［5］探討了在麻醉狀態(tài)下與潛意識聽覺處理相關(guān)的神經(jīng)生理和神經(jīng)心理層面因素對麻醉覺醒的影響；而國外學(xué)者的關(guān)注點(diǎn)涉及與麻醉覺醒相關(guān)的危險(xiǎn)因素［6］、麻醉覺醒的監(jiān)測［7］方面。但利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法系統(tǒng)分析國際上麻醉覺醒相關(guān)文獻(xiàn)的研究卻較少，因此從文獻(xiàn)計(jì)量角度對麻醉覺醒相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行全面系統(tǒng)地統(tǒng)計(jì)、梳理和歸納，對其研究與發(fā)展形成一個(gè)整體、清晰、直觀地認(rèn)識，進(jìn)而輔助相關(guān)研究的開展及政策的制定是很有必要的。

當(dāng)前麻醉覺醒基礎(chǔ)和應(yīng)用類研究成果主要體現(xiàn)在發(fā)表的高質(zhì)量研究論文上，而目前能夠反映研究成果水平的主要標(biāo)志是國際同行的認(rèn)同程度，即發(fā)表在國際知名檢索工具Web of Science收錄期刊上的論文及其被科學(xué)引文索引（science citation index，SCI）收錄論文的引用情況。為此，作者以國際上公認(rèn)的最具權(quán)威的Web of Science數(shù)據(jù)庫［8］核心數(shù)據(jù)集收錄的麻醉覺醒相關(guān)文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)源，從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)角度分析麻醉覺醒相關(guān)研究的基本狀況和發(fā)展趨勢。

1　資料與方法

1.1資料 選擇1970年1月1日—2015年10月28日（由于單位對SCI數(shù)據(jù)庫的購買權(quán)限原因，數(shù)據(jù)庫收錄年限為1970年1月1日—2015年10月28日）的數(shù)據(jù)，搜集麻醉和覺醒（包括清醒、知曉）2個(gè)方面的相關(guān)詞匯來界定麻醉覺醒方面的相關(guān)文獻(xiàn)。1.2 方法 擬定檢索策略［Topic=（“anesthe*”or “anaesthe*”or“narcosis”）AND Topic=（“awak*”or“awar*”or“wak*”）］，對論著、讀者來信、編者按、會(huì)議、綜述不同類型文獻(xiàn)進(jìn)行檢索。利用美國Thomson公司開發(fā)的Thomson數(shù)據(jù)分析工具（Thomson data ana1yzer，TDA）對獲得文獻(xiàn)的出版時(shí)間、學(xué)科領(lǐng)域分布、國家分布、期刊分布、機(jī)構(gòu)分布狀況數(shù)據(jù)計(jì)量及其占總發(fā)文量的比例進(jìn)行分析，并利用標(biāo)題和關(guān)鍵詞初步揭示麻醉覺醒領(lǐng)域的研究主題。

2　結(jié)果

1970年1月1日—2015年10月28日SCI收錄有關(guān)麻醉覺醒文獻(xiàn)747篇，其中論著類文獻(xiàn)482篇、讀者來信類文獻(xiàn)152篇、編者按類文獻(xiàn)64篇、會(huì)議類文獻(xiàn)26篇、綜述類文獻(xiàn)23篇。總被引頻次為13 147，篇均被引頻次為17.60（截止2015年10月28日）。

2.1年代分布 各年份發(fā)表的麻醉覺醒相關(guān)研究文獻(xiàn)數(shù)量分布情況見表1。

表1　麻醉覺醒研究SCI論文年代分布

麻醉覺醒研究文獻(xiàn)數(shù)量隨時(shí)間的發(fā)展變化趨勢見圖1（由于2015年的文獻(xiàn)收錄不全，故未在圖中進(jìn)行標(biāo)示），年平均增長率達(dá)到21.23%。45年間的文獻(xiàn)量（2015年的文獻(xiàn)收錄不全，故排除在外）發(fā)展趨勢大致可分為3個(gè)階段；初步增長階段（1970—1994年），此階段研究文獻(xiàn)不多，各年文獻(xiàn)量基本維持在10篇左右，呈上下波動(dòng)趨勢，但波動(dòng)幅度不大，文獻(xiàn)量占總發(fā)文量的33.33%，總被引頻次為5 856，篇均被引頻次為23.52，且其中多數(shù)均無摘要信息可供參考，以綜述類文獻(xiàn)居多；穩(wěn)步增長階段（1995— 2004年），此階段文獻(xiàn)量呈平穩(wěn)增長趨勢，文獻(xiàn)量占總發(fā)文量的24.36%，總被引頻次為4 529，篇均被引頻次為24.88，平均影響力較前一階段有所增長，且開始逐漸出現(xiàn)原創(chuàng)性研究文獻(xiàn)，以動(dòng)物實(shí)驗(yàn)類研究居多；快速增長階段（2005—2014年），此階段文獻(xiàn)量雖然也有起伏，但各年數(shù)量要明顯高于前2個(gè)階段，且于2008年達(dá)到了一個(gè)小高峰（該年發(fā)文量為44篇），年平均文獻(xiàn)量達(dá)到29.2篇，文獻(xiàn)量占總發(fā)文量的39.09%，總被引頻次為2 744，篇均被引頻次為9.40，多數(shù)有摘要信息可供參考。

圖1　麻醉覺醒研究SCI論文時(shí)間分布

2.2學(xué)科領(lǐng)域 747篇文獻(xiàn)均明確標(biāo)注學(xué)科類別信息，共分布于53個(gè)學(xué)科，其中載文量排名前10的學(xué)科共涵蓋文獻(xiàn)689篇（表2），占總發(fā)文量的92.23%。

表2　排名前10的麻醉覺醒研究SCI論文學(xué)科分布

2.3國家分布 經(jīng)篩選處理及統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)具備第一/通訊作者所在國家字段信息的636篇文獻(xiàn)由來自48個(gè)國家或地區(qū)的學(xué)者們完成，其中發(fā)文量排名前10國家/地區(qū)的去重后文獻(xiàn)量總和為518篇，占總發(fā)文量的69.34%（表3）。美國發(fā)文量最高，占到總發(fā)文量的20.75%，且其篇均被引頻次也位居前列，僅次于澳大利亞和瑞典。中國位列第9。

表3　排名前10的麻醉覺醒研究SCI論文第一/通訊作者所在國家分布

2.4期刊分布 經(jīng)篩選處理及統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)747篇文獻(xiàn)均具備期刊字段，共分布于231種期刊，其中刊文量≥5篇且＜10篇的期刊12種，≥10篇的期刊15種，2～4篇的期刊44種，而僅為1篇的期刊則有160種?？牧颗琶?0的期刊見表4，共刊載文獻(xiàn)339篇，占文獻(xiàn)總量的45.38%。

表4　排名前10的麻醉覺醒研究SCI論文期刊分布

2.5機(jī)構(gòu)分布 經(jīng)過篩選、去重、合并處理及統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn)有679篇文獻(xiàn)具備第一/通訊作者所在機(jī)構(gòu)字段信息，其中發(fā)文量排名前16的機(jī)構(gòu)去重后文獻(xiàn)量總和為129篇，占總發(fā)文量的19.00%（表5）。從機(jī)構(gòu)所在的國家分布來看，美國占7家、英國占4家、加拿大占2家，而德國、澳大利亞和法國則各占1家。

表5　排名前16的麻醉覺醒研究SCI論文第一/通訊作者所在機(jī)構(gòu)分布

2.6主題分布 通過數(shù)據(jù)清洗及篩選，刪除無實(shí)際意義的詞及檢索用詞，具體詞頻分析結(jié)果見表6。

表6　排名前10的麻醉覺醒研究主題分布

3　討論

3.1年代分布 論文數(shù)量年度分布趨勢在一定程度上能夠反映某項(xiàng)研究在一定時(shí)間范圍內(nèi)的研究水平和發(fā)展?fàn)顩r［9］。從表1和圖1中可以看出自1970年以來，相關(guān)研究文獻(xiàn)數(shù)量雖然在個(gè)別年份上下波動(dòng)，但總體呈穩(wěn)步上升趨勢，表明該研究主題受到了領(lǐng)域相關(guān)學(xué)者持續(xù)地關(guān)注。

3.2學(xué)科領(lǐng)域 按照Web of Science數(shù)據(jù)庫提供的學(xué)科類別（subject category）對麻醉覺醒研究文獻(xiàn)進(jìn)行分類，從表2可知麻醉覺醒研究雖然涉及的學(xué)科范圍較廣，但集中性相對較強(qiáng)，以生理學(xué)、藥理學(xué)和藥劑學(xué)、研究與實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)等方面的基礎(chǔ)研究為主，而臨床方面的研究則多見于神經(jīng)科學(xué)與神經(jīng)病學(xué)、外科學(xué)以及心血管系統(tǒng)與心臟病學(xué)的范疇。

3.3國家分布 由于第一/通訊作者通常是某項(xiàng)研究的主要貢獻(xiàn)者和負(fù)責(zé)人，在其中發(fā)揮著重要作用，因此統(tǒng)計(jì)分析他（她）們所在國家/地區(qū)擁有的相關(guān)研究文獻(xiàn)數(shù)量情況能夠快速、直觀地了解該項(xiàng)研究的一些主要力量及其相互間實(shí)力的對比情況（例如哪些國家發(fā)文量較多，在該領(lǐng)域內(nèi)占據(jù)核心地位等），進(jìn)而可以有針對性地關(guān)注一些核心國家的最新研究進(jìn)展。表3表明麻醉覺醒研究地域集中性比較顯著，成果多出自特定國家/地區(qū)，普遍性有待加強(qiáng)。美國發(fā)文量最高，顯示了其在該領(lǐng)域的絕對核心地位。我國發(fā)文量雖然較高，但其成果影響力與發(fā)達(dá)國家相比有顯著差距。

3.4期刊分布 統(tǒng)計(jì)分析某項(xiàng)研究相關(guān)文獻(xiàn)涉及的期刊種類和數(shù)量，能夠快速、直觀地了解到該項(xiàng)研究涉及的一些核心期刊及其刊載文獻(xiàn)的數(shù)量情況，進(jìn)而可以輔助研究人員縮小文獻(xiàn)查找及投稿范圍，有針對性地關(guān)注最新的一些研究報(bào)道及高質(zhì)量文獻(xiàn)，同時(shí)也可以間接反映出對該項(xiàng)研究關(guān)注度較高的學(xué)科領(lǐng)域分布情況。本研究表明，成果分散度較高、涉及面廣、學(xué)者投稿的自由度較大。雖然期刊載文量與期刊的發(fā)表周期及每期載文量有著密切聯(lián)系，但也可從表4看出刊載麻醉覺醒相關(guān)研究成果的核心期刊群已初步形成。

3.5機(jī)構(gòu)分布 統(tǒng)計(jì)分析某項(xiàng)研究的機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量，能夠快速、直觀地了解到該項(xiàng)研究的一些核心機(jī)構(gòu)及其發(fā)表文獻(xiàn)的數(shù)量情況，進(jìn)而可以輔助研究人員有針對性地關(guān)注特定機(jī)構(gòu)在該領(lǐng)域的研究進(jìn)展、發(fā)展方向以及相關(guān)成果，同時(shí)也可以間接反映出該項(xiàng)研究受關(guān)注的程度。此外，由于第一/通訊作者所在機(jī)構(gòu)常常被視為整項(xiàng)研究的發(fā)起者、設(shè)計(jì)者和主導(dǎo)者，對文獻(xiàn)的貢獻(xiàn)較大，權(quán)重較高，因此分析其發(fā)文情況能夠更為真實(shí)地揭示某研究領(lǐng)域內(nèi)學(xué)術(shù)實(shí)力較強(qiáng)的機(jī)構(gòu)群。為了盡量縮小誤差及保持統(tǒng)計(jì)結(jié)果的可比性，在此只統(tǒng)計(jì)各所大學(xué)及研究所的發(fā)文數(shù)量（即將同一大學(xué)不同學(xué)院的論文數(shù)量合并）。本研究經(jīng)過篩選、去重、合并處理及統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn)（表5）各機(jī)構(gòu)間文獻(xiàn)量相差不大，說明研究力量比較分散，集中度不強(qiáng)，但結(jié)合前一部分的國家分析可以判斷美、英兩國在國際麻醉覺醒研究領(lǐng)域占據(jù)著比較核心的地位，且其文獻(xiàn)影響力也較大。從機(jī)構(gòu)類型來看，發(fā)達(dá)國家的高校和大型綜合醫(yī)院成為麻醉覺醒研究領(lǐng)域的主力軍，共同組成了核心機(jī)構(gòu)集團(tuán)，占據(jù)著研究高地，為該領(lǐng)域的發(fā)展作出了較大貢獻(xiàn)，而中國無一所大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)位列前16。

3.6主題分布 標(biāo)題和關(guān)鍵詞是一篇文獻(xiàn)不可或缺的重要組成部分，是論文核心內(nèi)容的簡明概述，是其研究內(nèi)容的直接體現(xiàn)，是表達(dá)文獻(xiàn)主題概念的自然語言詞匯［10］；某個(gè)關(guān)鍵詞或詞組出現(xiàn)得越頻繁，表明該領(lǐng)域?qū)@個(gè)概念的關(guān)注度越高。基于上述原因，在此利用TDA將文獻(xiàn)標(biāo)題中的詞組、作者標(biāo)引的關(guān)鍵詞以及數(shù)據(jù)庫工作人員標(biāo)引的關(guān)鍵詞3個(gè)字段進(jìn)行融合，通過數(shù)據(jù)清洗及篩選，刪除 woman、man、peop1e等無實(shí)際意義的詞以及anesthesia、anaesthesia、awareness、awake檢索用詞，利用能夠揭示或表達(dá)文獻(xiàn)核心內(nèi)容的詞或詞組出現(xiàn)頻次的高低，從更小的粒度來確定國際麻醉覺醒領(lǐng)域的研究主題。從表6可知在麻醉覺醒研究中常涉及的麻醉藥物包括丙泊酚、異氟烷、芬太尼等，其中麻醉藥物的覺醒臨界濃度（awakening critica1 concentration）［11］及麻醉藥物-覺醒的調(diào)控是2個(gè)研究重點(diǎn)；腦電雙頻指數(shù)一詞出現(xiàn)頻次位居第2，常用于麻醉覺醒狀態(tài)的監(jiān)測［12-13］；在麻醉覺醒相關(guān)研究中，常采用麻醉大鼠作為實(shí)驗(yàn)動(dòng)物模型。此外，與麻醉覺醒相關(guān)的疼痛、安全性和風(fēng)險(xiǎn)管理以及右美托咪定等鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜劑的使用也是學(xué)者們的關(guān)注重點(diǎn)。

1970年1月1日—2015年10月28日國際麻醉覺醒研究文獻(xiàn)量隨時(shí)間的發(fā)展趨勢大致可分為初步增長、穩(wěn)步增長及快速增長3個(gè)階段；國際麻醉覺醒研究涉及學(xué)科廣泛，基礎(chǔ)和臨床類研究并重；美、英、德、加一些發(fā)達(dá)國家是開展麻醉覺醒研究的核心國家，其中又以美、英兩國為主；華盛頓大學(xué)、多倫多大學(xué)以及皇家墨爾本醫(yī)院、皇家聯(lián)合醫(yī)院大型綜合醫(yī)院成為麻醉覺醒研究領(lǐng)域的中堅(jiān)力量和主要貢獻(xiàn)者；麻醉藥物的覺醒臨界濃度以及丙泊酚、異氟烷、芬太尼等麻醉藥物-覺醒的調(diào)控、腦電雙頻指數(shù)對麻醉覺醒狀態(tài)的監(jiān)測研究主題受關(guān)注度較高。

從文獻(xiàn)角度描繪國際麻醉覺醒研究的全貌，一方面會(huì)受到文獻(xiàn)質(zhì)量的影響，另一方面會(huì)受到標(biāo)引質(zhì)量的影響，如果文獻(xiàn)質(zhì)量不高或文獻(xiàn)標(biāo)引不規(guī)范，那么分析結(jié)果就必然會(huì)受到影響。Web of Science數(shù)據(jù)庫素來以對期刊篩選、文章審核嚴(yán)格著稱，且對學(xué)術(shù)規(guī)范和文獻(xiàn)數(shù)據(jù)標(biāo)引也很重視，因而其收錄的大部分均為公認(rèn)的高質(zhì)量文獻(xiàn)，大大降低了上述2個(gè)方面因素對分析結(jié)果真實(shí)性和客觀性的影響。此外，由于本研究僅選取Web of Science數(shù)據(jù)庫收錄的文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)源來進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析，樣本量較小，范圍較局限，故在反映國際麻醉覺醒研究概況方面還存在一定的局限性，尤其是對其研究現(xiàn)狀及趨勢的揭示。但總的來說，利用國際通用的科研評價(jià)Web of Science數(shù)據(jù)庫，檢索時(shí)間跨越46年，在一定程度上揭示了國際麻醉覺醒領(lǐng)域的研究概況，對國內(nèi)相關(guān)研究人員能夠起到一定的參考和借鑒作用。

［1］王志華，鄒麗麗，張巧梅，等.Orexin-A介導(dǎo)histamine能神經(jīng)系統(tǒng)促進(jìn)氯胺酮麻醉覺醒［J］.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2015，15（14）：2663-2665，2669.

［2］李健楠，吳畏，冉明梓，等.藍(lán)斑區(qū)去甲腎上腺素能神經(jīng)元在Orexin促麻醉覺醒中的作用研究［J］.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2014，14（12）：2239-2241.

［3］張麗娜.Orexin-A能神經(jīng)系統(tǒng)調(diào)節(jié)丙泊酚麻醉-覺醒過程的作用研究［D］.西安：第四軍醫(yī)大學(xué)，2012.

［4］陳偉，葛圣金，姜楨.腦電雙頻指數(shù)監(jiān)測麻醉覺醒狀態(tài)恢復(fù)的臨床研究［J］.中國臨床醫(yī)學(xué)，2005，12（1）：156-158.

［5］Mou L，Li M，Xu D，et a1.Neurophysio1ogica1 and neuropsycho1ogica1 corre1ates of subconscious auditory processing during anesthesia and their imp1ications in anesthesia awareness［J］.Ce11 Biochem Biophys，2015［Epub ahead of print］.

［6］Sacke1 DJ.Anesthesia awareness：an ana1ysis of its incidence，the risk factors invo1ved，and prevention［J］.J C1in Anesth，2006，18（7）：483-485.

［7］Nico1aou N，Georgiou J.Neura1 network-based c1assification of anesthesia/awareness using Granger causa1ity features［J］.C1in EEG Neurosci，2014，45（2）：77-88.

［8］Web of Science Core Co11ection［EB/OL］.［2015-10-28］. http：//apps.webofknow1edge.com/WOS＿Genera1Search＿input.do？1oca1e=en＿US&errorKey=&viewType=input& SID=P1Zq7JFCNdAWqCiuF61&product=WOS&search＿mode=Genera1Search&preferencesSaved=.

［9］李綱，朱亮.2005—2008年我國競爭情報(bào)論文統(tǒng)計(jì)分析［J］.情報(bào)科學(xué)，2010，28（5）：648-651.

［10］陳立新，劉則淵，梁立明.基于論文標(biāo)題的學(xué)科結(jié)構(gòu)研究［J］.情報(bào)學(xué)報(bào)，2010，29（2）：305-313.

［11］Kazama T，Ikeda K，Morita K，et a1.Awakening propofo1 concentration with and without b1ood-effect site equi1ibration after short-term and 1ong-term administration of propofo1 and fentany1 anesthesia［J］.Anesthesio1ogy，1998，88 （4）：928-934.

［12］Bou1d MD，Sury MR.Defining awakening from anesthesia in neonates：a consensus study［J］.Paediatr Anaesth，2011，21（4）：359-363.

［13］Xu L，Wu AS，Yue Y.The incidence of intra-operative awareness during genera1 anesthesia in China：a mu1ti-center observationa1 study［J］.Acta Anaesthesio1 Scand，2009，53（7）：873-882.

A bibliometric analysis for anesthesia awakening research based on Web of Science Core Collection

LI Yang1，MIAO Huihui2，XU Peiyang1
（1.Inistitute of Medica1 Information&Library，Chinese Academy of Medica1 Sciences& Peking Union Medica1 Co11ege，Beijing 100005，China；2.Department of Anesthesio1ogy，Beijing Friendship Hospita1，Capita1 Medica1 University，Beijing 100050，China）

［Abstract］Objective To investigate the research status of anesthesia awakening since year 1970 from the 1iterature point of view.Methods Using data from Web of Science Core Co11ection as the source，the annua1 trend，subject category distribution，country/region distribution，core journa1s distribution，core institutions distribution and key research topics of the anesthesia awakening research from January 1，1970—October 28，2015 were ana1yzed by app1ying 1iterature metro1ogy methods with the aid of Thomson data ana1yzer data ana1ysis software.Results A tota1 of 747 papers were indexed by Web of Science Core Co11ection since 1970，and the numbers grew rapid1y in recent decade.The number of papers pub1ished by authors as first and corresponding authors be1ong to America and its tota1 citations were both in the forefront，which indicated its abso1ute core status in this fie1d.A1though China ranked the ninth in terms of quantity of paper pub1ished，the inf1uencing power was sti11 to be raised.The number of journa1s which pub1ished ten or more papers was fifteen，among them British Journal of Anaesthesia，Anesthesia and Analgesia，and Anaesthesia ranked the top three.The top ten research institutions according to the number of pub1ished papers were main1y universities and 1arge genera1 hospita1s，whi1e most of them were American and Britain organizations.Conclusion Though there are not much re1ative achievements every year，anesthesia awakening research deve1ops rapid1y and attracts more and more attention year after year with a wide range of subjects touched，basic and c1inica1 researches are equa11y important，among them，the re-search focuses are on the awakening critica1 concentration of different anesthetics，regu1ation of anesthetics-awakening，monitoring of anesthesia awakening with bispectra1 indexes and so on.

Anesthesia awakening；Anesthetic awareness；Literature mytho1ogy ana1ysis；Thomson data ana1yzer（TDA）

R614；G350

B

2095-3097（2016）03-0165-06

10.3969/j.issn.2095-3097.2016.03.010

國家科技圖書文獻(xiàn)中心委托專項(xiàng)任務(wù)（2014XM056）

100005北京，中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)信息研究所圖書館（李 陽，許培揚(yáng)）；100050北京，首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院麻醉科（繆慧慧）

許培揚(yáng)，E-mai1：xupeiyang@vip.163.com

［注 明］李 陽，繆慧慧：并列第一作者

（2015-11-30 本文編輯：徐海琴）