胡 軍（貴州遵義師范學(xué)院圖書館 貴州遵義 563002）

?

圖書情報學(xué)期刊高被引論文分析

胡 軍（貴州遵義師范學(xué)院圖書館 貴州遵義 563002）

通過《中國引文數(shù)據(jù)庫》統(tǒng)計了國內(nèi)圖書情報學(xué)期刊發(fā)表的被引100次以上（含100次）的論文，筆者將這些論文界定為高被引論文（統(tǒng)計時間為2016年1月20日），共檢索到高被引論文361篇。對這361篇高被引論文分別從年代、期刊、地區(qū)、機構(gòu)、經(jīng)典論文和高被引論文作者等方面進(jìn)行分析，從而揭示我國圖書情報學(xué)研究的現(xiàn)狀。

圖書情報學(xué)期刊 高被引論文 統(tǒng)計分析

引文分析法目前已廣泛應(yīng)用于論文評價、期刊評價、學(xué)者評價、科研績效評價和科技競爭力評價等各個領(lǐng)域的方方面面［1］。本文通過《中國引文數(shù)據(jù)庫》統(tǒng)計了國內(nèi)圖書情報學(xué)期刊上發(fā)表的，被引頻次在100次以上（含100次）的論文，共361篇（統(tǒng)計時間：2016年1月20日）。筆者將這些論文界定為高被引論文，并且分別從年代、期刊、地區(qū)、機構(gòu)、經(jīng)典論文和高被引論文作者等方面進(jìn)行分析，從而揭示我國圖書情報學(xué)研究的現(xiàn)狀。

1　年代分析

表1是361篇高頻被引論文的年代分布情況，從中可看出：

（1）1983-2013這一時期有21年有高被引論文，平均每年17.19篇，有10年的高被引論文數(shù)高于平均值，有11年的高被引論文數(shù)低于平均值；

（2）高被引論文最早出現(xiàn)在1983年，最晚出現(xiàn)在2013年，時間跨度為30年，高被引論文數(shù)最少的年份是1983年、1992年、1995年和2013年，僅1篇，最多的是2002年，有48篇；

（3）1999-2006年的論文質(zhì)量較高，出現(xiàn)的高頻被引論文數(shù)較多（都在20篇以上）；

高被引論文數(shù)呈現(xiàn)出兩頭小，中間大的分布，較符合文獻(xiàn)的分布規(guī)律。

2　期刊分析

據(jù)統(tǒng)計，361篇高頻被引論文分布在以下28種圖書情報學(xué)期刊上，見表2。

表1　高頻被引論文的年代分布情況

（1）361篇高被引論文分布在28種期刊上，平均每種期刊有12.89篇，高于平均數(shù)的期刊有11種，占全部期刊總數(shù)的39.29%，未達(dá)平均數(shù)的期刊有17種，占全部期刊總數(shù)的60.71%；

（2）28種期刊中，圖書館學(xué)期刊有16種，占全部期刊總數(shù)的57.14%，情報學(xué)期刊有7種，占全部期刊總數(shù)的25%，圖書情報兩棲期刊有5種，占全部期刊總數(shù)的17.86%，從期刊的分布看，圖書館學(xué)期刊占主導(dǎo)地位；

（3）28種期刊中，有18種是北京大學(xué)圖書館認(rèn)定的2014版核心期刊［2］（見打*號的期刊），占全部期刊總數(shù)的64.29%；

（4）361篇高被引論文從被引篇數(shù)看，《中國圖書館學(xué)報》、《大學(xué)圖書館學(xué)報》和《圖書情報工作》位于前三名，其被引篇數(shù)分別為71篇、50篇和32篇，位于后四名的期刊為《江西圖書館學(xué)刊》、《津圖學(xué)刊》、《新世紀(jì)圖書館》和《農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊》各有1篇；

表2　高頻被引論文的發(fā)表期刊分布

表3　高被引論文的地區(qū)分布

（5）361篇高被引論文從被引頻次看，《中國圖書館學(xué)報》、《大學(xué)圖書館學(xué)報》和《圖書情報工作》位于前三名，其被引頻次分別為12582次、8128次和5145次，位于后三名的期刊分別為《津圖學(xué)刊》130次、《新世紀(jì)圖書館》129次和《農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊》111次；

（6）361篇高被引論文篇均被引次數(shù)為153.47次，高于平均數(shù)的期刊有10種，占全部期刊總數(shù)的35.71%，低于平均數(shù)的期刊有18種，占全部期刊總數(shù)64.29%，其中《現(xiàn)代情報》、《圖書館理論與實踐》和《國家圖書館學(xué)刊》位于前三名，其篇均被引次數(shù)分別為208次、197次和196.5次，篇均被引次數(shù)位于后三名的分別為《圖書館工作與研究》116次、《農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊》111次和《高校圖書館工作》102.5次。

3　地區(qū)分析

361篇高被引論文分布在以下地區(qū)，見表3。

（1）361篇高被引論文分布在中國的13個地區(qū)（含臺灣和澳門）以及美國和新西蘭兩個國家。

（2）北京、湖北和上海的高頻被引論文數(shù)分列前三名，其高被引論文數(shù)分別為86篇、51篇和45篇，分別占高被引論文總數(shù)的23.82%、14.12%和12.46%，這三個地區(qū)的高被引論文數(shù)有182篇，占高被引論文總數(shù)的50.40%（超過了總數(shù)的50%），這三個地區(qū)是高被引論文的主要產(chǎn)地。

（3）兩極分化的現(xiàn)象較突出，北京的高被引論文數(shù)是內(nèi)蒙古、廣西、陜西、臺灣、澳門和新西蘭的86倍。

4　機構(gòu)分析

361篇高頻被引論文分布在以下機構(gòu)，見表4。

（1）高校信息管理系（學(xué)院）的高被引論文數(shù)最多，有152篇，占高被引論文總數(shù)的42.10%，調(diào)查顯示，其中武漢大學(xué)信息管理學(xué)院36篇，北京大學(xué)信息管理系22篇，南京大學(xué)信息管理系20篇，這三家機構(gòu)的高被引論文數(shù)占高校信息管理系（學(xué)院）高被引論文數(shù)的50%；

（2）高校圖書館的高被引論文數(shù)有98篇，占高被引論文總數(shù)的27.15%；

（3）高校其它機構(gòu)和公共圖書館的高被引論文數(shù)各有35篇，各占高被引論文總數(shù)的9.70%；

（4）中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心（圖書館）和其它機構(gòu)的高被引論文數(shù)分別有30篇和11篇，分別占高被引論文總數(shù)的8.31%和3.04%；

表4　高頻被引論文的機構(gòu)分布

（5）總體來看，高被引論文是以高校信息管理系（學(xué)院）為主要來源機構(gòu)。

5　經(jīng)典論文分析

一篇論文年度被引證4次或4次以上，則被稱為經(jīng)典論文［3］。筆者將論文被引300次以上的確定為經(jīng)典論文，共有13篇，需要說明的是經(jīng)典論文以作者發(fā)表論文時的工作單位為準(zhǔn)。

（1）13篇經(jīng)典論文從地區(qū)分布看，上海和北京各3篇，各占總數(shù)的23.08%，湖北和黑龍江各2篇，各占總數(shù)的15.38%，四川、廣東和江蘇各1篇，各占總數(shù)的7.69%；

（2）13篇經(jīng)典論文從機構(gòu)分布看，高校信息管理系（學(xué)院）的經(jīng)典論文最多，有8篇，占總數(shù)的61.54%；其次是高校圖書館3篇，占總數(shù)的23.08%；其三是中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館和公共圖書館各1篇，各占總數(shù)的7.69%；

（3）13篇經(jīng)典論文從年代分布看，2000年的經(jīng)典論文數(shù)有4篇，占總數(shù)的30.77%，2009年的有2篇，占總數(shù)的15.38%，1997年、2001年、2002年、2003年、2004年、2006年和2008年各有1篇，各占總數(shù)的7.69%；

（4）13篇經(jīng)典論文從期刊分布看，《中國圖書館學(xué)報》有4篇，占總數(shù)的30.77%，《大學(xué)圖書館學(xué)報》和《圖書情報工作》各有3篇，各占總數(shù)的23.08%，《情報科學(xué)》有2篇，占總數(shù)的15.38%，《圖書館》有1篇，占總數(shù)的7.69%；

（5）13篇經(jīng)典論文出自12名作者之手，其中范并思教授有2篇，其余11名作者各有1篇。

6　高頻被引論文作者分析

筆者將被引頻次在300次以上（含300次）的作者界定為高頻被引論文作者，共有38人入選，見表5（作者的工作單位以作者現(xiàn)在的單位為準(zhǔn)）。

（1）38名高頻被引論文作者的機構(gòu)分布為：高校信息管理系（學(xué)院）21名，占高頻被引論文作者總數(shù)的55.26%，高校圖書館9名，占高頻被引論文作者總數(shù)的23.68%，公共圖書館5名，占高頻被引論文作者總數(shù)的13.16%，中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館3名，占高頻被引論文作者總數(shù)的7.89%；

表5　高頻被引論文作者分布

（2）38名高頻被引論文作者的地區(qū)分布為：北京11名，占高頻被引論文作者總數(shù)的28.95%，上海7名，占高頻被引論文作者總數(shù)的18.42%，湖北和廣東各5名，各占高頻被引論文作者總數(shù)的13.16%，黑龍江和江蘇各3名，各占高頻被引論文作者總數(shù)的7.89%，天津2名，占高頻被引論文作者總數(shù)的5.26%，湖南和浙江各1名，分別占高頻被引論文作者總數(shù)的2.63%；

（3）38名高頻被引論文作者的職稱和學(xué)歷分布為：教授（研究館員）30名，占高頻被引論文作者總數(shù)的78.95%，副教授（副研究館員）4名，占高頻被引論文作者總數(shù)10.53%，工程師1名，占高頻被引論文作者總數(shù)的2.63%，碩士研究生2名，占高頻被引論文作者總數(shù)的5.26%，博士研究生1名，占高頻被引論文作者總數(shù)的2.63%，38名高頻被引論文作者的性別結(jié)構(gòu)為：男性33名，占高頻被引論文作者總數(shù)的86.84%，女性5名，占高頻被引論文作者總數(shù)的13.16%，38名高頻被引論文作者的出生年代為：60年代出生的作者17名，占高頻被引論文作者總數(shù)的44.74%，50年代出生的作者8名，占高頻被引論文作者總數(shù)的21.05%，70年代出生的作者5名，占高頻被引論文作者總數(shù)的13.16%，30年代和40年代出生的作者各3名，各占高頻被引論文作者總數(shù)的7.89%，80年代出生的作者2名，占高頻被引論文作者總數(shù)的5.26%。說明高頻被引論文作者的職稱以正高為主，性別以男性為主，出生時間以60年代出生的人群為主；

（4）38名高頻被引論文作者中，張曉林教授的被引次數(shù)最多，達(dá)2653次，其次是邱均平教授1843次，第三則是范并思教授1666次，這38名高頻被引論文作者是我國圖書情報界的學(xué)術(shù)精英，他（她）們?yōu)閳D書情報事業(yè)做出了較大的貢獻(xiàn)。

7　結(jié)論

（1）1999-2006年這八年時間圖書情報學(xué)期刊發(fā)表的論文質(zhì)量較高，產(chǎn)生的高被引論文數(shù)也相應(yīng)較多；

（2）《中國圖書館學(xué)報》、《大學(xué)圖書館學(xué)報》和《圖書情報工作》是圖書情報學(xué)刊物產(chǎn)生高被引論文的主要來源刊物；

（3）北京、湖北和上海這三個地區(qū)是高被引論文的主要產(chǎn)地；

（4）高校信息管理系（學(xué)院）和高校圖書館是高被引論文的主要機構(gòu)；

（5）經(jīng)典論文的刊物主要以《中國圖書館學(xué)報》、《大學(xué)圖書館學(xué)報》和《圖書情報工作》這三家刊物為主，而機構(gòu)主要以高校信息管理系（學(xué)院）為主；

（6）高被引論文作者職稱以正高，性別以男性為主，出生時間以60年代出生的人群為主。

［1］ 葉協(xié)杰.我國圖書情報學(xué)高被引論文熱點分析［J］.圖書情報工作，2007，51（12）:138-141.

［2］ 朱強，蔡蓉華，何峻.中文核心期刊目錄總覽（2014年）［M］.北京:北京大學(xué)出版社，2015.

［3］ 邱均平.信息計量學(xué)［M］.武漢:武漢大學(xué)出版社，2007:513.

胡 軍 研究館員，遵義師范學(xué)院圖書館采編部主任。