方 昉 (安徽省建筑科學(xué)研究設(shè)計院,安徽 合肥 230001)
?
某學(xué)校教學(xué)樓抗震鑒定檢測及加固設(shè)計分析
方 昉(安徽省建筑科學(xué)研究設(shè)計院,安徽 合肥 230001)
以某學(xué)校教學(xué)樓抗震鑒定實例為研究對象,從抗震鑒定檢測、加固設(shè)計等方面,提出具體的實施步驟及重點,以期達到抗震鑒定檢測及加固設(shè)計后能滿足現(xiàn)行規(guī)范要求的后續(xù)使用年限內(nèi)結(jié)構(gòu)抗震安全性要求。
學(xué)校教學(xué)樓;抗震類別;鑒定檢測;加固設(shè)計
我國處于世界上兩個活躍的地震帶上,環(huán)太平洋地震帶及歐亞地震帶,因此我國是多地震國家;地震給我國帶來了巨大災(zāi)害,造成了數(shù)以萬計的人員傷亡。我國需要抗震設(shè)防的地區(qū)占全國陸地國土面積的60%以上,根據(jù)《建筑工程抗震設(shè)防分類標準》(GB50223-2008),重點設(shè)防類(簡稱乙類)范圍有所擴大,尤其是量大面廣的教育建筑中的幼兒園、小學(xué)和中學(xué)的教學(xué)用房以及學(xué)生宿舍和食堂,抗震設(shè)防類別應(yīng)不低于重點設(shè)防類,因此相關(guān)的既有建筑必須進行抗震鑒定檢測及必要的加固處理措施。針對以上情況,本文結(jié)合具體工程實例對教學(xué)樓抗震鑒定檢測及加固設(shè)計進行分析。
本工程為某學(xué)校的教學(xué)樓于1985年設(shè)計,為6層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),建筑面積為4243m2,一至五層層高為3.6m、六層層高為4.1m,建筑總高度22.1m,基本柱距、開間尺寸為6.6m×3.6m;根據(jù)《建筑工程抗震設(shè)防分類標準》(GB50223-2008)第6.0.8條,本工程抗震設(shè)防類別為乙類;本工程抗震設(shè)防烈度為7度,抗震等級為二級;基礎(chǔ)形式為鋼筋混凝土柱下獨立基礎(chǔ),原設(shè)計框架及現(xiàn)澆梁板一、二層用300號混凝土,三、四層為250號混凝土,四層以上為200號混凝土,樓梯現(xiàn)澆混凝土均采用200號。水箱間屋頂現(xiàn)澆混凝土用明礬石膨脹劑混凝土,各樓層均為預(yù)制板、屋面板為現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu),多孔板選用省標皖G401(一),框架填充墻頂部與框架的拉結(jié)按CG329P19⑦節(jié)點施工。防潮層以上的磚墻均采用75號、25號混合砂漿,200寬的墻為空心砌塊墻,120寬的墻為磚墻應(yīng)沿柱全高每隔500mm設(shè)2Ф 6拉筋,現(xiàn)澆板帶凡小于100mm的采用皖G401(一)P7節(jié)點,150mm~190mm現(xiàn)澆板帶放3Ф 10鋼筋再用200號細石混凝土填實。根據(jù)巖土工程勘察報告顯示,本工程場地未發(fā)現(xiàn)影響建筑場地穩(wěn)定性的斷裂構(gòu)造,已建場地屬穩(wěn)定的建筑場地。合肥市抗震設(shè)防烈度7度,設(shè)計基本地震加速度值為0.10g,地震分組為第一組。已建場地覆蓋層深度約28.0~30.0m,建筑場地下20.0m深度范圍內(nèi)場地土類型為中硬土,綜合判定建筑場地為對抗震有利的Ⅱ類建筑場地。
根據(jù)《建筑抗震鑒定標準》第1.0.4及1.0.5條,本工程可按后續(xù)使用年限為40年的B類建筑進行抗震鑒定。
現(xiàn)場結(jié)構(gòu)構(gòu)件的混凝土強度實測結(jié)果如下:一層柱現(xiàn)齡期混凝土批量強度推定值為26.5MPa,二層柱現(xiàn)齡期混凝土批量強度推定值為26.3MPa,三層柱現(xiàn)齡期混凝土批量強度推定值為26.4MPa,四層柱現(xiàn)齡期混凝土批量強度推定值為26.4MPa,五層柱現(xiàn)齡期混凝土批量強度推定值為29.4MPa,六層柱現(xiàn)齡期混凝土批量強度推定值為24.3MPa,一層頂梁現(xiàn)齡期混凝土批量強度推定值為27.3MPa,二層頂梁現(xiàn)齡期混凝土批量強度推定值為23.5MPa,三層頂梁現(xiàn)齡期混凝土批量強度推定值為25.0MPa,四層頂梁現(xiàn)齡期混凝土批量強度推定值為28.7MPa,五層頂梁現(xiàn)齡期混凝土批量強度推定值為27.0MPa,六層頂梁現(xiàn)齡期混凝土批量強度推定值為23.5MPa。
根據(jù)混凝土強度實測結(jié)果及現(xiàn)場查勘情況,對本工程進行了建模整體計算及結(jié)構(gòu)構(gòu)造分析,抗震鑒定檢測結(jié)果如下。
①地基基礎(chǔ):現(xiàn)場檢測時查看上部主體結(jié)構(gòu)未見因不均勻沉降引起的裂縫和傾斜等異?,F(xiàn)象,基礎(chǔ)無腐蝕、酥堿、松散和剝落,該地基基礎(chǔ)可評為無嚴重靜載缺陷,地基基礎(chǔ)滿足B類抗震鑒定要求。
②本工程總高度22.1m,層數(shù)為6層,滿足B類現(xiàn)澆鋼筋混凝土房屋適用的最大高度55m的要求;建筑物平面、立面布置規(guī)則連續(xù),為雙向多跨框架結(jié)構(gòu),滿足要求。
③本工程結(jié)構(gòu)構(gòu)件實測強度等級均滿足B類現(xiàn)澆鋼筋混凝土房屋最低C20的要求,結(jié)構(gòu)構(gòu)件的實測截面尺寸均符合圖紙要求。
④本工程縱向框架梁加密區(qū)箍筋直徑為6mm,不滿足《建筑抗震鑒定標準》第6.3.4-3條的加密區(qū)箍筋最小直徑為8mm的規(guī)定;框架柱加密區(qū)箍筋直徑為6mm,不滿足《建筑抗震鑒定標準》第6.3.5-2條的加密區(qū)箍筋最小直徑為8mm的規(guī)定。
⑤現(xiàn)場檢測時,經(jīng)鑿除預(yù)制板端部接縫處水泥砂漿找平層后發(fā)現(xiàn)預(yù)制板“胡須筋”被彎折成直角,連接構(gòu)造不滿足要求。
⑥現(xiàn)場檢測時發(fā)現(xiàn)部分砌體填充墻與框架梁柱交接處開裂(突出屋頂?shù)臉翘蓍g填充墻與梁柱交接處開裂現(xiàn)象較嚴重),填充墻與柱交接處拉結(jié)筋放置較少;經(jīng)鑿除框架梁與填充墻交接處墻體粉刷層后,發(fā)現(xiàn)砌體填充墻墻頂與框架梁未緊密結(jié)合且墻長大于5m墻頂部與梁無拉結(jié)措施,不滿足《建筑抗震鑒定標準》第6.3.9-3條的規(guī)定。
⑦計算顯示顯示,部分框架柱的軸壓比大于《建筑抗震鑒定標準》第6.3.2-3條最大0.8的規(guī)定;框架柱的配筋率滿足《建筑抗震鑒定標準》第6.3.5-1條最小0.7的規(guī)定。
⑧計算顯示顯示,部分框架梁的抗彎承載力不滿足要求,部分懸挑梁的抗彎截面超筋。
根據(jù)抗震鑒定檢測結(jié)果及原始設(shè)計施工圖紙,針對存在的問題采取相應(yīng)的加固對策,具體加固方法及實施步驟如下。
①加密區(qū)箍筋直徑不滿足《建筑抗震鑒定標準》規(guī)定的縱向框架梁,采取在框架梁加密區(qū)粘貼帶鋼板錨固的碳纖維布U形箍加固,根據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)加固設(shè)計規(guī)范》10.3.3條公式Vbf=φ vbffAfhf/sf計算能補充由于原箍筋直徑不夠所造成的抗剪承載力差值,U形箍的粘貼高度延伸至樓板底面,U形箍的凈間距不應(yīng)大于0.7×100=70mm,取50mm。
②加密區(qū)箍筋直徑不滿足《建筑抗震鑒定標準》規(guī)定的框架柱,采取在框架柱加密區(qū)粘貼碳纖維布環(huán)形箍加固,根據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)加固設(shè)計規(guī)范》10.5.2條公式Vcf=φ vcffAfh/sf計算能補充由于原箍筋直徑不夠所造成的抗剪承載力差值,環(huán)形箍的搭接長度為200mm,環(huán)形箍的凈間距不應(yīng)大于0.7×100=70mm,取50mm。
③連接不滿足要求的預(yù)制板,采取板面增設(shè)40mm厚鋼筋混凝土后澆疊合層加固,疊合層混凝土采用C20細石混凝土,疊合層內(nèi)預(yù)制板受力方向配置直徑8@150的通長受力鋼筋,非受力方向配置直徑6@200的構(gòu)造鋼筋;為增強新舊混凝土粘結(jié)咬合能力,板面應(yīng)鑿毛,吹凈灰粉,并涂混凝土界面結(jié)合劑一道;預(yù)制板縫的疏松混凝土應(yīng)鑿除,重新灌注C20細石混凝土。
④填充墻與主體結(jié)構(gòu)連接不滿足要求時,部分填充墻拆除后按《建筑抗震鑒定標準》第6.3.9-3條的規(guī)定重新砌筑,連接筋化學(xué)植筋錨固于原結(jié)構(gòu)中;樓梯間填充墻采取鋼絲網(wǎng)砂漿面層法加強加固。
⑤框架柱的軸壓比大于0.8且不大于0.9時,根據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)加固設(shè)計規(guī)范》10.4.2條,本工程框架柱的截面為400×500,l/d=3600/400=9<14,截面高寬比為500/400=1.25<1.5,截面高度500<600,故可采用沿其全高無間隔地環(huán)向連續(xù)粘貼碳纖維布的方法(簡稱環(huán)向圍束法)進行加固;根據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)加固設(shè)計規(guī)范》10.4.3條計算,加固后能滿足軸壓比小于0.8的要求;碳纖維布環(huán)向圍束的粘貼層數(shù)對本工程的矩形截面柱不應(yīng)少于3層,每一層環(huán)向圍束螺旋狀纏繞時,需保證上下層搭接50mm寬;環(huán)向圍束截斷點的延伸長度不應(yīng)小于200mm,各層環(huán)向圍束的搭接位置應(yīng)相互錯開,可采用正反纏繞的方法實現(xiàn);框架柱四角保護層應(yīng)鑿除,并打磨成圓角,圓化半徑不應(yīng)小于25mm。
框架柱軸壓比大于0.9時,采用四面增設(shè)鋼筋混凝土圍套加固,根據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)加固設(shè)計規(guī)范》5.4.1及5.4.2條計算加大截面以后的框架柱配筋,根據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》11.4.16條計算加大截面以后的軸壓比滿足要求;新增截面部分厚度為100mm,采用比原設(shè)計高一等級混凝土澆筑而成,原混凝土表面應(yīng)采取鑿毛處理并涂刷結(jié)構(gòu)界面劑以保證新舊混凝土共同工作;框架柱新增截面部分新增的縱向鋼筋下端化學(xué)植筋錨入獨立基礎(chǔ)中25d,上端穿過樓板在板面處封頂錨固;節(jié)點部分即梁柱交接區(qū)段,為減少箍筋穿梁鉆孔的工作量和對原結(jié)構(gòu)的損傷,箍筋按nAsvfyv/s等效換算為直徑和間距較大的等代筋,等代筋間距調(diào)整為200。
⑥框架梁的抗彎承載力不滿足要求時,采取梁底粘貼碳纖維布法補充梁底配筋量不足,達到提高梁跨中正截面受彎承載力的目的,具體要求如下:首先根據(jù)檢測結(jié)果,本工程梁的實測強度均大于C15,且混凝土表面的正拉粘結(jié)實驗顯示強度不低于1.5MPa,滿足粘貼碳纖維布加固的條件;碳纖維布加固前應(yīng)采取措施卸除作用在結(jié)構(gòu)上的活荷載;根據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)加固設(shè)計規(guī)范》10.2.3條計算需要粘貼的碳纖維布量,且需保證梁加固后,其正截面受彎承載力的提高幅度不應(yīng)超過40%;梁底粘貼的碳纖維布應(yīng)延伸至梁的支座邊緣,且應(yīng)在碳纖維布的端部(包括截斷處)及集中荷載作用點的兩側(cè),設(shè)置碳纖維布的U形箍或橫向壓條;碳纖維布的表面應(yīng)進行防護處理,表面防護材料應(yīng)對纖維及膠粘劑無害,且應(yīng)與膠粘劑有可靠的粘結(jié)強度及相互協(xié)調(diào)的變形性能。
懸挑梁超筋時,采取梁下增設(shè)現(xiàn)澆鋼筋混凝土疊合層法加固,加大的高度根據(jù)計算確定,梁底新增2根直徑14的縱向受壓構(gòu)造鋼筋,新增箍筋規(guī)格同加固的原梁箍筋,與原箍筋采用焊接連接,新增的混凝土強度比原設(shè)計提高一個等級采用,新舊混凝土界面涂刷結(jié)構(gòu)界面劑并采用構(gòu)造鋼筋植筋加強連接。
本文通過具體的工程實例,闡述了量大面廣的學(xué)校教學(xué)樓抗震鑒定檢測及加固設(shè)計的具體內(nèi)容及重點,解決了老舊的學(xué)校內(nèi)相關(guān)建筑由于抗震設(shè)防分類提高帶來的安全問題,按以上內(nèi)容處理后,能滿足老舊的學(xué)校內(nèi)相關(guān)建筑后續(xù)使用年限內(nèi)的抗震安全性。
[1]GB50223-2008,建筑工程抗震設(shè)防分類標準[S].
[2]GB50367-2013,混凝土結(jié)構(gòu)加固設(shè)計規(guī)范[S].
[3]13G311-1,混凝土結(jié)構(gòu)加固構(gòu)造[S].
[4]GB50023-2009,建筑抗震鑒定標準[S].
[5]JGJ116-2009,建筑抗震加固技術(shù)規(guī)程[S].
TU746.3
B
1007-7359(2016)03-0106-03
10.16330/j.cnki.1007-7359.2016.03.037
方昉(1982-),男,安徽廬江人,畢業(yè)于安徽建筑大學(xué),學(xué)士,工程師。