閆虹
(平?jīng)鍪胁┪镳^,甘肅平?jīng)?44000)
西漢青白連弧銘帶紋銅鏡年代考
閆虹
(平?jīng)鍪胁┪镳^,甘肅平?jīng)?44000)
甘肅省平?jīng)鍪胁┪镳^館藏一件銅鏡,因鏡緣刻有兩處金代銘文,被定名為“金仿漢青白連弧銘帶紋銅鏡”。筆者通過(guò)對(duì)此件銅鏡器形、紋飾、化學(xué)成分以及金代銘文刻記內(nèi)容的考證及對(duì)比分析,認(rèn)為該銅鏡的鑄造年代應(yīng)為西漢,鏡緣的銘文乃經(jīng)金朝府級(jí)“錄事司官”銅器檢驗(yàn)后所刻記。
西漢銅鏡;金代銘文刻記;平?jīng)鍪胁┪镳^
1990年,甘肅省平?jīng)鍪胁┪镳^征集到一件青白連弧銘帶紋銅鏡,當(dāng)時(shí)因鏡緣有兩處金代銘文刻記,被定名為“金仿漢青白連弧銘帶紋銅鏡”。這一定名得到業(yè)內(nèi)專(zhuān)家的普遍認(rèn)同,因?yàn)楫?dāng)時(shí)有金代刻記和畫(huà)押的銅鏡年代大都為金代。近年來(lái),筆者通過(guò)對(duì)此鏡器型、紋飾、合金工藝及刻記銘文的綜合考察分析,認(rèn)為該銅鏡完全符合西漢文景以后這一時(shí)期銅器的典型特征,其鑄造年代應(yīng)為西漢,鏡緣所刻記的銘文是金人后加的,而非金代所制的漢鏡仿制品。
平?jīng)鍪胁┪镳^館藏西漢青白連弧銘帶銅鏡,直徑13.7厘米,厚0.35厘米,重337克。圓形,圓鈕,并蒂蓮珠紋鈕座。座外一周凸弦紋外接內(nèi)向八連弦紋帶,弧間有簡(jiǎn)單紋飾,再外為兩周短斜線(xiàn)紋夾一周篆隸體銘紋帶,文曰:“潔清白而事君,怨污之合明,光□□流而澤,恐日忘美不泄?!彼鼐売薪鸫捌?jīng)龈浭滤竟佟?、“錄事司官”兩款?huà)押,表面光潔呈銀灰色(如圖)。與平?jīng)鍪胁┪镳^藏西漢青白連弧銘帶紋銅鏡在器形、紋飾上相近的有洛陽(yáng)博物館館藏漢連珠連弧紋銅鏡(原名),小屯舊礦公路14號(hào)墓出土。直徑17.5厘米,重量696克。圓形,圓鈕,連珠紋鈕座。外飾射線(xiàn)紋、窄平素紋、內(nèi)向連弧紋,弧間以小花和直線(xiàn)紋補(bǔ)白。又外兩周弦紋間有銘文“□忠天紀(jì)潔白天事君忘行之明玄錫之冶天日忘美人北承□□□立”。寬平素邊(按原文錄入)。①該鏡紋飾布局、字體風(fēng)格與青白連弧銘帶紋金刻記銅鏡基本一致,只是銘文句中內(nèi)容有所差異。
鏡背
鏡面
隆德文管所藏隆德縣桃山鄉(xiāng)(今溫堡鄉(xiāng))土出的西漢青白連弧銘帶紋銅鏡,直徑14.5厘米,厚0.3厘米,表面潔凈。除銘文句中有幾句有差異外,器形、紋飾相同。銘文曰:“潔清白而事君,怨污之合明,玄錫流,恐流而日忘美,承□之可悅?!本壝嬗小八宄枪佟彼淖帚懳?,并畫(huà)押(原注:應(yīng)屬后打印上去的)。尤其字體風(fēng)格、飽滿(mǎn)成度、鐫勁力度和清白連弧銘帶紋金刻記銅鏡如出一轍。
崇信縣博物館藏漢清白連弧銘帶銅鏡器形、紋飾、字體風(fēng)格相同,在此不一一例舉。以上對(duì)比來(lái)看,清白連弧銘帶紋金刻記銅鏡仍不失漢家風(fēng)范。四件銅鏡在時(shí)間上應(yīng)屬于文景以后這一時(shí)期。②
另外,平?jīng)鍪胁┪镳^館藏有一件金仿漢內(nèi)清連弧金帶紋銅鏡,直徑8.8厘米,厚0.2厘米。圓形,圓鈕,座外一周凸弦紋外接內(nèi)向八連弦紋帶,弧間有簡(jiǎn)單紋飾,再外為兩周凸弦?jiàn)A一周篆隸體銘紋帶,銘曰:“內(nèi)清□□□□□□□□□□□□□□□□□□”,外短斜線(xiàn)紋,素緣。該鏡薄厚不均勻、不規(guī)整、質(zhì)地密度酥松;紋飾呆板無(wú)力,字體模糊不清,整體感覺(jué)粗糙。和西漢清白連弧銘帶紋金刻記銅鏡相比,不論從合金工藝還是鑄造規(guī)范相差甚遠(yuǎn)?!爱?dāng)時(shí)金朝全國(guó)乏銅,民間多銅錢(qián)改鑄仿前代銅鏡和當(dāng)代等器物,以求贏利,故金官府對(duì)銅在制作控制甚嚴(yán)”,仿前朝銅鏡都是小型作坊偷鑄,加上多數(shù)銅鏡使用貨幣和舊銅摻雜在里面所鑄,成分配比難以掌握。③和漢家尚方官工及形成市場(chǎng)規(guī)?;谱鞒鰜?lái)的銅鏡合金配比、規(guī)范、精制,具有的西漢時(shí)代氣息形成反差。西漢銅鏡的合金成分,據(jù)現(xiàn)有幾項(xiàng)來(lái)看,與西漢清白連弧銘帶紋銅鏡相近或相似,如表1:
表1
通過(guò)以上分析數(shù)據(jù)可看出:銅含量66.70%~68.8%,錫含量23.36%~24.88%,鉛含量4.62%~6.60%。分析結(jié)果說(shuō)明此件清白連弧銘帶紋銅鏡成分配比和以上七件較接近,符合西漢這一時(shí)期的銅鏡合金工藝標(biāo)準(zhǔn)。
金代多次發(fā)布禁止私鑄銅鏡的禁令,據(jù)《金史·食貨志》載:“(大定)八年,民有犯銅禁者,上曰:‘銷(xiāo)錢(qián)作銅,舊有禁令,然民間猶鑄鏡者,非銷(xiāo)錢(qián)而何’。遂并禁之。”“(大定)十一年二月,禁私鑄銅鏡,舊有銅器悉送官,給其值之半?!薄埃ù蠖ǎ┒晔辉拢现I宰臣曰:‘國(guó)家銅禁久矣,尚聞民私造腰帶及鏡,托為舊物,公然市之,宜加禁約?!薄埃鞑┒晔?,勅減賣(mài)鏡價(jià),防私鑄銷(xiāo)錢(qián)也?!苯鹫《辏?157),已發(fā)布了銅禁令,但從上列文獻(xiàn)記載看,明令禁止私鑄銅鏡在金世宗大定八年(1168)。大定年間金統(tǒng)治者幾次頒令禁止私鑄銅鏡,說(shuō)明了當(dāng)時(shí)私鑄之風(fēng)較盛,禁而難止。從以上文獻(xiàn)記載可知,金代全國(guó)私鑄銅鏡成風(fēng),多托舊物充市,為了嚴(yán)厲打擊私鑄銅器之風(fēng),區(qū)分新舊和官鑄銅器,由中央至地方各級(jí)政府設(shè)置專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)進(jìn)行銅器檢驗(yàn)工作,并在鏡面刻上銘文標(biāo)記(表2)。
分析上表可知,在諸府及節(jié)鎮(zhèn)一級(jí)掌管銅器檢驗(yàn)工作為錄事司,《金史·百官志》諸府節(jié)鎮(zhèn)錄事司……掌同警巡使??芍墨I(xiàn)記載與上表銅鏡上的銘文刻記是一致的。西漢清白連弧銘帶紋銅鏡上的兩處檢驗(yàn)刻記“平?jīng)龈浭滤竟佟?、“錄事司官”可能在大定八年至泰和四年?168~1204)這一時(shí)間段內(nèi),經(jīng)過(guò)兩次檢驗(yàn)的漢鏡,如吉林永吉出土的雙魚(yú)鏡上有“上京巡院”和“金城縣”兩處刻記,可見(jiàn)檢驗(yàn)之嚴(yán)。如果從金世宗大定八年(1168)明令禁止私鑄銅鏡算起,到金章宗泰和四年(1204),約近40年。④筆者最近先后在《小校經(jīng)閣金石文字》、《固原銅鏡》著錄里查閱到漢雙重銘文鏡緣上刻有“平?jīng)鑫救A亭縣驗(yàn)記官”及畫(huà)押款。《金史·地理志》載,華亭縣隸屬于平?jīng)龈?,清白連弧紋銅鏡緣上刻有“水洛城官”及畫(huà)押款。作者指出“水洛城官”是后打印的,沒(méi)有寫(xiě)出具體或大約時(shí)間。筆者認(rèn)為應(yīng)屬金代官府檢驗(yàn)所刻,一是和其他有刻記的金鏡一樣刻在鏡緣上,二是有地名最后一字是“官”及畫(huà)押款,三是字體風(fēng)格相同?!督鹗贰さ乩碇尽份d,水洛城、通邊寨置水洛縣和通邊縣,今通化鄉(xiāng)為原通邊鄉(xiāng)和通邊縣,隸屬鳳翔路德順州(治今靜寧),也印證了上述文獻(xiàn)所記載的“銅鏡托為舊物,公然市之,宜加禁約”(注解:經(jīng)金朝各級(jí)政府檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)銅鏡私鑄、前朝傳世、官鑄加以區(qū)分檢驗(yàn)后,方可公市或使用,以上兩件就是例證)。
表2 金代銅鏡刻記銘文列表
綜合分析,清白連弧銘帶紋銅鏡的器形、紋飾、化學(xué)成分,完全符合西漢文景以后時(shí)期的銅鏡典型特征,“平?jīng)龈浭滤竟佟?、“錄事司官”?yīng)屬金朝府級(jí)“錄事司官”銅器檢驗(yàn)后所刻銘文。
最后還需指出的是,過(guò)去的一些著錄里有不少西漢銅鏡上面刻有金官府的檢驗(yàn)刻記,都?xì)w入金代銅鏡,沒(méi)有刻記的金仿漢鏡定為漢鏡?,F(xiàn)在平?jīng)鍪胁┪镳^藏西漢清白連弧銘紋銅鏡及以上例舉的西漢銅鏡證明它們是西漢銅鏡,鏡上刻記只不過(guò)是金朝官府嚴(yán)歷打擊私鑄銅鏡之風(fēng)所采取的行之有效措施。而我們?nèi)魪哪骋稽c(diǎn)、某個(gè)方面為銅鏡斷代是不科學(xué)、不全面的,西漢、金仿漢銅鏡還是各具特點(diǎn)的,找出它們的異同正是考古學(xué)者的任務(wù)。
[注釋?zhuān)?/p>
①米士誡、蘇健、候鴻軍:《洛陽(yáng)出土銅鏡》,文物出版社1988年版。
②孔祥星、劉一曼:《中國(guó)銅鏡圖鑒》,文物出版社1992年版。
③馬承源:《中國(guó)青銅器》,上海古籍出版社2003年版。
④孔祥星:《關(guān)于金代銅鏡上的檢驗(yàn)刻記》,《考古》,1992年第2期。
K876.41
A
1005-3115(2016)2-0012-02