棋類智力對戰(zhàn)游戲，歷來是計(jì)算機(jī)“智能”水平的試金石之一。但隨著人工智能技術(shù)的進(jìn)步，近年來，人類在棋盤上的陣地也不斷“失守”：1997年，美國IBM公司超級計(jì)算機(jī)“深藍(lán)”依仗強(qiáng)大的計(jì)算能力，“暴力碾壓”當(dāng)時世界排名第一的國際象棋大師卡斯帕羅夫。2006年，中國超算“浪潮天梭”同時對戰(zhàn)5位中國象棋特級大師，最終以總比分險勝，取勝關(guān)鍵被認(rèn)為是不知疲倦的穩(wěn)定性和超強(qiáng)的計(jì)算能力。

圍棋被視為人機(jī)對決的“最后一塊棋盤”，但人工智能技術(shù)的發(fā)展似乎超出了多數(shù)人的想象。2016年3月15日，谷歌人工智能程序“阿爾法圍棋”（AlphaGo，被中國棋迷戲稱為“阿爾法狗”）與韓國棋手李世石九段的最后一輪較量以前者獲勝結(jié)束。最終，這場轟動全球的“人機(jī)大戰(zhàn)”的總比分定格在了4∶1，阿爾法圍棋輕松戰(zhàn)勝了代表人類出戰(zhàn)的李世石。此次比賽后，阿爾法圍棋的世界排名躍升至第二名，僅次于中國棋手柯潔九段。被譽(yù)為人類“智慧堡壘”的圍棋被人工智能攻克，這個結(jié)果為人類留下了一連串的興奮和擔(dān)憂。

多維解讀

讓人工智能在安全范圍內(nèi)服務(wù)人類

阿爾法圍棋的獲勝，反映出了人工智能的新進(jìn)步。這些進(jìn)步的總和可能意味著人工智能正在走向“指數(shù)式發(fā)展的下半場”，引領(lǐng)新一輪產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與變革的到來。

其實(shí)，對于“電腦超越人腦”的擔(dān)憂，倒也大可不必。人工智能作為人類的發(fā)明創(chuàng)造之一，本身就是人腦非凡能力的產(chǎn)物，人工智能技術(shù)的發(fā)展，也正是由人類智慧所推動。而且，盡管人工智能發(fā)展的趨勢是“更像人”，但本質(zhì)上它仍是服務(wù)于人類的機(jī)器。

機(jī)器在各類智力游戲中擊敗人類本就是遲早問題。但正如德國烏爾姆大學(xué)教授弗朗茨·約瑟夫·拉德馬赫爾所說，這并不意味著機(jī)器與人擁有同樣形式的智能，而只能說明在某些功能上，機(jī)器做到了類似、甚至超過了人類。與其在勝負(fù)上糾結(jié)，不如發(fā)揮智慧提前設(shè)計(jì)好“路線圖”和“安全閥”，讓技術(shù)更好地推動社會文明發(fā)展。

保持一顆敬畏之心

人工智能屬于人類的尖端前沿科技，盡管從現(xiàn)在的發(fā)展水平來看，我們還不用擔(dān)心人工智能會超越人類、反制人類，但是未來會如何發(fā)展，確實(shí)很難說。至于說好萊塢科幻電影中，人類發(fā)明機(jī)器人，結(jié)果反被機(jī)器人所控制、所迫害的情節(jié)會不會發(fā)生，至少在目前還沒有人敢做出一個明確的結(jié)論。而經(jīng)驗(yàn)或者教訓(xùn)告訴我們，對這種處在高速發(fā)展當(dāng)中、但是發(fā)展前景尚未明了的新生事物，我們最起碼要保持一顆敬畏之心。

而人機(jī)大戰(zhàn)首回合較量結(jié)果出來以后，國內(nèi)卻傳出了一些過于“輕敵”、也過于輕視的聲音來。比如有國內(nèi)計(jì)算機(jī)方面的專家表示，不必對人類失利大驚小怪，人工智能的“智力”水平還不如一個小孩。這樣的結(jié)論未免有些過于托大了。還有素有“中國圍棋第一人”之稱的棋手柯潔九段，他在圍觀人機(jī)大戰(zhàn)之后，一方面說李世石是自己的手下敗將，要是他迎戰(zhàn)，肯定不會輸給人工智能；但另一方面又表示不會迎戰(zhàn)人工智能，因?yàn)椴幌胱约旱乃悸繁蝗斯ぶ悄軓?fù)制學(xué)習(xí)。這不就像是與人過招，結(jié)果還沒出招，就說對方打不過自己，所以自己不會打，因?yàn)樽约阂坏┐蛄?，對方就會把自己的招?shù)學(xué)去，這還真是一種神邏輯。人類的大腦進(jìn)化了幾萬年才進(jìn)化到現(xiàn)在的樣子，但是人工智能才多少年呢？所以不管人機(jī)大戰(zhàn)的最終結(jié)局如何，我們保持一份起碼的敬畏之心，還是很有必要的。