“這是新華書店，是賣書的地方，不是你看書的地方，不買書就得出去?！?016年2月初，一段名為“新華書店攆出看書孩子”的視頻讓“到底該不該在書店看書”成為熱門話題。

據(jù)視頻顯示，兩名呼倫貝爾新華書店店員與一名女家長因孩子看書起了紛爭。店員說：“新華書店是賣書的地方，圖書館是看書的地方。孩子坐在那兒看起來沒完……”家長回答說：“孩子只看了三五分鐘就被攆出去了，不看書怎么知道買哪本呢？”“看三分鐘應(yīng)該就能買本書了，買書時看看目錄即可?！钡陠T如是回復(fù)。

書店店員攆孩子的做法引發(fā)了廣泛爭議。有網(wǎng)友認為，書被翻多了的確很難賣出去，真想看書可以去圖書館；也有網(wǎng)友認為，買書前翻一翻也很正常，三五分鐘就攆人出去就太過分了。而事發(fā)地新華書店經(jīng)理回應(yīng)稱，兩個孩子在店里看了半個多小時的書并且相互打鬧，店員因此才讓孩子出去。目前兩名涉事店員已被通報批評。

多維解讀

莫讓冷漠傷了孩子的心

新華書店本該是個安靜的供大家讀書、買書的地方，但如此苛刻地對待顧客不僅傷害了一顆渴求知識的幼小心靈，也讓新華書店的形象跌至谷底。如果書店都不能看書，那哪里是看書的地方？當(dāng)然，開店就是為了盈利，這點毋庸置疑，然而即使是以盈利為目的也不應(yīng)該因為顧客不買就言辭冷漠、惡語相向，更何況對象還只是兩個十歲左右的孩子。再退一步講，為了書店的長期發(fā)展也不應(yīng)當(dāng)目光短淺，顧客即使現(xiàn)在沒有買，不代表以后也不會買，這樣直接把顧客趕出門外的做法不僅令自身形象受損，也把自己的財路給堵死了。

隨著社會的發(fā)展，很多人在利益面前變得越來越浮躁、沒有同情心。即使小男孩真的不買書，在這個天氣異常寒冷的季節(jié)里，店員就不能用一顆溫暖的心收留孩子讀書嗎？是什么讓其心如此冷漠？對于這樣的事件，我們在責(zé)怪店員素質(zhì)低下的同時，也要思考是什么在書店營業(yè)上打上了金錢的標簽。只想奉勸那兩名店員，莫讓金錢和利益蒙蔽了雙眼。這個世界上還有比金錢更美好的東西，那就是渴求知識的稚嫩心靈。莫讓自己的冷漠令人性中的這點美好也消失殆盡。

全社會都該呵護孩子的閱讀權(quán)利

書店，從來都應(yīng)該是個“斯文在茲”的地方，它和圖書館、學(xué)校一樣，承載著傳播和傳承文化的重要使命，更該有濃厚的人文關(guān)懷和文化屬性。歷史上，新華書店、三聯(lián)書店、商務(wù)印書館、中華書局等等都是文化界如雷貫耳的名字，往來穿梭、駐足讀書的大眾乃至文化名人不可勝數(shù)?？涩F(xiàn)今，開書店如若只識“孔方兄”，不許看書，不買就攆走，書店人文關(guān)懷要留給誰接手？

在閱讀精神相對匱乏的當(dāng)下，培養(yǎng)和呵護民眾尤其是孩子們的閱讀習(xí)慣顯得尤為珍貴。在新華書店看書被攆，往小處說，是對書本、對閱讀缺乏敬畏心；若往大處說，是對社會未來、對兒童權(quán)益保護缺乏責(zé)任感。自古以來，關(guān)愛孩子，便是全社會的價值共識。孩子喜歡玩游戲、愛犯錯誤，甚至是大人眼里的“熊孩子”；但即便如此，我們依然要秉持寬宥之心，善待孩子，包容孩子。書店是成人的，也是孩子的，即便追逐打鬧的孩子妨礙了其他人閱讀，但威嚇不是唯一的選擇，更非正當(dāng)?shù)倪x擇。全社會都應(yīng)該關(guān)心孩子的成長，學(xué)會優(yōu)雅表達，善于悉心引導(dǎo)，全社會都來為孩子開啟書籍和知識的殿堂———這個社會才見溫?zé)?，這個時代才有光彩。