陳萍　楊明　韓凌　陳欣　胡文澤　李曉紅

?

右心室流出道間隔部和心尖部起搏對(duì)老年患者心功能的影響

陳萍楊明韓凌陳欣胡文澤李曉紅

目的探討右心室流出道(RVOT)間隔部和心尖部(RVA)起搏對(duì)老年患者心功能的影響。方法選擇我院2011年11月至2013年12月≥60歲植入永久起搏器患者52例, RVOT間隔部起搏組28例和RVA起搏組24例,比較2組患者血漿氮末端腦利鈉肽前體(NT-proBNP)水平、心臟超聲相關(guān)參數(shù)等指標(biāo)。結(jié)果RVA起搏組NF-proBNP與射血分?jǐn)?shù)(EF)與RVOT間隔部起搏組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對(duì)于老年患者,RVOT間隔部起搏對(duì)心功能影響小,而RVA起搏心功能明顯減低。

右心室流出道; 右心室心尖部; 心功能; 老年人

心臟起搏器作為緩慢心律失常有效的治療手段越來(lái)越得到廣泛的應(yīng)用。在永久起搏器植入術(shù)中,術(shù)者可根據(jù)患者的解剖特點(diǎn)、病人原有基礎(chǔ)病、心肌是否肥厚、原心功能狀況、術(shù)者的習(xí)慣和經(jīng)驗(yàn)等選擇右心室流出道(RVOT)間隔部起搏或右心室心尖部(RVA)起搏。理論上RVOT起搏較RVA起搏更接近生理狀態(tài),更不易影響血流動(dòng)力學(xué),但Domenichini等對(duì)59例起搏器植入患者4年的隨訪觀察并未提示RVOT起搏能改善心功能。本研究對(duì)我科52例緩慢型心律失常的患者進(jìn)行了RVOT起搏或RVA起搏，對(duì)其心功能情況進(jìn)行比較分析,報(bào)道如下。

1　對(duì)象與方法

1.1對(duì)象選擇2011年11月至2013年12月在我院住院的≥60歲緩慢型心律失常并安裝永久性起搏器的患者52例,其中男29例,女23例,年齡60～92歲,平均(72.7±10.3) 歲。將患者分為2組:RVOT組28例,男16例,女12例，平均年齡(71.8±11.4)歲;RVA組24例,男13例,女11例，平均年齡(73.1±13.9)歲。

1.2方法所有患者給予雙腔(DDD)或單腔(VVI)起搏器植入,起搏器電極導(dǎo)線均為美國(guó)圣尤達(dá)公司生產(chǎn)的翼狀電極(1642T/52、1646T/58)及螺旋電極(1888TC/58)。心室電極導(dǎo)線被動(dòng)翼狀電極24例,RVA起搏，為RVA組，其中VVI起搏器13例,DDD起搏器11例;主動(dòng)螺旋電極28例依術(shù)中X線透視、腔內(nèi)心電圖表現(xiàn)及測(cè)量起搏閾值、阻抗、R波振幅等參數(shù)來(lái)等選擇固定于RVOT起搏，為RVOT組，其中VVI起搏器16例,DDD起搏器12例。所有患者最后予10 V電壓起搏觀察有無(wú)膈肌刺激現(xiàn)象,術(shù)后詳細(xì)記錄12導(dǎo)聯(lián)心電圖,并確保心室完全起搏,RVA組累積心室起搏百分比為(73.3±9.4)%,RVOT組累計(jì)心室起搏百分比為(69.5±7.3)%。所有患者均建立隨訪檔案,2組基線時(shí)氮末端腦利鈉肽前體(NT-proBNP)[(分別為(1160±1210)和(1008±986) pg/ml]和射血分?jǐn)?shù)(EF)(分別為49.2±2.6和48.8±10.1)值比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。隨訪1年,觀察2組患者心功能的改變，進(jìn)行比較分析。

1.3觀察指標(biāo)采用電化學(xué)發(fā)光法(Elecsys2010電化學(xué)全自動(dòng)免疫分析儀)測(cè)定術(shù)前和術(shù)后1年NT-proBNP。應(yīng)用PhilipsiE33彩色多普勒超聲診斷儀測(cè)試術(shù)前、術(shù)后1年EF變化。

2　結(jié)果

2組1年后復(fù)查NT-proBNP和EF值,RVA組NT-proBNP水平較基線明顯升高,EF值明顯下降,RVOT組NT-proBNP和EF值水平較基線無(wú)明顯變化,2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1　2組1年后NT-proBNP、EF指標(biāo)比較

注:與RVOT組比較,*P<0.05

3　討論

3.1RVA起搏的局限性永久性心臟起搏器的廣泛應(yīng)用挽救了無(wú)數(shù)患者的生命,RVA作為傳統(tǒng)的起搏位點(diǎn)得到長(zhǎng)期的廣泛應(yīng)用,原因是被動(dòng)翼狀電極導(dǎo)線依靠頭端的附屬裝置固定在心臟的肌小梁中,這與本身被動(dòng)翼狀電極導(dǎo)線為置入該部位的設(shè)計(jì)相關(guān),不能在右心室其他部位固定,易操作、固定可靠且置入經(jīng)驗(yàn)多。隨著CTOPP、UKPACE等系列研究結(jié)果的公布,人們已認(rèn)識(shí)到RVA起搏的危害。RVA起搏改變了心臟正常的起搏傳導(dǎo)順序?qū)е滦氖遗c心房、心室內(nèi)及心室間運(yùn)動(dòng)不協(xié)調(diào),左右心室收縮的不同步;由于電-機(jī)械活動(dòng)的逆轉(zhuǎn),從而影響心臟射血能力,增加心力衰竭、持續(xù)心房顫動(dòng)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[2-4]。

≥60歲的老年人,常并存著其他的器質(zhì)性心臟病或者有老年性退行性病變,可能很少或沒(méi)有肌小梁,心肌纖維化嚴(yán)重,右心室壁非常薄,這會(huì)限制普通翼狀電極及RVA起搏的應(yīng)用。

3.2RVOT起搏的優(yōu)勢(shì)解剖學(xué)上,RVOT間隔部室上嵴為正常心臟傳導(dǎo)系統(tǒng)所在部位,RVOT起搏與希氏束的位置相近,心室的激動(dòng)順序由室間隔逐漸擴(kuò)散至雙心室和心尖部,能夠盡量的保持心室的電激動(dòng)與收縮之間的同步性,進(jìn)而有效的提高EF,以獲得良好的血流動(dòng)力學(xué)效果。Khaykin等[5]利用三維斑點(diǎn)追蹤成像技術(shù)對(duì)右室間隔部起搏與RVA起搏比較,發(fā)現(xiàn)右室間隔部起搏可有效的避免由RVA起搏帶來(lái)的收縮的不同步性。

本資料顯示:對(duì)于老年患者,基線心功能較正常人偏低,RVA起搏應(yīng)用1年后心功能降低明顯,而RVOT間隔部起搏1年后心功能降低不明顯,二者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這提示對(duì)于老年患者,永久起搏器的植入術(shù)中盡可能選擇RVOT間隔部起搏。

總之,應(yīng)用RVOT間隔部起搏會(huì)越來(lái)越廣泛,雖有不足,如心包相關(guān)并發(fā)癥高,對(duì)醫(yī)生操作技術(shù)的要求高,但對(duì)于≥60歲老年患者,常常并存著器質(zhì)性心臟病且合并基礎(chǔ)心功能不全等,建議手術(shù)經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生應(yīng)用主動(dòng)螺旋電極選擇RVOT間隔部起搏,減少心衰的發(fā)生[6],改善患者預(yù)后。

[1]Domenichini G, Sunthorn H, Fleury E, et al.Pacing of the interventricular septum versus the right ventricular apex: a prospective, randomized study[J]. Euro J Int Med, 2012, 23 (7):621-627.

[2]Akerstr?m F, Pachón M, Puchol A, et al.Chronic right ventricular apical pacing: adverse effects and current therapeutic strategies to minimize them [J]. Int J Cardiol, 2014,173(3):351-360.

[3]Weizong W, Zhongsu W, Yujiao Z,et al. Effects of right ventricular nonapical pacing on cardiac function: a meta-analysis of randomized controlled trials [J]. Pacing Clin Electrophysiol, 2013, 36(8):1032-1051.

[4]Te CC, Stavrakis S, Lozano P, et al.Apparent acute reversible right ventricular pacing-induced left ventricular dysfunction [J]. J Cardiovasc Electrophysiol,2013,24(2):224-226.

[5]Khaykin Y, Exner D, Birnie D, et al.Adjusting the timing of left-ventricular pacing using electrocardiogram and device eletrograms[J].Europace,2011,13(10):1464-1470.

[6]朱啟偉,白永懌,駱雷鳴,等.起搏器植入對(duì)80歲以上老年人心功能影響的臨床研究[J].實(shí)用老年醫(yī)學(xué),2012,26(4):334-336.

Comparison of the effects of right ventricular outflow tract pacing and apex pacing on heart function in the elderly patients

CHENPing,YANGMing,HANLing,CHENXin,HUWen-ze,LIXiao-hong.

DepartmentofCardiology,FuXingHospital,CapitalMedicalUniversity,Beijing100038,China

ObjectiveTo evaluate the effects of right ventricular outflow tract pacing or apex pacing on heart function in the elderly patients.MethodsFifty-two patients receiving pacemakers implantion from November 2011 to December 2013 in Fu Xing Hospital were enrolled in the study. The patients were divided into two groups, right ventricular outflow tract pacing group(28 patients)and apex pacing group(24 patients). The serum level of NT-proBNP and the parameters of echocardiography were detected and compared between two groups.ResultsThere were statistical difference in the serum level of NT-proBNP and the parameters of echocardiography between two groups.ConclusionsIn elderly patients, right ventricular outflow tract pacing had little impact on heart function, but apex pacing could significantly reduce the heart function.

right ventricular outflow tract; right ventricular apex; heart function; aged

100038北京市，首都醫(yī)科大學(xué)附屬?gòu)?fù)興醫(yī)院心內(nèi)科

楊明，Email:ice065@tom.com

R 541

A

10.3969/j.issn.1003-9198.2016.02.017

2015-04-07)