崔佳賓 司立洲*(黑龍江省佳木斯市中心醫(yī)院消化內(nèi)科,黑龍江 佳木斯 154002)
?
自身免疫性肝炎的臨床特征及治療
崔佳賓 司立洲*
(黑龍江省佳木斯市中心醫(yī)院消化內(nèi)科,黑龍江 佳木斯 154002)
目的 探究自身免疫性肝炎的臨床特征及其治療方法,以便為臨床提供指導(dǎo)。方法 選取2013年8月至2014年8月我院收治的自身免疫性肝炎患者60例,對其臨床特征進(jìn)行觀察,按照治療方法的不同分成兩組,每組30例,對照組進(jìn)行傳統(tǒng)治療,觀察組采用免疫抑制劑治療,觀察兩組的治療效果。結(jié)果 觀察組的總有效率(96.67%)明顯高于對照組(83.33%);治療后,觀察組的各項觀察指標(biāo)改善情況明顯優(yōu)于對照組,P<0.05,均具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 免疫抑制治療在自身免疫性肝炎患者中具有較好的臨床療效,能夠改善患者的各項觀察指標(biāo),有效提升治療效果,值得在臨床上推廣。
自身免疫性肝炎;臨床特征;臨床療效;觀察
自身免疫性肝炎的主要特征為肝臟慢性壞死性炎癥,目前對其發(fā)病原因尚未完全明確,通常存在高丙種球蛋白血癥、血清自身抗體以及肝臟慢性纖維化等組織變換特征,本文選取2013年8月至2014年8月我院收治的自身免疫性肝炎患者60例,以此作為研究對象,對自身免疫性肝炎的臨床特征及其治療方法進(jìn)行研究,報道如下。
1.1一般資料:選取2013年8月至2014年8月我院收治的自身免疫性肝炎患者60例,按照治療方法的不同分成兩組,觀察組30例,男性17例,女性13例,年齡在45~77歲,平均年齡為(57.3±3.9)歲;對照組30例,男性16例,女性14例,年齡在42~79歲,平均年齡為(58.3± 3.6)歲。兩組患者在性別、年齡、疾病類型等一般資料上不存在顯著差異(P>0.05),有可比性。
1.2臨床特征:所有患者經(jīng)相關(guān)檢查后,自身抗體為陽性、血清轉(zhuǎn)氨酶上升、高γ球蛋白血癥;自身免疫性肝炎尚未明確其發(fā)病原因,沒有相關(guān)的形態(tài)學(xué)特征,通常以無其他肝病以及界面性肝炎出現(xiàn)的典型改變作為主要特征;常見的并發(fā)癥有不同程度的食欲不振、腹脹、黃疸、肝脾腫大等。
1.3方法:對照組患者進(jìn)行傳統(tǒng)治療,具體為根據(jù)患者實際情況給予適量的地奈德治療。觀察組在此治療基礎(chǔ)上采用免疫抑制劑治療,給予患者潑尼龍單藥治療,劑量為:第1周每天60 mg,第2周每天40 mg,第3周每天30 mg,第4周每天30 mg,第5周及以后每天20 mg。為了提升治療的安全性,每天給予硫唑嘌呤(50 mg)進(jìn)行輔助治療。兩組均連續(xù)治療8周為1個療程,1個療程后對臨床療效進(jìn)行評定。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析:將此次調(diào)查統(tǒng)計的結(jié)果數(shù)據(jù)錄入SPSS16.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理分析,用χ2檢驗計數(shù)資料,用(±s)表示計量資料,判斷得出P<0.05具有顯著差異,該統(tǒng)計具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組臨床療效比較:觀察組總有效率為96.67%,對照組為83.33%;觀察組的總有效率明顯高于對照組(P<0.05),有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果見表1。
2.2兩組患者治療前后各項觀察指標(biāo)改善情況:治療前,兩組各項觀察指標(biāo)之間不存在顯著差異(P>0.05),無統(tǒng)計學(xué)意義;治療后,觀察組患者各項觀察指標(biāo)改善情況明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 兩組臨床療效比較(n,%)
自身免疫性肝炎是臨床上較為常見的一種慢性肝病,傳統(tǒng)治療方法的治療原則是清除患者的致病因素。但相關(guān)資料及臨床實踐發(fā)現(xiàn),在對自身免疫性肝炎患者實施治療時,清除患者的致病因素較為困難,因而會使得綜合治療效果不佳[1]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,對于自身免疫性肝炎的治療原則也發(fā)生了改變,其主要以緩解臨床癥狀、降低組織炎癥、緩解肝細(xì)胞損害、改善患者各項生化指標(biāo)等為主要原則。
相關(guān)學(xué)者及臨床資料研究發(fā)現(xiàn),自身免疫性肝炎的病因及發(fā)病機(jī)制尚不明確,因而對該類疾病的診斷和治療尚無特定的標(biāo)準(zhǔn),在對疾病進(jìn)行診斷和治療時由于受診斷技術(shù)和治療水平的影響,存在較高的誤漏診情況和治療效果不佳情況,因而對其的綜合治療效果產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響[2]。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,相關(guān)學(xué)者提出,免疫抑制劑在自身免疫性肝炎的治療中具有較好的臨床療效。本文通過設(shè)置對照組,發(fā)現(xiàn)免疫抑制劑治療組的治療總有效率顯著高于傳統(tǒng)治療組,說明免疫抑制劑在自身免疫性肝炎治療中臨床療效較佳。
本文通過對60例自身免疫性肝炎患者進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)觀察組(采用免疫抑制劑治療)治療總有效率(96.67%)明顯高于對照組(進(jìn)行傳統(tǒng)治療)治療總有效率(83.33%),且治療后,觀察組的各項觀察指標(biāo)(GP、ALT、γ-GT、AST、TBiL)改善情況均明顯優(yōu)于對照組,P<0.05,均具有統(tǒng)計學(xué)意義。而治療前,兩組各項觀察指標(biāo)(GP、ALT、γ-GT、AST、TBiL)之間無顯著差異(P>0.05),無統(tǒng)計學(xué)意義。研究結(jié)果與相關(guān)學(xué)者研究結(jié)果一致[3]。說明免疫抑制治療在自身免疫性肝炎患者中具有較好的臨床療效,能夠改善患者的各項觀察指標(biāo),有效提升治療效果,值得在臨床上推廣。
[1] 邱德凱.重視對自身免疫性肝病的早期診斷和治療[J].中華肝臟病雜志,2012,20(5):321-323.
[2] 王娟.自身免疫性肝炎的臨床研究進(jìn)展[J].中國藥物與臨床,2011, 11(1):56-58.
[3] 錢金花,徐慶武.老年自身免疫性肝病的臨床特征及治療[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(20):4999-5001.
R575.1
B
1671-8194(2016)20-0063-01