楊麗麗，李強

新常態(tài)下經(jīng)濟增長質(zhì)量測度、時空特征及其影響因素研究—來自安徽的例證

楊麗麗，李強

（安徽財經(jīng)大學 經(jīng)濟學院，安徽 蚌埠 233030）

文章從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、科技與創(chuàng)新、民生、資源與環(huán)境、對外開放等五個方面構(gòu)建了經(jīng)濟增長質(zhì)量綜合評價指標體系，基于安徽省16個地級市2000-2014年市級面板數(shù)據(jù)、采用主成分分析方法對安徽省經(jīng)濟增長質(zhì)量的時空特征及其影響因素進行了研究，研究發(fā)現(xiàn)，（1）安徽省經(jīng)濟增長的質(zhì)量與數(shù)量在樣本期間內(nèi)均呈遞增趨勢，且經(jīng)濟增長數(shù)量的增長速度遠遠超過經(jīng)濟增長質(zhì)量，兩者存在明顯的不同步現(xiàn)象；（2）經(jīng)濟增長質(zhì)量空間分布呈現(xiàn)兩極分化現(xiàn)象，皖南和中部地區(qū)經(jīng)濟增長質(zhì)量水平明顯優(yōu)于皖北地區(qū)，皖南和中部地區(qū)內(nèi)部城市之間也存在兩極分化現(xiàn)象，并且這種空間層面上的兩級分化隨著時間的推移逐步擴大；（3）安徽省經(jīng)濟增長質(zhì)量影響因素的實證結(jié)果結(jié)論表明，技術(shù)進步、科技和基礎(chǔ)教育投資是促進安徽省經(jīng)濟增長質(zhì)量的關(guān)鍵要素。

經(jīng)濟增長質(zhì)量；時空特征；技術(shù)創(chuàng)新；主成分分析

一、引言

經(jīng)濟增長數(shù)量和經(jīng)濟增長質(zhì)量是經(jīng)濟發(fā)展的兩個方面[1]。在過去三十多年中，我國經(jīng)濟發(fā)展由于過多注重數(shù)量的增加而忽視質(zhì)量的提升，導致全國經(jīng)濟一直處于“亞健康”狀態(tài)。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，提高經(jīng)濟增長質(zhì)量是當前我國經(jīng)濟新常態(tài)的要求與目標。同時，國家十三五規(guī)劃綱要提出，未來五年我國經(jīng)濟發(fā)展的重點要從追求經(jīng)濟增長數(shù)量轉(zhuǎn)變?yōu)樘嵘?jīng)濟增長質(zhì)量，保持經(jīng)濟中高速增長。可以看出，提高經(jīng)濟增長質(zhì)量不僅是新常態(tài)下轉(zhuǎn)變我國經(jīng)濟發(fā)展方式的必要舉措，也是未來五年我國經(jīng)濟發(fā)展的首要任務。

經(jīng)濟增長質(zhì)量作為一個社會熱點問題，同時也是學者們關(guān)注的焦點之一。目前，國內(nèi)外學術(shù)界關(guān)于經(jīng)濟增長質(zhì)量方面的內(nèi)容做了大量研究，概括起來主要包括以下幾個方面：

一是關(guān)于經(jīng)濟增長質(zhì)量內(nèi)涵的研究。根據(jù)研究視角的不同，學者們對于經(jīng)濟增長質(zhì)量內(nèi)涵的界定分為狹義和廣義。從狹義的角度定義經(jīng)濟增長質(zhì)量的學者，一般將經(jīng)濟增長質(zhì)量等同于經(jīng)濟增長的效率[2,3]。從廣義角度定義經(jīng)濟增長質(zhì)量內(nèi)涵的代表學者主要有托馬斯、劉樹成、任保平等，其中托馬斯將經(jīng)濟增長質(zhì)量理解為包含人類發(fā)展、收入增長和環(huán)境可持續(xù)性三個方面的內(nèi)容[4]；劉樹成認為經(jīng)濟增長質(zhì)量應包括經(jīng)濟增長方式的可持續(xù)性、經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性、經(jīng)濟增長效益的和諧性以及經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性等四個方面[5]；而任保平則將經(jīng)濟增長質(zhì)量歸納為經(jīng)濟增長的效率提高、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、穩(wěn)定性提高、福利分配改善和創(chuàng)新能力提高的結(jié)果[6]。

二是關(guān)于經(jīng)濟增長質(zhì)量測度指標體系的研究。經(jīng)濟增長質(zhì)量測度指標體系的建立源于對經(jīng)濟增長質(zhì)量內(nèi)涵的理解與界定。由于對經(jīng)濟增長質(zhì)量內(nèi)涵的界定分為狹義和廣義兩種，相應的關(guān)于經(jīng)濟增長質(zhì)量測度指標的體系分別有單一指標法和綜合指標評價法兩種。其中單一指標法的測度主要指通過計算全要素生產(chǎn)率來表征經(jīng)濟增長質(zhì)量[7]；綜合指標評價法的測度則依據(jù)學者們對經(jīng)濟增長質(zhì)量內(nèi)涵理解的不同而存在差異，如鈔小靜和任保平建立的綜合評價體系包括經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定性、福利變化與成果分配以及資源利用與生態(tài)環(huán)境代價[8]；向書堅和鄭瑞坤建立的評價體系包括經(jīng)濟運行質(zhì)量、物質(zhì)資源運行質(zhì)量、人民生活質(zhì)量和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量[9]；李強和魏巍依據(jù)我國“十二五”規(guī)劃對經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的要求建立了包括經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、科技與創(chuàng)新、民生、資源與環(huán)境和對外開放等五個方面指標在內(nèi)的綜合評價體系[10]。

綜合兩種評價體系來看，綜合指標評價法以其概括范圍廣、涉及層面眾多等特點而優(yōu)于單一指標評價法。因此近年來，大多數(shù)學者均采用綜合指標評價法來衡量經(jīng)濟增長質(zhì)量水平的高低。

三是關(guān)于經(jīng)濟增長質(zhì)量影響因素的研究。隨著研究的深入，近年來許多學者開始對經(jīng)濟增長質(zhì)量的影響因素進行探討。已有文獻對經(jīng)濟增長質(zhì)量影響因素的研究主要包括制度變遷、福利分配、要素生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、二重經(jīng)濟開放、國際收支失衡、技術(shù)創(chuàng)新、城鄉(xiāng)收入差距等［11-19]。

四是涉及經(jīng)濟增長質(zhì)量與數(shù)量關(guān)系的研究。綜合國內(nèi)學術(shù)界對中國經(jīng)濟增長質(zhì)量與數(shù)量關(guān)系的研究，目前大多數(shù)學者認為中國的經(jīng)濟增長表現(xiàn)出明顯的質(zhì)量與數(shù)量不同步關(guān)系，而且這種現(xiàn)象不僅體現(xiàn)在國家層面上，也體現(xiàn)在省域?qū)用嫔蟍1,20-22]。

從上述文獻分析來看，國內(nèi)學者關(guān)于中國經(jīng)濟增長質(zhì)量的研究成果較為豐碩，涵蓋的范圍也較為廣泛。但遺憾的是，大多數(shù)學者在研究中國經(jīng)濟增長時沒能結(jié)合我國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實情況，對經(jīng)濟增長質(zhì)量內(nèi)涵的界定以及評價指標的建立很大程度上依靠個人主觀思維進行定義。如果能夠結(jié)合當前我國經(jīng)濟新常態(tài)的發(fā)展特點，制定一個清晰明確且符合我國實際情況的經(jīng)濟增長質(zhì)量研究框架，將會使我們在經(jīng)濟增長質(zhì)量的研究進程中邁出一大步。綜合分析已有文獻中關(guān)于經(jīng)濟增長質(zhì)量評價體系的研究，李強和魏巍文章中，依據(jù)我國“十二五”規(guī)劃的內(nèi)容從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、科技與創(chuàng)新、民生、資源與環(huán)境 、對外開放等五個方面建立的綜合評價體系較為貼合我國現(xiàn)實經(jīng)濟發(fā)展狀況[19]。本文將在借鑒該作者文章的基礎(chǔ)上，結(jié)合當前我國經(jīng)濟新常態(tài)的特點和“十三五”規(guī)劃綱要對未來我國經(jīng)濟發(fā)展的要求，構(gòu)建新時期下我國經(jīng)濟增長質(zhì)量的評價體系。

安徽作為一個依靠農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟的省份，其經(jīng)濟發(fā)展水平相對全國其他地區(qū)較為落后，經(jīng)濟增長的質(zhì)量在全國范圍內(nèi)也處于一般水平[10]；但安徽省經(jīng)濟基礎(chǔ)優(yōu)良，地理區(qū)位優(yōu)越，經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿薮?。本文將以安徽省為例，通過構(gòu)建新時期下經(jīng)濟增長質(zhì)量評價體系，測度安徽省全省及其16個地級市的經(jīng)濟增長質(zhì)量水平，并依據(jù)測算結(jié)果，從時間和空間層面對其經(jīng)濟增長質(zhì)量的現(xiàn)狀進行全面分析。同時創(chuàng)新性地，根據(jù)“十三五”規(guī)劃綱要中提出的未來經(jīng)濟發(fā)展以創(chuàng)新驅(qū)動為主的理念，首次從創(chuàng)新驅(qū)動角度實證分析技術(shù)創(chuàng)新對安徽省經(jīng)濟增長質(zhì)量的影響。本文的研究，將對未來安徽經(jīng)濟的發(fā)展具有一定的啟示和借鑒意義。

二、經(jīng)濟增長質(zhì)量內(nèi)涵

（一）內(nèi)涵分析

縱觀現(xiàn)有文獻對經(jīng)濟增長質(zhì)量內(nèi)涵及外延的界定，被大多數(shù)學者普遍接受的是廣義法內(nèi)涵界定，即從多角度對經(jīng)濟增長質(zhì)量內(nèi)涵及外延進行考量。同時基于現(xiàn)實經(jīng)濟情況考慮，從廣義角度對經(jīng)濟增長質(zhì)量的內(nèi)涵及外延進行界定，也更為貼切新時期我國經(jīng)濟發(fā)展的特點。因此，本文采用廣義法定義經(jīng)濟增長質(zhì)量。當前我國經(jīng)濟發(fā)展正處于新的歷史時期，經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)。經(jīng)濟新常態(tài)下，中國經(jīng)濟呈現(xiàn)出“中高速、優(yōu)結(jié)構(gòu)、新動力、多挑戰(zhàn)”的發(fā)展特點，即中國經(jīng)濟未來將向中高速增長、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、創(chuàng)新驅(qū)動的方向轉(zhuǎn)變，同時將面臨多種挑戰(zhàn)的局面①?！笆濉币?guī)劃提出，今后我國經(jīng)濟發(fā)展將轉(zhuǎn)入中高速增長，更加注重經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和效益；發(fā)展經(jīng)濟增長新動力，著力提升創(chuàng)新驅(qū)動力在經(jīng)濟發(fā)展中的作用；注重社會經(jīng)濟的協(xié)調(diào)性發(fā)展；進一步提高人民生活質(zhì)量；促進國民素質(zhì)整體上升；改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量；保證社會制度更加健全穩(wěn)定②?；谝陨闲聲r期下經(jīng)濟發(fā)展的方向和目標，本文將經(jīng)濟增長質(zhì)量的內(nèi)涵及外延抽象概括為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化、科技與創(chuàng)新水平提升、人民生活質(zhì)量顯著提高、生態(tài)環(huán)境改善和對外開放程度進一步擴大。

（二）指標體系構(gòu)建

如前所述，經(jīng)濟增長質(zhì)量評價體系的構(gòu)建源自對其內(nèi)涵的界定。根據(jù)前文對經(jīng)濟增長質(zhì)量內(nèi)涵的定義，本文構(gòu)建了包含經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、人民生活、生態(tài)環(huán)境、對外開放、科技創(chuàng)新等五個方面指標在內(nèi)的評價體系，并根據(jù)方面指標擴展出22個基礎(chǔ)指標。

在基礎(chǔ)指標的選擇上，考慮到每一個方面指標所涵蓋的內(nèi)容較多和相關(guān)數(shù)據(jù)可獲得的難易程度，本文選擇基礎(chǔ)指標的原則是：信息反映度和可獲得性③。在表征經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)指標選取上，選擇具有代表性的投資消費結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，其中投資消費結(jié)構(gòu)用最終消費支出占GDP比重、資本形成總額占GDP比重和資本形成總額與最終消費支出之比來表示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重表示。在表征人民生活的基礎(chǔ)指標選取上，從居民收入、城鄉(xiāng)差距和經(jīng)濟環(huán)境三個層面上分別選取了人均GDP、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入、城鄉(xiāng)收入差距比、城鄉(xiāng)消費水平對比以及居民消費價格指數(shù)六個指標；其中，城鄉(xiāng)收入差距比用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入之比表示，城鄉(xiāng)消費水平對比用城鎮(zhèn)居民人均消費性支出與農(nóng)村居民人均消費性支出之比表示。在反映生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)指標選擇上，用大氣污染程度和污水污染程度反映社會經(jīng)濟活動的生態(tài)成本代價，用大氣治理程度和污水治理程度反映環(huán)境保護的程度；大氣污染程度和污水污染程度分別用工業(yè)廢氣排放總量和工業(yè)廢水排放總量表征，大氣治理程度和污水治理程度分別用工業(yè)廢氣治理設(shè)施數(shù)和廢水治理設(shè)施數(shù)表征。通過進出口貿(mào)易總額、出口貿(mào)易總額和實際利用外商投資額三者與GDP的比值反映對外開放的程度。在科技創(chuàng)新基礎(chǔ)指標的選擇上，選取了科技支出占財政支出的比重、人均受教育年限、全要素生產(chǎn)率及其分解出來的技術(shù)效率指數(shù)和技術(shù)進步指數(shù)。其中人均受教育年限通過歷年統(tǒng)計年鑒中【各市每十萬人口擁有受教育程度人口】的數(shù)據(jù)估算得出（具體計算方法參考李強和魏?。19]，全要素生產(chǎn)率的計算采用DEA-malmquist指數(shù)方法，其中投入變量包括勞動力投入和資本投入，分別用三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)和全社會固定資產(chǎn)投資額表征，產(chǎn)出用國內(nèi)生產(chǎn)總值表示。所有基礎(chǔ)指標按其與經(jīng)濟增長質(zhì)量的關(guān)系分為正指標、逆指標和適度指標。

（三）數(shù)據(jù)說明

本文研究范圍為2000-2014年安徽省全省及其16個地市（除去巢湖市④）的經(jīng)濟增長質(zhì)量情況。文中研究分析所用數(shù)據(jù)均來源于歷年《安徽統(tǒng)計年鑒》（2000-2015年）及各市歷年《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》（2000-2015年）。部分缺失數(shù)據(jù)通過建立回歸方程測算得出。

由于選取的指標數(shù)據(jù)種類較多，不同指標數(shù)據(jù)之間存在量綱和數(shù)量級的差異，因此需要對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理。在數(shù)據(jù)無量綱化方法的選擇上，由于所獲取的原始數(shù)據(jù)不僅包含各指標之間的相關(guān)關(guān)系，還包含各指標本身變異程度的差異。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)標準化處理方法使得各指標數(shù)據(jù)的均值變?yōu)?，標準差變?yōu)?，這樣處理數(shù)據(jù)的方式抹殺了各指標本身變異程度的差異，使得原始數(shù)據(jù)丟失了部分信息；而均值化方法處理數(shù)據(jù)的原理是用原始數(shù)據(jù)除以各指標數(shù)據(jù)的均值，其結(jié)果只是使得各指標數(shù)據(jù)的均值為 1，而其方差差異性沒有改變，即指標本身變異程度的差異仍保留。比較兩種數(shù)據(jù)方法處理的最終結(jié)果，本文選用均值化的方法處理數(shù)據(jù)的量綱量級問題。同時，由于各基礎(chǔ)指標的指標屬性存在差異，在對原始數(shù)據(jù)均值化處理之前，本研究對所有逆指標進行了同趨化處理，即將各逆指標取倒數(shù)。

本文計算經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)的思路是：首先通過確定各基礎(chǔ)指標在經(jīng)濟增長質(zhì)量評價體系所有指標中的權(quán)重，然后將各基礎(chǔ)指標按其權(quán)重進行加總，即可得出對應的經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)（用QEGI表示）。在確定各基礎(chǔ)指標權(quán)重方法的選取上，筆者選用基于協(xié)方差的主成分分析法。權(quán)重確定的具體做法是：將所有經(jīng)處理后的數(shù)據(jù)輸入spss21.0軟件中，通過相關(guān)軟件操作步驟，得到特征值大于1的主成分。在輸出結(jié)果中，根據(jù)成分矩陣，將各基礎(chǔ)指標在各主成分上的載荷數(shù)除以其對應主成分特征根的開平方，得到各基礎(chǔ)指標在各主成分線性組合中的系數(shù)，然后將其系數(shù)根據(jù)各主成分方差貢獻率的大小進行加權(quán)平均，得到各基礎(chǔ)指標在經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)綜合模型中的系數(shù)，最后再對得到的系數(shù)進行歸一化處理，即得到各基礎(chǔ)指標的權(quán)重。各指標權(quán)重結(jié)果見表1。

表1?。焊骰A(chǔ)指標權(quán)重

三、時空特征分析

（一）時間層面

根據(jù)上述計算經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)的方法，本文計算出 2000-2014的年安徽省經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)（QEGI），并將其作為衡量經(jīng)濟增長質(zhì)量的指標，同時將國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）作為經(jīng)濟增長數(shù)量的衡量指標，比較兩者變化情況，具體數(shù)據(jù)見表2。從表2中我們可以看出2000-2014年安徽省經(jīng)濟增長數(shù)量與經(jīng)濟增長質(zhì)量均逐年遞增，但增長的幅度不同。2001-2014年間安徽省經(jīng)濟增長數(shù)量年均增長率為15.76%，經(jīng)濟增長質(zhì)量年均增長率為6.26%，數(shù)量的增長速度為質(zhì)量增長的2.5倍多。這體現(xiàn)出安徽省過去15年間經(jīng)濟增長數(shù)量與質(zhì)量之間的明顯差異，經(jīng)濟發(fā)展過于注重經(jīng)濟增長的數(shù)量，而忽視經(jīng)濟增長質(zhì)量的提升。

表2　：安徽省經(jīng)濟增長數(shù)量與經(jīng)濟增長質(zhì)量對比

為進一步分析經(jīng)濟增長數(shù)量與質(zhì)量之間的關(guān)系，本文借鑒了任保平和魏婕文章中計算經(jīng)濟增長質(zhì)量與經(jīng)濟增長數(shù)量擴張不同步系數(shù)的方法[22]，并在其基礎(chǔ)上加以改進得出經(jīng)濟增長不同步系數(shù)（DI）的計算方法：

式中，DI代表經(jīng)濟增長不同步系數(shù)，QEGIi代表經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)，GDPi代表經(jīng)濟增長的數(shù)量，n代表年份。DI=0代表經(jīng)濟質(zhì)量與數(shù)量同步增長，DI>0代表經(jīng)濟質(zhì)量增長速度大于數(shù)量增長，DI<0代表經(jīng)濟數(shù)量增長速度大于質(zhì)量增長。根據(jù)上式，本文計算出2001-2014年安徽省經(jīng)濟增長數(shù)量與質(zhì)量之間的不同步系數(shù)，其變化趨勢如圖1。

圖1?。喊不帐〗?jīng)濟增長質(zhì)量提升與經(jīng)濟數(shù)量擴張不同系數(shù)變化趨勢圖

從圖中我們可以看出，2001-2014年間，經(jīng)濟增長不同步系數(shù)總體處于波動上升的趨勢。2008年以前，不同步系數(shù)始終為負值，且上升幅度較為平緩。表明這一時期經(jīng)濟發(fā)展的方式主要為經(jīng)濟增長數(shù)量的擴張。2008以后經(jīng)濟增長不同步系數(shù)發(fā)生了較為劇烈的波動，至2012年趨于緩和，此后呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢，這表明安徽省的經(jīng)濟發(fā)展方式正在逐步發(fā)生改變。從總體趨勢來看，尤其是最近幾年，安徽省經(jīng)濟增長數(shù)量擴張與質(zhì)量提升之間的不同步趨勢逐步擴大，并朝著質(zhì)量提升的利好方向發(fā)展。

（二）空間層面

根據(jù)計算出來的各市經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)，運用K-Means聚類分析方法，文章選取了4個代表年份對安徽省16個市的經(jīng)濟增長質(zhì)量情況進行聚類分析。并根據(jù)聚類結(jié)果，進一步地對各類別的經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)進行均值分析，得到代表年份各類別經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)的均值，結(jié)果見表3。

表3　：代表年份各市經(jīng)濟增長質(zhì)量情況聚類分析與均值分析結(jié)果

綜合聚類分析和均值分析的結(jié)果可以看出，一類為經(jīng)濟增長質(zhì)量最優(yōu)的地區(qū)，二類為經(jīng)濟增長質(zhì)量次優(yōu)的地區(qū)，三類為經(jīng)濟增長質(zhì)量較差的地區(qū)；一類地區(qū)和二、三類地區(qū)之間經(jīng)濟增長質(zhì)量水平差異較大，二、三類地區(qū)之間的經(jīng)濟增長質(zhì)量水平差異較小。同時隨著時間的推移，一類地區(qū)與二類地區(qū)之間的經(jīng)濟增長質(zhì)量差異并沒有改善，而一類地區(qū)、二類地區(qū)與三類地區(qū)之間經(jīng)濟增長質(zhì)量的差距逐漸拉大。對應各市在代表年份的類別分布，可以看出經(jīng)濟增長質(zhì)量水平較高的地區(qū)分布在以合肥為中心的中部和皖南地區(qū)，包括合肥、銅陵、馬鞍山、蕪湖等地。皖北地區(qū)經(jīng)濟增長質(zhì)量水平總體偏低，分屬于二類和三類水平。中部和皖南地區(qū)總體經(jīng)濟增長質(zhì)量水平高于皖北地區(qū)；但中部和皖南地區(qū)不同城市之間經(jīng)濟增長質(zhì)量水平存在較大差異，分屬于一、二、三類發(fā)展水平。這表明安徽省地區(qū)經(jīng)濟增長質(zhì)量存在兩極分化現(xiàn)象：總體上，中部和皖南地區(qū)與皖北地區(qū)經(jīng)濟增長質(zhì)量兩級分化現(xiàn)象嚴重；局部上，中部地區(qū)、皖南地區(qū)內(nèi)部不同城市之間經(jīng)濟增長質(zhì)量兩級分化嚴重。并且隨著時間的推移，這種總體以及局部的兩極分化現(xiàn)象越來越明顯。

四、影響因素研究

“十三五”規(guī)劃提出，未來我國經(jīng)濟發(fā)展的方式要從要素驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動，這意味著今后我國的經(jīng)濟發(fā)展將進入一個新的歷史階段。在這個新時期，我們將逐漸摒棄“高投入，高產(chǎn)出”的粗放型發(fā)展，轉(zhuǎn)而發(fā)展起以技術(shù)創(chuàng)新作為主要驅(qū)動力的集約型經(jīng)濟發(fā)展方式。安徽省在過去三十多年的經(jīng)濟發(fā)展過程中，很大程度上依靠“高投入，高產(chǎn)出”的方式發(fā)展經(jīng)濟，結(jié)果導致目前經(jīng)濟增長只有表面的數(shù)量擴大，而經(jīng)濟增長質(zhì)量低下。因此，從技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動角度研究如何發(fā)展安徽經(jīng)濟將成為未來提升安徽省經(jīng)濟增長質(zhì)量的一個重要突破口。

（一）數(shù)據(jù)說明

對于技術(shù)創(chuàng)新的衡量，參考索洛、盧卡斯和羅默的研究成果[23-25]，選取技術(shù)進步和人力資本表征技術(shù)創(chuàng)新水平，并在此基礎(chǔ)上增加科技投入這一指標。三種指標分別用科學技術(shù)支出占財政支出的比重(pste)、人均受教育年限(hc)、技術(shù)進步指數(shù)(tech)具體表示，經(jīng)濟增長質(zhì)量水平用經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)（qegi）表征，數(shù)據(jù)觀測值引用前文的指標測算結(jié)果。面板數(shù)據(jù)的時間跨度為2000-2014年，截面范圍包括安徽省16個地級市，共計240個觀測值。各指標描述性統(tǒng)計情況見表4。

表4　：各指標描述性統(tǒng)計分布

（二）計量模型構(gòu)建

本文將所有數(shù)據(jù)導入eviews6.0中， 進行面板回歸。在建模過程中，面板模型的選擇是個關(guān)鍵問題，因此筆者分別對面板數(shù)據(jù)進行固定效應回歸和隨機效應回歸，然后依次進行似然比檢驗和Hausman檢驗。似然比檢驗的原假設(shè)為截距項αi相等，備擇假設(shè)為截距項αi不相等；該檢驗得出的結(jié)果中F值較大，對應p值遠小于0.05，故拒絕原假設(shè)，應建立個體固定效應模型。Hausman檢驗的原假設(shè)為個體效應與回歸變量無關(guān)，備擇假設(shè)為個體效應與回歸變量相關(guān)；該檢驗結(jié)果的Hausman值為32.434372，對應p值為0.0000，故拒絕原假設(shè)，應建立個體固定效應模型。綜合以上檢驗結(jié)果，本文面板模型確定為個體固定效應模型。面板回歸結(jié)果見表5。

根據(jù)面板回歸結(jié)果可以看出，本文所選取的3個指標（即科技支出占財政支出的比重、人力資本、技術(shù)效率指數(shù)）對經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)均有顯著的影響。其中科技支出占財政支出的比重影響最大，人力資本和技術(shù)效率指數(shù)次之。當科技支出占財政支出的比重每增加1個單位，相應地經(jīng)濟增長質(zhì)量水平將提升3.47個單位；這說明加大對科技創(chuàng)新投入可以有效提升經(jīng)濟增長質(zhì)量水平，而且最初的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，科技投入在安徽省財政支出中比例很小，所以政府應將更多的財政經(jīng)費用于支持開展科研活動。人力資本，也即人均受教育年限，每增加1個單位，經(jīng)濟增長質(zhì)量水平相應地提升0.09個單位；人力資本是創(chuàng)新發(fā)展的主體，一切創(chuàng)新技術(shù)和產(chǎn)品的發(fā)明均來自國民的創(chuàng)新思維，加大教育投入，提升國民整體素質(zhì)和知識水平，是提升安徽省經(jīng)濟增長質(zhì)量的先決條件。技術(shù)進步指數(shù)對經(jīng)濟增長質(zhì)量的影響與人力資本相當，技術(shù)進步指數(shù)每提升1個單位，經(jīng)濟增長質(zhì)量水平提升0.07個單位水平；技術(shù)進步在某種程度上衡量了一個地區(qū)創(chuàng)新能力的提升速度與發(fā)展?jié)摿?，安徽省技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟增長質(zhì)量的影響程度僅為0.07，表明該地區(qū)總體技術(shù)創(chuàng)新能力不足，存在很大的提升空間，提高技術(shù)進步的速度是未來安徽省經(jīng)濟增長質(zhì)量水平提升的新契機。除此之外，根據(jù)回歸結(jié)果也可以看出，上期經(jīng)濟增長質(zhì)量水平的高低對本期也有很大的影響；這提示我們，提升經(jīng)濟增長質(zhì)量應該循環(huán)漸進，穩(wěn)步推進，不可急功近利。不同個體截距項的估計值表明了各個地區(qū)之間經(jīng)濟增長質(zhì)量的差異，從估計結(jié)果可以看出，皖南地區(qū)和中部地區(qū)的經(jīng)濟增長質(zhì)量水平明顯高于皖北地區(qū)，皖南和中部地區(qū)內(nèi)部城市之間也存在經(jīng)濟增長質(zhì)量的差異，這一結(jié)論與前文研究結(jié)果相吻合。

表5：面板回歸結(jié)果

五、結(jié)論及建議

本文以安徽省為例，結(jié)合當前我國經(jīng)濟新常態(tài)的特點和“十三五”規(guī)劃提出的經(jīng)濟發(fā)展要求，在參考前人研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了新時期下包含經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、人民生活、生態(tài)環(huán)境、對外開放、科技創(chuàng)新等五個方面指標在內(nèi)的經(jīng)濟增長質(zhì)量評價體系。運用主成分確定權(quán)重的方法計算出安徽省 2000-2014年的經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)，計算結(jié)果顯示，2000年以來安徽省經(jīng)濟增長質(zhì)量總體呈上升趨勢。時空特征的研究結(jié)果表明，時間層面上，2001-2014年間，安徽省經(jīng)濟增長質(zhì)量與數(shù)量均呈現(xiàn)上升趨勢，但經(jīng)濟增長數(shù)量的擴張速度明顯快于經(jīng)濟增長質(zhì)量的提升速度，經(jīng)濟增長數(shù)量與經(jīng)濟增長質(zhì)量呈現(xiàn)明顯的不同步現(xiàn)象；同時，不同步系數(shù)的計算結(jié)果進一步表明近年來安徽省經(jīng)濟增長質(zhì)量與數(shù)量的不同步趨勢在逐漸擴大。但值得慶幸的是，其中經(jīng)濟增質(zhì)量的增長速度正顯著提升?？臻g層面上，安徽省整體經(jīng)濟增長質(zhì)量兩極分化現(xiàn)象嚴重，皖北地區(qū)經(jīng)濟增長質(zhì)量水平明顯低于中部和皖南地區(qū)，是安徽省經(jīng)濟增長的“塌陷”區(qū)；同時，中部和皖南地區(qū)內(nèi)部城市之間經(jīng)濟增長質(zhì)量差異也較為明顯。并且，這種空間層面上的兩級分化現(xiàn)象正隨著時間的推移逐步擴大。技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟增長質(zhì)量影響的實證結(jié)果表明，科技支出比重對經(jīng)濟增長的影響最大，人力資本和技術(shù)效率指數(shù)次之。加大科技支出投入能夠有效提高安徽省經(jīng)濟增長質(zhì)量水平，提高國民人均受教育年限是經(jīng)濟增長質(zhì)量提升的先決條件，提高技術(shù)進步的速度是未來提升安徽省經(jīng)濟增長質(zhì)量水平的新契機。

結(jié)合以上研究結(jié)果，本文提出以下政策建議：改變經(jīng)濟發(fā)展觀念，完善、細化政府考核體系。摒棄“以GDP論英雄”的數(shù)量政績考核理念，更加注重經(jīng)濟增長質(zhì)量地提升，協(xié)調(diào)經(jīng)濟增長數(shù)量和質(zhì)量之間的關(guān)系；將民生改善、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、對外開放水平、科技創(chuàng)新水平等指標和實績納入政府考核體系當中，并加大生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、民生改善、科技創(chuàng)新水平等指標的權(quán)重。均衡地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。因地適宜，對經(jīng)濟增長質(zhì)量落后的地區(qū)，制定專屬政策支持，努力縮小地區(qū)差異。加大科技支出的投入力度，加快科學技術(shù)的進步速度，在全社會范圍內(nèi)積極組織開展各項技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新活動；重視基礎(chǔ)教育，加大對基礎(chǔ)教育的投資力度，夯實創(chuàng)新活動開展的人力資本基礎(chǔ)。

［注 釋］

① 《人民日報評論員：經(jīng)濟發(fā)展邁入新階段》，人民日報，2014-08-07。

② 《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》，新華社北京，2016-03-17。

③ 能夠反映方面指標主要內(nèi)容的程度。

④ 2011年8月22日，安徽省正式宣布撤銷地級巢湖市。

[1] 馬建新,申世軍.中國經(jīng)濟增長質(zhì)量問題的初步研究[J].財經(jīng)問題研究,2007(3):18-23.

[2] 卡馬耶夫B D.經(jīng)濟增長的速度和質(zhì)量[M].武漢:湖北人民出版社,1983:19-32.

[3] 劉亞建.我國經(jīng)濟增長效率分析[J].思想戰(zhàn)線,2002(4):30-33.

[4] 托馬斯.增長的質(zhì)量[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2001:157-164.

[5] 劉樹成.保8%經(jīng)濟增長 提高增長的質(zhì)量和效益[N].中國證券報,2009-03-06(A5).

[6] 任保平.經(jīng)濟增長質(zhì)量:理論闡釋、基本命題與倫理原則[J].學術(shù)月刊,2012(2):63-70.

[7] 楚爾鳴,馬永軍.消費增長能否提升經(jīng)濟增長質(zhì)量-基于全要素生產(chǎn)率的分析[J].當代經(jīng)濟研究,2014(4):53-59.

[8] 鈔小靜,任保平.中國經(jīng)濟增長質(zhì)量的時序變化與地區(qū)差異分析[J].經(jīng)濟研究,2011(4):26-40.

[9] 向書堅,鄭瑞坤.增長質(zhì)量、階段特征與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)聯(lián)度[J].宏觀經(jīng)濟,2012(1):33-40.

[10] 李強,魏巍.提高經(jīng)濟增長質(zhì)量會抑制中國經(jīng)濟增長嗎[J].財貿(mào)研究,2016(1):28-35.

[11] 湯向俊,任保平.福利分配平等性與中國經(jīng)濟增長質(zhì)量-基于新中國六十年數(shù)據(jù)的理論與實證分析[J].社會科學戰(zhàn)線,2009(9):11-21.

[12] 魏婕,任保平.要素生產(chǎn)率和經(jīng)濟增長質(zhì)量的理論與實證分析-基于 1952-2007年的數(shù)據(jù)[J].山西財經(jīng)大學學報,2009(11):36-44.

[13] 毛其淋.二重經(jīng)濟開放與中國經(jīng)濟增長質(zhì)量的演進[J].經(jīng)濟科學,2012(2):5-20.

[14] 張為杰,張景.地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型對經(jīng)濟增長質(zhì)量的貢獻度研究-來自京津翼地區(qū)的經(jīng)驗[J].經(jīng)濟體制改革,2012(2):44-48. [15] 李娟偉,任保平.國際收支平衡、經(jīng)濟波動與中國經(jīng)濟增長質(zhì)量[J].當代財經(jīng),2013(1):23-31.

[16] 李強,徐康寧.資源生產(chǎn)、資源消費與經(jīng)濟增長:理論與實證-來自跨國面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J].世界經(jīng)濟研究,2013(12):72-77.

[17] 鈔小靜,沈坤.城鄉(xiāng)收入差距、勞動力質(zhì)量與中國經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟研究,2014(6):30-43.

[18] 王竹君.中國技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟增長質(zhì)量的影響分析[J].生產(chǎn)力研究,2014(6):1-6.

[19] 李強,魏巍.制度變遷對中國經(jīng)濟增長質(zhì)量的非線性效應分析[J].經(jīng)濟與管理研究,2015(12):3-10.

[20] 趙英才,張純洪,劉海英.轉(zhuǎn)軌以來中國經(jīng)濟增長質(zhì)量的綜合評價研究[J].吉林大學社會科學學報,2006,46(3):27-35.

[21] 劉海英,張純洪.中國經(jīng)濟增長質(zhì)量提高和規(guī)模擴張的非一致性實證研究[J].經(jīng)濟科學,2006(2):13-22.

[22] 任保平,魏婕.中國經(jīng)濟增長中數(shù)量和質(zhì)量的不一致性及其理論解釋[J].社會科學研究,2012(3):6-10.

[23] ROBERT SOLOW.A Contribution to the Theory of Economic Growth[J].Quarterly Journal of Economics,1956(1):65-94.

[24] ROBERT LUCAS.On the Mechanics of Economic Development[J].Journal of Monetary Economics,1988(1):3-42.

[25] ROMER P M.Endogenous Technological Change[J].Journal of Political Economy,1989(5):71-102.

On Measure of Economic Growth Quality，Spatial-Temporal Characteristics and Influencing Factors Under the New Normal——Based on data from Anhui

YANG LI LI, LI QIANG
（School of economics, Anhui university of finance and economics, Bengbu Anhui ,233030）

This article constructs a comprehensive evaluation system of economic growth quality from five aspects including the economic structure, technology and innovation, the people's livelihood, resource and environment, and opening to the outside world. It analyzes the temporal and spatial characteristics of the economic growth quality and its influencing factors in Anhui province by using the principal component analysis method and municipal panel data which contains 16 cities in Anhui province among 2000-2014.The results showed that: (1)The quality and quantity of economic growth in Anhui province showed increasing trend during the sample period, and the growth rate of economic quantity is much faster than the quality, showing obvious non-synchronization; (2) The spatial distribution of the quality of economic growth features polarization: the level of economic growth quality of the southern and the central is obviously better than those of the northern, and the spatial distribution of the quality of economic growth in cities in the southern and the central also features polarization, and the polarization level gradually expanded as time goes on;（3）The empirical results of the economic growth quality influence factors in Anhui province showed that technological progress, science-technology and basic education investment are the key factors to promote the quality of economic growth in Anhui province.

Quality of economic growth; Temporal and spatial tcharacteristics; Technical innovation; Principal component analysis

F127.54

A

1008-472X(2016)04-0068-09

2016-04-16

全國統(tǒng)計科學研究重點項目（2015LZ31），安徽省哲學社會科學規(guī)劃項目（AHSKQ2014D42），安徽省教育廳人文社科重點項目（SK2015A224，SK2016A0013），安徽財經(jīng)大學科研重點項目（ACKY1604ZDB），安徽財經(jīng)大學科研基金項目（ACJJXYYB16015），安徽省社會科學創(chuàng)新發(fā)展研究課題（A2015005）

楊麗麗（1994-），女，安徽宿州人，安徽財經(jīng)大學經(jīng)濟學院，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟學； 李 強（1981-），男，江西撫州人，安徽財經(jīng)大學經(jīng)濟學院經(jīng)濟學系副主任，副教授，研究方向：經(jīng)濟增長。

本文推薦專家：

丁盛紅，男，南京農(nóng)業(yè)大學副教授，研究方向：人力資本理論。

李剛，男，安徽財經(jīng)大學經(jīng)濟學院副教授，研究方向：人力資本理論。