文/王 飛
電動車管理是一場博弈
文/王 飛
深圳、廣州等地“禁摩限電”搞得沸沸揚揚,民怨沸騰。電動車新國標遲遲難產(chǎn),交警部門只能按照1999年制定的舊國標執(zhí)行,導致社會矛盾急劇上升。針對某些地方一刀切、“一禁了之”的現(xiàn)象,李克強總理對此做出了批評,明確提出這就是懶政的做法。
2016年7月2日,中國社會科學院經(jīng)濟研究所張曙光在北京舉行的第十屆“中國經(jīng)濟增長與周期論壇”上指出了電動車發(fā)展的4個問題:第一,電動自行車的草根式發(fā)展;第二,電動自行車是大眾化的坐騎;第三,限行查扣和路權平等;第四,交通管理和城市秩序。
電動自行車行業(yè)主要由中小和民營企業(yè)投資發(fā)展,從1995年起步,2004年保有量達到了2905.4萬輛,2015年保有量達到3200萬輛,盡管2015年由于種種原因銷量下降了20%,但電動車行業(yè)已經(jīng)成為不容小覷的行業(yè)。從2014年開始行業(yè)就進入了一個調(diào)整的階段,旺銷不在,競爭激烈。調(diào)整階段里一些新的領頭企業(yè)仍然在快速發(fā)展,同時有700多家中小企業(yè)被淘汰?!半妱幼孕熊嚥粌H僅是代步的工具,而且人、車、消費于一體,增加了新的功能?!?/p>
“現(xiàn)在進城農(nóng)民工約2.6億,1億多務工群體首選的交通工具就是電動自行車。農(nóng)村有6000萬的留守人員,而這些人員的交通和運輸也依靠電動自行車。城鄉(xiāng)快遞物流最方便、廉價的交通工具也是電動自行車。城市居民接送小孩上學入托很重要的工具、每年600萬畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)常用交通工具、幾千萬個體創(chuàng)業(yè)者經(jīng)營不可缺少的幫手均是電動自行車。8千萬~2億貧困人口脫貧致富最重要的工具就是電動自行車?!?/p>
現(xiàn)在公共交通工具有三大類,一是公共交通,二是私家車,三是電動自行車,通過對比分析可以看出各個交通工具的優(yōu)劣。公共交通從運量看是最大的,一輛車可以運幾十人甚至上百人;私家車一般坐4個人,大一點坐6個人;電動自行車坐2個人。運輸成本,私家車是最大,公共交通居中,而電動自行車最小。從占用的道路資源來看,深圳市統(tǒng)計得出,20%的人乘坐公共交通,人均占路7.8%;20%的人乘用私家車,私家車占城市道路資源的50%;50%的人乘用電動自行車,而電動自行車僅占道路資源的20%。從使用便捷情況看,電動自行車有它不可替代的優(yōu)勢。從死亡率來看,私家車1公里的死亡率是0.89%,電動自行車1公里的死亡率為0.44%,電動自行車事故死亡率是私家車的一半。從環(huán)保角度來看,如果以私家車對環(huán)境造成的污染為1,公共交通的人均污染排放是私家車的1/5,而電動自行車是公交交通工具的1/10,等于私家車的1/50。
“政府把城市交通、公共交通作為首選,這個方針是對的?!钡遣粦摯驌綦妱幼孕熊嚒!拔覀兛梢钥吹匠擞檬裁窜嚕檬裁捶绞匠鲂?,是每個人的自由選擇和權利。除了高速公路,因為技術原因不可能讓電動自行車行駛。此外,用什么方式,乘什么車都是個人選擇。限行查扣實際上是侵犯了個人的自由權利,而限行電動自行車違反了路權平等、路權共享的基本原則?!?/p>
對于電動自行車的管理應該有國家標準,為什么新國標遲遲無法制定?電動自行車的制定標準“完全可以在政府部門的主持之下,由行業(yè)協(xié)會來制定,由政府來批準。”
全國電動自行車到現(xiàn)在存量有2億多輛,電動自行車違反交通規(guī)則主要有幾點:闖紅燈、高速行駛、酒駕等。“電動自行車違規(guī)行為會引起很多人的反感。”既然有違法就要進行管理,為什么電動車不辦牌照?“改革開放以前自行車也有牌照,自行車可以牌照管理,為什么電動自行車就不能進行牌照管理呢?現(xiàn)在簡單的查扣和限行管理是最簡單、最無能的管理方法,也是一種懶政行為。政府應當從管電動自行車不闖紅燈、不逆行做起,來整頓城市的交通秩序,人人養(yǎng)成自覺遵守交通規(guī)則的意識?!?/p>
政府應當合理運用限行查扣,“因為限行查扣賦予了相應管理者過大的自由裁量權力”?!肮芾泶_實是一場博弈,查扣限行取消了博弈的對手,沒有了博弈的對手,也就不存在管理了,市場管理水平的提高是在博弈中尋求的?;谝陨?,建議取消限行查扣的政策,使得管理更人性化、精細化?!?/p>
編輯:季晨宸