田芬琴
摘要:格式合同是當今社會被廣泛使用的一種合同類型。它是指合同雙方當事人中的一方當事人為了重復(fù)使用而事先擬定的,并且不與對方當事人協(xié)商而且具有固定格式的合同。格式合同的快捷方便、節(jié)約成本等優(yōu)點使它在如今的市場經(jīng)濟中被廣泛的使用,但格式合同的不可協(xié)商性、預(yù)先確定性等缺點,又決定著它存在著諸多的不合理及不公平的條款,違背了市場經(jīng)濟的基本要求和公平正義的理念。因而我們需要發(fā)現(xiàn)格式合同的漏洞并且及時完善其存在的缺陷,保護格式合同中處于弱勢一方當事人的合法權(quán)益及維護社會主義市場經(jīng)濟公平、合理的秩序。
關(guān)鍵詞:格式合同;平等;霸王條款
一、格式合同的界定與現(xiàn)狀
格式合同最大的現(xiàn)狀在于它的普遍性,格式合同是工業(yè)革命的產(chǎn)物,隨著進入20世紀后經(jīng)濟的發(fā)展,壟斷組織隨之成立,各種壟斷組織的交易行為日益頻繁,隨之格式合同也被日益廣泛的使用,因此,格式合同的普遍性這一現(xiàn)狀,我認為是最主要的現(xiàn)狀,由于格式合同存在諸多本身不合理及缺陷,充斥著大量的不公平條款,所以格式合同的普遍性將其自身的缺陷無限的擴大化,侵犯大部分消費者的合法權(quán)益進而嚴重影響到市場經(jīng)濟秩序。
二、對我國格式合同優(yōu)點及弊端的分析
(一)格式合同的優(yōu)點
格式合同被廣泛的運用,肯定存在著一些方面的優(yōu)勢,才能受廣大市場經(jīng)濟主體的熱愛和追捧。在我看來,格式合同主要有以下幾點優(yōu)點:
(1)高效率。格式合同條款的預(yù)先確定性和不可協(xié)商性導(dǎo)致處于弱勢地位的相對方非常的被動,大多無奈下簽字且不看合同內(nèi)容,從而便提高了簽訂合同的速度和交易的效率。
(2)方便、節(jié)約成本。格式合同是合同一方當事人為了重復(fù)使用而事先擬定的具有固定格式的合同,這樣便方便以后類似合同的簽訂,從而方便了當事人,也降低了締約成本,節(jié)省了締約資源。
(3)維護交易安全,降低風(fēng)險。格式合同能夠確定并預(yù)測潛在的風(fēng)險及其將來可能承擔的責(zé)任,就會在當事人之間合理的分配風(fēng)險,也可以將風(fēng)險轉(zhuǎn)讓給第三人。
(二)格式合同的弊端
格式合同存在著大量的缺陷和不足,充斥著許多的不公平,不合理的條款,損害相對人的利益,悖離了公平、正義的法律價值,違背了市場交易的公平、平等等原則,破壞了市場經(jīng)濟秩序。格式合同有下列弊端:
(1)當事人雙方地位不平等。首先,隨著經(jīng)濟的發(fā)展壟斷組織的成立,導(dǎo)致交易行為頻繁程度大幅增加,隨之壟斷資本家為了節(jié)約成本,增加了對格式合同的使用。其次,進入21世紀。格式合同盛行于幾乎所有的商業(yè)合作領(lǐng)域,如保險行業(yè),郵電業(yè),運輸業(yè),等與我們生活息息相關(guān)的行業(yè)。再者,格式合同自身的特點是其與合同的自由原則相矛盾,違背了契約自由的原則。
(2)雙方當事人承擔責(zé)任的不平等。格式合同制定者往往利用其優(yōu)勢地位制定有利于自己而不利于相對方的合同內(nèi)容,盡量達到免除或者限制合同制定者的責(zé)任,加重了相對方承擔責(zé)任的力度,損害了相對人的利益。
三、對格式合同存在的“霸王條款”的規(guī)制
“霸王條款”是指一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自己責(zé)任的不平等的格式合同、通知、聲明、掌柜告示以及喪失公平的行業(yè)慣例等。
(一)霸王條款的危害
格式合同的條款表面上看似并不直接違背法律的強制性規(guī)定,實質(zhì)上則是違背了法律規(guī)定的合同平等的原則。合同的“最終解釋權(quán)”是歸于司法機關(guān)而不可能是經(jīng)營者,我們經(jīng)常在一些企業(yè)贈券、消費卡等服務(wù)中看到如“本次活動最終解釋權(quán)歸于本店”“本店有權(quán)終止或取消本券”等內(nèi)容,這樣的條款實質(zhì)上也是“霸王條款”。
(二)“霸王條款”的規(guī)制
“霸王條款”的存在,嚴重影響著市場經(jīng)濟的正常秩序,危害了大多數(shù)消費者的合法權(quán)益。因此,對“霸王條款”的規(guī)制就是非常必要的,我認為有以下幾點規(guī)制:
(1)加強制定“霸王條款”的企業(yè)自律。行業(yè)自律可以從根本上減少格式合同中“霸王條款”的盛行,企業(yè)可以通過合同制定方或同業(yè)公會對使用的格式合同自行檢查,以防止不當條款的使用。
(2)加強消費者自身的“反霸能力”。消費者可以通過仔細閱讀合同條款和研究來發(fā)現(xiàn)并反對“霸王條款”以維護自身的合法權(quán)益,減少自身利益的損失。
(3)加強相關(guān)組織的監(jiān)督。消費者協(xié)會是維護消費者權(quán)益的組織。消費者協(xié)會應(yīng)加大對企業(yè)的監(jiān)督力度,對企業(yè)的格式條款認真審查監(jiān)督,不時地披露壟斷企業(yè)格式合同中的霸王條款,幫助消費者認清霸王條款的不合法本質(zhì),提高消費者的反霸能力。同時也在一定程度上警示了制定霸王條款的企業(yè)和商家。
(三)對完善我國格式合同立法的思考
(1)進行專門立法。要想克服格式合同立法匱乏的現(xiàn)狀,就應(yīng)該進行針對性的立法,對格式合同的概念、內(nèi)容、類型,范圍等加以明確的界定,針對立法和法律適用上的漏洞和困難加以明確,使關(guān)于格式合同的法律規(guī)范范圍擴大,便于適用,減少處于強勢一方企業(yè)和壟斷組織增加不平等條款的機會。
(2)轉(zhuǎn)變部門立法的現(xiàn)狀。行業(yè)立法所導(dǎo)致的不公平已經(jīng)成為一個共識,容易造成立法匱乏且涉及范圍少,且行業(yè)立法沒有像專門立法機關(guān)嚴格的立法審查機制,導(dǎo)致關(guān)于格式合同的立法簡便且漏洞百出。
四、結(jié)語
對格式合同的規(guī)制,應(yīng)當以消費者、經(jīng)營者、立法、司法、行政、政府、市場及行業(yè)協(xié)會等多方面加以規(guī)制,才能真正起到對格式合同調(diào)整的效果。尤其作為廣大消費者的我們,應(yīng)積極轉(zhuǎn)變觀念,在消費過程中不再盲目進行消費,努力使自身地位在不太被動的情況下簽訂合同。無論在何時,合同的契約自由原則不可打破。因此,格式合同這樣違背契約自由的合同我們必須努力據(jù)它并減少它的盛行,維護市場經(jīng)濟的秩序。