(東北電力大學(xué) 吉林 吉林 132000)

?

淺談核電站的質(zhì)保監(jiān)督

龔劍湯巖林雪楠

(東北電力大學(xué)吉林吉林132000)

本文淺談了質(zhì)量控制與質(zhì)量保證二者的區(qū)別，以某核電站主給水泵安裝質(zhì)保監(jiān)督為例，詳細(xì)介紹了核電領(lǐng)域質(zhì)保監(jiān)督的過程及監(jiān)督注意事項(xiàng)。

質(zhì)保監(jiān)督；主給水泵；監(jiān)督策劃；監(jiān)督實(shí)施；糾正措施；驗(yàn)證

一、引言

目前工程現(xiàn)場(chǎng)主要的質(zhì)量檢驗(yàn)方法是QC(質(zhì)量控制)監(jiān)督，其主要是通過設(shè)置質(zhì)量控制點(diǎn)，由安裝單位兩級(jí)QC和工程公司人員對(duì)施工質(zhì)量進(jìn)行檢查。根據(jù)ISO9000里的解釋QC是致力于滿足質(zhì)量要求。根據(jù)這個(gè)定義我們可以看出QC主要是事后驗(yàn)證，但這種“事后檢驗(yàn)”無法在生產(chǎn)過程中起到預(yù)防和控制作用。而QA(質(zhì)量保證)就是為使物項(xiàng)或服務(wù)與規(guī)定的質(zhì)量要求相符合并提供足夠的置信度所必需的一系列有計(jì)劃的、系統(tǒng)的活動(dòng)。主要體現(xiàn)在事先預(yù)防。質(zhì)量保證的驗(yàn)證方法主要是質(zhì)保監(jiān)督監(jiān)查。QA與QC都是質(zhì)量檢驗(yàn)的方法，兩者可以很好的共存，也有很好的互補(bǔ)作用。通過QA、QC的結(jié)合，可以很好的提高工程質(zhì)量。

下面以主給水泵安裝質(zhì)保監(jiān)督的過程詳細(xì)介紹一下：

二、監(jiān)督策劃

在進(jìn)行監(jiān)督前，要進(jìn)行監(jiān)督的策劃，內(nèi)容包括：目的、范圍、監(jiān)督依據(jù)、監(jiān)督組成員、監(jiān)督內(nèi)容及監(jiān)督日程安排等。

(一)主給水泵安裝監(jiān)督策劃方案如下

1.目的

為驗(yàn)證主給水泵安裝工作與法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的符合性，質(zhì)量體系運(yùn)作的有效性。

2.監(jiān)督范圍

主給水泵系統(tǒng)及其附屬設(shè)備

3.監(jiān)督依據(jù)

(1)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》

(2)HAF003《核電廠質(zhì)量保證安全規(guī)定》及其導(dǎo)則

(3)《核工業(yè)基本建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督暫行規(guī)定》

(4)工程公司及其分包商制定的相關(guān)管理程序和技術(shù)要求

(5)給水泵安裝相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

4.監(jiān)督組成員

龔X、劉X、趙X、李X、安X

5.監(jiān)督內(nèi)容：

(1)主給水泵安裝前的人員、設(shè)備、工機(jī)具(含測(cè)量設(shè)備)的準(zhǔn)備情況；

(2)主給水泵安裝技術(shù)準(zhǔn)備：安裝工作程序、質(zhì)量計(jì)劃編制、審查、生效、分發(fā)情況；

(3)焊接材料、工藝評(píng)定、焊工考核；

(4)主給水泵安裝相關(guān)CR/FCR、不符合項(xiàng)處理情況；

(5)主給水泵安裝工藝過程控制，檢查和試驗(yàn)控制。

6.監(jiān)督日程(以整個(gè)監(jiān)督過程一周為例)：

(二)主給水泵安裝質(zhì)保監(jiān)督策劃中需關(guān)注的問題

1.監(jiān)督時(shí)間

監(jiān)督時(shí)間的確定尤為重要，時(shí)間過早，現(xiàn)場(chǎng)施工量太少，不能反映施工情況，時(shí)間太晚，會(huì)對(duì)問題的糾正帶來難度，監(jiān)督人員要隨時(shí)關(guān)注現(xiàn)場(chǎng)的施工進(jìn)度，選擇合適的時(shí)機(jī)進(jìn)行監(jiān)督。本次監(jiān)督我們選擇的時(shí)間為主給水泵、電機(jī)、前置泵、液力耦合器已就位找平，準(zhǔn)備更換正式墊鐵二次灌漿時(shí)。

2.監(jiān)督組成員

監(jiān)督組成員必須是對(duì)所監(jiān)督的活動(dòng)不負(fù)任何直接責(zé)任的人員；監(jiān)督組成員必須對(duì)被監(jiān)督的部門業(yè)務(wù)、專業(yè)知識(shí)應(yīng)有一定的了解；監(jiān)督人員需熟悉核質(zhì)保的法律法規(guī)；對(duì)被監(jiān)督的方面負(fù)有直接責(zé)任的人，不得參加監(jiān)督小組或參與挑選監(jiān)督小組人員的工作。本次監(jiān)督監(jiān)督組人員為質(zhì)保與安全管理處和工程控制處人員。他們以前有多次監(jiān)督監(jiān)查的經(jīng)驗(yàn)，且對(duì)主給水泵安裝工作十分熟悉。

3.監(jiān)督日程安排

包括日期、被監(jiān)督部門、監(jiān)督過程/要素和監(jiān)督內(nèi)容等要素。同時(shí)我們要明確，這個(gè)日程安排是可以根據(jù)實(shí)際檢查情況進(jìn)行調(diào)整。

4.監(jiān)督內(nèi)容(范圍)

監(jiān)督與監(jiān)查不一樣，監(jiān)查是驗(yàn)證質(zhì)量保證大綱的實(shí)施及其有效性，涉及的面很廣；而監(jiān)督是以業(yè)績(jī)?yōu)楹诵募纫獧z查作業(yè)過程與管理規(guī)定的符合性，又要評(píng)估其有效性，注重的是關(guān)鍵的點(diǎn)。所以我們本次監(jiān)督的內(nèi)容主要是主給水泵安裝相關(guān)的工作。

二、監(jiān)督實(shí)施

監(jiān)督組通過采取聽取介紹、查閱資料和記錄、座談詢問、現(xiàn)場(chǎng)查看、抽查驗(yàn)證等方式進(jìn)行。檢查包括監(jiān)督前會(huì)議、現(xiàn)場(chǎng)檢查、文件記錄檢查、監(jiān)督后會(huì)議。

三、監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的主要偏差

(一)檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下

1.質(zhì)量計(jì)劃、圖紙會(huì)審內(nèi)容記錄不全或無記錄

(1)抽查《電動(dòng)給水泵組安裝實(shí)用質(zhì)量計(jì)劃》中記錄表30份，發(fā)現(xiàn)共8份記錄表的測(cè)量?jī)x器記錄不全。

(2)《電動(dòng)給水泵組基礎(chǔ)檢查記錄表》中對(duì)基礎(chǔ)縱向、橫向中心線，基礎(chǔ)標(biāo)高偏差，地腳螺栓孔中心偏差做了要求，但實(shí)測(cè)結(jié)果記錄不能表述出偏離的方向。

(3)抽查汽機(jī)施工處電動(dòng)給水泵組安裝圖(1，2號(hào)機(jī)APA201PO/201MO/201RR/202PO；1,2號(hào)機(jī)APA301PO/301MO/301RR/302PO；1,2號(hào)機(jī)APA101PO/101MO/101RR/102PO)，均不能提供相關(guān)圖紙會(huì)審記錄。

2.電動(dòng)機(jī)安裝施工中未進(jìn)行空氣間隙測(cè)量

檢查發(fā)現(xiàn)，電動(dòng)機(jī)安裝施工過程中未按要求進(jìn)行空氣間隙測(cè)量，進(jìn)一步檢查發(fā)現(xiàn)，《電動(dòng)給水泵組安裝實(shí)用質(zhì)量計(jì)劃》中沒有規(guī)定相關(guān)的檢查工序。

3.墊鐵、膨脹螺栓安裝違反規(guī)范手冊(cè)要求

檢查發(fā)現(xiàn):

(1)2號(hào)前置泵部分斜墊鐵錯(cuò)開面積超過該墊鐵面積的25%；

(2)APA泵和電機(jī)部分墊鐵超過5塊；

(3)高加入口聯(lián)箱恒力支架植筋鋼板上的膨脹螺栓孔均為氣割開孔，不符合手冊(cè)要求。

4.拉力計(jì)不能滿足現(xiàn)場(chǎng)使用精度要求

檢查發(fā)現(xiàn)，緊固電機(jī)地腳螺栓使用的拉力計(jì)(編號(hào)：51107003)，精度達(dá)不到要求。地腳螺栓力矩要求4020NM，但該拉力器最小刻度為1000N，無法滿足20NM精度要求。

5.現(xiàn)場(chǎng)安裝施工、開箱驗(yàn)收發(fā)現(xiàn)不符合項(xiàng)未按程序要求開啟NCR

檢查發(fā)現(xiàn)：

(1)檢查《DMM輔助行車安裝與試驗(yàn)》質(zhì)量計(jì)劃，軌道安裝標(biāo)高與總長度內(nèi)側(cè)向偏差均超出施工規(guī)范要求(標(biāo)準(zhǔn)值為：±5mm，實(shí)測(cè)值為：B排：-11mm；C排：-11mm)；吊鉤縱向極限尺寸超標(biāo)(距車檔1柱方向標(biāo)準(zhǔn)值為390±50mm，實(shí)測(cè)值為170mm)；上述安裝施工不符合項(xiàng)均未按程序要求開啟NCR；

(2)2號(hào)泵密封冷卻水管內(nèi)存在較多鐵銹，未開啟NCR。

6.對(duì)現(xiàn)場(chǎng)管道、設(shè)備維護(hù)存在不足。

(1)檢查發(fā)現(xiàn)

●管道吊裝過程中使用已安裝APA系統(tǒng)管道作為牽拉支點(diǎn)；

●管道吊裝過程中鋼絲繩直接接觸管道表面；

●管道封堵不規(guī)范，如北側(cè)主給水泵冷油器油側(cè)一管座封堵脫落且設(shè)備標(biāo)志牌破損，主給水管道上一管座封堵脫落；

●部分吊裝管道的鋼絲繩直接用廠房上方砼梁、工字鋼做吊點(diǎn)，均未作有效保護(hù)。

(2)檢查發(fā)現(xiàn)，在啟動(dòng)給水泵上方進(jìn)行管道吊裝作業(yè)中未對(duì)APD系統(tǒng)儀表管按要求進(jìn)行防護(hù)，造成儀表管污染；

(二)監(jiān)督實(shí)施過程中應(yīng)注意的問題

1.需熟悉主給水泵的安裝流程和技術(shù)要求

主給水泵安裝監(jiān)督側(cè)重的設(shè)備實(shí)際安裝過程，主要在施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，這就要求我們事先熟悉與主給水泵安裝相關(guān)的工作程序，技術(shù)要求等等。否則在現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)很難發(fā)現(xiàn)不符合。

2.抽樣要有代表性、樣本量要適中并一定要親自抽樣

再詳細(xì)的檢查也不可能面面俱到，因檢查的時(shí)間有限而且我們也不可能查看全部的資料，因此抽樣檢查是監(jiān)督的基本方法，只是在不同的情況下如何抽樣和樣本量的大小不同。檢查對(duì)質(zhì)量影響大的領(lǐng)域時(shí)或發(fā)現(xiàn)存在較多不符合的情況時(shí)我們可以擴(kuò)大抽樣量，而對(duì)質(zhì)量影響小或未發(fā)現(xiàn)不符合時(shí)可減少抽樣量。在抽樣時(shí)，樣本量應(yīng)具有代表性，這樣才能體現(xiàn)出檢查的客觀性和公正性。抽樣時(shí)應(yīng)由監(jiān)督員自己抽取，這樣才可以盡量保證樣本的隨機(jī)性，如讓被監(jiān)查方自己抽取很有可能造成被監(jiān)查方故意只拿好的樣本，這樣就很難發(fā)現(xiàn)問題。

3.控制關(guān)鍵過程和主要因素，如：安裝過程

監(jiān)督時(shí)間是有限的，而且各個(gè)領(lǐng)域?qū)|(zhì)量的影響大小不同，我們不能對(duì)所有方面進(jìn)行深入的檢查，一定要明確關(guān)鍵過程和主要因素，在做監(jiān)督時(shí)一定要控制好關(guān)鍵過程和主要因素。

4.檢查時(shí)要尊重被監(jiān)督方

在檢查時(shí)應(yīng)尊重被監(jiān)督方，正確對(duì)待被監(jiān)督方的各種態(tài)度。在監(jiān)督過程中，監(jiān)督員應(yīng)始終保持耐心和禮貌，態(tài)度誠懇，實(shí)事求是。

5.營造和諧的面談氛圍

檢查時(shí)收集信息的重要方法是面談，而和諧的面談氛圍對(duì)獲得有用的證據(jù)有很大幫助。在面談前和面談過程中，監(jiān)督員應(yīng)盡量營造和保持輕松、和諧的氣氛；面談時(shí)，監(jiān)督員應(yīng)仔細(xì)傾聽對(duì)方的陳述或回答，并做出適當(dāng)?shù)姆从?，?dāng)對(duì)方誤解或答非所問時(shí)，應(yīng)客氣并及時(shí)的加以引導(dǎo)，不能粗暴的打斷對(duì)方的說話。

四、糾正措施跟蹤驗(yàn)證

被監(jiān)督方針對(duì)監(jiān)督提出的偏差進(jìn)行了原因分析，并且制定了相應(yīng)的糾正措施，報(bào)送監(jiān)督組。我們將從以下三個(gè)方面審查糾正措施是否準(zhǔn)確、完善。

(1)是否對(duì)已確定的不符合進(jìn)行糾正；

(2)是否梳理其他領(lǐng)域有沒有存在類似的不符合并進(jìn)行了糾正；

(3)是否對(duì)不符合進(jìn)行根本原因分析，并制定相應(yīng)的糾正措施進(jìn)行整改。

糾正措施經(jīng)過監(jiān)督組審查通過后，被監(jiān)督方應(yīng)及時(shí)進(jìn)行整改，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成，完成后通知監(jiān)督組進(jìn)行驗(yàn)證。

驗(yàn)證工作就是抽取樣本對(duì)以下要求進(jìn)行檢查：

(1)整改是否按規(guī)定日期完成；

(2)各項(xiàng)措施是否已經(jīng)實(shí)施；

(3)完成后的效果如何；

(4)實(shí)施情況是否有記錄可查？記錄是否按規(guī)定編號(hào)并存檔；

(5)如果某些問題的糾正措施效果要更長時(shí)間才能體現(xiàn)，可留作問題待下一次監(jiān)督監(jiān)查時(shí)檢查。

抽樣驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)問題均按糾正措施要求進(jìn)行了整改，就可以關(guān)閉該問題。所有問題均關(guān)閉后，監(jiān)督組就可以關(guān)閉本次監(jiān)督。

五、結(jié)束語

通過對(duì)主給水泵安裝質(zhì)保監(jiān)督，從質(zhì)保的角度檢查整個(gè)主給水泵安裝質(zhì)量體系，能及時(shí)有效的發(fā)現(xiàn)質(zhì)量體系中存在的問題，也能發(fā)現(xiàn)通過QC檢查所發(fā)現(xiàn)不了的問題。尤其是能找到問題發(fā)生的根本原因，并通過糾正措施的整改可以解決系統(tǒng)的問題，提高整個(gè)主給水泵安裝的質(zhì)量，減少或避免出現(xiàn)實(shí)體質(zhì)量問題。

通過對(duì)主給水泵的安裝工作進(jìn)行質(zhì)保監(jiān)督，給主給水泵安裝帶來很大幫助，消除了很多通過實(shí)體檢查不能發(fā)現(xiàn)的隱患。因此質(zhì)保監(jiān)督可以確定是一個(gè)好的監(jiān)督形式，對(duì)提高工程安裝質(zhì)量是有效的，可取的。

[1]HAF003(91)核電廠質(zhì)量保證安全規(guī)定,國家核安全局編,中國法制出版社,1998.

龔劍(1985.7-)，2006年畢業(yè)于東北電力大學(xué)，先后從事火電廠維修、核電站質(zhì)量管理工作；湯巖(1983.6-)，2004年畢業(yè)于東北電力大學(xué)，先后從事火電廠運(yùn)行、核電站質(zhì)量管理工作；林雪楠(1975.5-)，1998年畢業(yè)于武漢水利電力大學(xué)，先后從事火電廠建設(shè)、核電站質(zhì)量管理工作。