郭彤，劉之葵

(桂林理工大學(xué)土木與建筑工程學(xué)院；廣西巖土力學(xué)與工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣西 桂林 541004)

?

熱儲(chǔ)法在重慶市大學(xué)城地?zé)崴Y源評(píng)價(jià)的應(yīng)用

郭彤，劉之葵

(桂林理工大學(xué)土木與建筑工程學(xué)院；廣西巖土力學(xué)與工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣西 桂林 541004)

以沙坪壩區(qū)虎溪鎮(zhèn)大學(xué)城地?zé)崴Y源為研究對(duì)象，采用熱儲(chǔ)法計(jì)算其地?zé)豳Y源放熱量。首先對(duì)區(qū)域內(nèi)地形、地貌以及地?zé)崴纬蓷l件進(jìn)行綜合分析，并通過(guò)對(duì)豐水期、平水期、枯水期3個(gè)水期進(jìn)行(抽)放水試驗(yàn)，得到水力性質(zhì)、出水量、水溫、水位等指標(biāo)。其次計(jì)算相關(guān)水文地質(zhì)參數(shù)，確定枯水期最大降深放水時(shí)影響半徑，最大允許開(kāi)采量。并在此基礎(chǔ)上建立熱儲(chǔ)概念模型，運(yùn)用熱儲(chǔ)法進(jìn)行評(píng)價(jià)，從而得出按使用期100年計(jì)算熱儲(chǔ)總放熱量，折合成標(biāo)準(zhǔn)煤量以及共可減排CO2量?；⑾?zhèn)大學(xué)城地?zé)崴Y源豐富，開(kāi)采可達(dá)到良好的節(jié)能減排效果，熱儲(chǔ)法簡(jiǎn)便可行，對(duì)類似地區(qū)的地?zé)豳Y源量的計(jì)算具有指導(dǎo)意義。

熱儲(chǔ)法；大學(xué)城地?zé)崴Y源；(抽)放水試驗(yàn)；水文地質(zhì)參數(shù);評(píng)價(jià)；放熱量

重慶市地?zé)崴Y源很豐富，開(kāi)發(fā)利用歷史悠久，因其屬中低溫?zé)崴愋?，富含微量元素和有益人體健康的礦物質(zhì)而被人類廣泛開(kāi)發(fā)利用[1～4]。隨著社會(huì)的進(jìn)步以及低碳經(jīng)濟(jì)的倡導(dǎo)，地?zé)崴Y源的需求也在不斷加大，甚至超過(guò)了開(kāi)發(fā)程度和 勘查評(píng)價(jià)范圍[5]。重慶市全市地?zé)崴謳黠@，分布廣泛，類型多樣，其地?zé)岬刭|(zhì)條件復(fù)雜，這給科學(xué)管理地?zé)崴Y源增加了一定難度，并存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性與盲目性。同時(shí)，過(guò)量的開(kāi)采也會(huì)導(dǎo)致水資源環(huán)境的破壞。為了更合理的利用地?zé)崴Y源，正確的評(píng)價(jià)一直是開(kāi)發(fā)利用地?zé)崴Y源中的重點(diǎn)與難點(diǎn)。

重慶市沙坪壩區(qū)地勢(shì)西高東低，地貌明顯受構(gòu)造與巖性控制，地?zé)崴园腴_(kāi)啟型層狀嘉陵江組碳酸鹽巖熱儲(chǔ)為主，熱儲(chǔ)主要層位在嘉陵江組四段(T1j4)地層，次要層位為嘉陵江組三段(T1j3)、二段(T1j2)及雷口坡組(T2l)地層，熱儲(chǔ)構(gòu)造完整。下面，筆者以重慶市沙坪壩區(qū)虎溪鎮(zhèn)大學(xué)城溫泉為例，采用重慶市內(nèi)可靠性較高的熱儲(chǔ)法[6]來(lái)計(jì)算其地?zé)豳Y源儲(chǔ)存量。在分析區(qū)內(nèi)地?zé)岬刭|(zhì)條件的基礎(chǔ)上，建立熱儲(chǔ)構(gòu)造模型，采用熱儲(chǔ)法計(jì)算各相關(guān)水文地質(zhì)參數(shù)以及地?zé)豳Y源儲(chǔ)存量，從而對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)，為該區(qū)地?zé)豳Y源的開(kāi)發(fā)利用提供合理可靠的依據(jù)。

1　區(qū)域地質(zhì)概況

沙坪壩區(qū)虎溪鎮(zhèn)大學(xué)城位于四川盆地東部，為典型的重慶平行嶺谷地形地貌區(qū)。地勢(shì)西高東低，地貌明顯受構(gòu)造與巖性控制，背斜成山、向斜成谷，山脈走向與地質(zhì)構(gòu)造方向基本一致，形成典型的隔檔式構(gòu)造。區(qū)內(nèi)主要有構(gòu)造剝蝕丘陵地形、侵蝕構(gòu)造中低山地形、侵蝕巖溶地形三類地貌。水源地所處的溫塘峽背斜在核部出露地層有三疊系下統(tǒng)嘉陵江組(T1j)和中統(tǒng)雷口坡組(T2l)，巖性以碳酸鹽巖為主。碳酸鹽巖經(jīng)溶蝕后形成高位槽谷，標(biāo)高多在400～500m，構(gòu)造裂隙發(fā)育；兩翼須家河組地層(T3xj)由堅(jiān)硬砂巖夾頁(yè)巖組成，抗風(fēng)化能力強(qiáng)，常形成條帶狀山脈，標(biāo)高一般在500～680m；侏羅系地層多由泥巖組成，夾有若干層砂巖，常形成低緩丘陵地形，標(biāo)高多在250～350m。溫塘峽背斜北段受嘉陵江強(qiáng)烈切割，兩岸形成陡峭峽谷，峽口標(biāo)高一般在180m左右。構(gòu)造軸線總體延伸略呈“S”形，背斜為長(zhǎng)條線形斜歪背斜，軸部狹窄尖棱，兩翼不對(duì)稱，東翼巖層傾向變化較大，北段東陡西緩，中段及南段西陡東緩，構(gòu)造綱要圖見(jiàn)圖1。

圖1　構(gòu)造綱要圖

該區(qū)域?qū)賮啛釒駶?rùn)季風(fēng)氣候，四季分明，春早秋遲，夏熱冬暖，初夏有梅雨，盛夏多伏旱，秋季有綿雨，冬季多云霧，霜雪甚少，無(wú)霜期長(zhǎng)，日照少，風(fēng)力小，濕度大。區(qū)內(nèi)淺層地下水，主要由碳酸鹽巖巖溶水、碎屑巖層間裂隙水、紅層承壓水及基巖風(fēng)化帶網(wǎng)狀裂隙水四類地下水組成。深層地下水埋藏深度一般為500～2500m，局部開(kāi)敞地段埋深小于500m，主要賦存于三疊系下統(tǒng)碳酸鹽巖含水層，具承壓水的水動(dòng)力特征。

2　地下熱水的形成條件

2.1地?zé)崴纬蓹C(jī)理探討

經(jīng)對(duì)重慶市眾多天然溫泉、地?zé)崴@井研究發(fā)現(xiàn)[7～9]，同一地層中天然溫泉、地?zé)崴@井水化學(xué)類型及有益于人體的化學(xué)元素(組分)大致相似，如表1所示。

表1　大學(xué)城鉆井地?zé)崴c鄰近鉆井地?zé)崴|(zhì)對(duì)照表

從表中1可看出，雷口坡與嘉陵江組地?zé)崴畬犹卣骷靶纬蓹C(jī)理具有如下明顯特征：

1)化學(xué)成份中硫酸鈣占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，微量組分中鍶(Sr)、氟(F)等元素含量較高，多數(shù)微量元素可以從地下水溶解石膏層獲取。

2)礦化度相對(duì)較低(較其他地層天然溫泉、地?zé)崴@井)，各類放射性元素含量也均較低，排除了因火山活動(dòng)、放射性物質(zhì)蛻變，深大斷裂形成地?zé)崴目赡苄浴?/p>

3)按元素比例系數(shù)法，地?zé)崴腘a/Cl、Na/K、SO4/Cl、Cl/F、Cl/Sr比例關(guān)系，各相關(guān)離子的比值均大于1[10]。其比值反應(yīng)出地?zé)崴纬傻臈l件及背景，說(shuō)明了地?zé)崴某梢蚴且匀転V水為主，兼有“古封存水”與之混合而成的水質(zhì)特征。

4)地?zé)崴?、水量、水溫變化具有明顯的突變關(guān)系，一般情況下，當(dāng)鉆井鉆入下三疊統(tǒng)嘉陵江組地層出現(xiàn)突變。該井進(jìn)入嘉陵江組第四段(T1j4)主要熱儲(chǔ)含水層突變關(guān)系更為顯著，虎溪鎮(zhèn)地?zé)崴@井鉆入嘉陵江組第四段地層時(shí)，水溫、水量急增。井深1488～1566.97m涌水量增至4800m3/d，水溫增至41℃。

2.2地?zé)崴馁x存

區(qū)內(nèi)地?zé)崴疄榘腴_(kāi)啟型層狀嘉陵江組碳酸鹽巖熱儲(chǔ)，產(chǎn)水層位為三疊系中統(tǒng)雷口坡組(T2l)、下統(tǒng)嘉陵江組四段(T1j4)、三段(T1j3)、二段(T1j2)。巖性主要為灰?guī)r、白云巖、白云質(zhì)灰?guī)r、灰質(zhì)白云巖夾薄層粘土巖及膏鹽層。三疊系中統(tǒng)雷口坡組(T2l)上覆地層為一套巨厚的碎屑巖層，以砂巖為主的夾泥、頁(yè)巖地層，是地?zé)崴己玫母魺?、保溫蓋層。

主要隔熱保溫蓋層為三疊系上統(tǒng)須家河組(T3xj)；次要隔熱保溫蓋層為侏羅系紅色地層，包括下統(tǒng)珍珠沖組(J1z)和自流井組(J1zl)、中統(tǒng)新田溝組(J2x)和沙溪廟組(J2s)等。區(qū)內(nèi)總厚度在1445m以上，能有效地起到隔熱保溫作用。三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組(T1f)由一套厚度大于500m的紫紅色泥巖與灰、灰白色灰?guī)r夾泥質(zhì)灰?guī)r組成，其頂部為一層厚約15～20m的紫灰色、黃綠色頁(yè)巖，阻隔了熱儲(chǔ)層中地?zé)崴蛳聺B漏，有利于地?zé)崴膬?chǔ)存[11]，為地?zé)崴虏扛羲畬印?/p>

2.3地?zé)崴难a(bǔ)、逕、排條件

根據(jù)地下水氫氧同位素D和18O的相對(duì)豐度δ(D)和δ(18O)可推測(cè)出大學(xué)城地下熱水由大氣降水補(bǔ)給[12,13], 經(jīng)深部循環(huán)地溫加熱而成。區(qū)內(nèi)地?zé)崴难a(bǔ)給源有2個(gè)：一個(gè)是瀝鼻峽背斜北段東翼地?zé)崴难a(bǔ)給，一個(gè)是溫塘峽背斜中段地?zé)崴难a(bǔ)給。瀝鼻峽及溫塘峽背斜中段灰?guī)r出露面積較大，僅溫塘峽背斜構(gòu)造的雷口坡組、嘉陵江組出露長(zhǎng)度就達(dá)45km左右，匯水補(bǔ)給面積達(dá)數(shù)十平方公里，因此地?zé)崴难a(bǔ)給水源是豐富的。

背斜巖溶槽谷接受大氣降水補(bǔ)給，形成淺層地下水后，橫向上沿兩翼作深部逕流，經(jīng)循環(huán)增溫，縱向上由北向南運(yùn)移。在區(qū)域動(dòng)水壓力作用下向地層深部下滲而補(bǔ)給了“熱水庫(kù)”，然后在江、河橫切背斜處(減壓最大地段)以及采煤坑道或地表排泄形成溫泉。地?zé)崴熈鏖L(zhǎng)度多達(dá)50km，按地溫梯度2～2.5℃/100m計(jì)算，循環(huán)深度達(dá)2000m左右，屬遠(yuǎn)距離補(bǔ)給、深循環(huán)的深層地?zé)崴?/p>

3　地?zé)豳Y源評(píng)價(jià)

圖2　熱儲(chǔ)概念模型

鉆井的產(chǎn)水量是研究開(kāi)發(fā)利用地?zé)崴Y源的基礎(chǔ)，如果過(guò)量開(kāi)采地?zé)崴Y源超過(guò)允許開(kāi)采量，則會(huì)導(dǎo)致熱儲(chǔ)能力下降，地?zé)崴^急速降低等問(wèn)題。因此，對(duì)可開(kāi)采的地?zé)豳Y源進(jìn)行正確的評(píng)價(jià)對(duì)于長(zhǎng)期利用地?zé)豳Y源十分重要[14～18]。此次評(píng)價(jià)采用廣泛應(yīng)用的熱儲(chǔ)法對(duì)虎溪鎮(zhèn)大學(xué)城地?zé)崴Y源進(jìn)行計(jì)算。

3.1熱儲(chǔ)概念模型的建立

根據(jù)地?zé)崴馁x存條件，該區(qū)域熱儲(chǔ)層均為層控型熱儲(chǔ)，呈層狀分布，巖性厚度比較穩(wěn)定，如圖2所示。其熱儲(chǔ)概念模型可描述為主要熱源是從地殼深部進(jìn)行熱流傳導(dǎo)，局部有部分對(duì)流型熱源，主要熱儲(chǔ)層為上三疊統(tǒng)須家河組地層(T3xj)，次要熱儲(chǔ)層為侏羅系紅色地層，隔水層為三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組(T1f)，泥質(zhì)含量較高。

3.2地?zé)崴膭?dòng)態(tài)變化

通過(guò)為期一年的放水試驗(yàn)，用以測(cè)定鉆井的出水量、水溫、水頭壓力等，每月一次共12次，觀測(cè)結(jié)果見(jiàn)表2和表3。

表2　大學(xué)城地?zé)崴@井長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)觀測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

備注:1、長(zhǎng)觀每次放水時(shí)間為≥5h。2、帶“*”為豐水期、枯水期、平水期放水試驗(yàn)。

表3　大學(xué)城地?zé)崴@井豐水期、枯水期、平水期抽(放)水試驗(yàn)成果

根據(jù)該井(豐水期、平水期、枯水期)3個(gè)水期3次放水試驗(yàn)成果及一個(gè)完整水文年的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)觀測(cè)，可得出地?zé)崴@井出水量基本穩(wěn)定。在為期一年的觀測(cè)時(shí)間里，歷次放水試驗(yàn)最大水位降低出水量變化在54.69～57.17L/s(4725.22～4939.49m3/d)，年變幅僅0.71%～0.72%。豐水期該井的出水量較大，其中以5～10月份最大，枯水期出水量略有減少，水頭壓力較低，但最低水頭、最小出水量均出現(xiàn)在平水期的4月份。該井豐水期、平水期、枯水期放水試驗(yàn)井口觀測(cè)水溫變化在42～43℃。成井初期井口穩(wěn)定水壓為0.56MPa，隨觀測(cè)時(shí)間的延長(zhǎng)以及放水次數(shù)的增加，井口穩(wěn)定水壓略有降低，并逐步穩(wěn)定在0.48MPa左右，隨季節(jié)變化特點(diǎn)不明顯。

地?zé)崴猿袎籂顟B(tài)長(zhǎng)期埋藏于地下深部，在補(bǔ)給源穩(wěn)定的情況下，當(dāng)鉆井突然揭穿隔水頂板后，隔水頂板壓力得到突然釋放，因此成井初期，井口穩(wěn)定水壓較大。經(jīng)過(guò)多次放水以及成井時(shí)間的增加，地?zé)崴匦逻_(dá)到新的水力平衡，井口水壓逐漸趨于穩(wěn)定，達(dá)到0.48MPa。

3.3井的產(chǎn)水量

為判斷地?zé)崴乃π再|(zhì)、出水量、水溫、水位等，分別在3個(gè)水期做了3次水位降低的放水試驗(yàn)，詳見(jiàn)表3。繪制1月枯水期放水試驗(yàn)歷時(shí)曲線、Q=f(S)曲線、q=f(S)曲線，如圖3、圖4和圖5所示。

圖4　Q= f(S)曲線　　　　　　　　　　　　　　　　　　圖5　q=f(S)曲線

歷次放水試驗(yàn)均具有水位、水量穩(wěn)定和時(shí)間短的特點(diǎn)，停止放水后水位在3～5min即可恢復(fù)。涌水量(Q)與水位降低(S)關(guān)系呈拋物線線方程(Q= f(S))，說(shuō)明了地?zé)崴S降深增大，涌水量亦增大，充分證實(shí)地?zé)崴难a(bǔ)給水源豐富。

3.4地?zé)豳Y源量計(jì)算

1)地?zé)崴姆艧崃坑?jì)算。采用單井放水試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，放熱量計(jì)算公式為：

Qw=QCw(tw-t0)Cw=Cρ

(1)

式中，Qw為地?zé)崴@井開(kāi)采所排放的熱量，kJ/d； Q為地?zé)崴@井涌水量，m3/d；Cw為地?zé)崴骄鶡崛萘?，kJ/(m3·℃)；C為水的比熱，C=4.1868kJ/(kg·℃)；ρ為水的密度,ρ=1×103kg/m3；tw為地?zé)崴@井井口出水溫度,℃；t0為基準(zhǔn)溫度，按規(guī)范規(guī)定，溫度高于25℃為地?zé)崃鳒囟?，故?5℃為起點(diǎn)溫度。

2)鉆井放熱量折算成標(biāo)準(zhǔn)煤計(jì)算。按規(guī)定，1t標(biāo)準(zhǔn)煤的放熱量為29.30×106kJ，計(jì)算結(jié)果以噸(t)計(jì)算，計(jì)算公式為：

(2)

式中，QT為放熱量折算成標(biāo)準(zhǔn)煤量,t； Qw為地?zé)崴@井開(kāi)采所排放的熱量，kJ/t； C為1t標(biāo)準(zhǔn)煤的放熱量，kJ。

3.5地?zé)崴Y源可開(kāi)采量計(jì)算

地?zé)崴癫剌^深，承壓水頭較高，選用承壓完整井單井公式計(jì)算滲透系數(shù)(K)及影響半徑(R)：

(3)

(4)

式中，Q為枯水期放水試驗(yàn)最大出水量,m3/d； S為枯水期放水最大水位降低,m；r為地?zé)崴@井出水井段(裸眼段)半徑,m； M為含水層厚度(出水段厚度),m； R為影響半徑，m。

式(3)為經(jīng)驗(yàn)公式，式(4)為理論公式。通過(guò)經(jīng)驗(yàn)公式(3)與理論公式(4)在Excel表格里進(jìn)行R值的篩選，選擇趨于不變數(shù)值的R后代入式(3)。

根據(jù)鉆井揭穿情況，含水層厚度取74m計(jì)算。

1)滲透系數(shù)(K)值計(jì)算:

2)影響半徑(R)值計(jì)算:

計(jì)算結(jié)果與周邊地?zé)崴@井基本一致，如表4所示。

表4　滲透系數(shù)(K)與影響半徑(R)計(jì)算參數(shù)及結(jié)果表

3)鉆井的推算最大降深Smax計(jì)算公式:

Smax=1.75×S

(5)

4) 鉆井推算最大涌水量Qmax計(jì)算公式：

Qmax=q×Smax×d

(6)

式中，Qmax為推算最大涌水量,m3；q為單位涌水量，L/(s·m)；Smax為推算最大降深,m； d為一晝夜時(shí)間，換算為86400s。

5) 最大徑流量Q徑計(jì)算公式：

Q徑=TJB

(7)

式中，Q徑為最大徑流量,m3/d；T為開(kāi)采條件下地下水在運(yùn)動(dòng)方向(縱向)上的導(dǎo)水系數(shù)，m2/d,取值為1048m2/d，引自重慶市理想供水有限公司《重慶市橋口壩南二井熱礦水評(píng)價(jià)簡(jiǎn)報(bào)》；J為天然條件下地下水的水力坡度，取經(jīng)驗(yàn)值1%(一般值0.5%～1%)；B為過(guò)水?dāng)嗝鎸挾?，取?jīng)驗(yàn)值B=290m。

目前，與本地?zé)崴@井同處背斜西翼的僅有青木關(guān)地?zé)崴@井、海蘭云天地?zé)崴@井，三者相距較遠(yuǎn)，直線距離約7～11.8km。為防止地?zé)崴嗷ラg干擾，放水時(shí)的影響半徑不應(yīng)超過(guò)兩井間距離的一半。經(jīng)計(jì)算，該井抽水穩(wěn)定流量2661.98m3/d，遠(yuǎn)小于鉆井抽水推算最大涌水量4672.99m3/d及最大徑流量3039.20m3/d。并且若按枯季最大降深放水時(shí)影響半徑為667.93m，按推薦允許開(kāi)采量放水時(shí)影響半徑為389.60m，遠(yuǎn)未達(dá)到與上述地?zé)崴@井井間距的一半，故井間相互不會(huì)產(chǎn)生干擾。為保障地?zé)崴目沙掷m(xù)利用，確保該井的長(zhǎng)期使用，必須嚴(yán)格控制開(kāi)采量，建議最大允許開(kāi)采量推薦為2661.98m3/d。

3.6地?zé)豳Y源儲(chǔ)存量評(píng)價(jià)

根據(jù)抽放水試驗(yàn)數(shù)據(jù)以及相關(guān)參數(shù)計(jì)算結(jié)果來(lái)看，區(qū)內(nèi)地?zé)崴Y源按最大開(kāi)采量2661.98m3/d和使用期100年計(jì)算熱儲(chǔ)總放熱量為6.92×1012kJ，折合成標(biāo)準(zhǔn)煤量為236067t，共可減排5431570t CO2?？梢?jiàn)，虎溪鎮(zhèn)大學(xué)城地?zé)崴Y源豐富，開(kāi)采可達(dá)到良好的節(jié)能減排效果。

從計(jì)算出的資源量?jī)r(jià)值來(lái)看(如表5～7所示)，其經(jīng)濟(jì)效益是極為明顯的，而且這類地?zé)崴Y源的尾水排放對(duì)周圍環(huán)境質(zhì)量不會(huì)造成大的危害，將會(huì)帶來(lái)更大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

表5　大學(xué)城地?zé)崴畣尉克坑?jì)算結(jié)果表

表6　大學(xué)城地?zé)崴@井放熱量計(jì)算結(jié)果表

表7　大學(xué)城地?zé)崴疁p排CO2量計(jì)算結(jié)果表

備注：1t標(biāo)準(zhǔn)煤放熱量按29.30×106kJ計(jì)算，可減排2.3t CO2。

4　結(jié)論

1)通過(guò)對(duì)沙坪壩區(qū)虎溪鎮(zhèn)大學(xué)城地?zé)崴Y源的地質(zhì)、地?zé)崴纬蓷l件的綜合分析，分別對(duì)豐水期、平水期、枯水期3個(gè)水期的熱儲(chǔ)資源量進(jìn)行計(jì)算。

2)虎溪鎮(zhèn)大學(xué)城地?zé)崴Y源在地質(zhì)構(gòu)造上屬溫塘峽背斜中段東翼，區(qū)內(nèi)地下熱水受大氣降水補(bǔ)給，為半開(kāi)啟型層狀嘉陵江組碳酸鹽巖熱儲(chǔ)。主要含水層為下三疊下統(tǒng)嘉陵江組第四段(T1j4)，次要含水層為三疊系中統(tǒng)的雷口坡組(T2l)、下統(tǒng)嘉陵江組三段(T1j3)、二段(T1j2)。主要熱儲(chǔ)蓋層為三疊系上統(tǒng)須家河組(T3xj)，次要隔熱保溫蓋層為侏羅系紅色地層。在區(qū)域動(dòng)水壓力作用下向地層深部下滲而補(bǔ)給了“熱水庫(kù)”，然后在江、河橫切背斜處(減壓最大地段)以及采煤坑道或地表排泄形成溫泉。

3)水的化學(xué)類型屬硫酸-鈣(SO4-Ca)型，水溫在40～60℃屬低溫地?zé)豳Y源中的溫?zé)崴愋?，含礦物質(zhì)較高和微量元素豐富，液相，無(wú)氣水分離，開(kāi)采利用價(jià)值高。

4)鉆井在(豐水期、平水期、枯水期)3個(gè)水期的(抽)放水試驗(yàn)中，出水量變化在54.69～57.17L/s(4725.22～4939.49m3/d)，為了合理長(zhǎng)期獲得自流式開(kāi)采，得出該井的最大允許開(kāi)采量推薦為2661.98m3/d。采用熱儲(chǔ)法計(jì)算得出按使用期100年計(jì)，地?zé)崴目偡艧崃?.92×1012kJ，折合成標(biāo)準(zhǔn)煤量為236067t，共可減排5431570t CO2。區(qū)域內(nèi)地?zé)豳Y源儲(chǔ)存量很豐富。

5)運(yùn)用熱儲(chǔ)法對(duì)地?zé)崴Y源進(jìn)行評(píng)價(jià)，只需對(duì)區(qū)域內(nèi)熱儲(chǔ)構(gòu)造及其相關(guān)參數(shù)進(jìn)行詳細(xì)的分析與研究，與相應(yīng)(抽)放水試驗(yàn)配合，即可進(jìn)行地?zé)豳Y源的計(jì)算，這種方法簡(jiǎn)便可行，是一種被廣泛應(yīng)用的計(jì)算地?zé)豳Y源量的方法。

感謝重慶市地勘局南江水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊(duì)提供了大學(xué)城鉆井地?zé)崴|(zhì)資料以及對(duì)此次(抽)放水試驗(yàn)的幫助，感謝審稿老師和編輯老師提供的意見(jiàn)和幫助。

[1]朱曉強(qiáng)，馬傳明，盧星辰.開(kāi)封凹陷區(qū)地?zé)豳Y源評(píng)價(jià)[J].水利水電科技進(jìn)展，2010,30(S1):57～60.

[2] Valgardur S. The renewability of geothermal energy[A]. World Geothermal Congress. 2000 Proceedings of the World Geothermal Congress[C]. Kyushu-Tohoku, Japan: World Geothermal Congress,2000.

[3] Nalla G, Shook G M.Engineered geothermal systems using advanced well technology[J]. Geothermal Resources Council Trans,2004,12(3):117～123.

[4] Chicita K, Nishi M,Fukuyama R, et al. Hydrological and chemical budgets in a volcanic caldera lake: Lake Kussharo, Hokkaido, Japan[J]. Journal of Hydrology,2004,291(1/2):91～114.

[5] 程群，楊華林，曾敏. 重慶市主城區(qū)巖溶地?zé)崴Y源的形成與保護(hù)[J].中國(guó)巖溶，2015,34(3):217～227.

[6] GB/T11615-2010，地?zé)豳Y源地質(zhì)勘查規(guī)范[S].

[7]羅祥康，曾云松，王治祥，等.重慶市地?zé)豳Y源勘查[J].重慶地礦信息，2006,1(1):22～25.

[8] 羅祥康，陳思燕.重慶地?zé)豳Y源分布及開(kāi)發(fā)利用現(xiàn)狀[J].重慶地質(zhì)礦產(chǎn)，2006,2(2):6～8.

[9] 蒲俊兵，袁道先，蔣勇軍.重慶市地下河的空間分布及水資源[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì)，2009,36(2):34～38.

[10] 孫亞喬，錢(qián)會(huì)，張黎，等.基于矩形圖的天然水化學(xué)分類和水化學(xué)規(guī)律研究[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2007,29(1):75～79.

[11] 重慶市水文地質(zhì)調(diào)查隊(duì).重慶市1∶5萬(wàn)區(qū)域水文地質(zhì)報(bào)告[Z].重慶：重慶市地勘局南江水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊(duì)，2003.

[12] 肖瓊，沈立成，楊雷.地下熱水的來(lái)源與補(bǔ)給機(jī)制分析——以重慶北溫泉為例[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)，2015,38(4):91～103.

[13] 楊雷.重慶市溫塘峽背斜地下熱水水文地球化學(xué)特征研究[D].重慶：西南大學(xué)，2012.

[14] 何鐵柱.北京小湯山地?zé)崽锏責(zé)豳Y源量及地?zé)崴畠?chǔ)存量計(jì)算與評(píng)價(jià)[J].研究評(píng)價(jià)，2012,7(4):20～23.

[15] 王治祥，溫金梅，李德龍.熱儲(chǔ)法在地?zé)豳Y源評(píng)價(jià)中的應(yīng)用——以重慶巴南區(qū)地?zé)崽餅槔齕J].地下空間與工程學(xué)報(bào)，2015,11(S1):342～346.

[16] 楊華林，李明倫，劉邦星.模糊數(shù)學(xué)在巖溶儲(chǔ)層地?zé)豳Y源勘探風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用——以重慶山地型巖溶熱儲(chǔ)為例[J].中國(guó)巖溶，2013,32(4):384～390.

[17] 李昌彥，王慧敏，佟金萍，等.氣候變化下水資源適應(yīng)性系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)——以鄱陽(yáng)湖流域?yàn)槔齕J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2013,22(2):172～181.

[18] 王繼華.河南沉降盆地地?zé)豳Y源評(píng)價(jià)[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版)，2010，7(2):178～204.

[編輯]計(jì)飛翔

2016-04-15

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51169004)；廣西自然科學(xué)基金創(chuàng)新研究團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目(2012GXNSFGA060001)。

郭彤(1991-)，女，碩士生，現(xiàn)主要從事地質(zhì)資源與地質(zhì)工程方面的研究工作；通信作者：劉之葵， liuzhikui@126.com。

P314

A

1673-1409(2016)19-0057-08

[引著格式]郭彤，劉之葵.熱儲(chǔ)法在重慶市大學(xué)城地?zé)崴Y源評(píng)價(jià)的應(yīng)用[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版)，2016,13(19)：57～64.