李彥鴿

（重慶大學(xué) 新聞學(xué)院，重慶　401331）

從馬克思主義新聞觀看中國災(zāi)難新聞報(bào)道
——以深圳滑坡事件報(bào)紙報(bào)道為例

李彥鴿

（重慶大學(xué) 新聞學(xué)院，重慶401331）

新聞工作堅(jiān)持為人民服務(wù)、為社會主義服務(wù)，貫徹鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想，實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀，把堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向放在首位，以“三貼近”指導(dǎo)新聞工作，是我國現(xiàn)時(shí)代馬克思主義新聞觀的核心內(nèi)容。［1］由于災(zāi)難性事件具有突發(fā)性、重大性、破壞性、不確定性等特點(diǎn)，其新聞報(bào)道也出現(xiàn)了關(guān)于馬克思主義新聞觀的問題。本文以深圳滑坡事件的報(bào)道為例，分析當(dāng)前馬克思主義新聞觀視野下紙媒對災(zāi)難性新聞事件的報(bào)道現(xiàn)狀，以及其優(yōu)點(diǎn)與不足之處。

馬克思主義新聞觀；災(zāi)難事件；新聞報(bào)道；深圳滑坡

一、緒論

以報(bào)道災(zāi)難性事件為主要特征的災(zāi)難新聞，因意外爆發(fā)，具有突然性，而備受社會各方面的關(guān)注。［2］基于此，從馬克思主義新聞觀來進(jìn)行災(zāi)難性事件的新聞報(bào)道更是當(dāng)前報(bào)道的重點(diǎn)。本文運(yùn)用文獻(xiàn)分析的研究方法，分析了《人民日報(bào)》《中國青年報(bào)》《南方都市報(bào)》《深圳特區(qū)報(bào)》《羊城晚報(bào)》等五家全國和地方性報(bào)刊在2015年12月21日～12月27日對于深圳滑坡事件的報(bào)道，以此分析報(bào)紙對災(zāi)難事件的新聞報(bào)道。

二、災(zāi)難性事件報(bào)道的特點(diǎn)

（一）新聞報(bào)道快速

災(zāi)難性事件突發(fā)，人們迫切需要得到關(guān)于此事件的信息，這就要求媒體必須搶時(shí)間，新媒體可以實(shí)時(shí)發(fā)布新聞，傳統(tǒng)媒體也必須保證新聞的時(shí)效性。深圳滑坡事件發(fā)生于12月20日，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，《人民日報(bào)》《南方都市報(bào)》等報(bào)紙?jiān)?2月21日都在頭版頭條上對此事件進(jìn)行了報(bào)道，且《羊城晚報(bào)》不僅僅在頭版進(jìn)行了報(bào)道，更是專門辟出一個(gè)專欄來對深圳滑坡事件進(jìn)行報(bào)道，并且報(bào)道篇幅多達(dá)8篇，這能夠?yàn)槿藗兲峁┹^多的信息，并在一定程度上安撫人們的情緒，緩解人們的恐慌感。

（二）新聞報(bào)道全面真實(shí)

新聞的本源是事實(shí)，新聞是事實(shí)的報(bào)道。而新聞報(bào)道只有全面真實(shí)才能有效避免謠言的產(chǎn)生和廣泛傳播。通過對五家報(bào)紙報(bào)道的統(tǒng)計(jì)與分析可以看出，各家報(bào)紙都對深圳滑坡事件進(jìn)行了持續(xù)詳盡的報(bào)道。由此可見，報(bào)紙對深圳滑坡事件的報(bào)道內(nèi)容真實(shí)、有效地控制了事件發(fā)生后的輿論，消除了不實(shí)謠言的產(chǎn)生與傳播。

（三）新聞報(bào)道正確引導(dǎo)輿論

報(bào)紙作為黨和人民的喉舌，不僅傳達(dá)民意，更是宣傳的主要工具。［1］報(bào)紙進(jìn)行宣傳主要是為了控制社會輿論導(dǎo)向，引導(dǎo)正確的社會價(jià)值體系的建設(shè)，維護(hù)社會穩(wěn)定。深圳滑坡事件發(fā)生之后，人們的情緒較為激動。在此次報(bào)道中，媒體首先對事件發(fā)生情況作了較為詳盡清晰的報(bào)道，消除了人們的不確定感；其后公布失聯(lián)者的人數(shù)和信息，體現(xiàn)了新聞報(bào)道的人文主義關(guān)懷；之后隨著首位幸存者的救出，媒體開始倡導(dǎo)人們對深圳滑坡事件受災(zāi)群眾以及救援人員進(jìn)行捐助，積極引導(dǎo)了社會輿論，穩(wěn)定了社會情緒。

三、深圳滑坡事件報(bào)道的不足之處

（一）報(bào)道角度單一

以五家報(bào)紙12月21日～12月27日對深圳滑坡事件的報(bào)道為例，主要可以分為三大類，即救災(zāi)類、調(diào)查問責(zé)類和其他類。大多數(shù)報(bào)道都集中在人們的救災(zāi)行動上，以及首位受困者被救出，但是卻較少對事故問責(zé)的報(bào)道。（如表1）

（二）報(bào)道強(qiáng)度弱

從上述五家報(bào)紙對深圳滑坡事件的報(bào)道中可以看到，《人民日報(bào)》和《中國青年報(bào)》兩家全國性的報(bào)紙報(bào)道較少；而廣東和深圳本地報(bào)紙對這一事件進(jìn)行了更長時(shí)間、更多內(nèi)容的報(bào)道。報(bào)紙的報(bào)道強(qiáng)度弱，則會導(dǎo)致人們對這一事件的關(guān)注度的下降，不利于對災(zāi)難事件的援助。報(bào)紙的報(bào)道中，問責(zé)類新聞報(bào)道所占比例較少，且只是定性此次事件為生產(chǎn)安全事故，因此沒有充分發(fā)揮新聞的輿論監(jiān)督功能。

（三）報(bào)道人文關(guān)懷不夠

堅(jiān)持人文關(guān)懷是新聞報(bào)道的一項(xiàng)基本原則，在深圳滑坡事件的報(bào)道中，媒體一定程度上做到了人文關(guān)懷，如《南方都市報(bào)》率先公布失聯(lián)者人數(shù)和失聯(lián)者名單；《羊城晚報(bào)》對民眾自發(fā)捐助事件的報(bào)道。但是深圳滑坡事件報(bào)道中也體現(xiàn)了一些人文關(guān)懷方面的問題：大量篇幅對首位幸存者的報(bào)道，不僅僅使其心理承受壓力增大，且會對其他失聯(lián)者家屬產(chǎn)生心理沖擊；而《羊城晚報(bào)》中對《田澤明父子相見“真的是命大”》一文的報(bào)道，也缺乏基本的人文關(guān)懷。

表1　

四、結(jié)語

在災(zāi)難新聞報(bào)道受到社會普遍關(guān)注時(shí)，報(bào)紙等媒體也需要堅(jiān)持馬克思主義新聞觀來報(bào)道災(zāi)難事件。報(bào)紙媒體應(yīng)真實(shí)、客觀、及時(shí)地傳遞信息，并維護(hù)受眾的知情權(quán)，加強(qiáng)輿論引導(dǎo)；充分發(fā)揮新聞媒體的監(jiān)督功能，督促問責(zé)；充分體現(xiàn)人文關(guān)懷，體現(xiàn)人民報(bào)刊的思想，關(guān)注死難者和幸存者，弘揚(yáng)人性的真善美，穩(wěn)定社會情緒。

［1］ 劉建明.馬克思主義新聞觀經(jīng)典讀本［M］.清華大學(xué)出版社，2009：9-10，259-260.

［2］ 夏婷.災(zāi)難性事件報(bào)道淺析［J］.新聞前哨，2014（10）：79-80.

G212

A

1674-8883（2016）12-0052-01