郭文秀

(西南民族大學(xué) 四川 成都 610041)

?

知識溢出的知識圖譜分析
——基于Citespace軟件

郭文秀

(西南民族大學(xué) 四川 成都 610041)

為了更直觀地展示我國近十幾年來“知識溢出”這一研究主題的發(fā)展軌跡及其研究熱點，本文利用信息可視化分析軟件Citespace對從CNKI中下載的2000——2016年間關(guān)于知識溢出的研究文獻做了較為詳細(xì)的量化分析。結(jié)果顯示：總體上，關(guān)于知識溢出的研究熱點主要集中在“產(chǎn)業(yè)集群、技術(shù)創(chuàng)新與區(qū)域創(chuàng)新、吸收能力、經(jīng)濟增長”等五個方面。

知識溢出；Citespace；可視化分析

一、引言

知識溢出是內(nèi)生增長理論、新經(jīng)濟地理學(xué)等經(jīng)濟學(xué)分支解釋集聚、創(chuàng)新和區(qū)域增長的重要概念之一。從最初理論概念的提出到后來知識溢出的內(nèi)生增長模型，人們對知識溢出逐漸有了更深的認(rèn)識。如今，隨著現(xiàn)實經(jīng)濟的發(fā)展，許多學(xué)者開始從空間的角度來研究知識溢出，他們更強調(diào)知識外部性的動態(tài)特征，如知識溢出促進集聚、創(chuàng)新和增長過程中的空間特征。在科技日益發(fā)展的今天，國家與區(qū)域之間的額聯(lián)系變得日益緊密，知識溢出成為解釋空間相互作用的切入點，其重要性是不言而喻的。因此，為了揭示知識溢出研究的演進軌跡及其研究熱點，本文將利用信息可視化分析軟件Citespace對該領(lǐng)域的文獻作出詳細(xì)的量化分析，探討此項研究的作者、研究機構(gòu)以及關(guān)鍵詞的大致分布情況。由于技術(shù)操作的局限性，本文的研究未能包括外國文獻，可能在一定程度上與實際研究狀況有所偏差，缺乏全面性與完整性。

二、數(shù)據(jù)來源和分析工具

(一)數(shù)據(jù)來源

本文以CNKI(China National Knowledge Infrastructure，中國知網(wǎng))數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)來源。檢索主題為“知識溢出”，檢索時間選定為“2000-2016”，文獻來源為經(jīng)濟領(lǐng)域中的核心期刊，共檢索到有效文獻517篇，檢索時間為2016年7月2日，最終由此導(dǎo)出的文獻為“Refworks格式”。

(二)研究工具

本文采用國際新興的科學(xué)知識圖譜繪制方法，借助陳超美博士開發(fā)的信息可視化軟件Citespace，它可用于繪制科學(xué)知識圖譜，并形象地展示了我國知識溢出理論與實證研究的路徑與熱點。知識圖譜(Mapping knowledge domains，也稱為知識域可視化或知識領(lǐng)域映射地圖)，是指通過數(shù)據(jù)挖掘、信息分析、科學(xué)計量和圖形繪制等一系列處理來可視化地展示某一學(xué)科領(lǐng)域的知識，具有知識導(dǎo)航的作用屬于科學(xué)計量學(xué)的范疇。

(三)研究過程

首先，使用Citespace軟件對上文中所收集整理的文獻數(shù)據(jù)進行轉(zhuǎn)碼并錄入，然后對軟件進行相關(guān)選項的設(shè)定。具體設(shè)定如下：1.時間跨度為1年，共17個時間片段(2000——2016)。2.網(wǎng)絡(luò)節(jié)點分別確定為作者、研究機構(gòu)和關(guān)鍵詞。3.確定的閾值為(2，2，13)、(4，3，13)、(3，3，15)；最后選擇pathfinder算法。

三、研究結(jié)果分析

(一)高頻關(guān)鍵詞的統(tǒng)計與分析

將上述全部的文獻數(shù)據(jù)在Citespace中進行關(guān)鍵詞分析，得到關(guān)于知識溢出的研究熱點方向。圖1顯示的是高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)可視化圖譜，其中，每個圓圈代表一個研究熱點，圓圈節(jié)點的大小代表出現(xiàn)的頻次。

圖1 知識溢出的關(guān)鍵詞可視化圖譜

結(jié)合下面的表1可以看出，知識溢出研究中最熱點的主題是產(chǎn)業(yè)集群，出現(xiàn)頻次高達78次。由于知識的外部性，知識溢出逐漸成為影響企業(yè)選址的關(guān)鍵因素。集群企業(yè)之間往往具有生產(chǎn)的直接或間接聯(lián)系，他們通過合作創(chuàng)新、人才流動、非正式交流等機制可促進群體知識的流動，一方面可減少企業(yè)的創(chuàng)新成本，另一方面也會增加集群內(nèi)企業(yè)知識損失的風(fēng)險，因此，企業(yè)將通過對集群內(nèi)知識溢出產(chǎn)生的這種正負(fù)效應(yīng)來決定是否進入。其次是產(chǎn)業(yè)集聚，出現(xiàn)頻次為47次。產(chǎn)業(yè)集聚強調(diào)同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)各企業(yè)的集聚，而上述產(chǎn)業(yè)集群的重點則在于不同產(chǎn)業(yè)的相互配合，分工協(xié)作。國內(nèi)大多數(shù)的研究均認(rèn)為知識溢出與產(chǎn)業(yè)集聚之間是相互作用的，基于知識溢出的產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長具有強大的促進作用。除此之外，關(guān)于知識溢出研究的熱點還有技術(shù)創(chuàng)新、吸收能力與區(qū)域創(chuàng)新等。

由此可見，當(dāng)前關(guān)于知識溢出的認(rèn)識既包括產(chǎn)業(yè)升級等宏觀層面的研究，也包括企業(yè)創(chuàng)新和技術(shù)吸收能力等微觀層面的研究。從理論研究成果來看，一方面，基于知識溢出的產(chǎn)業(yè)集群是現(xiàn)今我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵；另一方面，基于知識溢出的企業(yè)集群創(chuàng)新研究也是當(dāng)下的熱點問題。

表1 圖譜的高頻關(guān)鍵詞

(二)發(fā)文作者統(tǒng)計分析

在Citespace軟件中可通過確定網(wǎng)絡(luò)節(jié)點來進行發(fā)文作者分析。圖2即為知識溢出研究的作者知識圖譜。

圖2 知識溢出的作者知識圖譜

高產(chǎn)發(fā)文學(xué)者分別有劉舜佳、陳繼勇、韓伯棠等，其中最高發(fā)文者劉舜佳的產(chǎn)量達12篇。劉舜佳主要研究的是知識溢出在國際貿(mào)易中的體現(xiàn)及其重要性。近期，他將研究的視角轉(zhuǎn)向了環(huán)境質(zhì)量的改善，通過研究指出，對外貿(mào)易知識溢出的環(huán)境技術(shù)效應(yīng)具有顯著的空間差異性，其中轄域內(nèi)物化型知識溢出引致的生產(chǎn)規(guī)模效應(yīng)大于非物化型知識溢出引致的資源集約效應(yīng)，轄域內(nèi)貿(mào)易環(huán)境技術(shù)效應(yīng)為負(fù)；非物化型知識跨區(qū)域溢出在轄域以外的其他地區(qū)引致資源集約效應(yīng)，轄域外貿(mào)易環(huán)境技術(shù)效應(yīng)為正。因此，他提出發(fā)展中國家應(yīng)注重利用對外貿(mào)易知識溢出改善環(huán)境質(zhì)量。通過進一步閱讀分析這些高產(chǎn)發(fā)文者的相關(guān)文獻，可以發(fā)現(xiàn)劉舜佳以及陳繼勇二者關(guān)于知識溢出的研究均是從國際貿(mào)易以及外商直接投資的角度進行拓展的。而韓伯棠主要是從企業(yè)集群創(chuàng)新以及區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的角度展開研究的。

(三)研究機構(gòu)分析

Citespace可將國內(nèi)各個研究機構(gòu)發(fā)表的論文數(shù)量及時間以“年輪”的大小和顏色直觀展示出來。于該軟件界面的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點項選擇institution便可進行知識溢出的研究機構(gòu)分析，得出該研究在所有研究機構(gòu)中的分布情況。

圖3顯示，關(guān)于知識溢出的論文分別來自以武漢大學(xué)和暨南大學(xué)為中心的兩個聚類族，其次還有南京大學(xué)和東南大學(xué)等。但在整個網(wǎng)絡(luò)中，各個機構(gòu)的節(jié)點中心性并未有突出的表現(xiàn)，未顯現(xiàn)出機構(gòu)之間明顯的直接或間接的合作關(guān)系，筆者認(rèn)為可能是本文的文獻資料數(shù)量不夠，未能展示該領(lǐng)域突出的研究特點。

圖3 知識溢出的研究機構(gòu)圖譜

四、結(jié)語

本文以知識溢出為研究對象，通過最新信息可視化技術(shù)Citespace軟件的分析和處理，用知識圖譜的方式展示了知識溢出研究領(lǐng)域的研究機構(gòu)分布情況以及代表性學(xué)者，同時還分析了知識溢出研究領(lǐng)域的前沿發(fā)展趨勢，并得出以下幾點結(jié)論：

1.通過繪制知識溢出的研究機構(gòu)圖譜，發(fā)現(xiàn)該研究的主要機構(gòu)為武漢大學(xué)和暨南大學(xué)，說明這兩個機構(gòu)在該學(xué)科這一領(lǐng)域具有一定的領(lǐng)先地位。

2.從知識溢出的作者發(fā)文圖譜中可知這一研究領(lǐng)域的代表人物主要包括劉舜佳、陳繼勇和韓伯棠等學(xué)者。在此基礎(chǔ)上，通過查閱高產(chǎn)發(fā)文者的相關(guān)文獻，不難發(fā)現(xiàn)對外貿(mào)易知識溢出與環(huán)境改善、企業(yè)集群創(chuàng)新以及區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展均是知識溢出的重要研究方向。

3.基于知識溢出的關(guān)鍵詞圖譜，可以發(fā)現(xiàn)知識溢出的研究熱點，包括產(chǎn)業(yè)集聚(集群)、技術(shù)創(chuàng)新、吸收能力、區(qū)域創(chuàng)新以及外商直接投資等，這也和上述的作者發(fā)文圖譜的分析結(jié)論幾乎是一致的。進入21世紀(jì)，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、企業(yè)集群創(chuàng)新的發(fā)展構(gòu)成了知識溢出發(fā)展的新背景。

[1]李運景,侯漢清.引文分析可視化研究[J].情報學(xué)報，2007,26(2):301-308.

[2]陳超美.Citespace：科學(xué)文獻中新趨勢與新動態(tài)的識別與可視化.陳銳等譯.情報學(xué)報，2009,28(3)：401-402.

[3]陳繼勇,盛楊懌.外商直接投資的知識溢出與中國區(qū)域經(jīng)濟增長.經(jīng)濟研究,2008,第八期.

[4]劉舜佳,王耀中.國際研發(fā)知識溢出：貨物貿(mào)易還是服務(wù)貿(mào)易——基于非物化型知識空間溢出視角的對比.國際貿(mào)易問題,2014,第四期.

郭文秀(1992-)，女，漢族，湖北黃石人，碩士研究生在讀，西南民族大學(xué)，區(qū)域經(jīng)濟學(xué)。