余 暉
(安徽省肥西縣植檢植保站,安徽肥西 231200)
?
85%丙草胺EW對水稻移栽田一年生禾本科雜草的防除效果
余 暉
(安徽省肥西縣植檢植保站,安徽肥西 231200)
[目的]明確85%丙草胺EW對水稻移栽田一年生雜草的防除效果、最佳使用劑量和對水稻秧苗的安全性。[方法]采用小區(qū)試驗研究85%丙草胺EW對水稻一年生禾本科雜草的防除效果和對水稻的安全性。[結(jié)果]水稻秧苗移栽至經(jīng)過水整理的稻田后5~7 d施用85%丙草胺水乳劑,施藥量為有效成分535.5~612.0 g/hm2(制劑用量630~720 mL/hm2),按照300 kg/hm2用量拌成毒土(沙)后均勻撒施水稻田,田間保持3~5 cm水層5~7 d,防除效果較好,且對水稻秧苗安全。[結(jié)論] 85%丙草胺EW對水稻移栽田一年生禾本科雜草有良好的防除效果,可在水稻移栽田中廣泛使用。
85%丙草胺EW;水稻移栽田;一年生禾本科雜草;除草效果
水稻是我國種植面積最大的主要糧食作物之一。盡管采取了人工、藥劑等種種防治方法,但每年仍有50%左右的稻田遭受不同程度的危害。其中,稻田雜草對水稻產(chǎn)量有很大影響,稻田雜草種類較多,有稗草、千金子、異型莎草、鴨舌草、節(jié)節(jié)菜、牛毛氈、矮慈姑、眼子菜、四葉萍、水莧菜、水莎草、野慈姑等,以稗草分布及危害面積最廣,其次是異型莎草、鴨舌草、千金子、眼子菜等[1]。
農(nóng)藥水乳劑(EW)基本不用或少用有機溶劑,以水作為溶劑,環(huán)境相溶性好,是取代乳油的新型綠色環(huán)保型劑型之一。早在20世紀20年代,為了不使用溶解原藥活性組分的易燃、低閃點溶劑,抑制這些溶劑對環(huán)境可能帶來的危害,人們便開始研究并使用水乳劑。由于水乳劑中不含水不溶物載體,且有效成分本身也是液體(或溶于溶劑中變成液體),所以適用于噴灑藥劑后易對作物造成污染的環(huán)境,也適用于因噴灑乳油引起果樹花脫落而造成商業(yè)價值降低的環(huán)境。近年來,隨著人們環(huán)保意識的不斷增強,水乳劑作為一種重要的綠色水性化制劑,其發(fā)展速度很快,而且商品化的水乳劑品種也日益增多[2]。筆者于2015年6~7月采用小區(qū)試驗研究了85%丙草胺EW對水稻一年生禾本科雜草的防除效果和對水稻秧苗的安全性,旨在為推廣應用提供理論依據(jù)。
1.1材料
1.1.1供試藥劑。試驗藥劑:85%丙草胺EW,廣東佛山市盈輝作物科學有限公司生產(chǎn)。對照藥劑:30%丙草胺EC(PD20081472),安徽豐樂農(nóng)化有限責任公司生產(chǎn)。
1.1.2試驗對象。一年生雜草稗草、千金子、異型莎草、陌上菜等。
1.1.3試驗作物。雜交水稻豐兩優(yōu)一號。
1.2試驗地概況試驗田設(shè)在安徽省肥西縣上派鎮(zhèn)中派村,該試驗田為圩田,前茬油菜,土壤肥力中上等,土壤為水稻黃白土,有機質(zhì)含量為20.6 g/kg,pH 6.5,地勢平坦,排灌方便,面積為0.2 hm2。
1.3試驗設(shè)計試驗設(shè)5個藥劑處理(表1),另設(shè)人工除草和空白對照。采用隨機區(qū)組排列,小區(qū)面積為30 m2,4次重復。各小區(qū)間用堆泥壩劃定隔開。
表1 供試藥劑處理設(shè)置
1.4施藥方法于水稻移栽后7 d,藥劑處理區(qū)按各小區(qū)試驗設(shè)置的藥劑劑量計算出各小區(qū)用藥量,按拌沙土量300 kg/hm2比例折算各小區(qū)用毒土量后,稀釋藥液拌勻毒土,勻速均勻撒施,田間留有3~5 cm水層5~7 d[3],人工除草及空白對照未進行任何處理。2015年6月11日下午一次性不間斷完成各試驗小區(qū)施藥。試驗期間,未使用其他除草劑。施藥當天多云,西風 4~5級/西南風≤3級,氣溫21/31℃。
1.5調(diào)查方法施藥后20 d(7月1日)、45 d(7月26日),每小區(qū)采取對角線5點取樣法,每點調(diào)查0.2 m2,調(diào)查一年生禾本科雜草種群數(shù)量,試驗田雜草以稗草、陌上菜、異型莎草、千金子等為優(yōu)勢種群,調(diào)查統(tǒng)計以主發(fā)雜草種群為主,計算株防效及鮮重防效。同時觀察有無藥害現(xiàn)象發(fā)生。
防效=[對照區(qū)雜草株數(shù)(鮮重)-處理區(qū)雜草株數(shù)(鮮重)]/對照區(qū)雜草株數(shù)(鮮重)×100%
2.185%丙草胺EW對水稻移栽田一年生禾本科雜草的防治效果由表2可知,藥后20 d,85%丙草胺EW 535.5 g/hm2對一年生禾本科雜草的綜合防效為89.42%;85%丙草胺EW 612.0 g/hm2的綜合防效為92.19%,防效較理想;高劑量85%丙草胺EW 1 071.0 g/hm2的綜合防效達95.35%。
由表3可知,藥后45 d, 85%丙草胺EW 535.5 g/hm2對一年生禾本科雜草的綜合防效為88.64%;85%丙草胺EW 612.0 g/hm2的綜合防效為92.33%,防效較理想;高劑量85%丙草胺EW 1 071.0 g/hm2的綜合防效達94.38%。
由表4可知,藥后45 d,85%丙草胺EW 535.5 g/hm2對一年生禾本科雜草的鮮重防效為89.16%;85%丙草胺EW 612.0 g/hm2的鮮重防效為92.69%,防效較理想;高劑量85%丙草胺EW 1 071.0 g/hm2的鮮重防效達94.69%。
綜上,85%丙草胺EW 535.5 g/hm2和85%丙草胺EW 612.0 g/hm2對禾本科雜草的綜合防效較為理想。85%丙草胺EW 612.0 g/hm2與30%丙草胺EC 540.0 g/hm2防效相當,所以85%丙草胺EW可取代30%丙草胺EC,同時產(chǎn)生良好的生態(tài)效益。
表2 85%丙草胺EW防治水稻移栽田一年生禾本科雜草20 d株防效
注:同列數(shù)據(jù)后不同大、小寫字母表示不同處理間分別在0.01、0.05水平差異顯著。
Note: Different capital letters and lowercases in the same row indicated significant differences at 0.01 and 0.05 levels, respectively.
表3 85%丙草胺EW防治水稻移栽田一年生禾本科雜草45 d株防效
注:同列數(shù)據(jù)后不同大、小寫字母表示不同處理間分別在0.01、0.05水平差異顯著。
Note: Different capital letters and lowercases in the same row indicated significant differences at 0.01 and 0.05 levels, respectively.
表4 85%丙草胺EW防治水稻移栽田一年生禾本科雜草45 d鮮重防效
注:同列數(shù)據(jù)后不同大、小寫字母表示不同處理間分別在0.01、0.05水平差異顯著。
Note: Different capital letters and lowercases in the same row indicated significant differences at 0.01 and 0.05 levels, respectively.
2.2安全性各藥劑對水稻苗期安全,未見藥害現(xiàn)象發(fā)生。
試驗結(jié)果表明,85%丙草胺水乳劑是防治水稻移栽田一年生禾本科雜草的一種較好藥劑,于水稻田整理后且水稻秧苗移栽后5~7 d施藥,適宜施藥量為有效成分535.5~612.0 g/hm2(制劑用量630~720 mL/hm2),按照300 kg/hm2用量拌成毒土(沙)后均勻撒施水稻田,田間保持3~5 cm水層5~7 d,有利于農(nóng)藥擴散,保證防治效果。
[1] 花日茂,陳軍.安徽主要農(nóng)作物病蟲草害綜合防治[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科學技術(shù)出版社,2001.
[2] 魏方林,伍翔,張登科,等.淺談我國水乳劑的研發(fā)現(xiàn)狀及成型機理研究[C]//第六屆全國農(nóng)藥交流會論文集.南京:中國農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會,2006.
[3] 賈賢生.24%克·芐WP防除水稻拋秧田雜草的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2004,32(1):40,48.
Control Effects of 85% Pretilachlor EW on the One-year-old Gramineous Weeds in Rice Transplanting Field
YU Hui
(Plant Examination and Protective Station of Feixi County, Feixi, Anhui 231200)
[Objective] To find the control effects and the optimal use dosage of 85% pretilachlor EW on the one-year-old gramineous weeds in rice transplanting field, as well as the safety of rice seedling. [Method] Plot test was used to research the control effects of 85% pretilachlor EW on the one-year-old gramineous weeds in rice transplanting field, as well as its safety on rice. [Result] After the rice seedling was transplanted to rice field after water processing for 5-7 d, 85% pretilachlor EW was applied; and the effective component of application rate was 535.5-612.0 g/hm2(preparation dosage was 630-720 mL/hm2). Under the dosage of 300 kg/hm2, poisoned soil (sand) was obtained and sprayed to rice field. The water layer in field was maintained at 3-5 cm for 5-7 d. The control effect was relatively good and was safe to the rice. [Conclusion] 85% pretilachlor EW has relatively good control effects on one-year-old gramineous weeds, and can be widely applied in rice transplanting field.
85% pretilachlor EW; Rice transplanting field; One-year-old gramineous weeds; Control effect
余暉(1977- ),男,安徽肥西人,助理農(nóng)藝師,從事植物保護和植物檢疫研究。
2016-05-19
S 451.21
A
0517-6611(2016)17-170-02