□朱宇翔（湖南師范大學 湖南 長沙 410000）

中國男籃與比賽對手快攻戰(zhàn)術運用的對比研究
——以2014年亞運會為例

□朱宇翔（湖南師范大學 湖南 長沙 410000）

“唯快不破”折射出快攻在現(xiàn)代競技籃球戰(zhàn)術中的重要地位。因此，研究選取2014年亞運會中國男籃與比賽對手快攻戰(zhàn)術運用情況進行對比分析，本文首先對2014年亞運會男子籃球比賽整體概況進行闡述；其次對2014年亞運會中國男籃與比賽隊發(fā)動快攻得分的整體情況進行解析；最后，對2014年亞運會中國男籃與比賽隊在快攻發(fā)動階段、快攻接應階段、快攻推進階段和快攻結(jié)束階段的情況對比分析，結(jié)果表明，整體上中國男籃在快攻戰(zhàn)術的發(fā)動階段、接應階段、推進階段和結(jié)束階段都不如比賽對手。所以，提升快攻意識和提高快攻的執(zhí)行力是中國男籃當務之急需解決的問題。

亞運會 中國男籃 快攻 對比

1、引言

在籃球領域有句經(jīng)典術語“唯快不破”，從短短的四個字中我們可以窺探出籃球戰(zhàn)術的變化無窮，同時，也能解讀出快攻在籃球比賽中所占據(jù)的重要作用。通過觀察2014年亞運會中國男籃與比賽對手在比賽中快攻戰(zhàn)術的對比分析，找出當今亞洲男籃快攻戰(zhàn)術的特點和規(guī)律以及中國男籃在快攻戰(zhàn)術執(zhí)行方面的薄弱環(huán)節(jié)，旨在為進一步提升中國男籃在快攻戰(zhàn)術。

2、2014年亞運會男子籃球比賽整體概況

本屆亞運會男子籃球比賽共分為A組、B組、C組、D組、E組和F組六個組，其中A組和B組各有四支資格賽隊伍，這兩個組先進行比賽，每組前兩名共四支隊伍晉級后，將被分別分在C組、D組、E組和F組。中國男籃為C組、中華臺北男籃與B組第二名；D組為韓國男籃、約旦男籃和A組第一名；E組為伊朗男籃、菲律賓男籃與B組第二名；F組為日本男籃、卡塔爾男籃與A組第一名；根據(jù)規(guī)則，小組賽前名將晉級八強。中國男籃在主教練宮魯鳴的帶領12名中國男籃隊員，丁彥雨航、郭艾倫、顧全、李慕豪、孫桐林、劉曉宇、王哲林、李曉旭、周鵬、周琦、翟小川、趙泰隆出征本屆大賽。

3、2014年亞運會中國男籃與比賽隊發(fā)動快攻得分的整體情況

毋庸置疑，快攻在現(xiàn)代競技籃球比賽中已成為最銳利的進攻武器,因此，本研究對2014屆亞運會中國男籃與比賽對手的快攻情況進行分析，研究統(tǒng)計得出，中國男籃場均快攻為7.6分，占了整得分的10.56%，菲律賓和中華臺北場均快攻得分分別為6.8分和9分，分別占了調(diào)查對象的8.36%和13.32%；同時，日本和伊朗場均快攻得分為12.7分和15.6分，分別占了總得分的16.25%和18.12%。整體上中國男籃快攻得分要弱于比賽對手（見表1）。

表1　中國男籃與比賽對手場均快攻得分一覽表（單位：分）

4、2014年亞運會中國男籃與比賽隊在快攻發(fā)動階段的情況對比分析

研究統(tǒng)計得出，中國男籃與比賽對手在快攻發(fā)動階段的比較分析，中國男籃以摘奪籃板球和搶斷球發(fā)動快攻次數(shù)分別為28次和24次，通過擲界外球和跳球發(fā)動 快攻的次數(shù)分別為10次和0次；而比賽對手以摘奪籃板球和搶斷球發(fā)動快攻次數(shù)分別為40次和32次，通過擲界外球和跳球發(fā)動快攻的次數(shù)分別為12次和0次。整體上中國男籃場均發(fā)動快攻次數(shù)為15.5次，要少于比賽對手的21.5次（見表2）。

表2　中國男籃與比賽對手在快攻發(fā)動階段的比較分析（單位：次）

5、2014年亞運會中國男籃與比賽隊在快攻接應階段的情況對比分析

研究統(tǒng)計得出，中國男籃在快攻接應階段主要集中在第5區(qū)，場均2.67次，成功率為50%，此外，無接應為5.5次，其成功率為58.2%；比賽對手在快攻接應階段主要集中無接應，場均4.77次，成功率為62.9%，此外，4區(qū)為1.1次，其成功率為69.9%，整體上比賽對手在快攻的接應階段在成功率方面要高于中國男籃（見表3）。

表3　中國男籃與比賽對手在快攻接應階段的比較分析（單位：次）

6、2014年亞運會中國男籃與比賽對手在快攻推進階段的情況對比分析

籃球快攻戰(zhàn)術完成質(zhì)量的高低與快攻推進階段完成的質(zhì)量息息相關，因為快攻的推進階段銜接快攻的發(fā)動階段和結(jié)束階段，起到承前啟后的作用。通過對2014年亞運會中國男籃與比賽對手在快攻推進階段進行剖析，中華臺北快攻邊路推進居多，伊朗隊和日本隊快攻中路推進較多，中路推進能傳球和能突破，分球點多、攻擊面廣、具有威脅大、協(xié)同配合的距離較短。伊朗隊的五號卡茲米和六號巴赫拉米喜歡邊路突破快速推進，以巧妙的挑撥傳球手法將球迅速的轉(zhuǎn)移到中路或邊路跟進的隊友手中，從而有效攻擊對手的籃筐。這說明不同風格的隊伍和隊員選擇的線路是有很大不同的。中國男籃快攻以中路和邊路的混合推進較多，對手對我們的后衛(wèi)嚴密防守，使球在推進過程中經(jīng)常遭受對手堵截，在高速運動中場上隊員變向、變速和突破能力又較差，再加上中國男籃的年輕隊員經(jīng)驗和能力不足，視野不夠開闊，只顧埋頭運球，沒有及時的將球傳給位置更好的隊友，從而被迫改變推進線路，延誤了快攻速度和時間。當然，這也與其他隊員向前移動的速度和保持合理的隊形有較大關系。

7、2014年亞運會中國男籃與比賽對手在快攻結(jié)束階段的情況對比分析

研究統(tǒng)計得出，在人數(shù)占優(yōu)的情況下，比賽對手在快攻結(jié)束階段采用籃下強攻和跑籃、三步上籃、三分球、中投和轉(zhuǎn)陣地等方式結(jié)束快攻都要多于中國男籃。與此同時，中國男籃發(fā)動快攻在人數(shù)相等和人數(shù)占劣的情況下，以三分球和籃下強攻等方式結(jié)束快攻要好于比賽對手。整體上中國男籃在快攻結(jié)束階段采取的方式比較單一。

8、結(jié)語

毋庸置疑，快攻在現(xiàn)代籃球比賽中發(fā)揮著越來越重要的作用，尤其是在勢均力敵的比賽中，雙方緊咬比分，如果在此時成功發(fā)動一個快攻，將會是比賽的分水嶺。一方面，快攻在最短的時間內(nèi)取得得分，另一方面，快攻能提升全隊的士氣，與此同時，瓦解比賽對手的防線。因此，快攻戰(zhàn)術是現(xiàn)代競技籃球戰(zhàn)術的重要組成部分，世界各國的教練員都非常重視，然而，中國男籃快攻執(zhí)行戰(zhàn)術與亞洲球隊如伊朗、韓國和菲律賓等相比，還存在一定不足，更不用說與世界強隊美國男籃和西班牙男籃的差距?；诖?，提升中國男籃的快攻意識和快攻的戰(zhàn)術執(zhí)行力是當務之急需解決的問題。

[l]孫民治.現(xiàn)代籃球運動高級教程[M].人民體育出版社,2004.

[2]李萬陽.現(xiàn)代籃球進攻戰(zhàn)術演進及發(fā)展趨勢[J].首都體育學院學報,2010,22(1).

[3]王建國.籃球快攻戰(zhàn)術概念的重構(gòu)與詮釋[J].北京體育大學學報，2005,28(8).

[4]蓋建武.影響籃球比賽快攻戰(zhàn)術成功率主要因素分析[J].中國體育科技,2003,39(4).

[5]郭良如.胡勇.論軟實力建設對湖南省籃球后備人才培養(yǎng)影響的研究[J].當代體育科技，2012,4.

[6]趙瑞國.于振峰.譚振斌.第11屆全運會男子籃球比賽進攻失誤研究[J].首都體育學院學報，2012,9.

[7]馬麗梅.對15屆世錦賽中國男籃進攻失誤的研究[J].山東體育科技,2007,1.

[8]譚振斌.籃球運動制勝規(guī)律研究[D].北京：北京體育大學，2001,8.

[9]趙瑞國.第十屆全運會我國男籃進攻失誤的影響因素及對策研究[D].北京:首都體育學院，2007,5.

[10]籃球大辭典編輯委員會.籃球大辭典[M].北京:人民體育出版社,1993,11.

[11]張全寧.趙芳等.籃球全隊戰(zhàn)術教學與訓練[M].北京:北京體育大學出版社,2007,8.

[12]吳金元,李小燕.從第27屆奧運會籃球比賽看中國男籃與世界強隊的差距[J].北京體育大學學報,2000,12.

[13郭良如.中國傳統(tǒng)文化對我國競技籃球影響之利與弊分析[J].體育世界(學術版),2012,9.

[14]郝家春,趙瑞國.對籃球快攻概念的重新詮釋[J].首都.體育學院學報,2008,20(1).

G841

A

1006-8902-(2016)-06-SY