胥興軍
摘 要:為促進(jìn)循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)健康發(fā)展,解決其融資難問題,應(yīng)提高循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)自身實(shí)力,拓展融資渠道,同時(shí),銀行等金融機(jī)構(gòu)應(yīng)加大對循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的支持力度,政府應(yīng)加大政策扶持,完善保障措施。
關(guān)鍵詞:循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè);融資難;對策
“循環(huán)農(nóng)業(yè)”理論起源于20世紀(jì)初的美國,但在中國循環(huán)農(nóng)業(yè)已經(jīng)存在上千年,只是規(guī)模小。要發(fā)展現(xiàn)代化的循環(huán)農(nóng)業(yè),就必須要有循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)參與。由于農(nóng)業(yè)本身需要大投入,且收益回報(bào)緩慢,循環(huán)農(nóng)業(yè)還需大量技術(shù)支持,因此需要大量資金,資金短缺成了影響循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的主要因素,因此應(yīng)采取必要措施有效籌資。
一、企業(yè)要提高自身實(shí)力,拓展融資渠道
1.利用集群和供應(yīng)鏈的優(yōu)勢發(fā)展壯大
循環(huán)農(nóng)業(yè)區(qū)企業(yè)的集群是指以一個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的及其機(jī)構(gòu)在該區(qū)域空間內(nèi)的集合,企業(yè)可以把集群和供應(yīng)鏈的優(yōu)勢加以充分的利用,加強(qiáng)相鄰各個(gè)企業(yè)間的相互溝通,從而提高公共資源的利用率,為企業(yè)節(jié)省一定的生產(chǎn)成本。
循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)形成供應(yīng)鏈可以高企業(yè)自身的效益,形成產(chǎn)銷結(jié)合的機(jī)制,節(jié)省中間的成本和交易的資本,減少循環(huán)的周期。同時(shí)還可以提高一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模,不斷的發(fā)展壯大自身,以獲取更多的利潤,從而成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)。
農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié),現(xiàn)實(shí)中政府有關(guān)的項(xiàng)目及資金重點(diǎn)扶持渠道很多,且大都是無償資金或優(yōu)惠貸款,如國家科技部的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金,農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)資金等。企業(yè)獲取政策扶持有關(guān)信息后,應(yīng)積極做好申請前的準(zhǔn)備工作,通過詳細(xì)分析、評估本企業(yè)擁有的核心技術(shù),生產(chǎn)市場方面的優(yōu)勢、劣勢,發(fā)展?jié)摿?,?cái)務(wù)狀況,把本企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值充分挖掘出來。
2.誠信經(jīng)營
人無信則無以立,企業(yè)更是如此,誠信是企業(yè)賴以生存的根本,也是一個(gè)企業(yè)的潛在的資產(chǎn),是一個(gè)企業(yè)最基本的東西,只有做到誠信經(jīng)營才能獲得更多企業(yè)或個(gè)人的信任,這樣才會有助于樹立起一個(gè)企業(yè)的良好形象。每個(gè)企業(yè)特別是循環(huán)農(nóng)業(yè)區(qū)企業(yè)在經(jīng)營過程中都應(yīng)該誠信經(jīng)營,杜絕弄虛作假。這樣才可以增加外界對自己的信任,也可以增加對外界的信息透明度。
3.多渠道籌資
循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)在提高自身實(shí)力的同時(shí),還有注意多渠道籌資,渠道包括:銀行貸款、社會資金、政府補(bǔ)助、科研項(xiàng)目資金、稅收優(yōu)惠資金、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)資金等。對于循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)而言,應(yīng)首先爭取政府補(bǔ)助和科研項(xiàng)目資金,然后再考慮銀行貸款、社會資金和稅收優(yōu)惠資金。
二、政府應(yīng)加大政策扶持,完善保障措施
1.加強(qiáng)對循環(huán)農(nóng)業(yè)的規(guī)范指導(dǎo)
政府應(yīng)高度重視循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展,要用強(qiáng)大的法律法規(guī)作為保障,確保循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展落到實(shí)處。政府應(yīng)制定長期的循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,時(shí)常加以監(jiān)督,組織相關(guān)部門協(xié)調(diào)合作,把政策法規(guī)落到實(shí)處;同時(shí),政府還要把循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展作為工作的重點(diǎn)內(nèi)容,以促進(jìn)循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的有效快速發(fā)展。
2.加大資金投入,完善多元投資機(jī)制
資金是企業(yè)生存發(fā)展的血液,少了資金的支持,企業(yè)就無法正常的運(yùn)轉(zhuǎn)。有了資金作為保障,農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的效益就可以得到有效的提高。政府對循環(huán)農(nóng)業(yè)的支持不僅包括政策和法律上的支持,在資金方面的支持也是必不可少的。在循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)建設(shè)和技術(shù)上推廣上,應(yīng)該成立專項(xiàng)的基金給予支持;政府可以引導(dǎo)銀行等金融機(jī)構(gòu)增加對循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的投資貸款,號召社會各界人士和普通民眾投資循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè),擴(kuò)大資金的來源。
3.大力發(fā)展民間中小金融機(jī)構(gòu)
我國目前已經(jīng)成立了較多中小銀行,遍布城鄉(xiāng),它們專注于服務(wù)中小的理念,給當(dāng)?shù)氐闹行∑髽I(yè)注入了充滿動力的血液,有效帶動了當(dāng)?shù)氐闹行∑髽I(yè)以及循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展,在一定程度上彌補(bǔ)了國有四大銀行的不足。但與國外的發(fā)達(dá)國家比較,我國專門成立的支持循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展的金融機(jī)構(gòu)或者金融產(chǎn)品相當(dāng)缺乏。政府部門應(yīng)該引導(dǎo)民間中小金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行改革創(chuàng)新,為循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造有利的條件。另外民間中小金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該自覺遵守金融法規(guī),不違規(guī)操作,不進(jìn)行非法融資,把原則放在第一位,這樣才能持久的謀求發(fā)展,長期存立。各個(gè)循環(huán)農(nóng)業(yè)區(qū)企業(yè)才能更放心的向民間中小金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行融資。
4.創(chuàng)新技術(shù),發(fā)展科技
時(shí)代在進(jìn)步,企業(yè)的發(fā)展離不開技術(shù)的支持,循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)作為一種新型的企業(yè)更需要先進(jìn)的技術(shù)來帶動,政府應(yīng)該推進(jìn)加快循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)在技術(shù)上的創(chuàng)新,為循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展提供科技方面的支撐。除了學(xué)習(xí)和引進(jìn)國外先進(jìn)的技術(shù)外,還要重視對我們國家高科技人才的培養(yǎng)。目前我國在循環(huán)農(nóng)業(yè)研究上的人才缺乏,為此,我國應(yīng)該多注重在循環(huán)農(nóng)業(yè)上的人才培養(yǎng)或者引進(jìn),要制定中長期人才培養(yǎng)方案,盡量在短時(shí)間為農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供大批科技人才;其次,應(yīng)該根據(jù)各個(gè)地方循環(huán)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)性的需要,加大可用于循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展的新產(chǎn)品、新技術(shù)、新模式的研發(fā)力度;最后,在技術(shù)基本成熟時(shí),要選擇示范性基地,在農(nóng)戶、村落、園區(qū)以及地方四個(gè)層面上將技術(shù)研究成果推廣開來,在示范基地的發(fā)展中總結(jié)出成功和失敗的經(jīng)驗(yàn),為我國家循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展提供借鑒。
5.積極運(yùn)用財(cái)稅手段
財(cái)稅政策是政府部門通過稅收優(yōu)惠減少循環(huán)農(nóng)業(yè)區(qū)企業(yè)的稅務(wù)負(fù)擔(dān)的一種方式。政府在財(cái)稅政策上適當(dāng)降低循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的稅率,以利于其內(nèi)源性融資渠道的貫通,在一定程度上緩解循環(huán)農(nóng)業(yè)區(qū)企業(yè)的財(cái)務(wù)困境,讓循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)有更多的資金可以自由支配。財(cái)稅減免政策是政府扶持循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的有效措施,通過在稅收上的優(yōu)惠和減免,企業(yè)可以將更多的資金運(yùn)用于其他方面的投資,這樣子就可以獲得更多的利潤。
三、銀行等金融機(jī)構(gòu)加應(yīng)大對循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的支持力度
1.銀行等金融機(jī)構(gòu)應(yīng)創(chuàng)新專門針對循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展的產(chǎn)品
銀行等金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該根據(jù)貸款的對象的不同特點(diǎn)采取不一樣的程序,有效的解決循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的不同的需求。我國大部分銀行等金融機(jī)構(gòu)在貸款的程序上是按照一些大型企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)來衡量的,但是這個(gè)對中小型的循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)有時(shí)候是不公平的,它們在很多方面是趕不上大型企業(yè)的,這樣的方式往往會延誤中小型循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的貸款,不能緩解循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的融資困境。雖然我國已經(jīng)在改革銀行等中小金融機(jī)構(gòu),但是目前來看也依然沒有擺脫傳統(tǒng)的典當(dāng)模式,企業(yè)貸款都要有抵押,這樣的要求也正是中小循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的軟肋。因此我國的銀行等金融機(jī)構(gòu),應(yīng)該不斷創(chuàng)新金融產(chǎn)品,在國家政策允許的范圍內(nèi),創(chuàng)新專門針對循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的產(chǎn)品,以緩解這類企業(yè)融資難問題。
2.加快推進(jìn)社會征信制度和完善信用擔(dān)保建設(shè)
在對循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的服務(wù)中,銀行會遇到各種各樣的挑戰(zhàn),其中最為普遍的則是由信息的不對稱性引起的風(fēng)險(xiǎn)問題。銀行等金融機(jī)構(gòu)應(yīng)配合政府部門的工作,實(shí)現(xiàn)它們對循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的監(jiān)管,協(xié)助政府推進(jìn)社會征信制度。同時(shí),循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的融資環(huán)境與它自身的信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)的發(fā)展是息息相關(guān)的。在國外的一些先進(jìn)國家中,循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)為循環(huán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的融資提供了強(qiáng)大的保障,但是我國尚處于起步階段,需要政府和銀行等金融機(jī)構(gòu)的配合才能較快地發(fā)展起來。
參考文獻(xiàn):
[1]要敬輝,王麗芝,崔玉姝.農(nóng)業(yè)企業(yè)融資困境問題分析[J].經(jīng)濟(jì)與法,2014,(10):81-83.
[2]李勇.循環(huán)農(nóng)業(yè)區(qū)企業(yè)融資困境及解決對策[J].百花園地,2012,(07):76-79.
[3]吳群.高效農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向與思路[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2014,(09):24-27.
[4]王偉,宋麗芳.我國循環(huán)農(nóng)業(yè)區(qū)企業(yè)融資困境探討及應(yīng)對策略[J].經(jīng)法縱觀,2014,(05):264-266.
[5]梁浩彤.小企業(yè)融資困境與融資機(jī)制創(chuàng)新[J].南方金融,2011,(07):56-57.
[6]高艷英.構(gòu)建多元化融資渠道破解循環(huán)農(nóng)業(yè)區(qū)企業(yè)融資困境[J].金融視線,2014,(06):123-125.