陳啟茹

（吉林體育學(xué)院，吉林 長春 130000）

?

城鎮(zhèn)化水平對高年級小學(xué)生體質(zhì)健康的影響

陳啟茹

（吉林體育學(xué)院，吉林 長春 130000）

1　研究背景

城鎮(zhèn)化是指隨著一個國家或地區(qū)社會生產(chǎn)力的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，其社會由以農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村型社會向以工業(yè)和服務(wù)業(yè)等非農(nóng)業(yè)為主的現(xiàn)代城市型社會逐漸轉(zhuǎn)變的歷史過程。包括人口職業(yè)的轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、土地及地域空間的變化。城鎮(zhèn)化水平已成為衡量一個國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會、文化、科技水平的重要標(biāo)志。黨的十八屆三中全會提出：“完善城鎮(zhèn)化健康發(fā)展體制機制，堅持走中國特色新型城鎮(zhèn)化道路，推進(jìn)以人為核心的城鎮(zhèn)化，推動大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展?！毙滦统擎?zhèn)化，是以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體、產(chǎn)業(yè)互動、節(jié)約集約、生態(tài)宜居、和諧發(fā)展為基本特征的城鎮(zhèn)化。它與傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化最大的不同在于它是以人為核心的城鎮(zhèn)化，努力實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和可持續(xù)發(fā)展，最終實現(xiàn)“人的無差別發(fā)展”。

城鎮(zhèn)化對社會生活的各個層面都產(chǎn)生了影響，其中包括對農(nóng)村體育和農(nóng)民體質(zhì)的影響。在城鎮(zhèn)化影響下體育工作的組織管理加強，目標(biāo)責(zé)任明確，但并未提及城鎮(zhèn)化對中小學(xué)生體質(zhì)的影響。青少年是祖國的未來和希望，中小學(xué)生體質(zhì)健康的狀況不僅關(guān)系到其自身的發(fā)展，更關(guān)系到整個民族的發(fā)展。當(dāng)前關(guān)于小學(xué)生體質(zhì)健康的影響主要局限在學(xué)校教育，很少有城鎮(zhèn)化背景下對小學(xué)生體質(zhì)的影響研究，不同城鎮(zhèn)化水平對小學(xué)生體質(zhì)的影響是少之又少。

本文通過分析安徽省高年級小學(xué)生體質(zhì)健康的測量數(shù)據(jù)，試圖了解不同城鎮(zhèn)化水平下小學(xué)生體質(zhì)的差異，不同城鎮(zhèn)化水平對小學(xué)生體質(zhì)的影響。分析差異出現(xiàn)的原因，進(jìn)一步探索縮小差異的方法。為陽光體育、終身體育以及促進(jìn)青少年身心健康發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

2　數(shù)據(jù)獲取與整理

2.1城鎮(zhèn)化水平的確定

非農(nóng)業(yè)人口的比重是人口城鎮(zhèn)化的經(jīng)典指標(biāo)。而單一的人口遷移所提高的城鎮(zhèn)化率并不能真實有效地反映一個地區(qū)城鎮(zhèn)化水平的真實情況。袁士桐用不同城鎮(zhèn)化評價指標(biāo)，分別對城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行評定。王文博將城鎮(zhèn)化評價指標(biāo)劃分為4個一級指標(biāo)，分別為人口指標(biāo)、產(chǎn)值指標(biāo)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)和交通基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)，并對這些指標(biāo)下設(shè)二級指標(biāo)，運用模糊綜合評定的方法來組織各級評價指標(biāo)。這一方法可以對一個地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行綜合評價，能夠較準(zhǔn)確地反映一個地區(qū)實際的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平。本研究將城鎮(zhèn)化水平的劃分指標(biāo)概括為人口指標(biāo)，即城鎮(zhèn)人口與農(nóng)村人口的比值；經(jīng)濟(jì)指標(biāo)包括人均生產(chǎn)總值和工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比；生活質(zhì)量指標(biāo)包括私人車輛擁有量和醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)數(shù)量，以此對對地區(qū)城鎮(zhèn)化的水平進(jìn)行綜合評定。

表1　安徽省不同城市城鎮(zhèn)化水平的劃分

2.2樣本選取

將安徽省16個市的城鎮(zhèn)化水平劃分為高、中、低3個等級，結(jié)果如表1所示，并從每個等級中各選出一個城市進(jìn)行研究，選定的城市分別是合肥（高）、池州（中）、亳州（低），以這3個城市的學(xué)生為研究對象。采用分層抽樣的方法獲得的人數(shù)分別為232人、110人、192人，共534人。其中各城市男女生人數(shù)相等。測試學(xué)生的身高、體重、肺活量、50m跑、坐位體前屈、1min跳繩的成績，以SPSS19.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行描述性統(tǒng)計和方差分析，結(jié)果以“平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差和顯著性”表示。P＜0.05表示為顯著性差異，P＜0.01表示為非常顯著性差異。

3　結(jié)果與分析

3.1不同城鎮(zhèn)化水平下小學(xué)生體質(zhì)測試的總體分析

通過不同城鎮(zhèn)化水平下學(xué)生不同項目的體質(zhì)測試成績的描述性統(tǒng)計（表2），可以看出：在基本的身體指標(biāo)身高和體重均值方面，城鎮(zhèn)化水平高和低的城市學(xué)生，均比中等城鎮(zhèn)化水平城市的學(xué)生低，且城鎮(zhèn)化水平低的城市沒有達(dá)到總體的均值；肺活量和50m跑成績的均值，3個城市的排序由高到低依次是：高、中、低，且50m跑成績方面只有城鎮(zhèn)化水平高的城市超過了總體的均值，肺活量成績方面只有城鎮(zhèn)化水平低的城市低于總體的均值；坐位體前屈成績的均值，3個城市的排序由高到低依次是：低、高、中，且，只有城鎮(zhèn)化水平低的城市超過了總體的均值；1min跳繩成績的均值，3個城市的排序由高到低依次是：中、低、高，其中城鎮(zhèn)化水平中的城市高于總體的均值。

3.2不同城鎮(zhèn)化水平下小學(xué)生身高體重的分析

調(diào)查結(jié)果顯示：小學(xué)生身高在城鎮(zhèn)化水平不同的城市是有差異的，其中城鎮(zhèn)化水平高的和城鎮(zhèn)化水平中等的城市P=0.134＞0.05，差異不顯著，城鎮(zhèn)化水平中等的和城鎮(zhèn)化水平低的城市P=0.000＜0.01，差異非常顯著，城鎮(zhèn)化水平高的和城鎮(zhèn)化水平低的城市P=0.000＜0.01，差異非常顯著。

小學(xué)生體重在城鎮(zhèn)化水平不同的城市是不同的，其中城鎮(zhèn)化水平高的和城鎮(zhèn)化水平中等的城市P=0.604＞0.05，差異不顯著，城鎮(zhèn)化水平中等的和城鎮(zhèn)化水平低的城市P=0.000＜0.01，差異非常顯著，城鎮(zhèn)化水平高的和城鎮(zhèn)化水平低的城市P=0.000＜0.01，差異非常顯著。

雖說身高、體重這些人體的基本特征與遺傳因素的關(guān)系較為密切，但后天的環(huán)境因素同樣可以對其產(chǎn)生重要的影響。本研究的結(jié)果顯示：城鎮(zhèn)化水平較高的優(yōu)于城鎮(zhèn)化水平較低的城市，這是因為城鎮(zhèn)化水平的提高使得人民收入增加，人們不再為溫飽發(fā)愁，不再追求吃得飽，而是追求吃得好，吃得有營養(yǎng)。而小學(xué)生在這種環(huán)境下，肯定不可能因為營養(yǎng)不良而限制了身體的生長。

3.3不同城鎮(zhèn)化水平下小學(xué)生肺活量的分析

表2　不同城鎮(zhèn)化水平下小學(xué)生體質(zhì)測試項目成績均值的描述性統(tǒng)計

調(diào)查結(jié)果顯示：小學(xué)生肺活量在城鎮(zhèn)化水平不同城市是有差異的，其中城鎮(zhèn)化水平高的和城鎮(zhèn)化水平中等的城市P=0.061＞0.05，差異不顯著，城鎮(zhèn)化水平中等的和城鎮(zhèn)化水平低的城市P=0.000＜0.01，差異非常顯著，城鎮(zhèn)化水平高的和城鎮(zhèn)化水平低的城市P=0.000＜0.01，差異非常顯著。

一般來說身體越健康的人肺活量越大，肺活量的大小主要與后天的鍛煉息息相關(guān)。因為城鎮(zhèn)化的發(fā)展，人們的生活水平越來越高，人們越來越關(guān)注自身及家人的身體健康，而城鎮(zhèn)化的發(fā)展也使得城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)越來越完善，各種運動場館、健身中心越來越多，這也為人們的體育鍛煉提供了合適的場地設(shè)施。而城鎮(zhèn)化水平較低的地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施不完善，而且人們可能忙于生計而無暇顧及其他事情。

3.4不同城鎮(zhèn)化水平下小學(xué)生50m跑的分析

調(diào)查結(jié)果顯示：小學(xué)生50m跑在城鎮(zhèn)化水平不同城市是有差異的，其中城鎮(zhèn)化水平高的和城鎮(zhèn)化水平中等的城市P=0.002＜0.01，差異非常顯著，城鎮(zhèn)化水平中等的和城鎮(zhèn)化水平低的城市P=0.005＜0.01，差異非常顯著，城鎮(zhèn)化水平高的和城鎮(zhèn)化水平低的城市P=0.000＜0.01，差異非常顯著。

本研究結(jié)果顯示城鎮(zhèn)化水平越高的地區(qū)學(xué)生短跑成績越好。這與學(xué)生平日的營養(yǎng)補充以及鍛煉習(xí)慣密不可分。小學(xué)生的鍛煉基本上是在家長的陪同之下完成的，城鎮(zhèn)化的發(fā)展使得經(jīng)濟(jì)條件變好，家長有更多的時間陪伴子女，這使得小學(xué)生的身體素質(zhì)越來越好。且城鎮(zhèn)化的發(fā)展使得父母有經(jīng)濟(jì)能力將子女送去興趣班，如跆拳道，舞蹈等。城鎮(zhèn)化水平較高的地區(qū)相應(yīng)的學(xué)校的水平、教師的水平都要高于城鎮(zhèn)化水平較低的地區(qū)，體育課中的學(xué)習(xí)、鍛煉也是造成這種差異的原因。

3.5不同城鎮(zhèn)化水平下小學(xué)生坐位體前屈的分析

調(diào)查結(jié)果顯示：小學(xué)生坐位體前屈在城鎮(zhèn)化水平不同的城市是有差異的，其中城鎮(zhèn)化水平高的和城鎮(zhèn)化水平中等的城市P=0.574＞0.05，差異不顯著，城鎮(zhèn)化水平中等的和城鎮(zhèn)化水平低的城市P=0.000＜0.01，差異非常顯著，城鎮(zhèn)化水平高的和城鎮(zhèn)化水平低的城市P=0.000＜0.01，差異非常顯著。

此次研究得到的結(jié)論是坐位體前屈方面，城鎮(zhèn)化水平較低的優(yōu)于城鎮(zhèn)化水平較高的地區(qū)。城鎮(zhèn)化水平較高的地區(qū)學(xué)生學(xué)業(yè)壓力較大，使得體育鍛煉時間較少而城鎮(zhèn)化水平低的地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展稍有落后，多數(shù)小學(xué)生為家長在外打工，由爺爺和奶奶撫養(yǎng)的留守兒童。學(xué)業(yè)壓力較小，游戲、鍛煉時間較充足，故而身體較好。

3.6不同城鎮(zhèn)化水平下小學(xué)生1min跳繩的分析

調(diào)查結(jié)果顯示：小學(xué)生1min跳繩在城鎮(zhèn)化水平不同城市是有差異的，其中城鎮(zhèn)化水平高的和城鎮(zhèn)化水平中等的城市P=0.0281＜0.05，差異顯著，城鎮(zhèn)化水平中等的和城鎮(zhèn)化水平低的城市P=0.088＞0.05，差異不顯著，城鎮(zhèn)化水平高的和城鎮(zhèn)化水平低的城市P=0.6011＞0.05，差異不顯著。

城鎮(zhèn)化水平中等地區(qū)的學(xué)生表現(xiàn)最好，而城鎮(zhèn)化水平高的地區(qū)學(xué)生成績最低。1min跳繩的成績主要與學(xué)生對跳繩這一運動的熟悉和熟練程度有關(guān)。這與學(xué)生的運動習(xí)慣有關(guān)，也與學(xué)校開展的活動有關(guān)。在原始數(shù)據(jù)中，有些學(xué)生只跳了2個，但有些學(xué)生跳了200多個。

4　結(jié)　論

本文通過對城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行綜合評定，并對不同城鎮(zhèn)化水平下小學(xué)生的體質(zhì)健康進(jìn)行分析得出：城鎮(zhèn)化不同對小學(xué)生的體質(zhì)健康的影響也是不同的。具體表現(xiàn)在：身高、體重、肺活量以及坐位體前屈方面，城鎮(zhèn)化水平高的和中等的差異不顯著，但城鎮(zhèn)化水平高的、中等的與城鎮(zhèn)化水平低的城市之間差異非常顯著。

50m跑方面的差異表現(xiàn)在：城鎮(zhèn)化水平高的、中等的以及低等的城市之間差異都非常顯著。

1min跳繩方面的差異表現(xiàn)在：城鎮(zhèn)化水平高的和中等的之間差異顯著，而城鎮(zhèn)化水平高的和低等的以及城鎮(zhèn)化水平中等的和低等之間差異不顯著。

綜上所述，我們不能一概而論地說城鎮(zhèn)化水平高的學(xué)生的體質(zhì)健康情況就好，反之亦然。而是要根據(jù)不同城市的實際情況對學(xué)生的體質(zhì)健康作出合理的評估測量，找出差異的原因以及解決方法，使學(xué)生能夠健康快樂地成長。

參考文獻(xiàn)：

［1］王睿，王樹進(jìn)，鄧漢.新型城鎮(zhèn)化影響農(nóng)民體質(zhì)了嗎：基于農(nóng)民收入水平的中介效應(yīng)檢驗［J］.體育科學(xué)，2014，34（10）：15-20.

［2］王永.論城鎮(zhèn)化對農(nóng)村體育的影響：來自上海市張江鎮(zhèn)農(nóng)村體育發(fā)展的啟示［D］.北京：北京體育大學(xué)，2005.［3］陸央央，徐維祥，沈陽松，等.溫州各縣（市）農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平的評價和比較研究［J］.經(jīng)濟(jì)論壇，2006（10）：18-20.

［4］袁士桐.城鎮(zhèn)化部分指標(biāo)與學(xué)生體質(zhì)相關(guān)性研究：以江蘇省7-17歲學(xué)生為例［D］.南京：南京師范大學(xué)，2013.

中圖分類號：G807.4

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1674-151X（2016）07-113-03

收稿日期：2016-05-08

作者簡介：陳啟茹（1992～），碩士研究生。研究方向：體育教學(xué)。