梁佰軍　黃會(huì)明

(1.紹興市城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司，浙江　紹興312000；2.華匯工程設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司，浙江　紹興312000)

?

紹興梅山江商務(wù)樓地下室結(jié)構(gòu)方案選擇

梁佰軍1黃會(huì)明2

(1.紹興市城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司，浙江紹興312000；2.華匯工程設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司，浙江紹興312000)

摘要：提供了浙江紹興梅山江商務(wù)樓地下室結(jié)構(gòu)中柱腳、混凝土柱、樓板方案等主要構(gòu)件的兩種不同結(jié)構(gòu)方案，分別得出了兩方案在工期、施工難易度及造價(jià)三方面的主要技術(shù)指標(biāo)，為最終選擇合理可行的結(jié)構(gòu)方案提供了理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：梅山江商務(wù)樓；結(jié)構(gòu)方案；柱腳；混凝土柱；樓板

一、工程概況

1.項(xiàng)目簡介

梅山江商務(wù)樓項(xiàng)目選址位于紹興市鏡湖新區(qū)梅山腳下，基地南至洋江西路，西至九流渡小河，北隔河橫江至梅山濕地景區(qū)，東至梅山江。此地塊有著優(yōu)越的外部山水環(huán)境，背靠梅山，正對(duì)主峰，南面臨路，三面環(huán)水，景觀絕佳。本項(xiàng)目規(guī)劃總用地面積約165畝，地上建筑面積約69500 m2，地下室建筑面積約35350 m2，其中平戰(zhàn)結(jié)合核6常6人防面積21841.4 m2，投資總額約94012.60萬元。

2.設(shè)計(jì)技術(shù)條件

設(shè)計(jì)技術(shù)條件見表1。

表1設(shè)計(jì)技術(shù)條件[1-4]

項(xiàng) 目設(shè)計(jì)技術(shù)條件結(jié)構(gòu)選型地下室為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),上部為工業(yè)化鋼結(jié)構(gòu)集成建筑人防工程等級(jí)核六級(jí)、常六級(jí)設(shè)計(jì)使用年限50年建筑等級(jí)二級(jí)公共建筑建筑類別多層,耐火等級(jí)為二級(jí);地下室耐火等級(jí)為一級(jí)建筑抗震設(shè)防類別丙類抗震設(shè)防烈度6度抗震等級(jí)四級(jí)建筑類別一類地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級(jí)甲級(jí)建筑結(jié)構(gòu)安全等級(jí)二級(jí)地下室防水等級(jí)頂板一級(jí)、底板及側(cè)墻二級(jí)地下室頂板覆土1.0m地下室埋深-5.75m(相對(duì)標(biāo)高)抗浮水位設(shè)計(jì)標(biāo)高-0.970m,絕對(duì)高程為5.13m常水位設(shè)計(jì)標(biāo)高-1.470m,絕對(duì)高程4.630m

二、結(jié)構(gòu)方案一

方案一的主要結(jié)構(gòu)示意圖見圖1；其頂板結(jié)構(gòu)見圖2；其鋼柱柱腳及地下室混凝土柱結(jié)構(gòu)見圖3。

圖1　方案一主要結(jié)構(gòu)示意圖

圖2　方案一鋼筋混凝土梁板體系圖

圖3　方案一鋼柱柱腳及地下室混凝土柱圖

三、結(jié)構(gòu)方案二

方案二的結(jié)構(gòu)示意圖見圖4，其頂板結(jié)構(gòu)見圖5。

圖4　方案二結(jié)構(gòu)示意圖

圖5　方案二地下室頂板圖

四、兩結(jié)構(gòu)方案對(duì)比分析

(一)柱腳對(duì)比

結(jié)構(gòu)方案一為埋入式剛性柱腳節(jié)點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)示意圖見圖6；結(jié)構(gòu)方案二為型鋼混凝土柱腳節(jié)點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)示意圖見圖7。

圖6　埋入式剛性柱腳節(jié)點(diǎn)示意圖　　　　　　圖7　型鋼混凝土柱腳節(jié)點(diǎn)示意圖

1.埋入式剛性柱腳節(jié)點(diǎn)的施工技術(shù)、工藝特點(diǎn)如下：

(1)此柱腳混凝土柱需下段與上段柱及地下室頂板分段施工，且首層鋼柱為懸臂柱，鋼柱的施工對(duì)混凝土柱強(qiáng)度有嚴(yán)格要求，增加了精度質(zhì)量控制和施工安全控制的難度；

(2)地下室混凝土柱分兩段澆筑，考慮到鋼柱安裝情況，下端混凝土柱需要20～28天養(yǎng)護(hù)期方能達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度，施工工期受到影響。

(3)地下室混凝土柱為先期施工，需兩次支模，且鋼柱的埋設(shè)使柱子截面產(chǎn)生變化，柱腳局部加腋變大，需使用異形模板，支模工作難度加大，支模時(shí)間延長，影響了工期。

2.型鋼混凝土柱腳節(jié)點(diǎn)的施工技術(shù)、工藝特點(diǎn)如下：

(1)混凝土柱一次澆搗，不影響上部混凝土樓板結(jié)構(gòu)施工，節(jié)約工期；

(2)底板埋設(shè)對(duì)鋼柱精度控制及安裝效率有較大提升；

(3)地下室柱、梁、頂板一次性支模，取消了局部加腋異形模板，提高了支模效率，柱子成型美觀；

(4)鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件可提早與混凝土構(gòu)件穿插施工，且不影響混凝土施工工期，總體上節(jié)約工期。

(二)底板對(duì)比

結(jié)構(gòu)方案一為梁板式筏板，結(jié)構(gòu)示意圖見圖8；結(jié)構(gòu)方案二為平板式筏板，結(jié)構(gòu)示意圖見圖9。

圖8　梁板式筏板結(jié)構(gòu)示意圖　　　圖9　平板式筏板結(jié)構(gòu)示意圖

1.梁板式筏板的施工技術(shù)、工藝特點(diǎn)如下：

(1)地基梁需開挖梁槽及采用磚模施工；

(2)地基梁鋼筋工程相對(duì)復(fù)雜；

(3)施工工藝復(fù)雜，施工周期長；

(4)現(xiàn)有地質(zhì)情況不利于開挖基槽，且開挖后的穩(wěn)定性不強(qiáng)。

2.平板式筏板的施工技術(shù)、工藝特點(diǎn)如下：

(1)筏板一次性開發(fā)成形；

(2)施工簡單，無須二次開槽和磚模施工；

(3)能夠快速墊層施工，保護(hù)地基；

(4)鋼筋工程簡單快速；

(5)總體節(jié)約工期。

(三)工程量及經(jīng)濟(jì)對(duì)比

方案二相對(duì)方案一的工程量及經(jīng)濟(jì)情況對(duì)比見表2。

表2方案二相對(duì)方案一工程量及經(jīng)濟(jì)對(duì)比

項(xiàng)目名稱增 量主要變化內(nèi)容混凝土用量底板1850m3筏板厚度由400mm變?yōu)?50mm承臺(tái)920m3單樁承臺(tái)由原1000×1000改為2300×2300地基梁-1800m3地基梁取消混凝土柱-250m3柱變截面取消小計(jì)720m3鋼結(jié)構(gòu)300t鋼柱延伸至承臺(tái)頂面鋼結(jié)構(gòu)及鋼筋鋼筋-320t地基梁取消、型鋼混凝土柱縱筋減少土方量筏板及地基梁700m3筏板變厚及地基梁取消合計(jì)磚胎膜地基梁-6050m2地基梁取消造 價(jià)-25萬元估算

注：表中數(shù)據(jù)為方案二相對(duì)方案一增量。

五、結(jié)論

從以上兩結(jié)構(gòu)方案的技術(shù)、工藝、工期、造價(jià)等的對(duì)比情況看，選擇方案二的型鋼勁性柱、平板式筏板較合理可行。該方案的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(1)施工簡單、質(zhì)量可控；

(2)施工工期相對(duì)原方案預(yù)計(jì)可節(jié)約30～40天；

(3)成本比原方案節(jié)約，經(jīng)濟(jì)性較強(qiáng)；

(4)結(jié)構(gòu)整體性增強(qiáng)，更加合理。

參考文獻(xiàn)：

[1]建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范：GB50011—2010[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2010.

[2]高層民用建筑鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程：JGJ99—98[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，1998.

[3]鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范：GB50017—2003[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2003.

[4]建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范：GB50007—2011[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2011.

(責(zé)任編輯鄧穎)

收稿日期：2015-12-20

作者簡介：梁佰軍(1965-)，男，浙江紹興人，高級(jí)工程師，主要研究方向?yàn)榻ㄔO(shè)管理。

doi：10.16169/j.issn.1008-293x.k.2016.11.027

中圖分類號(hào)：TU922

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1008-293X(2016)11-0116-05

Scheme Selection of Basement Structure of Shaoxing Meishanjiang Commercial Building

Liang Baijun1Huang Huiming2

(1.Shaoxing City Investment Group Limited, Shaoxing, Zhejiang 312000;2. Huahui Engineering Design Group Limited, Shaoxing, Zhejiang 312000)

Abstract：The paper provides two different structural schemes of the main components of the basement structure of Shaoxing Meishanjiang Commercial Building regarding the column bases, concrete columns, and a floor-laying plan, and points out the main technical indicators on the time limit of the project, the construction difficulty and the building cost of the two schemes, laying a theoretical basis for the final selection of a more reasonable structure scheme.

Key words：Meishanjiang Commercial Building; structure scheme; column base; concrete slab column; floor