姚 波, 何 新

(沈陽師范大學(xué) 數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)院, 沈陽 110034)

?

師范院?！皟啥畏ā边x修課考核方式研究

姚 波, 何 新

(沈陽師范大學(xué) 數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)院, 沈陽 110034)

考試是評價教育的重要工具,對教學(xué)活動有較強的引領(lǐng)作用。目前師范院校的專業(yè)選修課考核方式普遍采用筆試形式檢驗學(xué)生掌握知識狀況及老師授課效果,這種考核方式有些滯后于師范院校人才培養(yǎng)模式?！毒仃嚴碚摗肥菐煼对盒?shù)學(xué)專業(yè)的重要選修課程,其廣泛應(yīng)用在自然科學(xué)、工程技術(shù)以及經(jīng)濟、人文等領(lǐng)域,對提高師范生的邏輯思維與解決實際問題的能力,培養(yǎng)師范生的數(shù)學(xué)素養(yǎng)具有非常重要的作用。以數(shù)學(xué)專業(yè)選修課《矩陣理論》為例,結(jié)合該課程的教學(xué)目標和培養(yǎng)師范生創(chuàng)新能力和實際操作能力的需求,提出以教學(xué)時間為序的兩段法考核方式,為師范專業(yè)的選修課考核方式的教學(xué)改革提供一個新路徑。

師范院校; 專業(yè)選修課; 考核方式; 口試

0 引 言

師范院校的人才培養(yǎng)模式既要為培養(yǎng)基礎(chǔ)教育所需要人才奠定基礎(chǔ),又要有利于推動教育教學(xué)向深層次發(fā)展[1-2]。但是現(xiàn)有的人才培養(yǎng)模式缺乏活力,難以突破傳統(tǒng)教育的束縛,師范性不強,脫離基礎(chǔ)教育實際等不足[3-5]。師范生專業(yè)課程設(shè)置是實現(xiàn)先進培養(yǎng)人才模式的基地,選修課是現(xiàn)在各個高校都會設(shè)置的一類課程。根據(jù)專業(yè)的不同,選修課的內(nèi)容基本圍繞專業(yè)知識進行擴展,促進學(xué)校特色的形成和辦學(xué)模式的多樣化,幫助學(xué)生拓展專業(yè)知識的領(lǐng)域,滿足學(xué)生對不同課程的興趣愛好,為他們對專業(yè)知識的深入探究提供參考不僅對必修課程的設(shè)置起到輔助作用,而且對于學(xué)生拓寬知識領(lǐng)域,進行職前實踐與學(xué)習(xí)有很好的幫助作用[6-8]。選修課具有針對性,靈活性等特點,但是現(xiàn)有的選修課程多是以課堂為中心、以教師為中心、以書本為中心的三個中心模式。這種模式雖然能在較短的時間內(nèi)向?qū)W生傳授很多知識,方便教師控制教學(xué)進程,不過也存在一定弊端,如教學(xué)整齊劃一,不利于學(xué)生的個性發(fā)展,單方面強調(diào)教師作用,抑制了學(xué)生學(xué)習(xí)積極性、主動性和創(chuàng)造性等[9-10]。因此,選擇什么樣的考核方式評價學(xué)生在選修課上的表現(xiàn)是一個值得探究的問題。

本文以師范生的數(shù)學(xué)專業(yè)選修課《矩陣理論》為例,系統(tǒng)分析選修考核方式現(xiàn)狀,結(jié)合該課程的教學(xué)目標和培養(yǎng)師范生創(chuàng)新能力和實際操作能力的需求,提出以教學(xué)時間為序的“兩段法”考核方式,并且對該方法的操作細節(jié)進行詳細說明。

1 選修課考核方式現(xiàn)狀分析

隨著教學(xué)改革的不斷發(fā)展,選修課的評價方式也由傳統(tǒng)的閉卷考試形式增加了開卷考試、期末論文等多種環(huán)節(jié)。與閉卷考試相比,這樣的考查方式具有開放性、綜合性、探索性、靈活性等特點,在一定程度上提高了學(xué)生的自主思考能力。但這樣的考核方式形式單一,使學(xué)生沒有充分意識到選修課的重要性。經(jīng)常出現(xiàn)缺勤,上課不認真聽講,玩手機,聽歌聊天等不良現(xiàn)象。沒有充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極主動性,養(yǎng)成“不求好課,只求好過”的消極學(xué)習(xí)態(tài)度,不利于學(xué)生的個性發(fā)展,同時也使選修課的設(shè)立失去了原有的意義。

2 選修課考核方式的探究與實踐

圖1 “兩段法”結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Structure chart for “two-stage”

以沈陽師范大學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)大三年級的選修課《矩陣理論》為例,對相關(guān)考查課的考核方式進行了探究與實踐。首先,《矩陣理論》這門課程的知識在科學(xué)、工程技術(shù)及經(jīng)濟、人文領(lǐng)域都有廣泛的應(yīng)用[11]。其次,《矩陣理論》課程的教學(xué)也充分體現(xiàn)了數(shù)學(xué)中嚴密的邏輯推理思維方法和嚴格的概念體系建立過程,對提高學(xué)生的邏輯思維能力與解決實際問題和培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性、增加學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)具有重要作用。學(xué)生大一兩學(xué)期高等代數(shù)及數(shù)學(xué)分析等專業(yè)基礎(chǔ)課程的學(xué)習(xí),已經(jīng)有了一定的知識儲備,具有了一定的探究與自主學(xué)習(xí)的能力。再次,針對數(shù)學(xué)等理論性較強的學(xué)科,傳統(tǒng)的平時點名,期末閉卷考試的考核方式會給學(xué)生心理上造成一定的壓力,使學(xué)生產(chǎn)生厭惡感。針對以上問題,為了能夠充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,活躍課堂氣氛,重點考察學(xué)生的創(chuàng)新能力和實際操作能力,采用了以教學(xué)時間為序的“兩段法”考核方式評定學(xué)生成績。

2.1 日常測評

1) 課前簽到

由于現(xiàn)在很多選修課得不到學(xué)生的充分重視,逃課現(xiàn)象居多,并且由于選修課人數(shù)較多,上課點名不僅浪費時間,同時也會出現(xiàn)有學(xué)生代替答“到”的情況。通過課前簽到,老師拍照,端正學(xué)生對選修課的態(tài)度,選修課不是“可上可不上”的課,要認真對待,保證出勤率。有請假情況及時出示假條,寫明請假原因。課前簽到同時也是為了監(jiān)督期末調(diào)查問卷的真實性和有效性。

2) 平時測評

成績是評價教師教學(xué)情況以及檢測學(xué)生對教學(xué)重點的掌握程度的一種重要指標,通過平時測評,教師可以掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,進而適當調(diào)整教學(xué)進度、教學(xué)內(nèi)容。對于學(xué)生來講,測評起到檢測學(xué)生對知識的掌握情況。平時測評包括課上測評和課后檢測。由于《矩陣理論》這門課程內(nèi)容比較靈活,有些題目算法多樣,為了使學(xué)生能夠當堂消化所學(xué)知識,不定期安排課上測評,選擇一些比較靈活的題目以小組研究的形式完成,這樣一方面培養(yǎng)了學(xué)生鉆研創(chuàng)新的能力,同時也培養(yǎng)了學(xué)生的小組協(xié)作能力,增加學(xué)生間的溝通。

3) 學(xué)生自評

首先設(shè)置了學(xué)生自我打分情況。要求學(xué)生根據(jù)平時的表現(xiàn),測驗完成情況以及出勤率給自己認真客觀的打分。自評分數(shù)將作為學(xué)生最后成績的主要參考。要求學(xué)生認真誠懇的對自己一學(xué)期的表現(xiàn)做總結(jié),根據(jù)之前課前簽到的情況,考慮到學(xué)生在調(diào)查問卷中可能存在的不真實性,培養(yǎng)學(xué)生了解自已,認真負責(zé)的意識。

2.2 期末口試測評

口試的目的旨在考察同學(xué)們本學(xué)期掌握知識的程度,在準備本次考試的過程中督促同學(xué)們課下積極思考問題及加深對知識的理解,鍛煉同學(xué)們在腦海里形成思路的同時并能用語言流利的表達出來。

口試的考試如下:

1) 宣傳階段:學(xué)期初,通過課堂向同學(xué)門傳達口語考試的相關(guān)要求及條件。

2) 前期準備:在考試前負責(zé)人向?qū)W校租借空余教室,作為同學(xué)們口試前的準備區(qū)。制作題簽號編排1-n個數(shù)字,每個數(shù)字代表本次考試所需考察的知識問題,并且題簽順序與本書所學(xué)知識順序不全相同。

3) 負責(zé)人員:主講老師、教改課題組成員及3名研究生助教。一位研究生負責(zé)組織學(xué)生去準備區(qū)備考,一位研究生負責(zé)抽題在準備區(qū)監(jiān)督學(xué)生的誠信備考,另一位負責(zé)協(xié)助老師記錄同學(xué)考核的結(jié)果。

4) 考試時間:課程結(jié)束一周內(nèi)。

5) 口試考試流程:

圖2 《矩陣理論》課程的口試流程圖Fig.2 《matrix theory》oral test flow chart

Step 1 在考試之前所有申請者按照小組序號在備考教室等待,負責(zé)人按照小組編號通知相應(yīng)的4人去準備區(qū)考試。

Step 2 在準備區(qū)門外由負責(zé)人指揮,讓第一位同學(xué)先進入教室,其余3人在門外等候?？荚囌叱槿☆}簽,思考時間在5分鐘內(nèi),去主考教室參加口語考試。

Step 3 在第一位同學(xué)離開準備教室后,第二位同學(xué)在進入教室重復(fù)步驟抽簽、準備、考試。為了考試的公平公正性,第一位同學(xué)抽取的題簽還將放回,讓每位同學(xué)選取要回答問題的概率保持一致。

Step 4 由課題組老師提問考試者抽取題簽上的相關(guān)內(nèi)容,根據(jù)應(yīng)試者回答的正確性及表達的準確性,老師將給出口試成績,然后負責(zé)人記錄下來。每個考試者將有兩次選取考試題的機會,如果換題成績會相應(yīng)降低。因為考試人數(shù)適中,評判老師就是負責(zé)老師一人,也避免了給定成績的誤差。

給分規(guī)則:

應(yīng)考者在遵循考試規(guī)則的前提下,參考以下規(guī)則。評分標準采取5分制,最后換算成相應(yīng)考察成績。

Rule 1 選取考題

考生如不換考題,在規(guī)定時間內(nèi)參加口試將得到基本分3分;考生如若換取考題,將在基本分里扣除1分;考生如果兩次考題都無法回答,將結(jié)束本次考試,無記錄成績。

Rule 2 口試內(nèi)容

在基準分的前提下,考生如果思路正確將得到0.5分理解分;考生在以上基礎(chǔ)上如果思路清晰將得到0.5分掌握分,考上在以上基礎(chǔ)上如果表達無誤將得到0.5分鼓勵分;考生在以上基礎(chǔ)上如果能提出另一種解法將得到0.5分稱贊分。

Rule 3 相關(guān)考查

此環(huán)節(jié)主要針對掌握較差的學(xué)生,如果考生復(fù)習(xí)的不充分,回答的稍有欠缺。由老師針對所選題目的相關(guān)知識點進行提問,考察學(xué)生掌握知識的真實情況給出合理的評比分數(shù)。

總體來說本選修課考核方式的改革,取得了預(yù)期的效果?？谠囘@種師生面對面的考試方式,能促進學(xué)生事先系統(tǒng)、主動地學(xué)習(xí),同時可杜絕作弊行為,使同學(xué)認識到學(xué)習(xí)的嚴肅性、誠實性、艱苦性,對在校學(xué)生從師任教能力的培養(yǎng)大有益處。

3 結(jié) 論

選修課是本科教學(xué)中不可或缺的一部分,可以更好的配合專業(yè)課的學(xué)習(xí),滿足學(xué)生對不同領(lǐng)域知識的需求。對于師范生專業(yè)選修課程由傳統(tǒng)的閉卷考試改為兩段法的評價方式,可以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維和創(chuàng)新能力,增強對問題的敏銳感和探索欲望,同時還可以推動教師在教學(xué)觀念,授課方法上的改革?？梢酝茝V到類似的選修課中,使學(xué)生從新穎的考核方式中收益,改變對選修課的態(tài)度,變被動為主動,使選修課變得有意義,使學(xué)生有更大的收獲。

[ 1 ]劉磊. 地方師范院校人才培養(yǎng)模式改革研究[J]. 教育探索, 2007,31(9):39-40.

[ 2 ]李鐵繩,黨懷興,趙彬. 師范院校教師教育人才培養(yǎng)模式改革的探索與實踐----以陜西師范大學(xué)為例[J]. 當代教育, 2012,5(2):18-21.

[ 3 ]黃弘毅. 師范生的培養(yǎng)研究[D]. 上海:上海師范大學(xué), 2012.

[ 4 ]景麗. 教師教育理念下數(shù)學(xué)師范專業(yè)培養(yǎng)模式探究[J]. 沈陽師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2015,33(1):68-71.

[ 5 ]付天貴. 應(yīng)用理念下專業(yè)課程設(shè)置制約因素研究----以數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)(師范專業(yè))為例[J]. 重慶文理學(xué)院學(xué)報, 2012,31(3):84-86.

[ 6 ]沈瑛. 選修課考核方式改革的實踐與探索[J]. 教育探索, 2008,31(1):48-49.

[ 7 ]劉雪,王霄維,王菁,等. 交通工程專業(yè)選修課考核方式改革探討[J]. 長春師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2015,34(4):107-108.

[ 8 ]宮曉潔,孫莉,邵曉云等.醫(yī)學(xué)專業(yè)選修課考核方式的改革與實踐[J]. 院校管理, 2012,31(6):60-61.

[ 9 ]郭茜,邢如,沈明波. 口試評分規(guī)范化與信度研究[J]. 清華大學(xué)教育研究, 2003,24(1):135-139.

[10]李正. 高校高年級專業(yè)選修課考核方式優(yōu)化[J]. Sci-thch information development & economy, 2008,18(9):182-183.

[11]方成鴻. 矩陣理論課程的教學(xué)探討[J]. 內(nèi)江科技, 2015(3):154-159.

Study of “two-stage” elective course examination form for normal school

YAO Bo, HE Xin

(College of Mathematics and System Science, Shenyang Normal University, Shenyang 110034, China)

It is important to examine for evaluating education and leading the teaching activities. At present there are written examinations to check the student mastering knowledge and teacher teaching effect in some normal school and college. 《Matrix Theory》 is one of the important courses of mathematics in normal universities. It is widely used in natural science, humanities, engineering technology and economy etc. It can improve the ability of the students’ logical thinking and solving practical problems. It can also bring up students' mathematics accomplishment. The examination forms lag the talent training model of normal school. In this paper, two-stage examination form was provided with teaching time. The examination forms combined with the course teaching goals and the training needs of the innovative and practical ability for normal students, which based on the mathematical professional elective course《matrix theory》. It provides a new path for teaching reform of the professional elective course examination forms in the normal school.

normal school; elective course; examination form; oral examination

2015-11-16。

全國教育科研“十二五”規(guī)劃教育部重點項目(DCA150245)。

姚 波(1963-),女,遼寧沈陽人,沈陽師范大學(xué)教授,博士。

1673-5862(2016)03-0363-04

G65

A

10.3969/ j.issn.1673-5862.2016.03.022