葉 芳，黃玩群，涂純浩

（1.廣東省農業(yè)環(huán)保與農村能源總站，廣東 廣州 510075；2.佛山市順德區(qū)建設工程質量安全監(jiān)督站，廣東 佛山 528300）

廣東省農業(yè)面源污染防治措施、成效和制約因素分析

葉 芳1，黃玩群1，涂純浩2

（1.廣東省農業(yè)環(huán)保與農村能源總站，廣東 廣州 510075；2.佛山市順德區(qū)建設工程質量安全監(jiān)督站，廣東 佛山 528300）

廣東省農業(yè)面源污染日益嚴重，防治需求迫切。分析了廣東省主要采用的幾種污染防治措施，總結了防治成效，探討了污染防治的制約因素，并提出對策建議。通過開展農業(yè)面源污染監(jiān)測，實施測土配方施肥技術、綠色防控節(jié)藥技術、沼氣工程、農村“三清潔”工程和世界銀行貸款廣東農業(yè)面源污染治理項目，2013年1月至2015年6月全省減少不合理施肥26.3萬t（折純），總節(jié)本增產(chǎn)84.7億元；截至2014年底，累計建成并投入使用戶用沼氣池45.38萬戶，建成集約型畜禽養(yǎng)殖場大中型沼氣工程1 800處，完成3 700多家規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖場治理設施建設。然而，廣東也面臨農業(yè)污染形勢嚴峻、防治措施成本高的限制。建議政府加大農業(yè)環(huán)保財政投入，建立完善農業(yè)面源污染監(jiān)測體系，鼓勵采取兼具源頭控制和末端治理的污染防治措施。

農業(yè)面源污染； 防治措施； 防治成效；制約因素；廣東省

葉芳，黃玩群，涂純浩.廣東省農業(yè)面源污染防治措施、成效和制約因素分析［J］.廣東農業(yè)科學，2016，43（4）：98-103.

近年來，隨著人口增加和農村經(jīng)濟快速發(fā)展，廣東農業(yè)面源污染問題日益嚴重，不僅直接影響了土壤、水體和大氣等環(huán)境質量，而且嚴重制約了農業(yè)增效和農民增收，并通過食物鏈對人體健康造成了威脅［1］。因此，加快預防和治理農業(yè)面源污染，對于廣東省實現(xiàn)農業(yè)可持續(xù)發(fā)展意義重大。

一直以來，在廣東省各項政策的大力推動下，農業(yè)面源污染減排取得了良好成績。2013年1月至2015年6月，全省累計推廣測土配方施肥項目面積800萬hm2，減少不合理施肥26.3萬t（折純）；截至2014年底，累計建成并投入使用戶用沼氣池45.38萬戶，集約型畜禽養(yǎng)殖場大中型沼氣工程1 800處，完成3 700多家規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場治理設施建設。盡管在政策鼓勵和財政支持的雙重作用下，廣東省農業(yè)面源污染防治取得了一定成效，但是必須認識到廣東省農業(yè)污染源減排依然存在從業(yè)者環(huán)保意識不強、政府財政投入偏少、污染防治技術成本高等問題。因此，我們分析了廣東省農業(yè)面源污染現(xiàn)狀和防治措施，總結污染防治成效，探討廣東省農業(yè)面源污染防治面臨的挑戰(zhàn)，提出完善污染防治的對策建議。

1 廣東省農業(yè)面源污染現(xiàn)狀

改革開放以來，廣東省農業(yè)取得巨大發(fā)展，不僅保障全省農產(chǎn)品供給，并出口國外市場。然而，廣大農業(yè)生產(chǎn)商及農民普遍缺乏農業(yè)環(huán)境保護意識、科學的種田（地）技術以及完備的農業(yè)廢棄物處理設施，制造并排放大量農業(yè)生產(chǎn)垃圾，形成面源污染。據(jù)調查，廣東省農業(yè)面源污染主要來源于化肥、農藥、畜禽糞污、農村生活污水與生活垃圾等農業(yè)廢棄物。

1.1 化肥過量使用

片面追求農業(yè)效率的增高，導致化肥嚴重過量使用。根據(jù)《廣東農村統(tǒng)計年鑒 2014》［2］，2013年廣東種植業(yè)施用氮肥約262萬t，折純約100萬t；施用磷肥約198萬t，折純約22萬t；全省化肥平均施用強度為519 kg/hm2，嚴重超出發(fā)達國家為防止化肥對水體造成污染而設置的225 kg/hm2［3］的警戒線。過量及不合理的化肥使用，造成營養(yǎng)元素的大量流失。據(jù)相關研究報道，我國氮肥的利用率僅為30%～35%，磷肥利用率為10%～20%［4］，化肥的平均利用率僅為40%左右［5］，剩余部分的氮、磷等營養(yǎng)元素通過地表徑流、土壤滲濾進入水體，導致江河湖泊水體的富營養(yǎng)化，成為農業(yè)面源污染的重要來源之一［6］。

1.2 農藥過量使用

對農業(yè)增產(chǎn)的過分追求，導致過量農藥的不合理使用。2013年廣東種植業(yè)施用農藥約11萬t［2］，單位面積平均施用量約為23 kg/hm2，遠高于發(fā)達國家設置的農藥施用最高限值7 kg/hm2［1］。研究表明，農藥的沉積回收率為25%～50%［7］，真正有效利用率更低、甚至低于1‰［8］；其余大部分經(jīng)遷移轉換進入了水體、土壤及農產(chǎn)品中，造成嚴重農殘污染。過量使用農藥也會增強病蟲害的抗藥性，導致農藥用量持續(xù)加大，形成惡性循環(huán)，水體、土壤及農產(chǎn)品污染不斷加重。

1.3 畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染

廣東省畜禽養(yǎng)殖規(guī)?；图s化發(fā)展十分迅速，畜禽糞污也對環(huán)境帶來了嚴重負荷。根據(jù)《廣東農村統(tǒng)計年鑒 2014》［2］和《第一次全國污染源普查——畜禽養(yǎng)殖業(yè)源產(chǎn)排污系數(shù)手冊》［9］，計算出2013年廣東省畜禽養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)污數(shù)據(jù)：糞便量約1 729萬t、尿液量約2 618萬t、糞液總量約4 348 萬t、化學需氧量（COD）總量約433萬t、總氮約39萬t、總磷約5.07萬t。由于廣東省大部分畜禽養(yǎng)殖場糞污治理設施簡陋、廢棄物貯存處理利用設施匱乏，導致總氮、總磷、COD等直接排入外部環(huán)境，造成嚴重的環(huán)境污染。

1.4 農村生活污水和生活垃圾污染

隨著廣東省農業(yè)經(jīng)濟的不斷增長，農村生活垃圾和生活污水的產(chǎn)生量也迅速增加。2013年廣東省農村人口共計4 032萬人［10］，按照每人每天產(chǎn)生0.5 kg廢棄物垃圾估算［11］，每天共產(chǎn)生約2.02 萬t生活垃圾，全年共產(chǎn)生垃圾約736萬t。如此大量的生活垃圾隨意堆放，形成滲濾液排入水體造成嚴重水污染。綜合劉超等［12］和尹倩婷等［13］的研究，可知廣東省的農村污水來源以炊事、家庭清潔、洗衣、沐浴、人畜排泄等為主，人均排污量約60 L/d，污水的化學耗氧量、化學需氧量、銨氮、總磷、固體懸浮物含量分別為100～400、60～200、1～15、1～3、6～220 mg/L。大部分農村生活污水未經(jīng)任何處理直接排放，成為江河湖泊水質下降的主要原因之一。因此，農村生活垃圾和生活污水已成為污染廣東省水質的重要因素。

農業(yè)面源污染問題日益嚴峻，已對廣東省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展形成嚴重制約。治理農業(yè)面源污染，實現(xiàn)農村生產(chǎn)生活環(huán)境的根本改變，成為全省發(fā)展可持續(xù)農業(yè)、促進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的必然選擇。

2 防治措施及成效

2.1 開展農業(yè)面源污染調查監(jiān)測

農業(yè)污染源具有高度分散性和排放時空的不確定性［14］，所以開展農業(yè)面源污染監(jiān)測對跟蹤農業(yè)面源污染發(fā)展趨勢、制定科學有效的污染防治對策意義重大。通過調查監(jiān)測，摸清農業(yè)污染物的時空變化規(guī)律及排放規(guī)律，積累基礎數(shù)據(jù)，為今后進一步加強農業(yè)面源污染防治、切實保護農業(yè)環(huán)境提供科學依據(jù)。

目前，廣東省已對129個縣級單元農業(yè)面源污染情況進行了調查，實地核查了9個典型縣區(qū)790個典型地塊和240個典型畜禽養(yǎng)殖單元；已建成并運行8個農業(yè)面源污染農田國控監(jiān)測點（表1）。

表1 廣東省農業(yè)面源污染農田國控監(jiān)測點

通過對農業(yè)污染情況調查，基本掌握了廣東省農用土地類型、種植模式、覆膜使用、施肥種類和施肥習慣等情況；摸清了典型縣區(qū)養(yǎng)殖規(guī)模、畜禽種類特點、畜禽糞污清理及處理利用方式等信息。通過對不同種植模式下的氮、磷等主要污染物流失狀況的長期定位監(jiān)測，積累了大量地表徑流數(shù)據(jù)。通過調查監(jiān)測獲得的農業(yè)污染數(shù)據(jù)及其他信息，可應用 “3S”（RS、GIS、GPS）技術予以分析，推動農業(yè)面源污染模型研究，準確預測農田（地）各節(jié)點污染負荷，為有針對性地開展污染治理提供依據(jù)。近幾年，廣東省利用GIS技術分析農業(yè)生態(tài)環(huán)境的研究逐漸增多［15-16］，可直觀反映監(jiān)測點的化肥、農藥、畜禽糞污等污染的時空動態(tài)變化情況，為生態(tài)環(huán)境保護提供更為可靠的技術支撐。

2.2 強化節(jié)肥節(jié)藥技術推廣

強力推廣節(jié)肥節(jié)藥技術，旨在減少化肥農藥對環(huán)境污染，提升農產(chǎn)品質量安全水平，實現(xiàn)農業(yè)生產(chǎn)的減量化低碳生產(chǎn)。大量研究證明，實施測土配方施肥技術可實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境的雙贏：第一，提高肥料利用率，減少氮、磷等營養(yǎng)元素流失引發(fā)的污染，保護農業(yè)生態(tài)環(huán)境與水資源環(huán)境；第二，提高農產(chǎn)品品質，增強市場競爭力，促進農業(yè)經(jīng)濟增收；第三，降低農業(yè)生產(chǎn)成本，促進農民節(jié)本增收；第四，培肥地力，提高土地綜合生產(chǎn)能力［17-19］。近10年來，發(fā)展無公害農業(yè)生產(chǎn)，開展農藥減量控害增效研究成為熱門領域之一。推廣綠色防控節(jié)藥技術，可引導清潔生產(chǎn)和綠色消費，促進農業(yè)生態(tài)環(huán)境的保護。

近幾年，廣東省不斷加強對測土配方施肥公共財政支持，重點開展農技服務體系建設，堅持宏觀調控施肥結構和微觀調節(jié)施肥用量并重，科學配置肥料資源，大幅度擴展測土配方施肥技術的實施區(qū)域、作物范圍和技術內容，不斷提高肥料利用率，減少農業(yè)面源污染。與部分省市只重視糧食作物的測土配方施肥不同［20］，廣東省加大了蔬菜、果樹、茶葉等園藝或特色作物的測土配方施肥應用力度。同時，廣東省大力推廣綠色防控節(jié)藥技術，具體包括：（1）農藥控量技術，堅持適時用藥、混合用藥、配方用藥原則，降低農藥使用量；（2）機械節(jié)藥技術，采用先進的農藥施用機械進行精準噴霧作業(yè)，避免人工噴藥過程中的“跑、冒、滴、漏”現(xiàn)象，提高農藥利用率；（3）化學農藥替代技術，采用生物防治和物理防治害蟲技術替代化學農藥，降低化學農藥，尤其是高毒農藥用量。

據(jù)統(tǒng)計，2014年廣東省實施測土配方施肥面積約323萬hm2，平均每667 m2減少不合理施肥約2.28 kg，共減少不合理施肥約11萬t（折純）；全省高毒農藥用量持續(xù)下降，從年總用量的13%下降到10%左右，農產(chǎn)品農藥殘留超標造成的人畜中毒事故明顯減少。2013年至2015年6月，全省累計推廣測土配方施肥項目面積800萬hm2，共增產(chǎn)約545萬t，總節(jié)本增產(chǎn)84.7億元，減少不合理施肥26.3萬t（折純），施肥效果高于江蘇省淮安縣的項目實施成績［21］：2005至2012年累計推廣測土配方施肥面積400萬hm2，增產(chǎn)糧食16萬余噸，總節(jié)本增產(chǎn)3.5億元?？梢?，廣東省實行的測土配方施肥技術標準，值得推廣。

2.3 加強農村沼氣建設

沼氣工程是中國可再生能源建設的重點項目，可提供清潔能源，減輕農村環(huán)境污染，具有良好的經(jīng)濟效益［22］。農村戶用沼氣建設可從根本上改變農村能源結構，大大降低傳統(tǒng)能源的消耗，減少氣體污染物的排放，同時大幅度提高農戶種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的經(jīng)濟收入［23］。加強農村沼氣建設，發(fā)展以沼氣為紐帶的生態(tài)農業(yè)模式，是解決畜牧業(yè)養(yǎng)殖污染問題、實現(xiàn)農業(yè)廢棄物資源化利用和促進畜牧業(yè)良性循環(huán)的重要途徑，具有顯著的能源效益、經(jīng)濟效益、環(huán)境效益和社會效益。

廣東省沼氣建設發(fā)展歷史曲折［24］。改革開放前，沼氣建設有過一定發(fā)展，實際效果并不理想。20世紀80年代中后期，各地結合以沼氣池為紐帶的生態(tài)農業(yè)，才逐漸推動沼氣事業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展。特別是近10年來，以“養(yǎng)豬-沼氣-種植業(yè)（漁業(yè)）”多種形式存在的生態(tài)農場和生態(tài)戶模式得到進一步發(fā)展，沼氣工程的經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益得以顯著提高。受各地區(qū)自然條件和社會經(jīng)濟條件影響，廣東省的沼氣建設空間分布不均，丘陵地區(qū)沼氣推廣較好，山區(qū)和珠江三角洲等平原地區(qū)沼氣推廣較難［25］。為提高農村沼氣的普及率，各地農業(yè)部門認真貫徹落實《廣東省“十二五”后半期主要污染物總量減排行動計劃》，積極爭取政策激勵和資金扶持，推動有條件的縣（區(qū)）建設畜禽養(yǎng)殖廢棄物集中式綜合利用示范設施。

據(jù)統(tǒng)計，截至2014年底，廣東省累計擁有可使用的戶用沼氣池45.38萬戶，完成了3 700多家規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場治理設施建設，累計建成集約型畜禽養(yǎng)殖場大中型沼氣工程1 800處。戶用沼氣池年處理污水1 815萬t，年產(chǎn)沼氣2.04億m3。大中型沼氣池年處理高濃度有機廢水4 500萬t，年產(chǎn)沼氣9 900萬m3，利用沼氣發(fā)電的總裝機容量達9 110 kW，折標煤23.38萬t，創(chuàng)經(jīng)濟效益8.51億元，保護森林資源12萬hm2，減少向大氣排放二氧化硫1.03萬t，減排COD 43.85萬t、氨氮1.91萬t。

2.4 開展農村“三清潔”工程試點示范

開展農村“清潔田園、清潔家園、清潔水源”（簡稱 “三清潔”）工程試點示范，旨在減少農村生活垃圾和生活污水排放，推進農業(yè)農村生態(tài)環(huán)境建設。農村“三清潔”工程是以農村廢棄物資源化利用為切入點，把“三廢”（畜牧糞便、農作物秸稈、生活垃圾和污水）變“三料”（肥料、燃料、飼料），以“三節(jié)”（節(jié)水、節(jié)能、節(jié)肥）促“三凈”（家園、田園、水源凈化），實現(xiàn)農業(yè)農村生產(chǎn)生活廢棄物資源化利用，最大限度減少農村生活和生產(chǎn)對河流造成污染。

近年來，中央下發(fā)的“1號文件”都將改善農村生產(chǎn)生活條件、整治農村環(huán)境擺在突出位置。廣東省積極落實文件精神，積極開展農村“三清潔”工程建設，并結合新農村建設和農業(yè)部“美麗鄉(xiāng)村”建設，建成了一批鄉(xiāng)村清潔工程示范點。廣東省綜合利用多項技術，實施“三清潔”工程。通過推廣應用生態(tài)施肥技術、病蟲害生態(tài)防控技術、秸稈資源化利用技術以及建設農業(yè)廢棄包裝物集中回收池，實施田園清潔工程。通過集中處理生活污水、分類回收及集中處理生活垃圾的方法，實施家園清潔工程。通過自來水進戶的方法，實施水源清潔工程。

結果表明，“三清潔”工程初步實現(xiàn)了田園清潔化、村莊美化、污水凈化、垃圾資源化的目標，農村生產(chǎn)生活環(huán)境得到了較大改善，取得了良好的經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益。結合廣東省和甘肅省敦煌市［25］的農村環(huán)境整治經(jīng)驗，可預測農村“三清潔”工程可以作為全面推進社會主義新農村建設的一條行之有效的途徑。

2.5 實施世界銀行貸款廣東農業(yè)面源污染治理項目

實施世界銀行貸款廣東農業(yè)面源污染治理項目，增加農業(yè)面源污染治理資金投入，推進全省農業(yè)源減排工作全面展開。世界銀行貸款廣東農業(yè)面源污染治理項目不僅是國內首個利用世界銀行貸款實施農業(yè)面源污染治理的項目，也是廣東省農業(yè)史上首個利用世界銀行貸款最大的項目。

項目計劃總投資2.51億美元，其中世界銀行貸款1億美元，地方政府和項目實施單位配套1億美元，全環(huán)環(huán)境基金贈款0.51億美金。項目重點集中于農藥、化肥污染治理以及養(yǎng)殖場廢棄物污染治理三方面［26］。項目關于農藥治理目標是剔除WHOⅠ類劇毒型農藥，限制并慢慢淘汰WHOⅡ類農藥，普及低毒的WHO Ⅲ類和U類農藥。

截至2014年底，世界銀行貸款農業(yè)面源污染治理項目已在惠州、江門2個市6個縣6個鎮(zhèn)實施環(huán)境友好型種植業(yè)示范工程，治理農田3 667 hm2；在4個點開展水稻、玉米保護性耕作試點，試點面積113 hm2。多數(shù)農戶每667 m2減施化肥10～20 kg，扣除項目補貼外，每667 m2化肥成本普遍節(jié)約40元［27］，Ⅰ、Ⅱ類農藥殘留達標率92%。在惠州、河源市實施牲畜廢棄物治理示范工程，治理規(guī)模養(yǎng)殖場12家；在1家豬場開展高床養(yǎng)殖新技術試點。實現(xiàn)COD減排2 600 t，氨氮減排300 t，生物需氧量減排900 t，總磷減排10 t。

3 廣東省農業(yè)面源污染防治的制約因素及對策建議

3.1 制約因素

3.1.1 農業(yè)污染物歷史累積量多，短期內難以完全治理修復 長期以來，人們對資源的保護意識薄弱，農業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展以過度消耗資源與犧牲環(huán)境為代價。化肥農藥濫施現(xiàn)象嚴重，人畜糞污、農村生活污水及生活垃圾隨意排放，各種農業(yè)源污染物富集在土壤及水體的不同層面，范圍廣、隱蔽性強、治理難度大，短時期內難以實現(xiàn)完全修復。

3.1.2 農業(yè)污染物的產(chǎn)生量及排放量將持續(xù)加大，污染防治任務重 原因在于：（1）廣大農業(yè)生產(chǎn)者環(huán)保意識薄弱，可持續(xù)發(fā)展觀念淡薄，受教育水平偏低，掌握并實施的科學農業(yè)技術有限，直接導致農業(yè)污染物的制造難以遏制。（2）目前適用的農業(yè)面源污染防治技術相對缺乏，污染的慣性作用將持續(xù)，污染物的產(chǎn)生量和排放量不斷加大。（3）隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，對增產(chǎn)增效增利的片面追求，化肥、農藥等農用化學物質使用量還會有所提高，氮、磷等營養(yǎng)元素將不斷富集在環(huán)境中；畜禽規(guī)?；B(yǎng)殖程度將不斷提高，畜禽糞污產(chǎn)生量及排放量不斷增大。（4）政府在農業(yè)環(huán)保領域的財政投入不足，廣大農村地區(qū)缺乏基本的環(huán)保設施對農業(yè)污染物予以短期貯存、預處理等，大量污染物直接排放農業(yè)環(huán)境。

3.1.3 目前推廣的農業(yè)面源污染防治措施成本較高，短期內難以在全省范圍普及 測土配方施肥技術、綠色防控節(jié)藥技術、沼氣工程、“三清潔”工程等措施，均需要較高成本投入才能取得收益。然而目前的農業(yè)利潤率較低且不穩(wěn)定，農民負擔不起大額農資投入。因而，上述生態(tài)農業(yè)措施暫時只能作試點示范，難以在全省范圍普及。

3.2 對策建議

3.2.1 加強農民教育，提高農業(yè)生產(chǎn)者的環(huán)境保護意識 加強環(huán)保技術、農業(yè)技術和科學種田方法在農民群體的普及，從而促進農業(yè)生產(chǎn)力的提高。加大農業(yè)可持續(xù)發(fā)展觀宣傳，改變農民以消耗資源為代價的農業(yè)生產(chǎn)價值觀，促進新技術的利用，將廣大農業(yè)生產(chǎn)者訓練為農業(yè)面源污染防治的主力軍。

3.2.2 加大農業(yè)財政投入，建立農業(yè)環(huán)保融資渠道 逐步建立、完善工業(yè)反哺農業(yè)的機制，提高政府在農業(yè)環(huán)保的財政投入。引導社會資本進入農業(yè)環(huán)保領域，建立、完善農業(yè)環(huán)保融資渠道。充足的財力可為廣大農村地區(qū)配備基本環(huán)保設施，對農業(yè)污染物予以短期貯存、預處理等；保障基層農技推廣系統(tǒng)和農化技術服務體系的有效運轉，促進有利于資源保護的農業(yè)技術盡快在農村推廣。

3.2.3 建立、完善農業(yè)面源污染監(jiān)測體系，有效推進農業(yè)環(huán)境普查與分級管理工作 在現(xiàn)有農業(yè)面源污染國控監(jiān)測點的基礎上，建立更多省級監(jiān)測點，形成農業(yè)面源污染監(jiān)測體系，從而推進農業(yè)環(huán)境普查與分級管理。污染監(jiān)測中可引入“3S”（RS、GIS、GPS）技術分析數(shù)據(jù)，推動農業(yè)面源污染模型研究，準確預測農田（地）各節(jié)點污染負荷，為針對性開展污染治理提供依據(jù)。

3.2.4 采取源頭控制和末端治理雙管齊下的技術措施，從工程角度全面防治農業(yè)面源污染 源頭控制技術包括測土配方施肥技術、沼氣工程、退耕還林還草等。末端治理技術包括植被過濾帶、河岸濱湖帶、濕地控制技術等［28］。

［1］張艷麗，劉東生，李想，等.廣東低碳農業(yè)與面源污染減排［J］.廣東農業(yè)科學，2011，38（4）：133-135.

［2］廣東農村統(tǒng)計年鑒編輯委員會.廣東省農村統(tǒng)計年鑒 2014［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2014.

［3］Lees I.Nonpoint source pollution［J］.Fisheries，1979 （2）：50-52.

［4］劉星，趙洪光.農業(yè)生產(chǎn)面源污染控制探討［J］.污染防治技術，2006（2）：38-40.

［5］譚綺球，蘇柱華，鄭業(yè)魯.國外治理農業(yè)面源污染的成功經(jīng)驗及對廣東的啟示［J］.廣東農業(yè)科學，2008，35（4）：67-71.

［6］趙永宏，鄧祥征，戰(zhàn)金艷，等.我國農業(yè)面源污染的現(xiàn)狀與控制技術研究［J］.安徽農業(yè)科學，2010，38 （5）：2548-2552.

［7］Metcalf P L.Changing role of insecticide in cropprotection［J］.Annual Review of Entomology，1980，25（1）：219-256.

［8］袁會珠，楊代斌，閆曉靜，等.農藥有效利用率與噴霧技術優(yōu)化［J］.植物保護，2011，37（5）：14-20.

［9］中國農業(yè)科學院農業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展所，環(huán)境保護部南京環(huán)境科學研究所.第一次全國污染源普查—— 畜禽養(yǎng)殖業(yè)源產(chǎn)排污系數(shù)手冊［Z］.2009.

［10］廣東統(tǒng)計年鑒編輯委員會.廣東統(tǒng)計年鑒 2014［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2014.

［11］趙永宏，鄧祥征，戰(zhàn)金艷，等.我國農業(yè)面源污染的現(xiàn)狀與控制技術研究［J］.安徽農業(yè)科學，2010，38 （5）：2548-2552.

［12］劉超，虢清偉，王勁松，等.廣東省東江流域農村生活污水治理現(xiàn)狀及對策探討［J］.安徽農業(yè)科學，2013，41（8）： 3599-3602.

［13］尹倩婷，丁勁新，張路路.廣東省山區(qū)農村生活污水處理技術研究［J］.廣東化工，2013，40（3）：114-115.

［14］薛利紅，楊林章，施衛(wèi)明，等.農村面源污染治理的“4R”理論與工程實踐—— 源頭減量技術［J］.農業(yè)環(huán)境科學學報，2013，32（5）：881-888.

［15］葉延瓊，章家恩，李逸勉，等.基于GIS的廣東省農業(yè)面源污染的時空分異研究［J］.農業(yè)環(huán)境科學學報，2013，32（2）：369-377.

［16］劉序，肖廣江，周燦芳，等.GIS技術在區(qū)域農業(yè)規(guī)劃生態(tài)環(huán)境保護分析中的應用研究［J］.廣東農業(yè)科學，2015，42（9）：160-162.

［17］白由路，楊俐蘋.我國農業(yè)中的測土配方施肥［J］.土壤肥料，2006（2）：3-7.

［18］王冠男.遼寧省測土配方施肥項目實施現(xiàn)狀及對策研究［D］.長春：吉林大學，2013.

［19］張芬.測土配方施肥推廣中存在的主要問題及其法律對策［D］.南京：南京農業(yè)大學，2011.

［20］姚傳武.武漢市測土配方施肥技術推廣現(xiàn)狀及對策研究［D］.武漢：華中農業(yè)大學，2007.

［21］曲品品，張可.農業(yè)面源污染治理的政策效用評估—— 以江蘇省海安縣的測土配方施肥推廣為例［J］.中國農村水利水電，2015（8）：63-68.

［22］張培棟，李新榮，楊艷麗，等.中國大中型沼氣工程溫室氣體減排效益分析［J］.農業(yè)工程學報，2008，24（9）：239-243.

［23］沈連峰，王謙，軒輾，等.戶用沼氣池建設的節(jié)能減排和農民增收效果［J］.農業(yè)工程學報，2009，25 （10）：220-225.

［24］駱世明，黎華壽.廣東沼氣農業(yè)模式的典型調查與思考［J］.生態(tài)環(huán)境，2006，15 （1）：147-152.

［25］余彩芬，裴海東，賀生兵，等.敦煌市農村清潔工程示范村工程建設初探［J］.農業(yè)科技與信息，2015 （7）：95-97.

［26］粵最大農業(yè)世行貸款項目前期工作駛上快車道［EB/OL］.http：//www.moa.gov.cn/fwllm/qgxxlb/gd/201205/t20120524_2635653.htm，2012-05-24.

［27］楊光.廣東開展農業(yè)面源污染治理項目 低毒農藥得到推廣［J］.農藥市場信息，2014（18）：13-13.

［28］陳勇，馮永忠，楊改河.農業(yè)非點源污染研究進展［J］.西北農林科技大學學報（自然科學版），2010，38（8）：173-181.

（責任編輯 楊賢智）

Strategies，effects and constraints for prevention and control of agricultural non-point source pollution in Guangdong province

YE Fang1，HUANG Wan-qun1，TU Chun-hao2
（1.Rural Energy & Environment Agency of Guangdong Province，Guangzhou 510075，China；2.Construction Quality & Safety Supervision Agency of Shunde District，F(xiàn)oshan 528300，China）

As the agricultural non-point source pollution in Guangdong province is increasing seriously，the prevention and treatment strategies are in urgent demand.Several preventing and controlling strategies for agricultural non-point source pollution were analyzed，and related effects were summarized.The constraints of strategies were also analyzed.Based on the results of this study，proper suggestions were recommended.The results demonstrated that superior effects were achieved through the monitoring of agricultural non-point source pollution and the implement of soil-testing based formula fertilization technology，the environment friendly pesticide saving technology，the biogas projects，the rural cleaning projects and the treatment project of agricultural non-point source pollution in Guangdong province funded by the loan of the World Bank.From January 2013 to June 2015，0.263 million ton chemical fertilizer were saved as net content，8.47 billion yuan （RMB） were earned as net profits.By the end of 2014，0.4538 million household biogas pits were run in service，1.8 thousand large and medium-sized biogas projects and more than 3.7 thousand pollution reducing facilities were constructed in the intensive livestock and poultry farms.However，severe constraints were also exhibited in Guangdong province as the serious agricultural pollution status and high cost of prevention and treatment technologies.Based on the study results，suggestions were proposed on increasing the financial input in agro-environmental protection，establishing and improving the agricultural non-point source pollution monitoring system，encouraging prevention and treatment strategies to combine during the full process.

agricultural non-point source pollution；preventing and controlling strategies；preventing and controlling effects；constraints；Guangdong province

X71

A

1004-874X（2016）04-0098-06

10.16768/j.issn.1004-874X.2016.04.020

2015-11-10

葉芳（1987-），女，碩士，助理農藝師，E-mail：yefang@gdagri.gov.cn

黃玩群（1964-），男，研究員，E-mail：876559257@qq.com