基于SLA分析框架的西藏農(nóng)戶生計(jì)資本分析
——以尼洋河流域?yàn)槔?/h1>
2016-08-04 05:48:37師學(xué)萍郝文淵何竹西藏大學(xué)農(nóng)牧學(xué)院西藏林芝860000
關(guān)鍵詞：可持續(xù)生計(jì)
師學(xué)萍 郝文淵 何竹（西藏大學(xué)農(nóng)牧學(xué)院 西藏林芝 860000）
?
基于SLA分析框架的西藏農(nóng)戶生計(jì)資本分析
——以尼洋河流域?yàn)槔?/p>
師學(xué)萍郝文淵何竹
（西藏大學(xué)農(nóng)牧學(xué)院西藏林芝860000）
摘要基于英國國際發(fā)展機(jī)構(gòu)（DFID）建立的可持續(xù)生計(jì)分析框架（SLA）建立尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)資本指標(biāo)體系，根據(jù)對農(nóng)戶生計(jì)資本的調(diào)查數(shù)據(jù)，進(jìn)行指標(biāo)賦值和歸一化計(jì)算，旨在分析比較尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)資本狀況。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)資本既存在結(jié)構(gòu)差異又存在區(qū)域差異。從結(jié)構(gòu)差異看，農(nóng)戶物質(zhì)資本指數(shù)高于其他生計(jì)資本指數(shù)；從區(qū)域差異看，林芝縣農(nóng)戶生計(jì)資本指數(shù)高于工布江達(dá)縣農(nóng)戶生計(jì)資本指數(shù)。研究結(jié)果說明，在生態(tài)安全屏障建設(shè)框架下物質(zhì)資本優(yōu)勢為尼洋河流域農(nóng)戶（尤其是林芝縣農(nóng)戶）由傳統(tǒng)生計(jì)向現(xiàn)代生計(jì)轉(zhuǎn)型提供了物質(zhì)條件。
關(guān)鍵詞生計(jì)資本；尼洋河流域；農(nóng)戶生計(jì)；可持續(xù)生計(jì)
農(nóng)戶生計(jì)及生態(tài)環(huán)境問題成為近年來國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)之一。農(nóng)戶是農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟(jì)活動的主體和決策基本單元，農(nóng)戶生計(jì)狀況會相應(yīng)影響著生態(tài)系統(tǒng)平衡及生態(tài)環(huán)境問題，其采取的生計(jì)活動又取決于其所擁有的生計(jì)資本狀況。因此，生計(jì)資本的分析對于研究農(nóng)戶生計(jì)活動、生計(jì)策略以及了解農(nóng)戶對于生態(tài)環(huán)境的影響都有重要意義。近年來，國內(nèi)學(xué)者對青藏高原農(nóng)戶生計(jì)資本進(jìn)行了一些研究，如閻建忠研究了青藏高原東部達(dá)日、班瑪和壤塘縣的農(nóng)民生計(jì)資本及生計(jì)多樣化［1］，趙雪艷對甘南高原地區(qū)農(nóng)戶生計(jì)資本對生計(jì)活動的影響進(jìn)行了研究［2］，郝文淵實(shí)證分析了西藏林芝地區(qū)農(nóng)牧民生計(jì)資本與生計(jì)策略的關(guān)系［3］。位于藏東南的尼洋河流域地區(qū)既是西藏重要的農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)區(qū)域，又是我國生態(tài)安全屏障區(qū)的重要組成部分，區(qū)域自然資源稟賦及生態(tài)環(huán)境狀況較好，近年來在農(nóng)戶過度依賴自然資源進(jìn)行生計(jì)活動的影響下，產(chǎn)生的區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題日益凸顯。本研究從農(nóng)戶層面對尼洋河流域地區(qū)工布江達(dá)縣和林芝縣的農(nóng)戶生計(jì)活動特征、兩縣農(nóng)戶生計(jì)資本狀況及區(qū)域差異進(jìn)行比較研究，以利于引導(dǎo)農(nóng)戶在生態(tài)安全屏障建設(shè)背景下合理決策生計(jì)策略和安排生計(jì)活動。
一、數(shù)據(jù)來源和研究方法
（一）研究區(qū)域概況
尼洋河流域地處青藏高原南部的林芝地區(qū)，屬于藏東南和藏東生態(tài)安全屏障區(qū)，東起色季拉山和南迦巴瓦峰，西抵米拉山，南從雅魯藏布江河谷南側(cè)分水嶺喜馬拉雅山東端，北以尼洋河谷北側(cè)分水嶺念青唐古拉山為界，其地理位置在北緯29°10′—30°30′，東徑92°10′—94°39′之間，東西長293千米，南北寬224千米，占林芝地區(qū)總面積的32.63%，包括工布江達(dá)、林芝兩縣，共轄15個鄉(xiāng)、1個區(qū)（巴宜區(qū)）。2013年鄉(xiāng)村戶數(shù)8151戶，農(nóng)牧民人口為44912人，農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值33987萬元，糧食作物以青稞、小麥為主，播種面積6225畝，畝產(chǎn)270斤。牲畜以牛、羊、豬為主，年末存欄頭數(shù)27.2萬只。尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)由農(nóng)業(yè)、牧業(yè)、蟲草松茸采挖、家庭旅館、外出務(wù)工、經(jīng)商、運(yùn)輸7種生計(jì)方式構(gòu)成。
（二）數(shù)據(jù)來源
本研究采用參與性農(nóng)村評估法（PRA）調(diào)查研究，主要采取問卷調(diào)查、直接觀察、小型會議和入戶訪談等調(diào)查研究方法。樣本數(shù)據(jù)來自于2014年課題組采用分層抽樣和隨機(jī)抽樣對尼洋河流域農(nóng)戶入戶調(diào)查。由于尼洋河流域農(nóng)牧民人口稀少、居住分散、村莊規(guī)模小，對農(nóng)戶調(diào)查訪談難度大，因此林芝縣選擇6鄉(xiāng)1鎮(zhèn)7村調(diào)查，工布江達(dá)縣隨機(jī)選擇2 鄉(xiāng)14個村調(diào)查。由于村莊規(guī)模較小，每村抽取10戶進(jìn)行問卷調(diào)查。發(fā)放調(diào)查問卷210份，收回207份，有效問卷207份。
（三）研究方法
1.研究理論
生計(jì)，是指謀生的方式，包括個人或家庭生活狀況的資產(chǎn)、活動以及獲取家庭生活狀況的資產(chǎn)或活動的途徑和權(quán)利［4］。大概在20世紀(jì)90年代初已被提出的可持續(xù)生計(jì)，是當(dāng)前生計(jì)研究的熱點(diǎn)，是指能夠應(yīng)對壓力并在壓力和打擊下得到恢復(fù)，在當(dāng)前和未來保持乃至加強(qiáng)其能力和資產(chǎn)，同時又不損壞自然資源基礎(chǔ)的一種生計(jì)狀況［5］。英國國際發(fā)展署（DFID）所提出的可持續(xù)生計(jì)框架是研究可持續(xù)生計(jì)使用最為廣泛，最具有影響力的方法［6］?？沙掷m(xù)生計(jì)框架提出了生計(jì)構(gòu)成的核心要素主要包括生計(jì)資本、生計(jì)策略和生計(jì)結(jié)果3個部分，由自然資本、物質(zhì)資本、社會資本、人力資本和金融資本5部分構(gòu)成的生計(jì)資本是可持續(xù)生計(jì)研究的核心內(nèi)容，其性質(zhì)和狀況從根本上決定了農(nóng)戶采用生計(jì)策略的類型及某種生計(jì)結(jié)果［7］。本文基于DFID的可持續(xù)生計(jì)分析框架理論（SLA）研究尼洋河流域農(nóng)戶的生計(jì)資本狀況，分析尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)資本構(gòu)成及區(qū)域差異，對進(jìn)一步研究生態(tài)安全屏障建設(shè)背景下尼洋河流域農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)策略選擇具有重要意義。
2.研究方法
泥巴早在學(xué)校的時候就愛上到處溜達(dá)的左小龍，她都能分辨自己喜歡的男人的摩托車聲和一般阿貓阿狗的摩托車聲有什么區(qū)別，哪怕他們開的是同一款車。在泥巴看來，這引擎聲都是性感的。泥巴在學(xué)校的時候最喜歡在五樓的陽臺上觀望前方，前面就是一個溜冰場，左小龍?jiān)谀莻€時候喜歡溜冰——可能他覺得，溜冰至少比跑步快，所以，溜冰也是男人力量的延伸。但是泥巴還是喜歡他的白色摩托車。當(dāng)時所有人的摩托車不是紅的就是黑的，唯獨(dú)左小龍的摩托車是白的。
（1）生計(jì)資本指標(biāo)設(shè)定
借鑒DFID可持續(xù)生計(jì)框架提出的生計(jì)資本內(nèi)容，結(jié)合相關(guān)研究文獻(xiàn)［8-11］和尼洋河流域?qū)嶋H情況，本研究對農(nóng)戶生計(jì)資本指標(biāo)設(shè)定選取自然資本、物質(zhì)資本、人力資本、金融資本及社會資本5個指標(biāo)來考察農(nóng)戶生計(jì)資本狀況（見表1）。
人力資本是指能夠使人們形成相應(yīng)生計(jì)目標(biāo)的知識、技能、能力和健康狀況［12］，即農(nóng)戶擁有人口的質(zhì)量。本研究結(jié)合尼洋河流域農(nóng)戶人力資本狀況選擇以戶主健康狀況、戶主受教育年限、戶主具有的生產(chǎn)技術(shù)等3個指標(biāo)變量來衡量農(nóng)戶的人力資本。
表1 尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)資本指標(biāo)內(nèi)容
自然資本是指人們能夠用以維持生計(jì)的土地、水、生物資源等自然資源存量［8］，這里農(nóng)戶的自然資本主要體現(xiàn)為農(nóng)戶所擁有的用以維持生計(jì)的農(nóng)用土地、牧草地、可以采挖蟲草的山地及看護(hù)的林地等資源數(shù)量。
金融資本是指能夠用于謀生的積累和流動，包括現(xiàn)金、存款，民間借款以及通過正規(guī)金融機(jī)構(gòu)等籌集到的資金數(shù)額等。本研究用農(nóng)戶家庭擁有的現(xiàn)金、儲蓄、民間借款和可獲得的銀行貸款4個指標(biāo)來衡量農(nóng)戶的金融資本。
物質(zhì)資本則區(qū)別于自然資本，是指農(nóng)戶家庭擁有的房屋、車輛、牲畜、生產(chǎn)工具等財(cái)產(chǎn)的類型及數(shù)量，以及交通便利情況。因而本研究選擇農(nóng)戶家庭擁有的車輛、牲畜、交通便利情況3個變量指標(biāo)來測量物質(zhì)資本。調(diào)研發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶主要以牛、豬、羊作為養(yǎng)殖牲畜，因此該指標(biāo)選擇牛、豬、羊作為牲畜子指標(biāo)。
社會資本是指人們?yōu)榱诉_(dá)到某種生計(jì)目標(biāo)而可以利用的各種社會資源，農(nóng)戶的交往程度越高，可能獲得的幫助會越多，社會資本存量相應(yīng)也會越多。結(jié)合尼洋河流域?qū)嶋H情況，農(nóng)戶與鄰居、親友的交往程度以是否有人幫忙干農(nóng)活的親友數(shù)量來測度，因而選擇有交往的親友人數(shù)、親友中擔(dān)任村干部（或者公職人員或者懂技術(shù)）的人數(shù)2個變量來衡量農(nóng)戶在村中人際交往程度和親友中可以獲得幫助的資源情況指標(biāo)，進(jìn)而反映農(nóng)戶的社會資本狀況。
調(diào)查取得的生計(jì)資本各二級指標(biāo)包括具體數(shù)量指標(biāo)和農(nóng)戶主觀判斷指標(biāo)兩種類型。指標(biāo)測度的方法分三步：首先對各二級指標(biāo)進(jìn)行分別賦值。若指標(biāo)是幾個數(shù)量區(qū)間，或者是農(nóng)戶主觀判斷的結(jié)果，對指標(biāo)要分別賦值（見表2）。其次是對賦值后的指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。由于從調(diào)研中獲取的農(nóng)戶生計(jì)資本的數(shù)據(jù)有不同的單位，如牛羊頭數(shù)、家庭擁有的耕地畝數(shù)以及農(nóng)戶的主觀判斷等，這些不同的量綱數(shù)據(jù)放在一起不能進(jìn)行比較分析，因此，本文對農(nóng)戶單個生計(jì)資本指標(biāo)這些數(shù)據(jù)測算整理后采用極差標(biāo)準(zhǔn)化公式進(jìn)行歸一化處理。對于具體數(shù)量指標(biāo)，比如人數(shù)、牲畜頭數(shù)等，無需賦值可以直接進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。第三步，對標(biāo)準(zhǔn)化的指標(biāo)值分別按照各自權(quán)重，計(jì)算出生計(jì)資本各一級指標(biāo)的測量值。標(biāo)準(zhǔn)化公式為：公式中Zij表示第i個農(nóng)戶第 j項(xiàng)指標(biāo)值標(biāo)準(zhǔn)化后的結(jié)果；xij表示第i個農(nóng)戶第 j項(xiàng)指標(biāo)實(shí)際的變量值；Xjmax表示第 j項(xiàng)指標(biāo)中的最大值；xjmin表示第j項(xiàng)指標(biāo)中的最小值。不同性質(zhì)、不同類別的數(shù)據(jù)，通過這種方法得出結(jié)果均處于［0～1］，因而具有可比性。
尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)資本包括5個一級指標(biāo)和16個二級指標(biāo)。16個二級指標(biāo)中“牛、豬、羊牲畜的數(shù)量”和“與鄰居親友的交往人數(shù)”為具體數(shù)字外，其他各指標(biāo)需要賦值后進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)算（見表2）。
表2 生計(jì)資本各指標(biāo)設(shè)定及賦值
人力資本指標(biāo)賦值中，對戶主健康狀況和戶主受教育程度而言，一般賦值越高說明人力資本存量越高。戶主具有的生產(chǎn)技術(shù)分為一般技術(shù)和優(yōu)勢技術(shù)，一般技術(shù)是指種植與放牧，優(yōu)勢技術(shù)是指駕駛、建筑等，同理戶主技術(shù)越有優(yōu)勢，對農(nóng)戶家庭的人力資本存量貢獻(xiàn)越大。對自然資本而言，一般來講農(nóng)戶擁有的自然資源數(shù)量越多，說明自然資本存量越多，因而自然資本存量越多，賦值理應(yīng)越大。特別說明農(nóng)戶有純農(nóng)戶或純牧戶，因而會出現(xiàn)純農(nóng)戶無牧草地和純牧戶無耕地的現(xiàn)象，因而對無牧草地或無耕地賦值均為0。家庭擁有的可以采挖的山地資源和看護(hù)的森林資源，由于農(nóng)戶不能準(zhǔn)確說出具體數(shù)字和做出準(zhǔn)確判斷，采用定性分析，分別按“有=1，沒有=0”賦值。衡量金融資本的指標(biāo)包括家庭擁有的現(xiàn)金、儲蓄和借款，以及可以獲得銀行貸款項(xiàng)4個指標(biāo)。一般而言，家庭擁有的現(xiàn)金越多，說明農(nóng)戶生計(jì)資本與生計(jì)能力存量越大。因而家庭擁有的現(xiàn)金、儲蓄、借款以及家庭可以通過銀行或其他渠道借到的款項(xiàng)從無到有5個區(qū)域分別賦值為“0、1、2、3、4”。農(nóng)戶的3個物質(zhì)資本指標(biāo)即農(nóng)戶擁有的機(jī)動車、牲畜、交通便利情況賦值為：①農(nóng)戶擁有的機(jī)動車指標(biāo)的賦值。該指標(biāo)選擇農(nóng)戶擁有“無、摩托車、三輪車、小轎車、皮卡及以上”分別賦值為“0、1、2、3、4”，如果擁有多個，賦值相應(yīng)加總計(jì)算；②交通便利指標(biāo)的賦值。交通便利與否影響農(nóng)戶生計(jì)活動和生活質(zhì)量，因而，對“交通不便利、便利”兩種情況分別賦值“1、2”。一般而言農(nóng)戶獲得幫助的資源越多，生計(jì)資本存量就越多，因而從親友處獲得幫助資源的指標(biāo)具體賦值為：“不能獲得任何幫助”賦值為0，“只能獲得1人幫助”賦值為1，“獲得2人及以上幫助”賦值為2。
二、結(jié)果與分析
（一）尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)資本測度結(jié)果
基于以上對農(nóng)戶生計(jì)資本指標(biāo)的設(shè)定和測量方法得出的結(jié)果，采用專家咨詢法（Delphi）根據(jù)專家對指標(biāo)的重要性打分對各二級指標(biāo)值來定權(quán)，重要性得分越高，權(quán)數(shù)越大來確定指標(biāo)權(quán)重。邀請區(qū)內(nèi)外研究西藏“三農(nóng)”發(fā)展的高校專家和林芝地區(qū)政府部門部分專家進(jìn)行兩輪的專家咨詢，其中Kendall協(xié)調(diào)系數(shù)為0.852，認(rèn)為專家咨詢結(jié)果一致，將加權(quán)平均值作為指標(biāo)的權(quán)重，根據(jù)各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值和權(quán)重，統(tǒng)計(jì)結(jié)果得出農(nóng)戶所擁有的5種生計(jì)資本指數(shù)值（見表3）。把5個生計(jì)資本指數(shù)值加總計(jì)算得出尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)資本指數(shù)總值。
（二）農(nóng)戶生計(jì)資本分析
1.生計(jì)資本結(jié)構(gòu)分析
從表3測量值項(xiàng)可以看出，5種生計(jì)資本中各生計(jì)資本指數(shù)的大小比較順序?yàn)椋何镔|(zhì)資本＞自然資本＞金融資本＞人力資本＞社會資本。其中農(nóng)戶擁有的物質(zhì)資本存量居于首位，這說明其一是農(nóng)戶擁有的生計(jì)財(cái)產(chǎn)及生產(chǎn)工具存量較多；其二是尼洋河流域農(nóng)戶家庭位于拉林交通干道旁，相對于其他區(qū)域農(nóng)戶其交通較為便利，為農(nóng)戶的生產(chǎn)、運(yùn)輸、外出打工等其他生計(jì)方式提供了便利，因而農(nóng)戶物質(zhì)資本在生計(jì)資本中高于其他資本類型。從西藏人口密度、自然資源稟賦的實(shí)際現(xiàn)狀很容易理解尼洋河流域農(nóng)戶擁有豐富的人均自然資本。大部分農(nóng)牧戶既從事種植業(yè)又發(fā)展牛羊畜牧業(yè)，在每年5-7月份的蟲草季節(jié)又可以上山采挖蟲草和松茸，加之林芝森林資源豐富，部分農(nóng)戶每年還有看林護(hù)林收入和生態(tài)補(bǔ)償收入，因而尼洋河流域農(nóng)牧戶自然資本存量也較高，僅次于物質(zhì)資本。與自然資本和物質(zhì)資本相比，農(nóng)戶的金融資本和人力資本稍弱。資金是家庭生計(jì)的重要因素，就金融資本而言，與農(nóng)戶隨掙隨花的生活方式和消費(fèi)觀念有關(guān)，儲蓄觀念不強(qiáng)，因而用于發(fā)展家庭生計(jì)的資金存量有限，且籌資渠道單一。尼洋河流域農(nóng)戶人力資本較弱與西藏落后的教育密不可分。調(diào)查發(fā)現(xiàn)大部分農(nóng)戶家庭戶主只上過小學(xué)，還有部分戶主從未上過學(xué)。落后的教育必然影響農(nóng)戶的生計(jì)目標(biāo)和生計(jì)方式，因而加強(qiáng)農(nóng)牧民教育是西藏“三農(nóng)”發(fā)展的根本大計(jì)。社會資本在生計(jì)資本中表現(xiàn)最弱，這主要因?yàn)槲鞑剞r(nóng)戶的社會關(guān)系主要通過與鄰居親友的往來體現(xiàn)，農(nóng)牧民以血緣關(guān)系為紐帶聚居在農(nóng)村，主要以農(nóng)牧業(yè)為生計(jì)，社會活動主要集中在本村與親友之間，因而能夠從親友或鄰居處獲得生計(jì)幫助的社會資源較少。
表3 農(nóng)戶生計(jì)資本指標(biāo)的測度
2.生計(jì)資本區(qū)域差異分析
尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)資本指數(shù)值為1.921，從農(nóng)戶生計(jì)資本指標(biāo)的測度結(jié)果與已有的研究文獻(xiàn)中農(nóng)戶生計(jì)資本［7］相比，尼洋河流域農(nóng)戶總體生計(jì)資本存量還不高。那么尼洋河流域農(nóng)戶的生計(jì)資本在林芝縣與工布江達(dá)縣之間是否存在區(qū)域差異？通過對兩縣生計(jì)資本分別進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和賦值計(jì)算（賦值見表2，權(quán)重見表3），結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩縣農(nóng)戶生計(jì)資本存量有著顯著的差別（表4）。從總體看，林芝縣農(nóng)戶生計(jì)資本指數(shù)值為2.067，工布江達(dá)縣農(nóng)戶生計(jì)資本指數(shù)值為1.563，林芝縣農(nóng)戶生計(jì)資本指數(shù)值遠(yuǎn)大于工布江達(dá)縣農(nóng)戶生計(jì)資本指數(shù)值，即林芝縣農(nóng)戶生計(jì)資本＞尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)資本＞工布江達(dá)縣農(nóng)戶生計(jì)資本。在各種生計(jì)資本指數(shù)值中，工布江達(dá)縣農(nóng)戶只有自然資本指數(shù)值略大于林芝縣農(nóng)戶，其他各生計(jì)資本指數(shù)值都小于林芝縣農(nóng)戶。這主要有兩個原因：第一，工布江達(dá)縣屬于半農(nóng)半牧區(qū)，農(nóng)戶擁有的牛羊和牧場較多，且農(nóng)牧民采挖蟲草較普遍，農(nóng)戶生計(jì)主要依賴自然資本，生計(jì)資本構(gòu)成不夠合理。第二，林芝縣距離林芝政府所在地（巴宜區(qū)）較近，城市輻射和經(jīng)濟(jì)帶動發(fā)展作用較大，農(nóng)戶在傳統(tǒng)生計(jì)基礎(chǔ)上兼有打工、運(yùn)輸?shù)榷喾N生計(jì)方式，因而林芝縣農(nóng)戶在人力、金融、物質(zhì)和社會資本方面都優(yōu)于工布江達(dá)縣農(nóng)戶?？傊瑥纳?jì)資本區(qū)域差異分析得知，農(nóng)戶生計(jì)資本結(jié)構(gòu)是影響農(nóng)戶生計(jì)資本存量的重要因素。
表4 兩縣農(nóng)戶生計(jì)資本比較
三、結(jié)論與建議
本研究采取實(shí)地調(diào)研方式，基于可持續(xù)生計(jì)分析框架，對農(nóng)戶的生計(jì)資本指標(biāo)進(jìn)行了設(shè)定和測度，分析了尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)資本結(jié)構(gòu)狀況和兩縣農(nóng)戶的生計(jì)資本區(qū)域差異狀況。研究結(jié)果表明，尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)資本既存在結(jié)構(gòu)差異又存在區(qū)域差異。物質(zhì)資本已是尼洋河流域農(nóng)戶的主要生計(jì)資本，農(nóng)戶生計(jì)活動不再單純依賴自然資本，這為尼洋河流域農(nóng)戶向現(xiàn)代生計(jì)方式轉(zhuǎn)型提供了條件，但社會資本、人力資本、金融資本能力仍需加強(qiáng)。從兩縣生計(jì)資本差異考查生計(jì)方式來看，工布江達(dá)縣對自然資源的依賴較大，在生態(tài)安全屏障建設(shè)框架下，工布江達(dá)縣農(nóng)戶要改變傳統(tǒng)的依賴自然資源的生計(jì)方式向現(xiàn)代生計(jì)方式轉(zhuǎn)型，還需要一個過程，而相比之下林芝縣農(nóng)戶生計(jì)轉(zhuǎn)型較具有物質(zhì)資本、金融資本和人力資本的優(yōu)勢?？傮w來看，物質(zhì)資本優(yōu)勢為尼洋河流域農(nóng)戶向外出打工、運(yùn)輸、貿(mào)易等其他生計(jì)方式轉(zhuǎn)變提供了物質(zhì)保障，為農(nóng)戶從傳統(tǒng)生計(jì)向現(xiàn)代生計(jì)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造了條件，但仍要加快教育的發(fā)展、金融體系的建設(shè)以及農(nóng)村城鎮(zhèn)化推動尼洋河流域人力資本、金融資本和社會資本的提升。
參考文獻(xiàn)
［1］閻建忠，吳瑩瑩，張鐿鋰，等.青藏高原東部樣帶農(nóng)牧民生計(jì)的多樣化［J］.地理學(xué)報(bào)，2009（2）：221-233
［2］趙雪雁，李巍，楊培濤，等.生計(jì)資本度對甘南高原農(nóng)牧民生計(jì)活動的影響［J］.中國人口資源與環(huán)境，2011（4）：111-118.
［3］郝文淵，楊東升，等.農(nóng)牧民可持續(xù)生計(jì)資本與生計(jì)策略關(guān)系研究［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2014（10）：37-41.
［4］BLOCKS W P.The dynamics of livelihood diversification in post-famine Ethiopia［J］.Foodpolicy，2001，26（4）：333-350.
［5］何仁偉，劉邵權(quán)，陳國階.中國農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)研究進(jìn)展及趨向［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2013，32（4）：657-670.
［6］黎潔，李亞莉，邰秀軍，等.可持續(xù)生計(jì)分析框架下西部貧困退耕山區(qū)農(nóng)戶生計(jì)狀況分析［J］.中國農(nóng)村觀察，2009：（5）：29-37.
［7］李斌，李小云，左停.農(nóng)村發(fā)展中的生計(jì)途徑研究與實(shí)踐［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2004（4）：10-16.
［8］蘇芳，蒲欣冬，徐中民，等.生計(jì)資本與生計(jì)策略關(guān)系研究——以張掖市甘州區(qū)為例［J］.中國人口資源與環(huán)境，2009，19 （6）：120.
［9］李小云，董強(qiáng)，饒小龍，等.農(nóng)戶脆弱性分析方法及其本土化應(yīng)用［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2007，（4）：32-39.
［10］趙雪雁，郭芳，等.甘南高原農(nóng)戶生計(jì)可持續(xù)性評價［J］.西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，50（1）：104-109.
［11］趙立娟.參與和未參與灌溉改革農(nóng)戶生計(jì)資本的對比分析——基于內(nèi)蒙古灌區(qū)農(nóng)戶的調(diào)研［J］.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，19（1）：200-208.
［12］唐珂，周易，楊志強(qiáng)，等.可持續(xù)生計(jì)分析框架下退耕戶與非退耕戶生計(jì)狀況分析［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，28（4）：244-248.
［責(zé)任編輯：蔡秀清］
DOI:10.16249/j.cnki.1005-5738.2016.02.020
中圖分類號F323.8
文獻(xiàn)標(biāo)識碼A
文章編號1005-5738（2016）02-132-006
收稿日期：2016-01-20
基金項(xiàng)目：2014年度教育部人文社會科學(xué)研究西藏項(xiàng)目“生態(tài)安全屏障框架下西藏尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)方式轉(zhuǎn)型研究”階段性成果，項(xiàng)目號：14XZJA790001
第一作者簡介：師學(xué)萍，女，漢族，河南周口人，西藏大學(xué)農(nóng)牧學(xué)院副教授，主要研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)經(jīng)濟(jì)。
An Analysis of Tibetan Farmers'Livelihood Capital Based on SLA Analysis Framework -Take the Nyangchu River Basin as an Example
SHI Xue-pingHAO Wen-yuanHE Zhu
（School of Agriculture and Animal Husbandry，Tibet University，Nyingchi，Tibet 860000）
Abstract：Based on Sustainable Livelihood Analysis Framework（SLA）built by UK Department for International Development（DFID），a livelihood capital index system of the farmers on Nyangchu River has been built.And ac?cording to the collected data，the index assignment and the normalization has been calculated.The research aims at to understand the status of the livelihood capital of the farmers on Nyangchu River.The result of the analysis shows that：there are both structural and regional differences in the livelihood capital of the farmers onNyangchu River；From the perspective of structural differences，farmers’livelihood capital index is higher than others’live?lihood index；From the perspective of regional differences，the livelihood capital index of the farmers in Nyingchi County is higher than that ofthe farmers in Gongbo'gyamda County；The result indicates that with the advantage of material resources，the livelihood of the farmers on the Nyangchu River is transforming from traditional one to modern one.
Key words：livelihood capital；Nyangchu River；farmers’livelihood；sustainable livelihood
猜你喜歡
退耕還林對農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)的影響研究綠色科技(2017年7期)2017-05-12 23:38:26 貴州退耕還林對退耕農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)的影響現(xiàn)代園藝(2017年2期)2017-03-16 08:51:15 天津薊縣于橋水庫庫區(qū)生態(tài)移民生計(jì)問題研究天津農(nóng)業(yè)科學(xué)(2017年2期)2017-03-15 17:22:17 精神扶貧與貧困移民可持續(xù)生計(jì)研究湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)(2017年1期)2017-03-09 16:50:34 基于生態(tài)移民的農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)研究進(jìn)展與展望鄱陽湖學(xué)刊(2016年5期)2016-11-15 11:01:43 功能障礙者群體生存現(xiàn)狀及其可持續(xù)生計(jì)策略選擇求知導(dǎo)刊(2016年21期)2016-09-29 12:17:47 基于可持續(xù)生計(jì)的農(nóng)村家庭災(zāi)后恢復(fù)研究中國人口·資源與環(huán)境(2016年4期)2016-05-31 01:51:31 城鎮(zhèn)化對失地農(nóng)民收入影響分析現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)(2015年4期)2015-07-13 23:45:01 甘肅省獨(dú)生子女戶與多子女戶生計(jì)能力的比較分析人口與經(jīng)濟(jì)(2015年1期)2015-01-26 19:56:25 可持續(xù)生計(jì)視角下連片特困地區(qū)婦女貧困研究江漢論壇(2014年6期)2014-12-05 07:06:59
師學(xué)萍 郝文淵 何竹（西藏大學(xué)農(nóng)牧學(xué)院 西藏林芝 860000）
?
基于SLA分析框架的西藏農(nóng)戶生計(jì)資本分析
——以尼洋河流域?yàn)槔?/p>
師學(xué)萍郝文淵何竹
（西藏大學(xué)農(nóng)牧學(xué)院西藏林芝860000）
摘要基于英國國際發(fā)展機(jī)構(gòu)（DFID）建立的可持續(xù)生計(jì)分析框架（SLA）建立尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)資本指標(biāo)體系，根據(jù)對農(nóng)戶生計(jì)資本的調(diào)查數(shù)據(jù)，進(jìn)行指標(biāo)賦值和歸一化計(jì)算，旨在分析比較尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)資本狀況。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)資本既存在結(jié)構(gòu)差異又存在區(qū)域差異。從結(jié)構(gòu)差異看，農(nóng)戶物質(zhì)資本指數(shù)高于其他生計(jì)資本指數(shù)；從區(qū)域差異看，林芝縣農(nóng)戶生計(jì)資本指數(shù)高于工布江達(dá)縣農(nóng)戶生計(jì)資本指數(shù)。研究結(jié)果說明，在生態(tài)安全屏障建設(shè)框架下物質(zhì)資本優(yōu)勢為尼洋河流域農(nóng)戶（尤其是林芝縣農(nóng)戶）由傳統(tǒng)生計(jì)向現(xiàn)代生計(jì)轉(zhuǎn)型提供了物質(zhì)條件。
關(guān)鍵詞生計(jì)資本；尼洋河流域；農(nóng)戶生計(jì)；可持續(xù)生計(jì)
農(nóng)戶生計(jì)及生態(tài)環(huán)境問題成為近年來國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)之一。農(nóng)戶是農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟(jì)活動的主體和決策基本單元，農(nóng)戶生計(jì)狀況會相應(yīng)影響著生態(tài)系統(tǒng)平衡及生態(tài)環(huán)境問題，其采取的生計(jì)活動又取決于其所擁有的生計(jì)資本狀況。因此，生計(jì)資本的分析對于研究農(nóng)戶生計(jì)活動、生計(jì)策略以及了解農(nóng)戶對于生態(tài)環(huán)境的影響都有重要意義。近年來，國內(nèi)學(xué)者對青藏高原農(nóng)戶生計(jì)資本進(jìn)行了一些研究，如閻建忠研究了青藏高原東部達(dá)日、班瑪和壤塘縣的農(nóng)民生計(jì)資本及生計(jì)多樣化［1］，趙雪艷對甘南高原地區(qū)農(nóng)戶生計(jì)資本對生計(jì)活動的影響進(jìn)行了研究［2］，郝文淵實(shí)證分析了西藏林芝地區(qū)農(nóng)牧民生計(jì)資本與生計(jì)策略的關(guān)系［3］。位于藏東南的尼洋河流域地區(qū)既是西藏重要的農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)區(qū)域，又是我國生態(tài)安全屏障區(qū)的重要組成部分，區(qū)域自然資源稟賦及生態(tài)環(huán)境狀況較好，近年來在農(nóng)戶過度依賴自然資源進(jìn)行生計(jì)活動的影響下，產(chǎn)生的區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題日益凸顯。本研究從農(nóng)戶層面對尼洋河流域地區(qū)工布江達(dá)縣和林芝縣的農(nóng)戶生計(jì)活動特征、兩縣農(nóng)戶生計(jì)資本狀況及區(qū)域差異進(jìn)行比較研究，以利于引導(dǎo)農(nóng)戶在生態(tài)安全屏障建設(shè)背景下合理決策生計(jì)策略和安排生計(jì)活動。
一、數(shù)據(jù)來源和研究方法
（一）研究區(qū)域概況
尼洋河流域地處青藏高原南部的林芝地區(qū)，屬于藏東南和藏東生態(tài)安全屏障區(qū)，東起色季拉山和南迦巴瓦峰，西抵米拉山，南從雅魯藏布江河谷南側(cè)分水嶺喜馬拉雅山東端，北以尼洋河谷北側(cè)分水嶺念青唐古拉山為界，其地理位置在北緯29°10′—30°30′，東徑92°10′—94°39′之間，東西長293千米，南北寬224千米，占林芝地區(qū)總面積的32.63%，包括工布江達(dá)、林芝兩縣，共轄15個鄉(xiāng)、1個區(qū)（巴宜區(qū)）。2013年鄉(xiāng)村戶數(shù)8151戶，農(nóng)牧民人口為44912人，農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值33987萬元，糧食作物以青稞、小麥為主，播種面積6225畝，畝產(chǎn)270斤。牲畜以牛、羊、豬為主，年末存欄頭數(shù)27.2萬只。尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)由農(nóng)業(yè)、牧業(yè)、蟲草松茸采挖、家庭旅館、外出務(wù)工、經(jīng)商、運(yùn)輸7種生計(jì)方式構(gòu)成。
（二）數(shù)據(jù)來源
本研究采用參與性農(nóng)村評估法（PRA）調(diào)查研究，主要采取問卷調(diào)查、直接觀察、小型會議和入戶訪談等調(diào)查研究方法。樣本數(shù)據(jù)來自于2014年課題組采用分層抽樣和隨機(jī)抽樣對尼洋河流域農(nóng)戶入戶調(diào)查。由于尼洋河流域農(nóng)牧民人口稀少、居住分散、村莊規(guī)模小，對農(nóng)戶調(diào)查訪談難度大，因此林芝縣選擇6鄉(xiāng)1鎮(zhèn)7村調(diào)查，工布江達(dá)縣隨機(jī)選擇2 鄉(xiāng)14個村調(diào)查。由于村莊規(guī)模較小，每村抽取10戶進(jìn)行問卷調(diào)查。發(fā)放調(diào)查問卷210份，收回207份，有效問卷207份。
（三）研究方法
1.研究理論
生計(jì)，是指謀生的方式，包括個人或家庭生活狀況的資產(chǎn)、活動以及獲取家庭生活狀況的資產(chǎn)或活動的途徑和權(quán)利［4］。大概在20世紀(jì)90年代初已被提出的可持續(xù)生計(jì)，是當(dāng)前生計(jì)研究的熱點(diǎn)，是指能夠應(yīng)對壓力并在壓力和打擊下得到恢復(fù)，在當(dāng)前和未來保持乃至加強(qiáng)其能力和資產(chǎn)，同時又不損壞自然資源基礎(chǔ)的一種生計(jì)狀況［5］。英國國際發(fā)展署（DFID）所提出的可持續(xù)生計(jì)框架是研究可持續(xù)生計(jì)使用最為廣泛，最具有影響力的方法［6］?？沙掷m(xù)生計(jì)框架提出了生計(jì)構(gòu)成的核心要素主要包括生計(jì)資本、生計(jì)策略和生計(jì)結(jié)果3個部分，由自然資本、物質(zhì)資本、社會資本、人力資本和金融資本5部分構(gòu)成的生計(jì)資本是可持續(xù)生計(jì)研究的核心內(nèi)容，其性質(zhì)和狀況從根本上決定了農(nóng)戶采用生計(jì)策略的類型及某種生計(jì)結(jié)果［7］。本文基于DFID的可持續(xù)生計(jì)分析框架理論（SLA）研究尼洋河流域農(nóng)戶的生計(jì)資本狀況，分析尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)資本構(gòu)成及區(qū)域差異，對進(jìn)一步研究生態(tài)安全屏障建設(shè)背景下尼洋河流域農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)策略選擇具有重要意義。
2.研究方法
泥巴早在學(xué)校的時候就愛上到處溜達(dá)的左小龍，她都能分辨自己喜歡的男人的摩托車聲和一般阿貓阿狗的摩托車聲有什么區(qū)別，哪怕他們開的是同一款車。在泥巴看來，這引擎聲都是性感的。泥巴在學(xué)校的時候最喜歡在五樓的陽臺上觀望前方，前面就是一個溜冰場，左小龍?jiān)谀莻€時候喜歡溜冰——可能他覺得，溜冰至少比跑步快，所以，溜冰也是男人力量的延伸。但是泥巴還是喜歡他的白色摩托車。當(dāng)時所有人的摩托車不是紅的就是黑的，唯獨(dú)左小龍的摩托車是白的。
（1）生計(jì)資本指標(biāo)設(shè)定
借鑒DFID可持續(xù)生計(jì)框架提出的生計(jì)資本內(nèi)容，結(jié)合相關(guān)研究文獻(xiàn)［8-11］和尼洋河流域?qū)嶋H情況，本研究對農(nóng)戶生計(jì)資本指標(biāo)設(shè)定選取自然資本、物質(zhì)資本、人力資本、金融資本及社會資本5個指標(biāo)來考察農(nóng)戶生計(jì)資本狀況（見表1）。
人力資本是指能夠使人們形成相應(yīng)生計(jì)目標(biāo)的知識、技能、能力和健康狀況［12］，即農(nóng)戶擁有人口的質(zhì)量。本研究結(jié)合尼洋河流域農(nóng)戶人力資本狀況選擇以戶主健康狀況、戶主受教育年限、戶主具有的生產(chǎn)技術(shù)等3個指標(biāo)變量來衡量農(nóng)戶的人力資本。
表1 尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)資本指標(biāo)內(nèi)容
自然資本是指人們能夠用以維持生計(jì)的土地、水、生物資源等自然資源存量［8］，這里農(nóng)戶的自然資本主要體現(xiàn)為農(nóng)戶所擁有的用以維持生計(jì)的農(nóng)用土地、牧草地、可以采挖蟲草的山地及看護(hù)的林地等資源數(shù)量。
金融資本是指能夠用于謀生的積累和流動，包括現(xiàn)金、存款，民間借款以及通過正規(guī)金融機(jī)構(gòu)等籌集到的資金數(shù)額等。本研究用農(nóng)戶家庭擁有的現(xiàn)金、儲蓄、民間借款和可獲得的銀行貸款4個指標(biāo)來衡量農(nóng)戶的金融資本。
物質(zhì)資本則區(qū)別于自然資本，是指農(nóng)戶家庭擁有的房屋、車輛、牲畜、生產(chǎn)工具等財(cái)產(chǎn)的類型及數(shù)量，以及交通便利情況。因而本研究選擇農(nóng)戶家庭擁有的車輛、牲畜、交通便利情況3個變量指標(biāo)來測量物質(zhì)資本。調(diào)研發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶主要以牛、豬、羊作為養(yǎng)殖牲畜，因此該指標(biāo)選擇牛、豬、羊作為牲畜子指標(biāo)。
社會資本是指人們?yōu)榱诉_(dá)到某種生計(jì)目標(biāo)而可以利用的各種社會資源，農(nóng)戶的交往程度越高，可能獲得的幫助會越多，社會資本存量相應(yīng)也會越多。結(jié)合尼洋河流域?qū)嶋H情況，農(nóng)戶與鄰居、親友的交往程度以是否有人幫忙干農(nóng)活的親友數(shù)量來測度，因而選擇有交往的親友人數(shù)、親友中擔(dān)任村干部（或者公職人員或者懂技術(shù)）的人數(shù)2個變量來衡量農(nóng)戶在村中人際交往程度和親友中可以獲得幫助的資源情況指標(biāo)，進(jìn)而反映農(nóng)戶的社會資本狀況。
調(diào)查取得的生計(jì)資本各二級指標(biāo)包括具體數(shù)量指標(biāo)和農(nóng)戶主觀判斷指標(biāo)兩種類型。指標(biāo)測度的方法分三步：首先對各二級指標(biāo)進(jìn)行分別賦值。若指標(biāo)是幾個數(shù)量區(qū)間，或者是農(nóng)戶主觀判斷的結(jié)果，對指標(biāo)要分別賦值（見表2）。其次是對賦值后的指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。由于從調(diào)研中獲取的農(nóng)戶生計(jì)資本的數(shù)據(jù)有不同的單位，如牛羊頭數(shù)、家庭擁有的耕地畝數(shù)以及農(nóng)戶的主觀判斷等，這些不同的量綱數(shù)據(jù)放在一起不能進(jìn)行比較分析，因此，本文對農(nóng)戶單個生計(jì)資本指標(biāo)這些數(shù)據(jù)測算整理后采用極差標(biāo)準(zhǔn)化公式進(jìn)行歸一化處理。對于具體數(shù)量指標(biāo)，比如人數(shù)、牲畜頭數(shù)等，無需賦值可以直接進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。第三步，對標(biāo)準(zhǔn)化的指標(biāo)值分別按照各自權(quán)重，計(jì)算出生計(jì)資本各一級指標(biāo)的測量值。標(biāo)準(zhǔn)化公式為：公式中Zij表示第i個農(nóng)戶第 j項(xiàng)指標(biāo)值標(biāo)準(zhǔn)化后的結(jié)果；xij表示第i個農(nóng)戶第 j項(xiàng)指標(biāo)實(shí)際的變量值；Xjmax表示第 j項(xiàng)指標(biāo)中的最大值；xjmin表示第j項(xiàng)指標(biāo)中的最小值。不同性質(zhì)、不同類別的數(shù)據(jù)，通過這種方法得出結(jié)果均處于［0～1］，因而具有可比性。
尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)資本包括5個一級指標(biāo)和16個二級指標(biāo)。16個二級指標(biāo)中“牛、豬、羊牲畜的數(shù)量”和“與鄰居親友的交往人數(shù)”為具體數(shù)字外，其他各指標(biāo)需要賦值后進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)算（見表2）。
表2 生計(jì)資本各指標(biāo)設(shè)定及賦值
人力資本指標(biāo)賦值中，對戶主健康狀況和戶主受教育程度而言，一般賦值越高說明人力資本存量越高。戶主具有的生產(chǎn)技術(shù)分為一般技術(shù)和優(yōu)勢技術(shù)，一般技術(shù)是指種植與放牧，優(yōu)勢技術(shù)是指駕駛、建筑等，同理戶主技術(shù)越有優(yōu)勢，對農(nóng)戶家庭的人力資本存量貢獻(xiàn)越大。對自然資本而言，一般來講農(nóng)戶擁有的自然資源數(shù)量越多，說明自然資本存量越多，因而自然資本存量越多，賦值理應(yīng)越大。特別說明農(nóng)戶有純農(nóng)戶或純牧戶，因而會出現(xiàn)純農(nóng)戶無牧草地和純牧戶無耕地的現(xiàn)象，因而對無牧草地或無耕地賦值均為0。家庭擁有的可以采挖的山地資源和看護(hù)的森林資源，由于農(nóng)戶不能準(zhǔn)確說出具體數(shù)字和做出準(zhǔn)確判斷，采用定性分析，分別按“有=1，沒有=0”賦值。衡量金融資本的指標(biāo)包括家庭擁有的現(xiàn)金、儲蓄和借款，以及可以獲得銀行貸款項(xiàng)4個指標(biāo)。一般而言，家庭擁有的現(xiàn)金越多，說明農(nóng)戶生計(jì)資本與生計(jì)能力存量越大。因而家庭擁有的現(xiàn)金、儲蓄、借款以及家庭可以通過銀行或其他渠道借到的款項(xiàng)從無到有5個區(qū)域分別賦值為“0、1、2、3、4”。農(nóng)戶的3個物質(zhì)資本指標(biāo)即農(nóng)戶擁有的機(jī)動車、牲畜、交通便利情況賦值為：①農(nóng)戶擁有的機(jī)動車指標(biāo)的賦值。該指標(biāo)選擇農(nóng)戶擁有“無、摩托車、三輪車、小轎車、皮卡及以上”分別賦值為“0、1、2、3、4”，如果擁有多個，賦值相應(yīng)加總計(jì)算；②交通便利指標(biāo)的賦值。交通便利與否影響農(nóng)戶生計(jì)活動和生活質(zhì)量，因而，對“交通不便利、便利”兩種情況分別賦值“1、2”。一般而言農(nóng)戶獲得幫助的資源越多，生計(jì)資本存量就越多，因而從親友處獲得幫助資源的指標(biāo)具體賦值為：“不能獲得任何幫助”賦值為0，“只能獲得1人幫助”賦值為1，“獲得2人及以上幫助”賦值為2。
二、結(jié)果與分析
（一）尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)資本測度結(jié)果
基于以上對農(nóng)戶生計(jì)資本指標(biāo)的設(shè)定和測量方法得出的結(jié)果，采用專家咨詢法（Delphi）根據(jù)專家對指標(biāo)的重要性打分對各二級指標(biāo)值來定權(quán)，重要性得分越高，權(quán)數(shù)越大來確定指標(biāo)權(quán)重。邀請區(qū)內(nèi)外研究西藏“三農(nóng)”發(fā)展的高校專家和林芝地區(qū)政府部門部分專家進(jìn)行兩輪的專家咨詢，其中Kendall協(xié)調(diào)系數(shù)為0.852，認(rèn)為專家咨詢結(jié)果一致，將加權(quán)平均值作為指標(biāo)的權(quán)重，根據(jù)各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值和權(quán)重，統(tǒng)計(jì)結(jié)果得出農(nóng)戶所擁有的5種生計(jì)資本指數(shù)值（見表3）。把5個生計(jì)資本指數(shù)值加總計(jì)算得出尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)資本指數(shù)總值。
（二）農(nóng)戶生計(jì)資本分析
1.生計(jì)資本結(jié)構(gòu)分析
從表3測量值項(xiàng)可以看出，5種生計(jì)資本中各生計(jì)資本指數(shù)的大小比較順序?yàn)椋何镔|(zhì)資本＞自然資本＞金融資本＞人力資本＞社會資本。其中農(nóng)戶擁有的物質(zhì)資本存量居于首位，這說明其一是農(nóng)戶擁有的生計(jì)財(cái)產(chǎn)及生產(chǎn)工具存量較多；其二是尼洋河流域農(nóng)戶家庭位于拉林交通干道旁，相對于其他區(qū)域農(nóng)戶其交通較為便利，為農(nóng)戶的生產(chǎn)、運(yùn)輸、外出打工等其他生計(jì)方式提供了便利，因而農(nóng)戶物質(zhì)資本在生計(jì)資本中高于其他資本類型。從西藏人口密度、自然資源稟賦的實(shí)際現(xiàn)狀很容易理解尼洋河流域農(nóng)戶擁有豐富的人均自然資本。大部分農(nóng)牧戶既從事種植業(yè)又發(fā)展牛羊畜牧業(yè)，在每年5-7月份的蟲草季節(jié)又可以上山采挖蟲草和松茸，加之林芝森林資源豐富，部分農(nóng)戶每年還有看林護(hù)林收入和生態(tài)補(bǔ)償收入，因而尼洋河流域農(nóng)牧戶自然資本存量也較高，僅次于物質(zhì)資本。與自然資本和物質(zhì)資本相比，農(nóng)戶的金融資本和人力資本稍弱。資金是家庭生計(jì)的重要因素，就金融資本而言，與農(nóng)戶隨掙隨花的生活方式和消費(fèi)觀念有關(guān)，儲蓄觀念不強(qiáng)，因而用于發(fā)展家庭生計(jì)的資金存量有限，且籌資渠道單一。尼洋河流域農(nóng)戶人力資本較弱與西藏落后的教育密不可分。調(diào)查發(fā)現(xiàn)大部分農(nóng)戶家庭戶主只上過小學(xué)，還有部分戶主從未上過學(xué)。落后的教育必然影響農(nóng)戶的生計(jì)目標(biāo)和生計(jì)方式，因而加強(qiáng)農(nóng)牧民教育是西藏“三農(nóng)”發(fā)展的根本大計(jì)。社會資本在生計(jì)資本中表現(xiàn)最弱，這主要因?yàn)槲鞑剞r(nóng)戶的社會關(guān)系主要通過與鄰居親友的往來體現(xiàn)，農(nóng)牧民以血緣關(guān)系為紐帶聚居在農(nóng)村，主要以農(nóng)牧業(yè)為生計(jì)，社會活動主要集中在本村與親友之間，因而能夠從親友或鄰居處獲得生計(jì)幫助的社會資源較少。
表3 農(nóng)戶生計(jì)資本指標(biāo)的測度
2.生計(jì)資本區(qū)域差異分析
尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)資本指數(shù)值為1.921，從農(nóng)戶生計(jì)資本指標(biāo)的測度結(jié)果與已有的研究文獻(xiàn)中農(nóng)戶生計(jì)資本［7］相比，尼洋河流域農(nóng)戶總體生計(jì)資本存量還不高。那么尼洋河流域農(nóng)戶的生計(jì)資本在林芝縣與工布江達(dá)縣之間是否存在區(qū)域差異？通過對兩縣生計(jì)資本分別進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和賦值計(jì)算（賦值見表2，權(quán)重見表3），結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩縣農(nóng)戶生計(jì)資本存量有著顯著的差別（表4）。從總體看，林芝縣農(nóng)戶生計(jì)資本指數(shù)值為2.067，工布江達(dá)縣農(nóng)戶生計(jì)資本指數(shù)值為1.563，林芝縣農(nóng)戶生計(jì)資本指數(shù)值遠(yuǎn)大于工布江達(dá)縣農(nóng)戶生計(jì)資本指數(shù)值，即林芝縣農(nóng)戶生計(jì)資本＞尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)資本＞工布江達(dá)縣農(nóng)戶生計(jì)資本。在各種生計(jì)資本指數(shù)值中，工布江達(dá)縣農(nóng)戶只有自然資本指數(shù)值略大于林芝縣農(nóng)戶，其他各生計(jì)資本指數(shù)值都小于林芝縣農(nóng)戶。這主要有兩個原因：第一，工布江達(dá)縣屬于半農(nóng)半牧區(qū)，農(nóng)戶擁有的牛羊和牧場較多，且農(nóng)牧民采挖蟲草較普遍，農(nóng)戶生計(jì)主要依賴自然資本，生計(jì)資本構(gòu)成不夠合理。第二，林芝縣距離林芝政府所在地（巴宜區(qū)）較近，城市輻射和經(jīng)濟(jì)帶動發(fā)展作用較大，農(nóng)戶在傳統(tǒng)生計(jì)基礎(chǔ)上兼有打工、運(yùn)輸?shù)榷喾N生計(jì)方式，因而林芝縣農(nóng)戶在人力、金融、物質(zhì)和社會資本方面都優(yōu)于工布江達(dá)縣農(nóng)戶?？傊瑥纳?jì)資本區(qū)域差異分析得知，農(nóng)戶生計(jì)資本結(jié)構(gòu)是影響農(nóng)戶生計(jì)資本存量的重要因素。
表4 兩縣農(nóng)戶生計(jì)資本比較
三、結(jié)論與建議
本研究采取實(shí)地調(diào)研方式，基于可持續(xù)生計(jì)分析框架，對農(nóng)戶的生計(jì)資本指標(biāo)進(jìn)行了設(shè)定和測度，分析了尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)資本結(jié)構(gòu)狀況和兩縣農(nóng)戶的生計(jì)資本區(qū)域差異狀況。研究結(jié)果表明，尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)資本既存在結(jié)構(gòu)差異又存在區(qū)域差異。物質(zhì)資本已是尼洋河流域農(nóng)戶的主要生計(jì)資本，農(nóng)戶生計(jì)活動不再單純依賴自然資本，這為尼洋河流域農(nóng)戶向現(xiàn)代生計(jì)方式轉(zhuǎn)型提供了條件，但社會資本、人力資本、金融資本能力仍需加強(qiáng)。從兩縣生計(jì)資本差異考查生計(jì)方式來看，工布江達(dá)縣對自然資源的依賴較大，在生態(tài)安全屏障建設(shè)框架下，工布江達(dá)縣農(nóng)戶要改變傳統(tǒng)的依賴自然資源的生計(jì)方式向現(xiàn)代生計(jì)方式轉(zhuǎn)型，還需要一個過程，而相比之下林芝縣農(nóng)戶生計(jì)轉(zhuǎn)型較具有物質(zhì)資本、金融資本和人力資本的優(yōu)勢?？傮w來看，物質(zhì)資本優(yōu)勢為尼洋河流域農(nóng)戶向外出打工、運(yùn)輸、貿(mào)易等其他生計(jì)方式轉(zhuǎn)變提供了物質(zhì)保障，為農(nóng)戶從傳統(tǒng)生計(jì)向現(xiàn)代生計(jì)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造了條件，但仍要加快教育的發(fā)展、金融體系的建設(shè)以及農(nóng)村城鎮(zhèn)化推動尼洋河流域人力資本、金融資本和社會資本的提升。
參考文獻(xiàn)
［1］閻建忠，吳瑩瑩，張鐿鋰，等.青藏高原東部樣帶農(nóng)牧民生計(jì)的多樣化［J］.地理學(xué)報(bào)，2009（2）：221-233
［2］趙雪雁，李巍，楊培濤，等.生計(jì)資本度對甘南高原農(nóng)牧民生計(jì)活動的影響［J］.中國人口資源與環(huán)境，2011（4）：111-118.
［3］郝文淵，楊東升，等.農(nóng)牧民可持續(xù)生計(jì)資本與生計(jì)策略關(guān)系研究［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2014（10）：37-41.
［4］BLOCKS W P.The dynamics of livelihood diversification in post-famine Ethiopia［J］.Foodpolicy，2001，26（4）：333-350.
［5］何仁偉，劉邵權(quán)，陳國階.中國農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)研究進(jìn)展及趨向［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2013，32（4）：657-670.
［6］黎潔，李亞莉，邰秀軍，等.可持續(xù)生計(jì)分析框架下西部貧困退耕山區(qū)農(nóng)戶生計(jì)狀況分析［J］.中國農(nóng)村觀察，2009：（5）：29-37.
［7］李斌，李小云，左停.農(nóng)村發(fā)展中的生計(jì)途徑研究與實(shí)踐［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2004（4）：10-16.
［8］蘇芳，蒲欣冬，徐中民，等.生計(jì)資本與生計(jì)策略關(guān)系研究——以張掖市甘州區(qū)為例［J］.中國人口資源與環(huán)境，2009，19 （6）：120.
［9］李小云，董強(qiáng)，饒小龍，等.農(nóng)戶脆弱性分析方法及其本土化應(yīng)用［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2007，（4）：32-39.
［10］趙雪雁，郭芳，等.甘南高原農(nóng)戶生計(jì)可持續(xù)性評價［J］.西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，50（1）：104-109.
［11］趙立娟.參與和未參與灌溉改革農(nóng)戶生計(jì)資本的對比分析——基于內(nèi)蒙古灌區(qū)農(nóng)戶的調(diào)研［J］.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，19（1）：200-208.
［12］唐珂，周易，楊志強(qiáng)，等.可持續(xù)生計(jì)分析框架下退耕戶與非退耕戶生計(jì)狀況分析［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，28（4）：244-248.
［責(zé)任編輯：蔡秀清］
DOI:10.16249/j.cnki.1005-5738.2016.02.020
中圖分類號F323.8
文獻(xiàn)標(biāo)識碼A
文章編號1005-5738（2016）02-132-006
收稿日期：2016-01-20
基金項(xiàng)目：2014年度教育部人文社會科學(xué)研究西藏項(xiàng)目“生態(tài)安全屏障框架下西藏尼洋河流域農(nóng)戶生計(jì)方式轉(zhuǎn)型研究”階段性成果，項(xiàng)目號：14XZJA790001
第一作者簡介：師學(xué)萍，女，漢族，河南周口人，西藏大學(xué)農(nóng)牧學(xué)院副教授，主要研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)經(jīng)濟(jì)。
An Analysis of Tibetan Farmers'Livelihood Capital Based on SLA Analysis Framework -Take the Nyangchu River Basin as an Example
SHI Xue-pingHAO Wen-yuanHE Zhu
（School of Agriculture and Animal Husbandry，Tibet University，Nyingchi，Tibet 860000）
Abstract：Based on Sustainable Livelihood Analysis Framework（SLA）built by UK Department for International Development（DFID），a livelihood capital index system of the farmers on Nyangchu River has been built.And ac?cording to the collected data，the index assignment and the normalization has been calculated.The research aims at to understand the status of the livelihood capital of the farmers on Nyangchu River.The result of the analysis shows that：there are both structural and regional differences in the livelihood capital of the farmers onNyangchu River；From the perspective of structural differences，farmers’livelihood capital index is higher than others’live?lihood index；From the perspective of regional differences，the livelihood capital index of the farmers in Nyingchi County is higher than that ofthe farmers in Gongbo'gyamda County；The result indicates that with the advantage of material resources，the livelihood of the farmers on the Nyangchu River is transforming from traditional one to modern one.
Key words：livelihood capital；Nyangchu River；farmers’livelihood；sustainable livelihood
猜你喜歡
綠色科技(2017年7期)2017-05-12 23:38:26
現(xiàn)代園藝(2017年2期)2017-03-16 08:51:15
天津農(nóng)業(yè)科學(xué)(2017年2期)2017-03-15 17:22:17
湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)(2017年1期)2017-03-09 16:50:34
鄱陽湖學(xué)刊(2016年5期)2016-11-15 11:01:43
求知導(dǎo)刊(2016年21期)2016-09-29 12:17:47
中國人口·資源與環(huán)境(2016年4期)2016-05-31 01:51:31
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)(2015年4期)2015-07-13 23:45:01
人口與經(jīng)濟(jì)(2015年1期)2015-01-26 19:56:25
江漢論壇(2014年6期)2014-12-05 07:06:59
