黃 瑄,毛靜遠(yuǎn),鄭 剛
?
益氣溫陽、益氣養(yǎng)陰法治療慢性心力衰竭的療效觀察
黃瑄,毛靜遠(yuǎn),鄭剛
天津市第三中心醫(yī)院分院(天津 300250),E-mail:13820521765@163.com
摘要:目的觀察益氣養(yǎng)陰、益氣溫陽法治療慢性心力衰竭(CHF)的臨床療效。方法將90例心力衰竭病人隨機(jī)分為兩組,試驗(yàn)組60例(中西結(jié)合組)和對(duì)照組30例(西藥組)。西藥組遵循指南予常規(guī)西藥治療,中西結(jié)合組按中醫(yī)辨證分為氣陰兩虛組、心陽虛組,分別在常規(guī)西藥治療的基礎(chǔ)上加用養(yǎng)陰益氣或溫陽益氣中成藥,療程4周。觀察心功能分級(jí)、中醫(yī)證候評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)及腦鈉鈦(BNP)的變化。結(jié)果中醫(yī)證候總有效率,試驗(yàn)組高于對(duì)照組(P<0.05);生活質(zhì)量評(píng)分較治療前均顯著降低(P<0.05),組間比較試驗(yàn)組較對(duì)照組有顯著降低(P<0.05);心功能分級(jí)較治療前均有顯著改善,組間比較發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組較對(duì)照組有顯著降低(P<0.05);試驗(yàn)組與對(duì)照組LVEF均有增高的趨勢,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);血清BNP水平均較治療前有顯著下降(P<0.05),經(jīng)組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);不同證型心力衰竭之間心功能分級(jí)的分布不同(P<0.001),心陽虛證病人心功能分級(jí)明顯高于氣陰兩虛證病人;中醫(yī)證型與心功能分級(jí)的相關(guān)分析,二者相關(guān)系數(shù)r=0.703(P<0.001)。結(jié)論按氣陰兩虛、心陽虛辨證使用中成藥對(duì)治療慢性心力衰竭,在降低中醫(yī)證侯積分、改善生活質(zhì)量及心功能分級(jí)方面均優(yōu)于單純西藥治療,在改善慢性心力衰竭病人射血分?jǐn)?shù)、降低BNP水平等方面療效與單純西藥治療的療效相當(dāng)。
關(guān)鍵詞:慢性心力衰竭;益氣溫陽法;益氣養(yǎng)陰法;氣陰兩虛證;心陽虛證
現(xiàn)代中醫(yī)認(rèn)為慢性心力衰竭(CHF)特征為本虛標(biāo)實(shí)證。本虛以氣虛為主,常兼有陰虛、陽虛;標(biāo)實(shí)以血瘀為主,常兼有痰飲等。本虛是心衰的基本要素,決定心衰的發(fā)展趨勢;標(biāo)實(shí)是心衰的變化因素,影響心衰的病情變化。本虛和標(biāo)實(shí)的消長決定心衰的發(fā)展演變,因此,在現(xiàn)代心衰治療中,提倡“標(biāo)本兼治”。本研究在常規(guī)西醫(yī)治療基礎(chǔ)上加用益氣溫陽、益氣養(yǎng)陰的中醫(yī)療法治療慢性心力衰竭,并觀察其療效,探討其臨床意義。
1資料與方法
1.1診斷標(biāo)準(zhǔn)西醫(yī)診斷均符合2007年慢性心力衰竭診斷和治療指南[1],關(guān)于CHF的診斷標(biāo)準(zhǔn),按美國心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行心功能分級(jí) 。中醫(yī)診斷與辨證分型標(biāo)準(zhǔn)按照2014年《慢性心力衰竭中醫(yī)診療專家共識(shí)》,符合氣虛血瘀和/或氣陰兩虛血瘀和/或陽氣虧虛血瘀三種基本證型,均可兼見痰飲證。
1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1納入標(biāo)準(zhǔn)符合中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)和慢性心力衰竭西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)的心功能Ⅱ級(jí)~Ⅳ級(jí)病人;血漿腦鈉肽(BNP)>100 pg/mL;年齡45歲~75歲;入選前1個(gè)月內(nèi)未參加其他藥物臨床研究;自愿接受治療。
1.2.2排除標(biāo)準(zhǔn)非心源性病因所致心衰;肺栓塞或肝腎等重要臟器功能衰竭導(dǎo)致的心衰嚴(yán)重心律失常者;有明顯感染者;合并有肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病者;有精神異常和妊娠或哺乳期病人。
1.3一般資料選擇符合上述標(biāo)準(zhǔn)的病例90例,均系2014年1月—2015年1月于我院心內(nèi)科住院病人,將90例心力衰竭病例入組后據(jù)隨機(jī)數(shù)字表按2∶1產(chǎn)生隨機(jī)數(shù)字分為兩組:試驗(yàn)組60例(中西結(jié)合組),對(duì)照組30例(西藥組)。中西結(jié)合組按中醫(yī)辨證分為氣陰兩虛組、心陽虛組。試驗(yàn)組60例,年齡47歲~75歲(63.71歲±8.81歲);氣陰虛組30例,男13例,女17例;心功能Ⅱ級(jí)22例,Ⅲ級(jí)8例 Ⅳ級(jí)0例。心陽虛組30例,男16例,女14例;心功能Ⅱ級(jí)3例, Ⅲ級(jí)11例,Ⅳ級(jí)16例。對(duì)照組30例,男15例,女15例;年齡45歲~74歲(65.57歲±7.37歲)。心功能Ⅱ級(jí)7例,Ⅲ級(jí)11例,Ⅳ級(jí)12例。
1.4治療方法西藥組遵循指南予常規(guī)西藥治療;在常規(guī)西藥治療基礎(chǔ)上氣陰兩虛組加用養(yǎng)陰益氣治療,方藥生脈膠囊(正大青春寶藥業(yè)有限公司生產(chǎn))口服,每日3次,每次3粒及丹參滴丸(天津天士力制藥股份有限公司生產(chǎn))口服,每日3次,每次10丸。心陽虛組加用溫陽益氣治療,方藥為參附強(qiáng)心丸(天津中新藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn))口服,每日3次,每次2丸及丹參滴丸治療,療程4周。
1.5觀察指標(biāo)心功能檢查:按NYHA心功能分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)入院即日及出院前心功能予以評(píng)定。中醫(yī)證候評(píng)分:參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》,采用中醫(yī)癥狀的半定量積分法,將每一項(xiàng)中醫(yī)癥候按嚴(yán)重程度分無、 輕、中、重4個(gè)等級(jí)積分并對(duì)總積分進(jìn)行治療前后的比較。生活質(zhì)量評(píng)分:參照明尼蘇達(dá)生活質(zhì)量調(diào)查表,有21個(gè)簡單問題組成,包括體力、社會(huì)、情緒和經(jīng)濟(jì)方面的限制性項(xiàng)目,將每一項(xiàng)目按嚴(yán)重程度分為無、很輕、輕、中、重、很重6個(gè)等級(jí),依次計(jì)為0分、1分、2分、3分、4分、5分,對(duì)總積分進(jìn)行治療前后的比較。左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF):采用飛利浦HD超聲診斷儀,用Simpson法測量。BNP:采用美國生產(chǎn)的Biosite-trige診斷儀,用trige-BNP試紙,采用雙抗體夾心免疫熒光法測定。
1.6療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
1.6.1心功能療效參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》制定的心功能療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),近似臨床治愈:心功能糾正至Ⅰ級(jí),相關(guān)檢驗(yàn)基本恢復(fù)正常;顯效:心功能提高2級(jí)以上,但未達(dá)到Ⅰ級(jí)標(biāo)準(zhǔn);有效:心功能進(jìn)步1級(jí),而未達(dá)到Ⅰ級(jí)標(biāo)準(zhǔn);無效:心功能提高不足1級(jí)及CHF未能控制。
1.6.2中醫(yī)證候療效參照《中藥新藥研究指導(dǎo)原則》,采用中醫(yī)癥狀的半定量積分法,臨床痊愈:總積分值降低≥90%;顯效:總積分值降低≥70%,<90%;有效:總積分值降低≥30%,<70%;無效:達(dá)不到有效標(biāo)準(zhǔn)。
2結(jié)果
2.1兩組一般資料比較兩組病人性別、年齡、心功能分級(jí)、基礎(chǔ)疾病及各項(xiàng)觀察指標(biāo)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,治療后生活質(zhì)量評(píng)分比較,生活質(zhì)量評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見表1。
表1 兩組一般資料比較 例
2.2兩組病人生活質(zhì)量評(píng)分比較兩組病人治療前生活質(zhì)量評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。兩組治療后生活質(zhì)量評(píng)分、治療前后生存質(zhì)量評(píng)分差值比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較(±s) 分
2.3兩組治療后中醫(yī)證候療效比較試驗(yàn)組與對(duì)照組總有效率分別為96.7%、86.6% ,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。
表3 兩組治療后中醫(yī)證候療效比較
2.4兩組心功能分級(jí)、LVEF和BNP比較兩組治療前心功能分級(jí)、LVEF、BNP比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后兩組心功能分級(jí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但LVEF和BNP差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表4。
表4 兩組心功能分級(jí)、LVEF和BNP比較(±s)
2.5氣陰兩虛組、心陽虛組NYHA分級(jí)比較不同證型心力衰竭之間心功能分級(jí)的分布不同(P<0.001)。心陽虛證病人心功能分級(jí)明顯高于氣陰兩虛證病人:再進(jìn)行中醫(yī)證型與心功能分級(jí)的相關(guān)分析,二者相關(guān)系數(shù)r=0.703,P<0.001。提示以病人癥狀、體征為納入依據(jù)的NYHA分級(jí)與中醫(yī)癥型相關(guān)性強(qiáng)。
2.6各因素對(duì)中醫(yī)氣陰兩虛、心陽虛辨證影響的回歸分析選用統(tǒng)計(jì)軟件提供邏輯回歸分析中的Forword Conditional法??梢缘贸觯瑲怅巸商?、心陽虛不同證型病人的年齡、中醫(yī)候以及BNP,是中醫(yī)分型的主要影響因素。詳見表5。
表5 各因素對(duì)中醫(yī)氣陰虛、心陽虛辨證影響的回歸分析
3討論
現(xiàn)代中醫(yī)認(rèn)為慢性心力衰竭特征為本虛標(biāo)實(shí)證,虛實(shí)夾雜。本虛以氣虛為主,常兼有陰虛、陽虛,標(biāo)實(shí)以血瘀為主,常兼痰飲等,因外感、勞累等加重。本虛是心衰的基本要素,決定心衰的發(fā)展趨勢,標(biāo)實(shí)是心衰的變動(dòng)因素,影響心衰的病情變化,本虛和標(biāo)實(shí)的消長決定心衰發(fā)展演變。病變過程中多表現(xiàn)為虛實(shí)夾雜。病位在心,與肝、肺、腎、脾息息相關(guān)。病機(jī)關(guān)鍵為心腎陽虛,肺肝血瘀。病初以陰虛,氣虛為主,導(dǎo)致血液運(yùn)行無力,周身氣血樞機(jī)不利,久而久之陽氣虛衰,水液輸化不利,血瘀,水結(jié),痰濁應(yīng)運(yùn)而生,加重病情,甚則陽氣虛脫,五臟衰竭。治療早期應(yīng)以益氣斂陰,后期以益氣溫陽治其本,活血利水治其標(biāo)。參附強(qiáng)心丸中人參補(bǔ)益元?dú)狻⑿臍?;附子上助心陽以通脈,下補(bǔ)腎陽以益火;葶藶子瀉肺利水,使肺氣清肅,水道通調(diào);澤瀉、茯苓利水消腫;丹參活血通絡(luò)。諸藥合用,共同發(fā)揮益氣溫陽,活血利水之功,可收標(biāo)本兼治之效。生脈膠囊中人參甘溫,益元?dú)馍蛞?。麥冬甘寒養(yǎng)陰清熱潤肺生津,兩者合用益氣養(yǎng)陰之功益彰,五味子酸溫,斂肺止汗,生津止渴。三藥合用一補(bǔ)一潤一斂,益氣養(yǎng)陰,生津止渴,斂陰止汗使氣充脈復(fù),氣陰兩復(fù)。結(jié)合藥理研究證實(shí),人參可以恢復(fù)嚴(yán)重缺氧情況下心肌環(huán)磷酸腺苷(cAMP)/環(huán)磷酸鳥苷(cGMP)比值,抑制心肌細(xì)胞Na+-K+-ATP酶活性,可以提高心肌收縮力,減慢心率,增加心排血量[2];附子有明顯強(qiáng)心作用,能提高心肌耐缺氧能力和增加冠脈的血流量;葶藶子使心肌收縮力加強(qiáng),心率減慢,可增加心衰心臟排血量,降低靜脈壓[3];丹參等活血藥可改善心臟及其他臟器的微循環(huán)障礙, 擴(kuò)張血管,減少紅細(xì)胞及血小板聚集[4];茯苓有明顯利尿作用,持續(xù)時(shí)間長,且較少引起電解質(zhì)紊亂[5]。綜合以上藥物的藥理研究,認(rèn)為參附強(qiáng)心合劑能調(diào)整臟腑氣陰陽平衡,改善心功能和心肌能量代謝,提高心肌耐缺血、缺氧能力,對(duì)心力衰竭具有良好的治療和調(diào)節(jié)作用,符合心力衰竭的現(xiàn)代治療理念。本研究在心功能NYHA分級(jí)與中醫(yī)分型的相關(guān)性分析中提示心力衰竭早期病人以氣陰虛為主,心功能惡化或心力衰竭血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定后表現(xiàn)以心陽虛為主,從臨床療效看出在西藥治療基礎(chǔ)上,心陽虛組加用參附強(qiáng)心丸及丹參滴丸,氣陰虛組加用生脈膠囊及丹參滴丸均取得優(yōu)于單純西藥治療的明顯療效(P<0.05),這提示在心力衰竭血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定時(shí)應(yīng)該應(yīng)用以溫陽為主的藥物。這顯然可以解釋古代中醫(yī)治療“喘證”“水腫”“心脹”等包含心力衰竭血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定期的方藥多用溫陽藥的原因,治療上,施以緊扣中醫(yī)病因病機(jī)的理法方藥,結(jié)合現(xiàn)代病理生理、中藥藥理學(xué)的研究成果,做到病證結(jié)合、標(biāo)本兼顧、常變有度[6-7]。其同樣與現(xiàn)代西醫(yī)中β受體阻滯劑適用于血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定的心衰病人而禁用于血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定的心力衰竭這一觀點(diǎn)有相同之處。近年來研究發(fā)現(xiàn)在慢性心力衰竭發(fā)生發(fā)展機(jī)制中,細(xì)胞因子可能起重要作用,還有一些細(xì)胞因子可能起保護(hù)作用[8-10]。劉明懷[11]在充血性心力衰竭心氣虛、心陽虛證與腫瘤壞死因子(TNF-α)、白介素-6(IL-6)及白介素-10(IL-10)關(guān)系的研究中發(fā)現(xiàn),TNF-α升高可能是心氣虛向心陽虛發(fā)展過程中內(nèi)在物質(zhì)基礎(chǔ),導(dǎo)致臨床癥狀逐漸加重即心衰的中醫(yī)證型與心功能分型呈正相關(guān)[12]。本研究還證實(shí)氣陰虛、氣陽虛不同證型病人年齡,治療前中醫(yī)證候以及BNP水平是中醫(yī)分型的主要影響因素。益氣溫陽,益氣養(yǎng)陰法治療慢性心力衰竭病人,在降低中醫(yī)證候積分,改善生活質(zhì)量及心功能分級(jí)方面優(yōu)于單純西藥治療;在提高慢性心力衰竭病人射血分?jǐn)?shù)方面,其療效與單純西藥治療的療效相當(dāng),這一結(jié)論與目前研究結(jié)果一致[13-14],考慮慢性心力衰竭病人發(fā)生神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)激活后,心肌細(xì)胞變性及間質(zhì)纖維化引起心腔結(jié)構(gòu)的變化,導(dǎo)致每搏輸出量或左室舒張末期容積在4周的觀察周期內(nèi)難有顯著改善,但卻明顯改善血液動(dòng)力學(xué)的惡化從而在中醫(yī)癥候積分,生活質(zhì)量及心功能分級(jí)方面得到了明顯改善。如延長觀察周期,可繼續(xù)觀察中藥治療對(duì)超聲心動(dòng)圖指標(biāo)的改善效果。
綜上所述,可以認(rèn)為在慢性心力衰竭的治療中,在西醫(yī)治療基礎(chǔ)上,加用益氣溫陽,益氣養(yǎng)陰為主中醫(yī)法可以取得明顯優(yōu)于單純西藥治療的臨床療效,尤其在改善心功能、減緩中醫(yī)證候,提高生活質(zhì)量方面,且對(duì)于超聲心動(dòng)圖、BNP等客觀指標(biāo)有一定的改善作用??善鸬綔p輕癥狀、增運(yùn)動(dòng)耐量,延緩心衰惡化,提高病人生存質(zhì)量等作用。
參考文獻(xiàn):
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì).慢性收縮性心力衰竭治療建議[J].中華心血管病雜志,2007,30(1):12-14.
[2]陰健.中藥現(xiàn)代研究與臨床應(yīng)用[M].北京:學(xué)苑出版社,1993:7.
[3]王清鈞,王淑鈴.常用中藥現(xiàn)代化研究與臨床[M].天津:天津科技翻譯出版社,1995:287-466.
[4]陳可冀,廖家楨,肖鎮(zhèn)祥.心腦血管疾病研究[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1998:41.
[5]董泉珍.中西結(jié)合治療心力衰竭的探討[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,1996,16(12):745.
[6]苗陽,段文慧,吳夢瑋,等.中國中醫(yī)科學(xué)院西苑醫(yī)院名老中醫(yī)治療心力衰竭學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)[J].北京中醫(yī)藥,2010,29(7):502-505.
[7]王承龍,谷豐,王少麗,等.丹參酮Ⅱ磺酸鈉治療冠心病心絞痛隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2011,9(6):644-647.
[8]杜登貴,何海明,施根林.冠心病患者血清腫瘤壞死因子、白細(xì)胞介素-6水平及關(guān)系[J].心臟雜志,2001,13(3):173.
[9]Torre Aminoe G,Kapadia S,Lee J,et al.Tumor necrosis factor alpha and tumor necrosis receptors in the failing human heart [J].Circulation,1996,93:704.
[10]Pulkki HJ.Cytokines and cardiomyocyte death[J].Am Med,1997,29(4):339.
[11]劉明懷.充血性心力衰竭心氣虛、心陽虛證與TNF-α、IL-6及IL-10的關(guān)系[J].中國中醫(yī)急癥,2006,15(5):502-503.
[12]段文慧,鄭思道.慢性心力衰竭中醫(yī)證型與心功能關(guān)系探討[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2010,8(5):511-513.
[13]巫浣宜,郭玉紅,寧夏.益氣溫陽、活血利水法治療51例慢性收縮性心力衰竭臨床觀察[J].北京中醫(yī)藥,2013,32(8):610-612.
[14]耿沖,安冬青,謝沖,等.益氣溫陽,活血利水法聯(lián)合西藥與常規(guī)西藥方法治療慢性心力衰竭臨床療效比較的Meta分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2015,18(2):180-183.
(本文編輯薛妮)
中圖分類號(hào):R541.6R256.2
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
doi:10.3969/j.issn.1672-1349.2016.12.020
文章編號(hào):1672-1349(2016)12-1371-04
(收稿日期:2015-10-29)
·心血管病臨床觀察/研究·