楊廷軍 徐秀玲
運(yùn)用大數(shù)據(jù)思維實(shí)施預(yù)案式稽查的探索與實(shí)踐
楊廷軍徐秀玲
隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,大數(shù)據(jù)為稅務(wù)稽查提供了新的檢查手段和有效途徑。稅務(wù)稽查作為稅收工作的重要防護(hù)關(guān)口,如何全面提升稅務(wù)稽查數(shù)據(jù)分析應(yīng)用水平,充分整合現(xiàn)有數(shù)據(jù)資源,提升大數(shù)據(jù)精確指向、分析監(jiān)控、快速鎖定的功能,堵塞漏洞,防止稅款流失,幫助納稅人降低涉稅風(fēng)險(xiǎn),無疑是擺在稅務(wù)稽查部門的一道新課題。
大數(shù)據(jù);稅務(wù)稽查;涉稅風(fēng)險(xiǎn)“金三”系統(tǒng)
預(yù)案式稽查是指稅務(wù)部門在開展稽查工作前,利用信息化手段,通過對多渠道收集的海量涉稅數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、篩選、比對,從中發(fā)現(xiàn)問題或可疑點(diǎn),以問題為導(dǎo)向形成預(yù)案后,再到企業(yè)進(jìn)行實(shí)地檢查,從而進(jìn)一步規(guī)范稅務(wù)執(zhí)法行為,有效提高稽查工作的質(zhì)量和效率。濰坊高新區(qū)國稅局充分運(yùn)用大數(shù)據(jù)思維,深入開展案前數(shù)據(jù)分析,圍繞如何開展預(yù)案式稽查進(jìn)行了一系列有益的探索和嘗試。推出了“以對納稅人財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)深層次分析為切入點(diǎn),提煉涉稅疑點(diǎn)、團(tuán)隊(duì)制定稽查預(yù)案與檢查策略”的案源庫建設(shè)新方法,選案準(zhǔn)確率保持在99%以上,2016年已實(shí)現(xiàn)稽查業(yè)務(wù)收入過億元。
(一)大數(shù)據(jù)思維有效拓展了數(shù)據(jù)采集渠道。一方面,稅務(wù)系統(tǒng)內(nèi),如“金三”系統(tǒng)等各類數(shù)據(jù)平臺數(shù)據(jù)更加集中,數(shù)據(jù)采集更加便捷高效;另一方面,系統(tǒng)外各部門之間數(shù)據(jù)信息平臺共建越來越多,如與工商、房管、銀行等各部門之間正逐步實(shí)現(xiàn)信息共享、互聯(lián)互通。在這種背景下,易于獲得納稅人的各類經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),通過與申報(bào)數(shù)據(jù)的分析比對,即可快速提高選案水平。
(二)大數(shù)據(jù)思維可提高辦案質(zhì)效。通過對搜集的海量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析比對,可快速確定企業(yè)的涉稅風(fēng)險(xiǎn)等級,將風(fēng)險(xiǎn)等級較高的疑點(diǎn)企業(yè)確定為稽查選案對象,從而提高稽查選案準(zhǔn)確率。同時(shí),應(yīng)用大數(shù)據(jù)思維和技術(shù)對重點(diǎn)行業(yè)和企業(yè)進(jìn)行有效的數(shù)據(jù)分析,深入發(fā)現(xiàn)和挖掘納稅人一定時(shí)期內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營狀況,從而對納稅人的申報(bào)納稅情況進(jìn)行綜合評定,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題所在,有效化解多種檢查困擾,適時(shí)進(jìn)行稅務(wù)稽查,從而提升辦案質(zhì)效。
(三)大數(shù)據(jù)思維有利于實(shí)現(xiàn)稅企共贏。運(yùn)用大量案頭數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析,可以使稅務(wù)稽查更加有的放矢,可以合理配置稽查資源,把精力主要放在高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域或行業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)等,對稽查整體實(shí)施產(chǎn)生制約,規(guī)范稽查行為,從而有效降低稅務(wù)稽查成本。同時(shí),通過案前數(shù)據(jù)分析,可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)以及財(cái)務(wù)管理中的問題,在稽查過程中給企業(yè)提出改進(jìn)建議,幫助企業(yè)建立稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控體系,避免企業(yè)出現(xiàn)不必要的損失。如此,稅企雙方的風(fēng)險(xiǎn)都得到降低,達(dá)到了稅企共贏的目的。
(一)稽查選案缺乏針對性?,F(xiàn)階段的稽查選案分為計(jì)算機(jī)選案和人工選案兩類,人工選案依舊占主導(dǎo),在選案時(shí)缺乏必要的數(shù)據(jù)支撐和分析模板。人工選案主要來源于舉報(bào)案件和上級轉(zhuǎn)辦、以及納稅評估部門移送的案件。舉報(bào)案件有時(shí)事實(shí)不清,內(nèi)容粗放,也存在舉報(bào)不實(shí)的情況;納稅評估部門移送要求稽查的納稅人,往往是征收管理部門中的“難纏戶”,即便進(jìn)入稽查程序,也很難有稽查成效。計(jì)算機(jī)選案時(shí),由于依托的信息主要來自“金三”系統(tǒng),是企業(yè)申報(bào)的部分納稅資料,數(shù)據(jù)不夠完整。只能就申報(bào)資料進(jìn)行簡單的邏輯關(guān)系判斷,選案準(zhǔn)確率大打折扣。
(二)查前分析不到位。一方面一線稽查人員不重視,日常檢查中,大多稽查人員對自己的工作能力和經(jīng)驗(yàn)過分信任,容易出現(xiàn)“抓大放小”,很難做到查深查透。在數(shù)據(jù)分析方面,一線稽查人員一般只關(guān)注企業(yè)的申報(bào)信息、發(fā)票領(lǐng)用信息等基本情況,對企業(yè)報(bào)送的財(cái)務(wù)報(bào)表很少研究,還停留在數(shù)據(jù)收集層面,面對企業(yè)海量財(cái)務(wù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù),無法進(jìn)行深層次、多角度和跨時(shí)期的分析應(yīng)用。而對于稅務(wù)系統(tǒng)之外的信息數(shù)據(jù)往往無暇顧及,更是存在搜集難、分析不到位等問題。
(三)檢查方法落后。稅務(wù)稽查在工作中主要還停留在調(diào)賬檢查階段,習(xí)慣性采用原來的檢查經(jīng)驗(yàn)和方式,通過對紙質(zhì)賬簿、報(bào)表資料等進(jìn)行手工核查,往往只是分析企業(yè)的賬內(nèi)資料,而不注重賬外相關(guān)數(shù)據(jù)資料的調(diào)查、搜集、分析應(yīng)用。檢查方式方法不夠靈活,對新問題和新線索的發(fā)現(xiàn)能力較弱,稽查成效不夠理想。
(四)聯(lián)動機(jī)制不完善。征管查定期聯(lián)席會議制度沒有形成?;椴块T與征收部門等機(jī)構(gòu)之間,僅僅通過征管系統(tǒng)等有所少量了解,并沒有建立起有效的信息交流機(jī)制,沒有真正組織實(shí)施征管查聯(lián)席會議制度。內(nèi)部協(xié)作不力,征、管、查信息資源不共享,時(shí)有脫節(jié)的問題。
(一)整合信息資源,提高稽查選案精準(zhǔn)度。轉(zhuǎn)變稽查選案方式,提高計(jì)算機(jī)選案比重。搭建信息化選案平臺,加強(qiáng)涉稅數(shù)據(jù)的分析應(yīng)用,充分整合各類征管軟件數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)信息及第三方各部門信息數(shù)據(jù)資源,并在全面整合數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,建立有效完善的大數(shù)據(jù)應(yīng)用機(jī)制,分類別、分行業(yè)歸集納稅人各方面的各類涉稅信息,進(jìn)行深度的分析和挖掘,從中發(fā)現(xiàn)蘊(yùn)含在數(shù)據(jù)中的經(jīng)濟(jì)稅收規(guī)律和稅收疑點(diǎn)問題,篩選出高風(fēng)險(xiǎn)檢查對象,實(shí)施有針對性的精準(zhǔn)稽查。
(二)深度利用數(shù)據(jù),準(zhǔn)確判定被查企業(yè)的涉稅疑點(diǎn)。重點(diǎn)通過對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表、納稅申報(bào)表中所涉及的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)及納稅情況的分析判斷,找出涉稅疑點(diǎn),制定詳細(xì)的稽查預(yù)案。一是運(yùn)用財(cái)務(wù)報(bào)表分析經(jīng)營狀況的能力,通過財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)信息,對企業(yè)的盈利能力、資產(chǎn)質(zhì)量、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營增長狀況進(jìn)行分析研究,及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營過程中存在的發(fā)展和稅收問題;二是運(yùn)用納稅申報(bào)數(shù)據(jù)分析稅收現(xiàn)狀的能力,能夠通過納稅申報(bào)的涉稅數(shù)據(jù),對企業(yè)的納稅核算、稅源質(zhì)量、稅收實(shí)現(xiàn)和政策執(zhí)行等狀況進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)和查找企業(yè)可能存在的稅收風(fēng)險(xiǎn)。通過數(shù)據(jù)多維度分析,對企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)、生產(chǎn)經(jīng)營指標(biāo)、用電量、產(chǎn)品投入產(chǎn)出比、成本利潤率、銷售額及稅收收入增減變化幅度等多角度對比分析,建立數(shù)據(jù)模型,準(zhǔn)確判定被查企業(yè)存在的涉稅問題或疑點(diǎn)所在。
(三)建立案源數(shù)據(jù)庫,夯實(shí)信息基礎(chǔ)。全面搜集整合納稅人相關(guān)信息,分行業(yè)、分類型建立電子稽查案源數(shù)據(jù)庫,將檢查有問題的納稅人基本情況、偷逃稅方法或手段、涉稅環(huán)節(jié)、稅種、涉及稅款、罰款、滯納金等相關(guān)信息采集到案源數(shù)據(jù)庫中,并分析研究不同類型企業(yè)、行業(yè)的偷逃稅規(guī)律和特點(diǎn),為以后開展案例分析、提升征管改進(jìn)建議、研究稽查線索、幫助企業(yè)降低涉稅風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)施預(yù)案式稽查等,打牢信息數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。今年以來,該局通過對案源數(shù)據(jù)庫的分析,先后3次召開行業(yè)預(yù)案分析會,就共性問題制定詳細(xì)的檢查計(jì)劃,完成了房地產(chǎn)等行業(yè)的稽查預(yù)案。
(四)實(shí)施團(tuán)隊(duì)化系統(tǒng)作戰(zhàn),不斷完善稽查思路與方法。大數(shù)據(jù)的增值應(yīng)用最終要依靠專業(yè)化的人才來實(shí)現(xiàn)。為解決稽查數(shù)據(jù)應(yīng)用專業(yè)化人才不足的問題,打破科室限制,成立精通計(jì)算機(jī)應(yīng)用、數(shù)據(jù)管理等業(yè)務(wù)骨干組成的專業(yè)化作戰(zhàn)團(tuán)隊(duì),在實(shí)施預(yù)案式稽查時(shí),通過集體研討、團(tuán)隊(duì)協(xié)作、系統(tǒng)作戰(zhàn)的方式進(jìn)行,并根據(jù)現(xiàn)場檢查中發(fā)現(xiàn)、掌握的情況,動態(tài)修正調(diào)整稽查思路和方法,最大限度地確保稽查執(zhí)法的公平公正。同時(shí),注重加強(qiáng)查管互動,建立有效的數(shù)據(jù)共享和溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,完善分析、評估、稽查等部門間的雙向反饋、信息共享機(jī)制。一方面,將稽查發(fā)現(xiàn)的稅收征管、稅種管理問題線索形成《稽查建議書》及時(shí)反饋給相關(guān)部門,及時(shí)堵塞管理漏洞。另一方面將稅源管理中發(fā)現(xiàn)的重大風(fēng)險(xiǎn),傳遞給稽查部門,充實(shí)稽查案源,完善稽查思路,有效提升稽查工作質(zhì)效。
[1]鄒賽.基層稅務(wù)部門稅收信息化中存在的問題與對策研究[D].湘潭大學(xué),2015.
[2]廖健,宋汝冰.行政執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)及其管控探析—以稅務(wù)稽查執(zhí)法為例[J].中國行政管理,2016(02).
(作者單位:濰坊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)國家稅務(wù)局)