2016年，我國的網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)達(dá)到7億，互聯(lián)網(wǎng)在我國已經(jīng)成為最為普及而泛在的內(nèi)容集散平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容時(shí)刻對廣大網(wǎng)民的求知途徑、思維方式、價(jià)值觀念產(chǎn)生重要影響，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為億萬網(wǎng)民最重要的精神家園。然而，普及不等于快捷，泛在不等于高效，海量不等于方便。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容良莠不齊，信息蕪雜，有用信息難尋，不良內(nèi)容泛濫等問題，始終是困擾廣大網(wǎng)民分享和使用互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容、阻礙互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展的重要因素。當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容建設(shè)存在哪些突出問題？如何看待這些問題？為此，我們邀請權(quán)威專家進(jìn)行深入分析。

中國社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員 張曉明：“網(wǎng)絡(luò)垃圾”不僅成為人們?nèi)粘Ｐ畔⑻幚淼呢?fù)擔(dān)，耗費(fèi)了網(wǎng)絡(luò)用戶大量的時(shí)間和精力，而且占用網(wǎng)絡(luò)資源，降低整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行效率，網(wǎng)絡(luò)垃圾的泛濫已經(jīng)使整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)不堪重負(fù)。

復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授、西藏大學(xué)特聘教授 張濤甫：在海量的信息資訊面前，受眾有了挑肥揀瘦的機(jī)會(huì)，以及選擇內(nèi)容生產(chǎn)者的權(quán)利。與過剩的內(nèi)容相比，受眾注意力反而成了稀缺資源。為了贏得受眾的關(guān)注，內(nèi)容生產(chǎn)者就扎堆迎合受眾偏好，比拼向受眾示好的本事，于是就造成迎合性的內(nèi)容極度過剩。

上海交通大學(xué)媒體與設(shè)計(jì)學(xué)院教授、博導(dǎo) 謝金文：在新媒體時(shí)代，個(gè)體選擇媒介的自由自主程度大大提高，這既是好事，又不是好事。如果選擇時(shí)完全按自己的喜好，所選媒介和內(nèi)容就會(huì)同質(zhì)化，造成因“偏食”而“營養(yǎng)不良”；如果選擇者能力有限，不能做出明智的選擇，那么他們自己營造的“媒介世界”，有可能會(huì)更糟糕。

中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授、博導(dǎo) 匡文波：目前的個(gè)別政府網(wǎng)站在內(nèi)容建設(shè)上，存在一些問題。不同的新聞事件，卻是相同的報(bào)道內(nèi)容；不論是什么問題，答案都是一樣的；打開半天，頁面無法顯示；想發(fā)個(gè)問題，申請卻無法提交……

南京大學(xué)新聞學(xué)院教授 巢乃鵬：網(wǎng)絡(luò)政治謠言具有一定的再生性，雖然很多網(wǎng)絡(luò)政治謠言在廣泛流傳之初就被成功辟謠，然而它們并沒有完全偃旗息鼓，當(dāng)再出現(xiàn)相關(guān)信息時(shí)就可能喚起網(wǎng)民對原有謠言的記憶，從而再次流傳。