中國這幾年實行更為積極的對外政策，極大拓展了外交的空間和內(nèi)容。對此最為關(guān)注的當屬美國，華盛頓的精英們相當格式化地從地緣政治角度解析中國的戰(zhàn)略意圖?；蛟S是出于某種焦慮，那些美國精英熱衷于分析中國外交的“失敗”，他們很像是在尋找自我安慰的理由。

美國《外交政策》雜志最新一期就發(fā)表評論文章，全面論述中國外交近年的“失敗”，宣稱美國今天在亞洲“如此受歡迎”，蓋因中國外交錯誤所致。該文還指中國在歐洲也遭遇了外交挫折，其舉證竟是歐盟至今沒有同意給中國市場經(jīng)濟地位。

類似文章在美國媒體上有增多之勢，其中有些還是出自中國“公知”或“異見人士”之手。如今在美國把“中國外交失敗”說得越邪乎，越有人愿意聽。一個南海仲裁案就讓美國精英們?nèi)绱伺d高采烈，顯示出那個精英群體變得越來越小家子氣。

中國在南海及東北亞方向的確面臨一些挑戰(zhàn)，但它們并非中國整體外交局面的縮影。實際上，中國外交的格局近年前所未有地擴大了，我們的外交戰(zhàn)略更加清晰、積極，一些過去想都不敢想的戰(zhàn)略性突破正參與重新塑造中國外交的全局。

亞投行是中國近年外交的突出亮點，形成了格局性的牽動力。亞投行在美日半公開的阻撓下成功創(chuàng)立，開辟了平等金融外交的廣闊前景。亞投行可謂是中國作為新興經(jīng)濟大國的外交杰作。

“一帶一路”是中國重要的域外合作構(gòu)想，它不僅思路清晰，而且符合實際，可落實性強。“一帶一路”發(fā)揮了中國的經(jīng)濟規(guī)模優(yōu)勢，把創(chuàng)造合作共贏作為中國對外關(guān)系的主旨，展現(xiàn)了中國不同于舊式擴張型大國的全新姿態(tài)。

中國在全球各塊大陸上的朋友都越來越多，而且交往更深，共同利益的紐帶愈發(fā)堅固。歐盟大國如今都同中國關(guān)系良好且合作緊密，從非洲到拉美都出現(xiàn)很多同我們交往密切的伙伴。中國合作共贏的理念在世界各地開花結(jié)果，圍繞它的實踐成為21世紀國家關(guān)系最為突出的風景線。

發(fā)展同周邊國家關(guān)系成為近年中國外交的重心之一。中俄關(guān)系空前鞏固，上 海合作組織的重要性和吸引力都在上升，亞投行、“一帶一路”在周邊廣受歡迎，以中國為中心的東亞經(jīng)濟格局輪廓已現(xiàn)，周邊國家與中國的互聯(lián)互通在一點點推進。

中國外交這幾年也遭遇了一些新的問題，表面上是在南海和東北亞的具體摩擦，但根子都是美國搞“亞太再平衡”，增加了對中國的戰(zhàn)略擠壓。

應(yīng)當說迄今中國與周邊少數(shù)國家的摩擦都處在可控范圍內(nèi)。中國在南海改變了菲越等國肆意蠶食中國島礁主權(quán)和海上權(quán)益的局面，我們擴建島礁獲得成功，中國維護主權(quán)的形勢大為改觀。由于美日介入，南海形成了復(fù)雜的博弈局面，中國經(jīng)受了鍛煉，增加了見識和自信，我們處理國際紛爭和開展博弈的能力都大為增強，這對成長中的大國來說至關(guān)重要。

東北亞也是以美國作為最大、最復(fù)雜外部變量的綜合挑戰(zhàn)。它不僅考驗中國的應(yīng)對能力，還考驗我們的承受力。最重要的是，中國自始至終都不是東北亞“最不安全的國家”，一旦那里的渾水淹了中國的腳踝，一定會有其他方淹到腰甚至脖子。中國的這一戰(zhàn)略控制堅如磐石。

中國作為高速發(fā)展的大國必須在各個方面都有所作為，而通常會受到守成大國的擠壓和其他國家的猜疑。過程會是曲折的，結(jié)果至關(guān)重要。中國的外交不是給人看的衣裳，更非“面子工程”。它要服務(wù)于中國的繼續(xù)發(fā)展和崛起。有時有點緊巴巴的感覺，正說明我們在努力。中國迄今是發(fā)展最快也最和平的大國，“和平崛起”成為事實，它已經(jīng)給中國外交打了高分?！?/p>