英國(guó)路透社7月27日?qǐng)?bào)道，原題：美國(guó)的南海外交戰(zhàn)略顯露敗象　美國(guó)官員之前曾稱，若中國(guó)不理會(huì)有關(guān)南海的裁決，將集合聯(lián)盟“重創(chuàng)”北京的國(guó)際聲譽(yù)。然而，裁決宣布才過去兩周，美國(guó)的戰(zhàn)略似乎就在瓦解了。

今年早些時(shí)候，美官員多次提到亞太和其他地區(qū)國(guó)家，有必要表明裁決應(yīng)具有約束力。但如今，美國(guó)呼吁的統(tǒng)一戰(zhàn)線似乎并無(wú)進(jìn)展，只有6個(gè)國(guó)家加入華盛頓，一道堅(jiān)稱裁決應(yīng)具有約束力。忙于英國(guó)脫歐后問題的歐盟，雖發(fā)表聲明稱注意到裁決，但避免直接提到北京或裁決具有約束力的任何說法。中國(guó)還在本周較早些時(shí)候斬獲另一大外交勝利：東盟在老撾舉行的外長(zhǎng)會(huì)議結(jié)束時(shí)發(fā)表的聯(lián)合聲明，只字未提裁決之事。

美國(guó)務(wù)卿克里27日表示，東盟公報(bào)不提仲裁并不影響其重要性，裁決“不可能”變得無(wú)關(guān)緊要。但分析人士說，它現(xiàn)在面臨的恰恰是這種風(fēng)險(xiǎn)，尤其因?yàn)槿A盛頓未能成功地與盟友力推該問題。位于華盛頓的智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心的南海問題專家格雷戈·珀林擔(dān)心，該案最后會(huì)淪為一個(gè)腳注，“國(guó)際社會(huì)……的共識(shí)似乎是‘我們不關(guān)心，不想以這些標(biāo)準(zhǔn)要求中國(guó)?！?/p>

傳統(tǒng)基金會(huì)一名中國(guó)問題專家認(rèn)為，奧巴馬任期將結(jié)束、美總統(tǒng)大選在即，這時(shí)候華盛頓似乎不愿意對(duì)北京——至關(guān)重要的經(jīng)濟(jì)伙伴與戰(zhàn)略對(duì)手——采取更強(qiáng)硬態(tài)度。華盛頓較消極的一個(gè)原因可能是希望防止裁決后出現(xiàn)爭(zhēng)端升級(jí)。

《日本時(shí)報(bào)》7月27日文章，原題：東盟會(huì)議后，中國(guó)更顯強(qiáng)力　菲律賓敢于在南海爭(zhēng)端問題上把中國(guó)告到一家國(guó)際法庭。但結(jié)果看來，它得不償失。北京如今卷土重來、氣勢(shì)猛烈，以外交手腕令東南亞國(guó)家妥協(xié)。近日舉行的亞太和東南亞國(guó)家的會(huì)議，本來被視為將是眾口一詞批評(píng)中國(guó)在南海一系列行為的場(chǎng)合。但事實(shí)上，老撾首都萬(wàn)象舉行的四天會(huì)議結(jié)束時(shí)，原先所鼓吹的東盟10國(guó)團(tuán)結(jié)變成一盤散沙，中國(guó)反而顯得更強(qiáng)有力了。▲

（喬恒譯）