龍婷華（廣州市第一人民醫(yī)院　廣州　511400）

莫西沙星與左氧氟沙星序貫治療慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作的對比研究

龍婷華（廣州市第一人民醫(yī)院廣州511400）

摘要：目的：探討莫西沙星與左氧氟沙星序貫治療慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作（AECOPD）的臨床療效差異。方法：選取我院2014年1月～2016年1月AECOPD患者118例，采用隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組，觀察組60例，采用莫西沙星序貫治療；對照組58例，采用左氧氟沙星序貫治療，比較兩組臨床療效與細菌清除率。結果：觀察組治療總有效率明顯高于對照組，細菌清除率明顯高于對照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。兩組藥物不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。結論：莫西沙星序貫治療慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作的臨床療效更顯著，值得臨床推廣。

關鍵詞：莫西沙星 左氧氟沙星 慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作

細菌感染是慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作（acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease，AECOPD）的主要病因［1］。因此，抗菌藥物在AECOPD的治療中具有重要的價值。莫西沙星與左氧氟沙星兩者均屬于氟喹諾酮類抗菌藥物。作為濃度依賴性抗菌藥物，莫西沙星與左氧氟沙星在肺組織中的藥物濃度均較高［2］。因此，兩者被用于呼吸系統(tǒng)感染性疾病的治療。但關于兩者序貫治療AECOPD的療效差異研究較為罕見，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1臨床資料：選取我院2014年1月～2016年1月AECOPD患者118例，納入標準：全部患者符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南（2007年修訂版）》中關于AECOPD的診斷標準［3］，自愿參加本研究試驗并簽署知情同意書。排除標準：合并肝腎功能障礙、全身感染性疾病、自身免疫性疾病、藥物過敏史與精神性疾病等患者。采用隨機數(shù)字表法將患者分為觀察組與對照組，觀察組60例，其中男性48例，女性12例，年齡42～76歲，平均年齡（56.21±6.24）歲，對照組58例，其中男性49例，女性9例，年齡43～77歲，平均年齡（56.33±6.19）歲，經(jīng)t檢驗或X2檢驗，兩組患者在性別、年齡等一般資料間的比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2治療方法：全部患者采用擴張支氣管、祛痰、止咳與對癥支持治療。觀察組采用莫西沙星序貫治療，即鹽酸莫西沙星氯化鈉注射液（商品名：拜復樂，生產(chǎn)企業(yè)：Bayer Schering Pharma AG，批準文號：國藥準字J20090132）0.4g/d，5d，莫西沙星片（商品名：拜復樂，生產(chǎn)企業(yè)：拜耳醫(yī)藥保健有限公司，批準文號：國藥準字J20150015）0.4g，2～9d；對照組采用左氧氟沙星序貫治療，即鹽酸左氧氟沙星注射液（生產(chǎn)企業(yè)：石藥銀湖制藥有限公司，批準文號：國藥準字H20084164）0.6g，5d，左氧氟沙星片（商品名：可樂必妥，生產(chǎn)企業(yè)：第一三共制藥（北京）有限公司，批準文號：國藥準字H20040091）0.5g，2～9d。

1.3觀察指標：①臨床療效：根據(jù)臨床癥狀、體征、實驗室檢查結果與痰細菌培養(yǎng)結果評定臨床療效。其中對于治療后臨床癥狀、體征與實驗室檢查結果均恢復正常，細菌全部消除評定為治愈；對于治療后病情明顯改善，上述中1項尚未恢復評定為顯效；對于治療后病情稍改善，但上述2～3項未恢復正常評定為有效；對于治療后病情無變化甚至惡化者評定為無效。治療總有效率=治愈率+顯效率+有效率。②細菌清除率：治療前后采用痰細菌培養(yǎng)檢查細菌陽性情況，細菌清除率=（治療前細菌陽性例數(shù)-治療后細菌陽性例數(shù)）/治療前細菌陽性例數(shù)×100.00%。

1.4統(tǒng)計學方法：本研究數(shù)據(jù)采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件進行分析，兩組間的計量資料采用t檢驗，采用均數(shù)±標準差（±s）表示，兩組間的計數(shù)資料采用X2檢驗，P＜0.05提示差異具有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組臨床療效的比較：觀察組治療總有效率明顯高于對照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。

表1兩組臨床療效的比較

2.2兩組細菌清除率的比較：觀察組細菌清除率明顯高于對照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表2。

表2兩組細菌清除率的比較

2.3兩組藥物不良反應發(fā)生率的比較：兩組藥物不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表3。

表3兩組藥物不良反應發(fā)生率的比較

3討論

導致AECOPD病情發(fā)生與發(fā)展的病原微生物為肺炎克雷伯菌、黏膜炎莫拉菌、流感嗜血菌與肺炎鏈球菌等［4］?？咕幬锏暮侠響门cAECOPD病情控制，細菌清除及其預后狀況具有緊密的關系。經(jīng)大量的臨床實踐證實，莫西沙星與左氧氟沙星是經(jīng)驗性用于AECOPD治療的抗菌藥物，兩者均具有藥物濃度依賴性的抗菌作用［5］。莫西沙星與左氧氟沙星在肺組織中的藥物濃度較高，通過阻滯與拮抗拓撲異構酶，從而發(fā)揮抗菌的作用［6］?？咕幬锏男蜇炛委煼纤幮Ы?jīng)濟學要求［7］。本研究通過比較兩者藥物序貫治療用于AECOPD的臨床療效的差異，旨在指導疾病的抗菌藥物治療。

本研究結果顯示，與左氧氟沙星序貫治療比較，莫西沙星治療的臨床總有效率明顯增高，細菌清除率明顯增高，同時不增加藥物不良反應發(fā)生風險。揭示了莫西沙星序貫治療用于AECOPD的治療中具有重要的價值。相關文獻證實，莫西沙星通過作用于拓撲異構酶Ⅱ、Ⅳ，當某一個拓撲異構酶靶點出現(xiàn)變異時仍維持一定的活性［8］。拓撲異構酶Ⅱ是革蘭陰性菌的重要靶點，拓撲異構酶Ⅳ是革蘭陽性菌的重要靶點，因此，莫西沙星的抗菌譜更廣［9］。另一方面，莫西沙星通過引進含甲氧基團的8位碳，從而改進分子結構，顯著增加抗菌活性。另有文獻表明，莫西沙星在主要感染部位具有更高的抗菌藥物濃度，從而增強抗菌作用，提高治療有效率與細菌清除率。因此，莫西沙星在治療AECOPD中具有更明顯的效果。

綜上所述，莫西沙星序貫治療慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作臨床療效更顯著，值得臨床推廣。

參考文獻

［1］張冠，焦常新，陳明海，等.麻杏石甘湯加減治療慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作臨床觀察［J］.中國中醫(yī)急癥，2013，22（2）：330-331.

［2］陳東紅，李方治，劉朔，等.老年中重度穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者應用噻托溴銨的療效與安全性 ［J］.中國老年學雜志，2015，35（17）：4916-4918.

［3］中華醫(yī)學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺疾病學組.慢性阻塞性肺疾病診治指南（2007年修訂版）［J］.中華結核和呼吸雜志，2007，30（1）：8-17.

［4］Ramaraju K，Kaza AM，Balasubramanian N，et al.Predicting Healthcare Utilization by Patients Admitted for COPD Exacerbation［J］.J Clin Diagn Res，2016，10（2）：13-17.

［5］何志宇.左氧氟沙星與莫西沙星治療老年AECOPD的療效研究［J］.臨床肺科雜志，2013，18（10）：1791-1792.

［6］溫宇英，韓繼媛.莫西沙星與左氧氟沙星序貫治療老年社區(qū)獲得性肺炎療效觀察［J］.中國急救醫(yī)學，2014，34（2）：135-137.

［7］潘玲珍，龔立，唐春艷，等.鹽酸莫西沙星和喹諾酮新藥KNT的體外光毒性比較研究［J］.中國抗生素雜志，2014，39（1）：52-57，81.

［8］褚奇星，褚延樂.LC-MS/MS法測定Beagle犬血漿中鹽酸莫西沙星的含量及其藥動學［J］.基礎醫(yī)學與臨床，2014，34（5）：684-689.

［9］李莉，陳晨，曾武章，等.莫西沙星治療老年社區(qū)獲得性肺炎的療效及相關因素分析［J］.中國生化藥物雜志，2014，33（1）：127-129.

中圖分類號：R563

文獻標識碼：B

文章編號：1672-8351（2016）07-0119-02

*通訊作者