潘興華 李月歡(廣東省江門市第三人民醫(yī)院 江門 529000)
精神分裂癥應(yīng)用阿立哌唑和利培酮治療的效果比較
潘興華李月歡(廣東省江門市第三人民醫(yī)院江門529000)
摘要:目的:探究在精神分裂癥臨床治療中阿立哌唑和利培酮藥物應(yīng)用效果。方法:2013年1月~2015年12月,我院治療的精神分裂癥患者120例作為研究對(duì)象,根據(jù)患者進(jìn)入我院接受治療的先后順序進(jìn)行分組,單號(hào)設(shè)置為對(duì)照組,雙號(hào)設(shè)置為觀察組,對(duì)照組在治療期間采用利培酮進(jìn)行治療,觀察組在治療期間采用阿立哌唑進(jìn)行治療,對(duì)比兩組臨床治療效果以及用藥期間的不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:觀察組采用阿立哌唑治療的臨床有效率93.3%與對(duì)照組91.7%相比無(wú)顯著差異(P>0.05),觀察組用藥期間不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:在精神分裂癥臨床治療中應(yīng)用阿立哌唑的療效得到保證的同時(shí)降低不良反應(yīng)發(fā)生率,值得推廣。
關(guān)鍵詞:精神分裂癥 阿立哌唑 利培酮 療效對(duì)比
精神分裂癥是一種精神科非常常見的慢性疾病,患者會(huì)伴隨一些社會(huì)功能障礙和缺陷,對(duì)患者及其家屬都帶來(lái)很多生活上的不便,在臨床治療中進(jìn)行多方面的研究和病癥控制非常重要[1]。本研究對(duì)一段時(shí)間內(nèi)在我院精神科接受治療的精神分裂癥患者進(jìn)行阿立哌唑和利培酮藥物應(yīng)用效果進(jìn)行對(duì)比,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料:2013年1月~2015年12月,我院治療的精神分裂癥患者120例作為研究對(duì)象,所有患者確診為精神分裂癥,排除有臟器功能障礙以及處于妊娠期、哺乳期的患者。根據(jù)患者進(jìn)入我院接受治療的先后順序進(jìn)行分組,單號(hào)設(shè)置為對(duì)照組,雙號(hào)設(shè)置為觀察組,兩組分別60例。對(duì)照組中男性38例,女性22例,年齡21~58歲,平均年齡41.8歲,患者的病程2個(gè)月~18年,平均病程3.8年;觀察組男性37例,女性23例,年齡20~59歲,平均年齡41.5歲,患者的病程1個(gè)月~17年,平均病程3.6年。兩組年齡、性別以及病情嚴(yán)重程度和并發(fā)疾病均無(wú)顯著差異,具有可比性。
1.2方法:對(duì)照組在治療期間采用利培酮進(jìn)行治療,起始劑量為每天1mg。隨著治療效果進(jìn)行藥量調(diào)整,最高不超過(guò)每天6mg,持續(xù)治療兩個(gè)月[2];觀察組在治療期間采用阿立哌唑進(jìn)行治療,起始治療劑量為每天5mg,結(jié)合患者的病情進(jìn)行劑量調(diào)整,最多不超過(guò)每天39mg[3],持續(xù)用藥治療兩個(gè)月。所有患者在治療期間不服用其他抗精神病類藥物,在患者治療過(guò)程中如果出現(xiàn)錐體外系不良反應(yīng)則結(jié)合心得安或者安坦藥物進(jìn)行治療[4]。對(duì)比兩組臨床治療效果以及用藥期間的不良反應(yīng)發(fā)生率。臨床治療效果根據(jù)患者的PANSS評(píng)分改善情況分為痊愈、好轉(zhuǎn)和無(wú)效,其中痊愈為患者治療后PANSS評(píng)分減少比例超過(guò)75%;好轉(zhuǎn)為患者治療后的PANSS評(píng)分減少比例在25%~75%;無(wú)效為患者在治療后PANSS評(píng)分減少比例不足25%[5]。患者的臨床治療有效率為痊愈和好轉(zhuǎn)的比例之和。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:數(shù)據(jù)分析應(yīng)用SPSS21.0軟件包,計(jì)量資料采用平均值表示,計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料的組間對(duì)比分別進(jìn)行t檢驗(yàn)和卡方檢驗(yàn),P<0.05為差異顯著的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。
觀察組采用阿立哌唑治療臨床有效率93.3%與對(duì)照組91.7%相比無(wú)顯著差異(P>0.05),詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1,觀察組用藥期間不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05),詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2。
隨著社會(huì)的高速發(fā)展和角色多元化壓力增加,臨床接診的精神分裂癥患者數(shù)量明顯增加,誘發(fā)因素越來(lái)越復(fù)雜,目前精神分裂癥致病機(jī)制尚未完全清楚,有研究表明與患者體內(nèi)的一些神經(jīng)遞質(zhì)和受體、思維、環(huán)境以及自我感知能力以及遺傳因素密切相關(guān)[6]。
表1兩組臨床治療效果對(duì)比(例)
表2兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比(例)
本研究中,觀察組采用阿立哌唑治療的臨床有效率93.3%與對(duì)照組91.7%相比無(wú)顯著差異(P>0.05),同時(shí)觀察組用藥期間不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05)。因此,在精神分裂癥臨床治療中應(yīng)用阿立哌唑的療效得到保證的同時(shí)降低患者藥物應(yīng)用不良反應(yīng)發(fā)生率,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]王偉,王軍,羅新,等.利培酮聯(lián)合小劑量阿立哌唑治療精神分裂癥的臨床對(duì)照研究 [J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2014,22(7):964-966.
[2]黃雪竹,任冬梅,林英,等.阿立哌唑與利培酮治療兒童青少年精神分裂癥的臨床對(duì)照研究 [J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2012,13(20):136+138.
[3]馬達(dá)休,李永華,冉慶國(guó),等.阿立哌唑、利培酮和氯氮平治療精神分裂癥對(duì)糖脂代謝的影響 [J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(34):3450-3451+3454.
[4]張理強(qiáng),林月妹,林家幸.利培酮與阿立哌唑治療精神分裂癥的臨床療效及對(duì)血脂、血清催乳素影響的比較觀察[J].廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,29(6):621-623.
[5]趙蓓,汪周兵,鮑根沖.阿立哌唑和利培酮治療女性精神分裂癥對(duì)照研究[A].國(guó)際中華應(yīng)用心理學(xué)研究會(huì).國(guó)際中華應(yīng)用心理學(xué)研究會(huì)第九屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C].國(guó)際中華應(yīng)用心理學(xué)研究會(huì),2012:5.
[6]張廣亞,張軍,李榮華,等.國(guó)產(chǎn)阿立哌唑與利培酮治療難治性精神分裂癥的對(duì)照研究[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2014,22(12):1772-1774.
中圖分類號(hào):R749.3
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1672-8351(2016)07-0079-01