陳振華

分布式賬本，恰恰是區(qū)塊鏈技術(shù)的精髓

2016年6月第二周，北京航天航空大學(xué)教授蔡維德分別在接連舉辦的4個(gè)不同論壇上發(fā)表了4次幾乎一樣的演講。作為國(guó)家科技資源共享服務(wù)工程技術(shù)研究中心首席科學(xué)家、北京航空航天大學(xué)數(shù)字社會(huì)與區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室主任，蔡維徳演講的話題都是“區(qū)塊鏈”。

區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，有賴于計(jì)算能力、存儲(chǔ)能力在近年的速度提升，以及服務(wù)器等硬件設(shè)備的更新?lián)Q代

“半年前我跟人講區(qū)塊鏈，許多人甚至沒聽說過。如今，我還常常遇到別人問什么是區(qū)塊鏈。”

在蔡維徳眼里，區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘褂糜?jì)算機(jī)技術(shù)解決信任問題的一種架構(gòu)，是一組舊技術(shù)集成的新技術(shù)，并且具備解決生活中與信任有關(guān)問題的延展性。

蔡維徳認(rèn)為它是個(gè)“很復(fù)雜的東西”。它關(guān)乎技術(shù)、安全、應(yīng)用和監(jiān)管的方方面面，它的發(fā)展仍有很多痛點(diǎn)。

只是，這個(gè)“很復(fù)雜的東西”，已經(jīng)被越來越多的人談起。

區(qū)塊鏈不是比特幣

對(duì)區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)和應(yīng)用，最早的一批人，來自于比特幣領(lǐng)域。比如徐明星，他創(chuàng)辦的北京樂酷達(dá)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（OK Coin）于2013年10月上線，號(hào)稱是全球最大的數(shù)字資產(chǎn)交易平臺(tái)。

“真正在人類社會(huì)實(shí)現(xiàn)完全交易和兌換的，黃金、美元之后就是比特幣了。”徐明星這樣說。

2009年1月，比特幣的開發(fā)者兼創(chuàng)始者中本聰寫下了比特幣的第一個(gè)創(chuàng)世塊，使用的就是分布式賬本的信任結(jié)構(gòu)。分布式賬本，恰恰是區(qū)塊鏈技術(shù)的精髓。

由于二者在基本理念上具有一致性，都是通過共同記賬建立信任，所以比特幣社區(qū)和平臺(tái)涉足區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用顯得理所當(dāng)然。

蔡維徳告訴《瞭望東方周刊》記者，區(qū)塊鏈技術(shù)包括分布式數(shù)據(jù)庫、加密技術(shù)及拜占庭投票機(jī)制等技術(shù)，“其中多數(shù)技術(shù)都不是新的，而區(qū)塊鏈技術(shù)是這些技術(shù)整合形成的一種集成技術(shù)，但卻是有意思的新技術(shù)。”

在他看來，區(qū)塊鏈技術(shù)脫胎于比特幣系統(tǒng)，但不等于比特幣。而如今但凡談到區(qū)塊鏈，就要談到比特幣，甚至有人將兩者畫等號(hào)，蔡維徳覺得這“很不幸”。

“區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N中性技術(shù)，它與比特幣相關(guān)很不幸，因?yàn)楸忍貛庞纸?jīng)常與洗錢、毒品有關(guān)。實(shí)際上，比特幣僅僅是區(qū)塊鏈的一種應(yīng)用，還有許多其他的區(qū)塊鏈應(yīng)用，其中的一些和數(shù)字貨幣無關(guān)?！辈叹S徳說。

他把目前的區(qū)塊鏈相關(guān)團(tuán)體劃分成兩大陣營(yíng)：第一個(gè)陣營(yíng)包括比特幣、以太坊以及其他數(shù)字貨幣等;第二個(gè)陣營(yíng)包含沒有挖礦或數(shù)字貨幣的區(qū)塊鏈。他更看好第二陣營(yíng)。

布比（北京）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司的創(chuàng)始人兼CEO蔣海也同意這種觀點(diǎn)。他從2012年開始從事區(qū)塊鏈算法研究，彼時(shí)甚至還沒有區(qū)塊鏈這一譯名，他把這種技術(shù)命名為“去中心化信任技術(shù)”或“網(wǎng)絡(luò)化信任技術(shù)”。

從2014年起，蔣海開始組建團(tuán)隊(duì)實(shí)施區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)品的開發(fā)，不涉及任何比特幣業(yè)務(wù)，只專注于區(qū)塊鏈。

“比特幣區(qū)塊鏈只是區(qū)塊鏈的一種，甚至可以說比特幣區(qū)塊鏈與目前應(yīng)用于商業(yè)場(chǎng)景的區(qū)塊鏈，在技術(shù)方法和路線上的重合度非常小?！笔Y海告訴《瞭望東方周刊》。

大家來記同一本賬

在應(yīng)用了五六年后，為什么區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)突然走紅？

“從技術(shù)角度看，2009年誕生的比特幣區(qū)塊鏈技術(shù)需要時(shí)間驗(yàn)證，如今區(qū)塊鏈用于建立技術(shù)層面的信任被驗(yàn)證是可行的;從行業(yè)角度看，最近幾年是信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)展最迅速的時(shí)期，為區(qū)塊鏈的業(yè)務(wù)發(fā)展提供了更多外部環(huán)境。”蔣海說。

作為目睹區(qū)塊鏈技術(shù)從誕生走向熱門的“業(yè)界老兵”，他從來不認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)有多神秘。

“以前賬本是獨(dú)立的，存在于單一中心。區(qū)塊鏈技術(shù)，就是以分布式賬本的體系，構(gòu)建多方參與的多中心。這樣的好處是即使某一個(gè)節(jié)點(diǎn)改變了數(shù)據(jù)，其他節(jié)點(diǎn)也不會(huì)改變?！笔Y海說。

以轉(zhuǎn)賬為例，甲通過銀行向乙借了100元，銀行將劃撥這100元，賬本保存于銀行。

區(qū)塊鏈技術(shù)則是，甲在區(qū)塊鏈上廣播這一交易信息，區(qū)塊鏈上的甲、乙、丙、丁等節(jié)點(diǎn)紛紛將這筆賬記到屬于自己的賬本上去，并且附上自己的簽名，從而實(shí)現(xiàn)了賬本的去中心化、公開的、不可逆的同步。

這里暗含了三個(gè)規(guī)則：同時(shí)間段只允許一個(gè)人廣播（或者說必須達(dá)成一致）;廣播內(nèi)容必須在所有節(jié)點(diǎn)同步備份;記完賬后要附上自己的簽名并轉(zhuǎn)發(fā)，以確保真實(shí)性。

遇上黑客怎么辦

區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，從2009年的以太幣發(fā)展至今，已有7年時(shí)間。最近最熱的一條新聞，當(dāng)屬“The DAO事件”。

生于1994年1月的天才少年維塔利克·布特林創(chuàng)辦了以太坊（類似于比特幣），并在上面開發(fā)了他的區(qū)塊鏈項(xiàng)目The DAO。該項(xiàng)目是一個(gè)去中心化的自治的風(fēng)險(xiǎn)投資系統(tǒng)，剛于2016年5 月創(chuàng)造了眾籌項(xiàng)目融資1.5億美元的世界紀(jì)錄。

6 月17 日，The DAO被黑，黑客利用其漏洞，劫持了多達(dá)360 多萬以太幣（折算約為6000萬美元）。這個(gè)安全事故，令關(guān)于區(qū)塊鏈的技術(shù)安全性質(zhì)疑又浮出水面。

“據(jù)我所知，世界上沒有一家主流金融機(jī)構(gòu)采用公有區(qū)塊鏈。并且智能合約技術(shù)不成熟， The DAO上使用的智能合約，既不‘智能，也不是法律上的‘合約，并沒有相關(guān)的法律條文及框架來保護(hù)參與者。它被揪出漏洞是必然的?！辈叹S徳如此評(píng)論道。

目前業(yè)界將區(qū)塊鏈劃分為三類：公有鏈（如比特幣網(wǎng)絡(luò)）、聯(lián)盟鏈（同類型機(jī)構(gòu)聯(lián)盟組建的區(qū)塊鏈）和私有鏈（同一公司內(nèi)部的區(qū)塊鏈）。其中，公有鏈對(duì)全部節(jié)點(diǎn)開放，而聯(lián)盟鏈和私有鏈通常是許可鏈，有權(quán)限限制，在安全性上有更多的保障。

金融區(qū)塊鏈合作聯(lián)盟（深圳）常務(wù)副秘書長(zhǎng)申屠青春告訴《瞭望東方周刊》，The DAO平臺(tái)沒有經(jīng)過嚴(yán)格的驗(yàn)證，運(yùn)行太大的金額并不合適。

雖然被黑客入侵，但鑒于區(qū)塊鏈不可篡改、可追溯的技術(shù)特性，The DAO追回?fù)p失在技術(shù)上可以容易地解決。

事實(shí)上，業(yè)內(nèi)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于，對(duì)黑客攻擊造成的不公平交易是否予以取消。假如被人為取消，就必須采用類似于“黑客手法”的技術(shù)，那么也意味著公有鏈系統(tǒng)所秉持的去中心化理念受到了沖擊。

監(jiān)管難不難

在聯(lián)盟鏈和私有鏈中，監(jiān)管問題好解決。

“可以直接封死賬戶，對(duì)黑客從節(jié)點(diǎn)中拿到的資產(chǎn)進(jìn)行反向操作，從而彌補(bǔ)損失?！鄙晖狼啻焊嬖V本刊記者。

實(shí)際上，公有鏈、聯(lián)盟鏈和私有鏈的分法，就是按照去中心化的強(qiáng)弱程度劃分的。但蔡維徳不喜歡“去中心化”這個(gè)詞：“去掉的是哪個(gè)中心？造成這樣的對(duì)立并不好?！?/p>

從另一角度來看，去中心化引起的擔(dān)憂更是直接體現(xiàn)在監(jiān)管層面，畢竟監(jiān)管也屬于第三方。

國(guó)際貨幣基金組織在2016年1月20日發(fā)表的題為《虛擬貨幣與超越：初步探討》的論文中指出，區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化特質(zhì)很難符合傳統(tǒng)監(jiān)管模式。

2016年7月10日，北京市金融工作局黨組書記霍學(xué)文在第一屆中國(guó)金融科技大會(huì)上表示，區(qū)塊鏈技術(shù)需要規(guī)范，否則會(huì)被利用來從事非法活動(dòng)。

“我們現(xiàn)在也已經(jīng)注意到有一些人用區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)造各式各樣的所謂‘?dāng)?shù)字貨幣，其實(shí)那不是一個(gè)正當(dāng)?shù)耐緩?，這種創(chuàng)造的‘?dāng)?shù)字貨幣到底有多少公信力是值得懷疑的。還有的區(qū)塊鏈貨幣應(yīng)用平臺(tái)搞期貨交易，甚至搞高杠桿交易，這不是規(guī)范的行為，屬于要限制的行為。如果在此基礎(chǔ)上不規(guī)范的話，會(huì)造成新的非法集資或者金融不穩(wěn)定的來源?！被魧W(xué)文說。

他說的“數(shù)字貨幣”，依賴的就是公有鏈技術(shù)。在業(yè)界，但凡想將區(qū)塊鏈應(yīng)用于不同領(lǐng)域者，基本上不碰公有鏈。這也算是業(yè)界對(duì)監(jiān)管的回應(yīng)。

事實(shí)上，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，區(qū)塊鏈?zhǔn)怯欣诒O(jiān)管的。

“在區(qū)塊鏈中，給監(jiān)管層一個(gè)節(jié)點(diǎn)，讓它擁有所有數(shù)據(jù)，相當(dāng)于監(jiān)管層可以更清晰地看到全景和每筆交易的流向，顯然是可以加強(qiáng)監(jiān)管的?！辈叹S徳說。

他注意到，英國(guó)首席科學(xué)家認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)甚至?xí)呱滦偷谋O(jiān)管技術(shù)，可通過區(qū)塊鏈技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)更高效的監(jiān)管。

“使用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行監(jiān)管，只有直接有關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)才會(huì)出現(xiàn)在這個(gè)鏈里面，不但能夠提高監(jiān)管效率，擴(kuò)展監(jiān)管能力，甚至還提高了監(jiān)管本身的公信力。不管是對(duì)被監(jiān)管的人而言，還是對(duì)監(jiān)管部門來說，都是利好?！辈叹S徳說。